Emissions de Forme (Ondes de Forme)

Objet: Re:Rad: onde de forme, aaargh!

Date: lundi 12 juillet 1999 22:26

> Onde de forme :

> champ d'interaction faible dégagé par une intention cristallisée ; de forme

> pensée au départ, et de cristallisation la plus dense générant par sa propre

> densité la projection de sa forme dans l'espace.

> Par ex : l'ombre d'une pyramide, à visualiser sur un plan énergétique...

>

Ta définition va en apparence à l'encontre des découvreurs des ondes de forme. je cite Jean De La

foye qui s'inspire des travaux de Belizal et Chaumery " Bon nombre de radiesthésistes opèrent avec

un pendule neutre et obtiennent la résonnance avec les phénomènes les plus divers par leur accord

mental. Sans nier leurs réelles performances, nous ne les suivrons pas ici sur ce terrain, quitte à

leur faire pousser des cris d'horreur. Nous chercherons au contraire à éliminer le plus possible

l'influence mentale tout en étant présents à se que nous faisons. Nous chercherons une présence

physique etc...."

Evidemment, l'utilisation du pendule hébreux dément cette approche qui se veut objective "Notre

démarche, très simple sera celle du chercheur pour qui seuls les faits ont raison" Mais ils ne

peuvent, malgré leurs efforts eliminer le mental. Il y a dans leur approche une ambiguïtée qui reste

à resoudre. On peut privilégier le physique ou le mental, pourquoi? L'un et l'autre sont intimement

imbriqués. Evidemment, pour y voir clair, il faut travailler par étapes, cela ne veut pas dire,

choisir un camp.

Nous allons, vers une autre matière, ou comme le dit dit Brian Josephson, vers une jonction entre

l'ordre fondamental de la matière tel que le formule la physique quantique, et les extensions

possibles de la conscience.

Autrement dit et toujours pour citer Josephson, ce qui n'est pas perceptible à des niveaux de

conscience inférieurs.

Autre conscience, autre matière, les ondes de forme ne sont qu'une partie émergée de l'icberg.

Objet: Rad: Reichstag

Date: vendredi 13 août 1999 13:30

>Pour ce qui est d'objets à analyser, en voici un de taille: avez-vous vu

>des photos de la salle de réunion du nouveau Reichstag à Berlin? Sinon

>passez chez votre marchand de journeaux et feuilletez le dernier

>"Connaissance des Arts" à la page 36. Il y a là comme une épée de

>Damoclès qui pend au centre de la coupole. Je me demande quel effet

>cette chose peut avoir sur ceux qui sont placés juste dessous, mais je

>suis sûr qu'il y en a un! L'architecte a-t-il fait cela consciemment?

>Bernd, toi qui es plus près de la source, qu'en penses-tu?

Je n'ai pas encore vu la salle, mais pour moi c'est un emanateur de vert

negatif electrique. Sur l'influence de cette onde je ne peux pas proprement

reflechir / penser. L'effect pour les personnes en dessous: ils peuvent etre

facilement influence par une autorite qui sait se servir de cette onde. Je

crois que c'etait fait consciemment.

Bernd

Objet: Rad: Runes celtiques

Date: mercredi 13 octobre 1999 11:14

Un petit détail au sujet des "runes celtiques",

A priori les celtes n'utilisaient pas les runes.Les runes d'après la tradition ont été révélés aux hommes par ODIN (Dieu des viking). Il y a des runes germaniques, nordiques. La seule écriture celtique connue est à base d'OGHAM.

Ceci n'enlève rien à leur valeur, leur symbolisme et leur force. Si ce n'est que quand quelqu'un versé dans l'archéologie entend ou lit des affirmations de ce type il nous prend pour de tendres naifs et en profite pour rejeter tous les apports pouvant être fait grâce à la radiesthésie.

Mes mesures sur echelle bovis 10000

F1 6500

F2 8000 et le lendemain 3000 !!! (l'erreur de mesurer 2 fois?)

Cordialement

Objet: Re: Rad: Runes: objectif/subjectif

Date: vendredi 15 octobre 1999 11:21

Pour avoir, avec des amis, médité sur des runes je trouve super de nous

faire partager ta vision et tes protections. Les runes ont été créées dans

des temps où les valeurs et les moeurs étaient différentes des notres et je

pense qu'il faut agir avec prudence effectivement quand on se rattache aux

formes pensées qui y sont liés (que ce soit par la radiesthésie, la

méditation etc.). Par exemple les nazis pendant la dernière guerre étaient

de fervents adeptes de l'utilisation des pouvoirs runiques, bien sur pour la

divination mais aussi pour l'utilisation de leurs forces. Donc détachement

et se délier après avoir "joué" en tous cas s'être harmonisé avec ces forces

et formes pensées runiques.

Merci et cordialement

-----Message d'origine-----

Date : jeudi 14 octobre 1999 22:57

Objet : Rad: Runes: objectif/subjectif

Bonjour,

Dans la litterature que j'ai vu concernant le TV, il est

plus ou moins implicitement suppose que la "beneficite" d'un objet

augmente avec son TV et que les objets avec un faible TV sont

neutres, sinon nocifs. Mon resume n'est peut-etre pas tres nuance,

mais ca s'oriente pas mal dans cette ligne, je crois.

Ceci est peut etre vrai pour beaucoup d'objets, mais pas

necessairement pour certains, comme les runes. Pour verifier cela, je

vous propose l'experience suivante.

- Travailler avec les runes Eiwaz, Sol (ou Sowilo) et Thorn (ou

Thurisaz) que j'ai transfere l'autre jour (de toute facon, je les

retransmets en attachement).

- Teledecharger et imprimer le fichier cadran.gif en attachement.Le

placer devant vous et le pendule. Vous savez comment travailler avec

de tels cadrans, sauf qu'ici, une oscillation verticale (sur le "0")

implique la neutralite, les mouvements a gauche la nocivite, de 0

jusqu'a un max de 100. Meme chose pour la beneficite a droite.

- Pour chacune des trois rune, apres avoir etabli un contact rad avec

cette rune, OUBLIEZ TOUTE MESURE TV, et demandez sans aucune idee

preconcue dans quelle mesure cette rune peut vous etre benefique POUR

VOUS-MEME.

- Notez vos reponses, par exemple +75, -50 et +10, et comparez avec

les mesures en TV. Il serait interessant de faire parvenir vos

reponses sur la liste.

Vous risquez d'avoir des surprises, car des runes enregistrant un

fort TV peuvent avoir des resultats tout a fait differents , voire

meme negatifs, sur l'autre echelle!

Il y a une precaution a prendre en jouant avec ces entites fortement

chargees de FP par des generations de chamanes, surtout si certaines

produisent des lectures fortement negatives au cadran (mais qui

pourraient etre positives pour une autre personne...).Si c'est le

cas, je vous conseille de vous assurer que vous avez coupe tout lien

avec les runes qui vous sont nocives. Ceci peut se faire simplement

en etablissant en contact rad avec la rune, avec l'intention de

couper tout lien (reel ou hypothetique) avec cette rune, la coupure

etant signalee par un mouvement "oui" au pendule.

Objet: Rad: Ravatin et tachyons

Date: lundi 1 novembre 1999 18:05

Jacques Ravatin, professeur de mathematiques, est un des fondateurs de la

Fondation Ark'All.

En faire l'historique prendrait beaucoup de temps, car cela reviendrait a

evoquer les recherches francaises en bien des domaines non admis par la

science officielle.

Les Emissions dues aux Formes ne sont qu'un tout petit chapitre des

recherches.

De Jacques Ravatin :

- theorie des champs de coherence - epuise (mais si quelqu'un met la main

dessus, je lui paie la fondue...)

- L'immergence des reperes, l'emergence de l'enel - sous le nom de Rosgnilk.

- de nombreux articles dans Ark'all communications.

Ah, les tachyons...

Sauf erreur, une abstraction, un outil strictement mathematique, mais qui

rend de precieux services pour rendre coherents bien des theories de nos

physiciens.

J'ai des copains au CERN, c'est pas loin, je demanderai ou ils en sont de

leurs vertiges.

Ils passent leurs nuits à cerner les particules.

Vous imaginez par les cernes le lendemain.

Objet: Re: v-

Date: mardi 18 janvier 2000 14:51

> je n'arrive pas a trouver une application concrète pour le v-?? en dehors

peut être pour la géobiologie ;Mais alors dites moi que >faites vous de

cette onde??

C'est sans doute pourquoi les recherches semblent s'arrêter : la portée

pratique de cette découverte est dépassée par la science disons... actuelle.

Nous sommes plusieurs à s'y intéresser, mais ça reste à titre expérimental.

Exemple : j'aimerais réaliser l'expérience du télémagnétogramme (Physique

micro-vibratoire - Bélizal et Morel). Le V- me sert cependant : dans le

jardin, pour guérir des arbustes. Sur le site de Philippe Camus, il existe

une planche qui indique comment.

Beaucoup d'auteurs parlent de V-, mais ne distinguent pas le magnétique de

l'électrique ; or, les effets sont carrément contraires : destructif pour

l'un, constructif pour l'autre (voir Ondes rad et pouvoirs des bijoux -

Serge Pannequin... en voilà que j'aimerais voir participer à la liste !).

>Je travaille beaucoup en radiesthésie mentale.le sujet est tres vaste si

passionnant qu'il faut se specialiser.Definir un protocole >de travaille.A

ce propos ,travaillez-vous toujours face au Nord???

Personnellement, oui et non : oui lorsqu'un graphique indique le Nord, non

lorsq'à la place du Nord, il y a un cercle (j'ai lu que ça dispensait de

s'orienter).

>Quelqun travaille t'il avec le Pendule Universel. Quelles en sont les

applications concretes??

Oui, surtout Bernd Schäfer, qui te lira sûrement et te répondra ! Il a un

super-site là-dessus...

Objet: Re: A l la recherche d'un appareil de detection...

Date: dimanche 20 février 2000 22:47

>Le probleme que je constate est la difficulter de trouver un moyen de

>"densifier" ou alonger les EdF afin quelle passe du spectre v- a MHz

avant

>devrat t-elle tre visible en infra-rouge ultra violet ?)) ou de trouver un

>appareil de detection en v- ( qui ne soit pas un pendule :))

>

>

>Si vous posseder des informations a ce sujet s'il vous plait envoyer moi un

>e-mail

>

>ou si vous avez des questions, je serai heureux de vous repondre

Merci pour tes très intéressantes explications sur ces différents

appareils. Tel que je te vois parti, avant un mois tu nous fabriques un

détecteur d'ondes rad (pour remplacer ou valider le pendule) et tout

particulièrement les 4 Verts ! Ou tu le trouves quelque part pour 150 balles

! Bravo pour la piste Kirlian, tu rends ainsi accessible une technique que

je pensais réservée à des spécialistes (bien sûr, de là à savoir quoi en

faire...).

Objet: Re: Canon C30

Date: mardi 28 mars 2000 21:58

>Je trouve ce truc interessant pour montrer la realité des ondes de

>formes. En fait, si jamais quelqu'un se decide a reproduire un C30,

>j'aimerais bien proposer un protocole d'experience a cette fin. Je

>dois avouer que j'ai de la difficulte a croire a l'existence de

>telles ondes, croyant plutot qu'il s'agit de formes pensees associees

>a l'objet.

Autant en général je te suis au quart de tour et je partage tes opinions

(ton mail sur le réseau H par exemple), autant pour une fois, je vois les

choses différemment ("voir" étant une image, et "les choses" encore plus).

La lecture de De la Foye, de Bélizal et Morel, me donne à penser que "cela"

(pour ne pas parler d'ondes) existe. Effet cinétique ?

Les tests simples de réflexion des ondes de formes dans l'angle d'une pièce

par exemple, sont à mon avis "physiques" même si elles sortent de la

physique habituellement reconnue et si seuls pendules et baguettes aident à

les détecter. Qu'il y ait une intervention du mental pour les détecter et

"effectuer l'accord", c'est possible, bien que je pense que c'est plutôt une

discipline de subconscient. Mais une forme pensée associée... j'ai du mal à

croire. Oh, je sais, je me rappelle tes brillantes démos à base de runes et

je reconnais que c'est parfaitement possible, mais cela m'étonnerait qu'il

n'y ait pas une petite propriété physique là-dessous.

Sinon, en clair et si je te comprends, toute forme de C30 actualiserait la

pensée de son créateur, qui lui "croyait" tout simplement que sa bombinette

émettait quelque chose. Et une pyramide quelconque en carton actualiserait,

ou capitaliserait, ce que les anciens Egyptiens ont focalisé sur Khéops ? Ma

foi... je pense plutôt qu'ils avaient découvert (ou hérité de la

connaissance) les propriétés intrinsèques des formes, et utilisé à bon

escient. Il est aussi possible, et ça me parait plus plausible, qu'ils aient

également découvert la manière d'amplifier, grâce à la pensée, une propriété

potentiellement présente.

Mais mes objections n'ont d'autre sens que de te tenter à me convaincre.

Quand j'aurai fini ma pile actuelle de bouquins, je m'intéresserai au

"Pouvoir de l'esprit sur la matière" de JP Girard. A propos, quelqu'un avait

annoncé sa prochaine participation à la liste. C'est tombé à l'eau ? Le

pouvoir de l'esprit n'a pas vaincu la matière internet ? Beau Dommage... ;-)

Objet: Rad: plateau

Date: mercredi 3 mai 2000 09:10

A propos de plateau émetteur, Jacques Ravatin et Raymond Montercy en ont

conçu un, dérivé du plateau de De la Foye. Il a l'avantage, selon eux, de ne

pas avoir de "mémoire" donc de "manifester" toujours la même chose. De plus,

il génère les spectres différenciés et indifférencié.

Au niveau des formes, Jacques Ravatin avait construit à une époque une

pyramide, assez volumineuse (1m de hauteur, assez étroite). Il l'a laissée

dans le jardin. La cane y a élu domicile. Les canetons sont nés, ont grandi

et sont devenu, à l'âge adulte, énormes. Presque 2 fois la taille normale.

Ce sans aucune intention.

Pour les émissions due aux formes, il y a des gens qui ont beaucoup

travaillés dessus. Peut-être les connaissez vous déjà, je les cite.

Pagot, Ravatin (alias vladimir Rosgnilk), Guy Thieux, Montercy, Henneman,

les travaux de Jeanne Rousseaux.

Que pensez vous de tous ces chercheurs géniaux, tombés dans l'oubli. Les

"maudits" en qq sorte, à qui "on" a interdit de diffuser le résultat de leur

expériences :

Keely, Shauberger, Louis Boutard, Lavinay, Léon Sprink, Prioré, Bignant,

Quiquandon, Reich...et d'autres.

D'autre part, au sujet des menhirs, avez vous lu le livre de Gilbert Le

Cossec ?

Radiesthésiste qui a photographié le dégagement "d'énergie" (appelons le

comme ça !) de certains menhirs. Son livre s'appelle "le souffle du menhir".

Il manifeste clairement à travers ses photos une "respiration" cyclique de

la pierre. Le taux de vibration augmente, monte à des valeurs très élevées,

une boule d'énergie se détache du sommet de la pierre, les valeurs

retombent, et ainsi de suite tout au long de la journée. Lui et les gens qui

travaillent avec lui vont jusqu'à faire une sorte de dilution homéopathique

des diapos. (ils projettent, développent, projettent, développent..etc,

jusqu'à 20 fois de suite) Je connais un peur leur système, très vaguement en

fait car malheureusement le système est déposé.

Pour ceux que ça intéresse, il est bon de lire les livres d'Alain Masson qui

est "l'inventeur" du système.(ed. Opéra) Je ne me rappelle plus des titres,

demandez moi, j'irai voir dans ma bibliothèque...

Amicalement

Objet: Re: (geobio) protection des diverses émisions rad

Date: samedi 3 mars 2001 12:06

Re: (geobio) Cercles concentriques et protection des divers rayonnements hertziens.Salut tout le monde.

Faut pas exagérer, mais pas prendre non plus le sujet à la lègère.

Bon, on ne joue pas avec des "bombes au C30".

Dans la plupart des cas, il suffit de se connecteur au pôle nord d'une barre aimantée

et de changer en vitesse l'orientation de l'appareil ou de la figure radionique.

Ici, il faut faire une distinction entre les "ondes collantes" qui persistent quand l'appareil

est désorienté et les normales qui s'arrêtent.

Les plus dangereuses sont produites par des formes identiques mais de tailles variables.

Aimant et bain avec 3 cuillers à soupe de bon miel dissous. Mais ça peut être plus grave.

Ex: un fer à cheval, très bon système de stabilisation à condition de bien l'orienter.

Une série de plus en plus petite de cette forme inclue dans la plus grande donne une onde collante pas triste.

Pour la coquille Saint Jacques, c'est le même principe. ça fabrique une onde collante.

Les bénitiers de certaines églises ont cette forme pour que l'eau bénite reste ou devienne chargée.

Tu la portes à ton front, charge du Troisième Oeil, etc.

Un autre coquillage symétrique fait l'affaire à conditon qu'il soit rainuré de la même façon,pas comme une moule!

Tu le poses pointe en haut sur ton troisième oeil, Tu verras l'effet.

----- Original Message -----

Sent: Saturday, March 03, 2001 5:19 AM

Subject: Re: (geobio) Cercles concentriques et protection des divers rayonnements hertziens.

l'un des pères de ce type de recherche est mort des suites de ses travaux !!! Ne l'oublions donc jamais !!!

On a fait des progrès mais tu le disais si bien Vincent : cool dans l'approche !

Tout en douceur et ... en protection !!!

tu fait bien de nous le rappeler ....

Si vous vous blessez energetiquement .. il sera peu commode d'en parler à votre médecin généraliste ...

Objet: (geobio) Symbolique opérative : formes-mères de base.

Date: dimanche 8 avril 2001 16:10

Effectivement, il faut bien un jour commencer par le début : et un bon ouvrage d'introduction devrait faire l'affaire. Je te propose celui-ci : Ondes de forme et énergie – Servranx.

Il traite des enseignements fondamentaux :

- Les formes mères ;

- Les solénoïdes ou SELFS ; et ...

- Disques, secteurs et graphiques.

Voici à titre indicatif pour les débutants les formes-mères de base : celles qui sont sur le site de géobio sous de formes plus évoluées ou celles récemment envoyées.

La lecture du chapitre renseigne sur les types d'énergies qui en résultent !

Quant aux symboles compensateurs, la lecture des différents sites de geobio ou de la rad te renseigneront amplement sur tous ces particularités. [Site de Raymond, Cram, Renaud, Vincent ... et les autres]. Les adresses ont été récemment publiées dans les derniers e-mails.

Bonne lecture !

Objet: Re: Rad: new géo ?

Date: mardi 29 mai 2001 22:47

>Qu'appeler vous par des ondes de formes dans une habitations ?

>Pouvez-vous me donner plus de détails ?

Déjà, tu peux aller sur différents sites, dont celui de l'Architecture du

sensible et celui d'Henri, par exemple (voir liens à partir de mon site),

qui expliquent ce que sont les ondes de forme.

Ensuite, dans les archives de la liste Rad (toujours sur mon site) >

Emissions de forme, tu trouveras toutes les discussions sur ce sujet.

Enfin, il y a de bons bouquins là-dessus : sur mon site, se trouve une liste

des livres rad. Il est précisé s'ils en parlent.

Et si après ça, ça ne suffit pas, il te reste à nous poser tes questions (ou

ce qu'il en reste..).

Objet: Re: Rad: new géo ?

Date: vendredi 1 juin 2001 11:57

Ce que j'entend comme onde de forme dans une habitations se sont celles

produites par tout objet , meubles etc qui se trouvent dans cette

habitations et qui émettent des ondes vibratoires;

Ces ondes peuvent être positives ou négatives, c'est pour cela qu'il faut

les vérifier et les traiter

Les harmonisateur , sont tous des émetteurs d'ondes de forme

Voici une explication succincte