Expériences

Objet: Rad: exercice de localisation

Date: lundi 1 mars 1999 20:08

Bonjour à tous

Ce lundi matin vers 9 h, le ballon de Bertrand Piccard et Brian Jones a

décollé pour sa troisième tentative de battre le record du tour du

monde en ballon à air chaud ...

Quel rapport avec la radiesthésie, me direz vous ?

Eh bien, pour les personnes qui s'intéressent à la recherche de

personnes ou d'objets au moyen de la radiesthésie, cela constitue un

excellent exercice de localisation d'objet ou de personnes en grandeur

réelle (localisation dans la terre entière) avec en plus un corrigé

disponible sur internet! (corrigé qui n'a jamais été prévu pour des

radiesthésistes).

En effet ces deux aérostiers disposent d'un site internet mis à jour

régulièrement et qui donne leur situation géographique. Ce site se

trouve à l'adresse :

http://www.rsrpiccard.ch

J'ai déjà fais l'année précédente un petit test de localisation de son

ballon avec d'assez bons résultats, uniquement en comparant mes

positions

avec celles données par les journaux car je n'étais pas encore sur

internet, ce qui fait que cette année, celà devrait être plus pratique

de comparer mes résultats avec les positions réelles.

Objet: Rad: Ondes de Formes

Date: samedi 20 mars 1999 14:11

Voici le bilan d’une de mes expérimentations avec les cercles réciproques :

Base : Cercles de 2 cm de rayon, pièce à 7000UB.

1°) Tracer au stylo bille noir : OK +20% UB

2°) Graver à la fraise de modéliste : -10% UB, le tracé n’est pas harmonieux à cause des veines du bois. J’emprunte un pyrograveur : -20% UB, à l’œil c’est très BAD-EVIL.

3°) Tracer au stylo bille noir : +0%, j’analyse, un des trous est percé au mauvais endroit, je reperce au bon endroit : +5%, je rebouche le mauvais trou :+10% ...

4°) Je recommence avec le stylo : +15%, je repasse à l’encre qui bave :+5%, je ponce légèrement recommence à nouveau en marquent très fort avec le stylo : +10%, les veines font une sorte de pointillé.

5°) Je recommence comme en 1° en ponçant au préalable et sans trop appuyer : +20%UB

Conclusion : il faut que ce soit beau et harmonieux.

Pour augmenter ponctuellement le niveau vibratoire d’une pièce j’utilise depuis longtemps les lettres hébraïques. A l’antenne je recherche les lettres du lieux (1, 2 ou 3 lettres) et je les expose à la lueur d’une bougie. Bilan +50% à +100%, idéale pour la méditation.

Objet: Re:Rad: Ondes de Formes

Date: dimanche 21 mars 1999 03:22

J'ai fait les mêmes constatations. Une erreur sur une des lignes à

fait baisser le niveau. Mettre la lettre N en haut pour reperer le

nord aussi.

Je ne connais pas les lettres hébraïques. Je fait depuis peu un

exercice en méditation qui consiste à utiliser la méthode décrite dans

une des adresses que Joëlle a donnée dernièrement (drunvalo).

Extremement efficace, comme je suis toujours prudent j'ai multiplier

par cette méthode mon niveau vibratoire par plus de 3, je me suis

arrêté là mais j'ai eu l'impression que l'on pouvait monter beaucoup

plus haut. Je suis resté tout une journée à ce niveau avec la

sensation que c'était trop, je suis donc revenu à mon taux d'origine.

Avec cette méthode pas besoin de gadget pour augmenter le niveau

vibratoire. En plus cette méthode insiste sur la necessité d'être en

hamonie avec l'environnement ce qui me plaît assez (tellurique, cosmos

et sa propre sphère énergétique). à creuser sérieusement.

Objet: Rad: Mesures rad.

Date: samedi 27 mars 1999 21:28

Suite au proposition de globalisation des taux vibratoires du 25 mars.

mesures effectuées avec un cadran de Bovis de 0 a 14 000

Efferalgan (plus d'aspirine) 6000

Sel fin fluoré 6500

vinaigre de cidre (fond ) 8500

Balsan, fraise (nouv.) 9000

huile standard 9000

olive 10000

Ducroc,

Poivre blanc moulu (plus de noir!) 7000

gingembre poudre 7000

clous de girofle 6500

massala 7000

extrait naturel Vanille (>< Ducros) 7500

Sucre naturel 8000

Canderel 4000 !!!

Spaghetti 6000

blé pré cuit 5500

riz 6000

Yaourt Danone sortie frigo 5000

15' après 7000

fromages 5000

entre 7 et 8000 selon from.

Café 5000 8000 9000 fait.

thé Twining, Liston 5000 6500

issus " maison des thés " 7000 de 8000 a 9000 selon thé

Javel 1000

l'influence des bandes H est importante: ayant fièrement ramassé de la terre

avec un très fort Vert - pour sont taux vibratoire très bas +/- 2000 elle

est remontée a 6000 après qq.. jours sur une bibliothèque, idem mais en sens

inverse avec une terre a très fort TV.

un produit, médicament, fruit placé sur une bande H voie sont TV descendre

selon la moyenne entre le TV du produit et la virulence du lieu. expl:une

orange = généralement 8000 T.V. elle chute a 6000 placée sur une bande a

4000.

l' efferalgan a une chute moindre, il passe de 6000 a 5000 sur cette même

bande (temps 15' mais l'orange probablement plus).

Objet: Rad: TV-kuB

Date: samedi 3 avril 1999 14:46

J'ai pas eu vraiment de temps cette semaine mais voici un premier jet sur

le Taux Vibratoire exprimé en Kilo Unité Bovis : TV-kuB :o)) des aliments :

Efferalgan ; 6

Sel fin fluoré ; 6-7

Gros Sel de Guérande ; 5

Vinaigre de cidre ; 8-12(bio)

Huile standard Tournesol; 10

Huile Olive ; 16(bio)

Sucre Canderel ; 6

Miel; 18 (montagne-bio)

Spaghetti ; 7 (cuit)

Riz cuit; 6 (blanc)-16(bio)

Yaourt Danone ; 10 (Bifidus)

Camembert non pasteurisé ; 10 (C.d.lion)

Fromages divers ; 7-15

Café prêt à boire ; 12 (déca Carte Noire) ; 16 (expresso.Lavassa "en terrasse")

Thé Twining Lipton ; 6

Javel ; 3

(Vu comment j'étais débordé cette semaine => A vérifier ...)

Merci à Philippe pour la mise en ligne des anciens courriels de la liste.

Objet: Rad: TV

Date: mardi 6 avril 1999 19:31

Bonjour,

Je viens de lire les courriels du week-end, bref voilà mes résultats validés à plusieurs reprises.

Je travail à l'antenne de Lecher sur un cadran 0-18000 sans chercher la précision donc mes résultats sont en kilo Bovis. Je parcours une première fois le cadran complet et afin de sentir les réactions de mon antenne, puis je reviens en arrière pour mieux cibler le point de réaction maximale :

Efferalgan 6 kuB

Aspirine 500 6kuB

Sel fin fluoré 6 kuB

Sel Iodé La Baleine 5 kuB

Gros sel de Guérande 4-5 kuB

Huile d'olive vierge bio 8 kuB et 16 kuB

Sucre Naturel Dadi 9 kuB

Sucrette Canderel 6 kuB

Miel montage bio 9 kuB et 18 kuB

Riz Blanc 6 kuB

Riz complet bio 8 kuB et 16 kuB

Café servi déca Carte noire 9-12 kuB

Café servi expresso Lavassa 13-16 kuB

Javel 2 kuB

Première remarque :

Pour plusieurs produits je ressent deux informations la deuxième étant généralement à l'octave de la première :

Huile d'olive vierge bio, Miel montage bio, Riz complet bio.

C'est la deuxième indication qui était la plus forte à l'antenne, en revanche, c'est la première qui "sort" au pendule.

Deuxième remarque :

Par rapport au tableau récapitulatif de Philippe, c'est sur le café que j'accuse une très grande différence... je vais reprendre ça pour comprendre.

Dernière remarque:

Pour la Belladonna 5ch Dolissos je trouve 11 kuB et 9 kuB pour le NuxVomica 9ch Dolissos.

Objet: Rad: mesures

Date: mercredi 7 avril 1999 17:17

ID brut et sans vérif préalable,

Si il existait une variable de TV plus importante en fonction du % de

liquide? ou plutôt l'influencabilité de l'eau aux milieux ambiant

(indépendamment des bandes influencent n'importe quoi.)

petite anecdote, concernant la géométrie, j'ai pris l'habitude de

m'entraîner régulièrement avec 5 figures de base: carré, étoile, cercle,

triangle et seau de Salomon. sur des fiches bristols J'arrive maintenant a

les détectées sur une moyenne de 8 a 9/10 sur 5 séries. Au début elles

furent dessinées "a la main" et ayant des TV s'échelonnant de 3kub à 10 kub

et je pensais que ce que je reconnaissais était leur différence deTV. Depuis

que j'ai refais mes figures a l'ordinateur, elles sont d'une géométrie

presque parfaite, (les proportion de l'étoile sont inharmonieuse ), mais

leurs TV s'échelonnent maintenant de 8k (l'étoile ) à 10k.c'est a dire sans

diff majeur, et je les reconnais dans les même proportions. Ce n'est donc

pas seulement leur "longueur d'ondes" que l'on reconnaît qu'est que ça peut

être?

Au sujet des couleurs je n'ai jamais réussis quoi que ce soit (1/10 )hors

mis quand ma femme regarde les cartes avant, auquel cas les proportion

étaient de 8/10 de taux de réussite.

Je pense qu'au court d'une radiest. l'esprit a tendance a chercher au plus

facile (d'où l'allusion a l'acquisition de la lecture chez le jeune enfant)

et en l'occurrence +/- la télépathie serait "plus accessible" d'où peut être

l'influencabilité au milieu des personnes.

A ce propos j'ai a plusieurs reprises entendu dire qu'en spiritisme l'esprit

en question était souvent la synthèse des esprits des participants qui

formeraient une égrégore. je n'ai jamais pratiquer de spiritisme, et n'ai

aucune expérience en la matière.

Il semblerait qu'en cartomancie la dynamique soit la même.

Pour revenir à la géométrie et au TV, je suis sur que ce qui permet une

augmentation de diffusion de TV est la base l'harmonisation, pureté de la

forme, géométrique avant tout, suivit d'une orientation éventuellement.

J'étudie les cathédrales et anciennes églises pour essayer de les

comprendre, et il existe une foule de paramètres a prendre en compte. mais

entre autre, la "décoration" architecturale notamment les formes de rosaces

par exemple ont une incidence sur la vie rythmique de l'édifice par le

rapport entre le centre de la forme et la périphérie interséque (évolution

vers l'extérieur).

Objet: Re:Rad: mesures

Date: jeudi 8 avril 1999 00:19

Il me vient une idee (elle vaut ce qu'elle vaut).

Si les mesures dépendent de circonstances (fatigue/en forme, sur un

réseau/pas un reseau...), ne pourrait-on pas se creer une valeur etalon

basee sur des valeurs strictes (mesurer un element precis dans les memes

conditions pour tout le monde).

Cette valeur servirait de valeur etalon a chaque fois qu'on veut mesurer qq

chose.

Par exemple, ma valeur etalon est de 7000 pour un echantillon de cristal

(conserve dans des conditions optimum).

Si je le remesure demain et que la valeur est passee a 6000, j'appliquerai

un coefficient multiplicateur sur tout ce que je mesurerai ce jour-la.

Idem pour les jours suivants. Ainsi, j'aurai une compensation + ou - logique

de ma "derive".

Evidemment, il serait logique d'utiliser comme etalon un element susceptible

de ne pas se degrader facilement dans le temps et que chacun pourrait se

procurer facilement...

et qu'on tombe tous a peu pres sur la meme valeur etalon !

Qu'en pensez-vous ?

Objet: Rad: dans le domaine des jeux

Date: mardi 11 mai 1999 21:06

Bonjour à toutes et à tous.

Il est vrai qu'"entrer en résonance" avec la réponse (personne ou

objet...)est plus facile pour trouver la solution.

Dans mon expérience avec les jeux (loto), les résultats ont été moyens. Le

maximum obtenu (souvent) était de 3 numéros, (voire 3 + le

complémentaire). Il faut dire que je me contentais d'une ou de deux

sélections (vu le temps imparti) alors qu'il faudrait peut-être pousser plus

loin (comme le suggère Bernadette GOEURY dans son livre).

A deux reprises, sur les 6 numéros sortis, j'en avais trouvé deux et les 4

autres étaient à 1 chiffre près. Ce qui m'a stupéfait ! et encouragé à

poursuivre. Comme je note tout (jour - durée de l'entraînement -

observations - résultats) j'ai constaté que ces jours-là, j'étais en

excellente forme et que mon pendule tournait facilement.

Cependant, je suis encline à penser que le "hasard" intervient dans une

grande part.

Car, dans le loto, entrer en résonance avec des numéros, est sans doute

impossible d'où le peu de résultats.

Vu le temps et l'énergie que cela me prend (je manque

d'entraînement), je préfère abandonner cette piste, pour l'instant, car elle

ne correspond pas avec les objectifs financiers que je me suis fixés.

D'ailleurs, et je pense que nous le constatons tous , quand je me sens bien,

en totale décontraction proche du "lâcher prise", mes résultats sont vifs et

justes, ce qui me fait énormément plaisir. Cependant, au bout de 45 minutes

(maximum 1 heure), il me faut m'arrêter et vaquer à autre chose ( surtout

pour me libérer l'esprit), quitte à reprendre l'entraînement plus tard. Car

mon pendule refuse de donner les réponses si je suis fatiguée (même si

consciemment, je ne m'en rend pas compte).

En tout cas, la radiesthésie est pour moi un passe-temps merveilleux qui

m'apprend l'humilité, la sérénité, la capacité de me sentir relaxée le plus

possible afin de capter les "effluves invisibles" autour de moi, la

persévérance .etc...et surtout, les extraordinaires capacités de notre

cerveau et de l'influence de toutes nos pensées sur notre corps et sur les

autres (conventions mentales,...).

Objet: Rad: Hertz,Spires et Brandy

Date: lundi 17 mai 1999 11:03

Bonjour à tous,

et merci pour vos nombreuses réponses sur la gamme de DO.

1- En simplifiant, je tire de toutes vos données que la fréquence de références 440 Hz est plus que modulable et que la première note de la gamme dépend de beaucoup de choses.

Comme le rouge est entre 384 kGhz et 483 kGhz (7800A et 6200A) on peut y voir une sur harmonique du Sol au Si (383Hz à 483Hz avec un La3 à 330Hz).

Comme le 1°Chakra est associé au rouge et au Do, j'espérai trouver une relation harmonique entre le Do et le Rouge : loupé !

Merci encore pour vos réponses.

2- Des précisions sur les fleurs de Bach, seules les Healing Herbs sont conformes à la méthode originelle; voici les données techniques :

Healing /// Autres "fleurs de bach"

a- Solarisation de la fleur /// Teinture mère de la fleur

b- Brandy à 40° /// Alcool de raisin à 27°

c- Dilution 1/360 /// Dilution 5ch soit 1/100000

3- Côté jardin, j'ai expérimenté les solénoïdes. Je rappelle le principe :

Autour de l'arbre ou de la plante, enrouler 10 spires avec une extrémité dans le sol et l'autre vers le ciel.

Le sens des spires dépend de l'état de l'arbre : malade ou faible.

Avec une approche Rad, j'ai de très bons résultats à savoir :

Puis-je ?

L'arbre (ou la plante) a-t-il besoin d'un solénoïde ?

Dans quel sens ?

Donc pas besoin de comprendre le vert négatif & Co pour l'utiliser !

4- Je suis pour une liste où il n'y a pas 50% des messages à mettre à la poubelle. Je préfère une liste où il n'y a rien pendant 5 jours.

Objet: Re:Rad: Hertz,Spires et Brandy

Date: mardi 18 mai 1999 15:18

> >3- Côté jardin, j'ai expérimenté les solénoïdes. Je rappelle le

principe :

> >Autour de l'arbre ou de la plante, enrouler 10 spires avec une

extrémité

> dans le sol et l'autre vers le ciel.

> >Le sens des spires dépend de l'état de l'arbre : malade ou faible.

> >Avec une approche Rad, j'ai de très bons résultats à savoir :

> >Puis-je ?

> >L'arbre (ou la plante) a-t-il besoin d'un solénoïde ?

> >Dans quel sens ?

> >Donc pas besoin de comprendre le vert négatif & Co pour l'utiliser !

>

> Ce qui sera intéressant, c'est de nous faire part du résultat dans

quelques mois !

> Moi, j'en ai eu 3 spectaculaires : croissance d'un jeune érable,

disparition

> de cochenilles sur un grand magnolia et disparition de pucerons (ou

plutôt

> des trous causés par...) d'un jeune cerisier du Japon.

> Ceci dit, après quelques mois de traitement avec solénoide, je passe à

> l'oscillateur, suffisant pour aider une plante normale à ne pas se

laisser

> envahir par des indésirables. Avantage : on peut le laisser en

permanence.

> Pratiquement tous mes arbustes, même des rosiers, sont "bagués" de

la sorte.

> Ils ont l'air d'apprécier ! Sauf un pêcher, éternelle victime de la

cloque du même nom.

> Pour info, l'oscillateur (bague ouverte, avec l'ouverture au Nord)

émet dans son axe du Noir magnétique (Nr m).

Etant très proche de la nature, je suis apiculteur et arboriculteur

amateur, je suis très intérressé par tes démarches sur les végétaux.

Peux tu m'envoyer ce que tu as sur le sujet?

En ce qui me concerne je n'ai pas beaucoup de temps pour les

expérimentations, mais j'aimerais dans un proche avenir essayer

quelque chose sur les abeilles.

1/- On dit dans le milieu "Rad" que la pyramide est une des formes

parfaite qui influence le plus le vivant, en très bon ou en très

mauvais.

2/- On dit dans le milieu "Rad" et dans le monde apicole que très

souvent les essaims d'abeilles s'installent naturellement sur des

zones vibratoires perturbées : sources, failles géologiques... et que

la production de ces essaims est forte.

3/- Des expériences sur la forme pyramidale avec les piles, les lames

de rasoir etc... ont été largement difusées et tu dois certainement

les connaitre...

Etant assez Saint Thomas, j'ai donc calculé sur la base de la pyramide

de Chéops au 1/100ème les dimensions à prévoir pour fabriquer une

petite pyramide en contreplaqué. J'essaierai donc très certainement en

fin d'été, de positionner une ruche de productivité normale sous

cette pyramide, afin d'en étudier les effets.

Comme les abeilles ne peuvent être déplacées que très progressivement,

centimetres par centimètres afin qu'elles ne se perdent pas. Je pense

essayer de positionner la pyramide au pendule dans la configuration

optimale au départ et de lui donner une légère rotation au fil des

mois afin de noter les différences.

Si cela t'interesse je te donnerai les résultats au fur et à mesure.

Amitiés

Objet: Rad: reponses en vrac

Date: lundi 24 mai 1999 00:06

Pour répondre a certaines question laissées en rades:

Sur les synagogues:

quand j'entre dans une église je me sens relativement "chez moi", donc

suffisamment a l'aise pour prendre des mesures. Mais dans une synagogue, je

me sentirais trop comme "chien dans un jeu de quilles" c'est un lieu saint

dans lequel je ne pourrais entrer qu'accompagné par un pratiquant. et les

juifs que je connais ne le sont pas. Quant a y prendre des mesures

vibratoires c'est une familiarité que pour l'instant je n'arrive pas a

franchir. et je ne suis pas suffisamment sur de ma perception "longue

portée" pour travailler" sur plan.

Sur le magnétisme:

L'idée est de transmettre une énergie vibratoire avec une information sur un

objet (peut être sur un vivant, mais c'est un autre problème)

On peut a priori l'effectuer de différente façon: apposition , projection

mental, pendule, ....cela est relatif a l'efficacité constaté selon la

logique auquel il se réfère.

Personnellement je travail avec un Pendule de Pharaon, de la manière

suivante:

déclaration d'ordre verbale ou mental pourvu qu'elle soit clair.

dextrogyre: mouvement en sens des aiguilles d'une montre >< lévogyre

inverse.

ordre "témoin (objet)" _dextro_ Il reconnaît l'objet et sont T.V. attache_

pas de respiration attaché.

ex "témoin triangle"

ordre "Imprégner (objet) "_ levogyre_ au moment de l'inspiration accompagner

le mouvement du pendule en visualisant une absorption des ondes par le

pendule.quand le pendule revient de lui même en situation stationnaire (idem

"témoin") on passe a la phase suivante. action effectuée au dessus de

l'objet naturellement.

puis au dessus de l'objet a charger:

ordre "émission charger (objet)" _dextro_accompagné par les expirations_

visu gravé l'objet a chargé sur l'objet.

Entraînement:

5 cartes vierges + 1 marquée sur les cotés, (pas au centre) elle servira de

référence pour les recherches.

pas plus de 5 ou 6 cartes pour garder un rythme actif, l'exercice n'étant

pas dans la recherche.

charger d'un symbole basique triangle, cercle... que l'on trouve dans celles

des exercices de recherches (généralement elles sont gorgées d'un rémanence

importante donc fortement émettrices)

entre chaque chargement ne pas oublier de les "déchargée" _lévogy_ expir.

visu nettoyage_ pour évité de facheuse confusion par la suite.

Quand vous réussissez passez aux cartes du tarot, ou a d'autres systèmes

abstrait, mais surtout pratiquez régulièrement vos gammes, si vous vous

plantés plus tard vous serez sur de vos bases.

Observations perso:

La carte témoin vierge ainsi que les autres ont un TV de 6000 les cartes

avec symboles basic 10.000, lame du tarot de 22 a 45 K selon jeu

Un pendule "actif" a besoin d'un ordre pour entamé une recherche, il peut

tres bien passé au dessus de la carte en situation d'attente et ne pas

réagir a la synthonie. par contre pour la recherche il peut se passé de

témoin pourvu que le concept soit clair au moment de la formulation de

l'ordre. a ce niveau il est beaucoup plus souple qu'un pendule "physique".

et peut accepter les concepts dérivés avec les lames du tarot.

Si on agit sans l'ordre "témoin (objet)" l'imprégnation n'est que du TV ( il

ne réagira pas en recherche, mais enregistre le tv de la carte témoin.

Il est possible de charger directement un symbole sur la carte vierge, on le

retrouve en recherche mais tend a disparaître rapidement quand il n'y a pas

le support du tv. On retrouve là la logique des ondes porteuses. Les

décagones sont intéressant: 20 mn de charge <(mn actif,

je pense néanmoins que différantes formes de méditations visant à mieux

maîtriser le mental sont un apport fondamental, garder une image simple en

visu, stabiliser le mental sur les respirations, zazen, ....

Réponse a Raymond.

Pour le métro, j'ai un 3500, a 4000. C'était fatal, si on prend en compte le

manque de lumière naturel, les conduit hydro-électrique, l'hygiène très

relative, sans compter le flux métallique du métro lui même, en fait je

pense que se serai pire s'il n'y avait pas toutes ces personnes pour

absorber, a l'occasion j'essaierais de prendre les relevés a > 1h, et quand

j'irais dans les catacombes.

Pour le Louvre et ses pyramides j'y passerais dès que j'en aurais l'occasion

je garde tes indications.

Mme Lambert m'a depuis longtemps semblée désabusée, de guerre las, ou

froideur "commercialement correct" en tout cas l'éxothérisme de sa boutique

m'a paru trop général pour étre vraiment Rad, usure du temps sur la

motivation des hommes, Ceux de la Librairie de l'inconnu ne te regarde pas

forcément de haut quand tu leur parle de Bélizal, et pour eux Condé n'est

pas forcement qu'un fromage.

Pour tes tv de 4 a 7 je pense qu'il est impossible de s'intéresser a la

radiesthésie et de penser comme un holligan. tu dois n'avoir saisis que le

taux physique...de la matiére. envisage soit une convention mental pour tel

ou tel sphére de ta personne, soit de refaire ton cadran.

si tu veux je te balance mes cadrans il sont sur Word, Idem pour tous ceux

qui serai intéressés.

Les autres expériences sur les chakras, m'orientent sur des conclusions qui

me dépassent, de plus il n'y a pas qu'elles.

Objet: Re:Rad: Pyramides

Date: mardi 20 juillet 1999 17:51

> Tu vois, on lit chaque fois autre chose. Je viens de terminer "Le manuel des

> chakras" de Sharamon et Baginski, j'y ai lu

> (p. 222) : "Pour que la pyramide puisse développer tous ses effets, il faut

> que l'un de ses angles soit orienté exactement dans l'axe nord-sud". Si tu

> prêtes foi au reste du bouquin, il est clair que tu gobes également ça.

Il n'y a peut-être pas de contradiction, ils utilisent peut-être la pyramide pour travailler d'une

manière différente?

A propos d'Ondes de vie, De la Foye dit que l'on trouve du V- au deux tiers de la pyramide, il ne

précise pas si c'est du E ou M. Par contre plus loin il dit que le v-e a un pouvoir déssicateur et

encore plus loin qu'une pyramide émet du v-e au-dessus de son sommet.

Je ne voulais pas construire de pyramide, mais je m'y suis mis.

J'ai donc une pyramide avec une base en pin de 20x20x2cm. J'ai loupé la découpe des cotés en quart

de rond, j'ai donc une pyramide de 20 de base et 20 de coté. Pas très grave en fait, cela à l'air de

bien fonctionner, j'en referais une à l'occasion.

Mesures:

Je mesure avec un pendule Mermet (vide), en mental.

Pyramide face dirigée vers le nord magnétique:

---------------------------------------------

Emission de v-e: (y a t'il émission de v-e, je promène le pendule partout où je peux, il tourne en

positif si oui)

Oui, au-dessus.

Non, sur les cotés, sur les arrêtes, au centre.

Il n'y a donc du vert négatif qu'au sommet.

Emission de v-m:

Non, au-dessus, sur les faces et les arrêtes

Oui, au centre.

Pyramide arrêtes dirigées au nord magnétique

---------------------------------- ---------

Emission de v-e:

Oui partout, centre, arrêtes, faces, tout baigne dans le v-e

Emission de v-m:

Non au-dessus, non sur les faces.

Oui, au centre et sur les arrêtes.

Première constatation, cela correspond bien a ce que nous a dit Valentin, sauf pour le v-e que je

retrouve aussi bien sur les faces et les arrêtes en orientation arrêtes Nord.

Tiens un détail, j'avais annulé mentalement les cercles réciproques, avec les cercles je ne retrouve

plus rien.

Bon je vais mettre une feuille de salade sur un support sous la pyramide et à coté pour voir le

pouvoir dessicateur de cette pyramide (pas envie de le faire avec de la viande). Rendez-vous dans

trois jours.

> Je n'ai rien contre et la pratique constamment. Je cherche simplement un

> moyen objectif de vérifier. Lorsque mon pendule se balance sur une couleur

> de mon graphique sur les couleurs radiesthésiques, si je crois simplement ce

> qu'il me dit, sans pouvoir le vérifier, comment veux-tu que j'y croie ? Les

> implications sont trop graves pour ne pas vérifier ou croiser par une autre

> méthode (V+m et V-e, pour ne citer que ceux-là, c'est pas neutre...).

>

Oui bien sûr, trouver de l'objectivité dans ce domaine n'est pas facile. J'utilise pour ma part une

méthode qui consiste à ne pas voir ce qui se passe. Exemple, avec les cercles réciproques j'ai

demandé à ma compagne de les déregler aléatoirement, étant dans une autre pièce je pouvais de cette

manière suivre ses mouvements, pas facile. Dans ce genre d'expérimentation, il y a des jours sans et

des jours avec, ce qui ne facilite pas la tâche.

> >Tu peux utiliser aussi un pendule Mermet avec témoin à l'intérieur. J'en ai

> acheté un dernièrement,

> >parmis tous les pendules testés, c'était celui que je sentais le mieux.

>

> Et pour vérifier la couleur rad, je mets du V-e dedans ? ;-)))

Oui, écrit sur un papier, mais tu me répondras que c'est mental, ok ça l'est.

> Ceci dit, j'ai essayé la méthode des témoins après avoir lu le livre de

> Michel Moine (une clé dans la main qui tient le pendule, chercher la clé

> "soeur" etc). Résultat le plus fréquent : c'est juste au premier essai, puis

> ça se dégrade...

>

Oui c'est vrai, pour moi aussi, un peu comme si nous n'avions droit qu'a un unique droit de passage,

pas deux.

Il y a une chose que tu devrais tester, c'est le cadran universel, sur le site de Uggen il y en a un

très bien fait.

Amuse toi avec un pendule simple a un petit exercice que j'ai fait et qui a bien fonctionné. Mesure

les polarités au centre du cadran et aux points cardinaux, puis lit les résultats donnés par Jean

Uggen. Normalement cela doit correspondre, c'est pourtant une approche mentale. C'est de cette

manière que je valide les résultats de ce type d'approche.

Il y a une chose qui est claire pour moi à propos de l'approche mentale, je sais instinctivement

quand elle est valable ou pas. Difficile à décrire mais cela se sent.

Objet: Re:Rad: Formes de pensée.

Date: lundi 13 septembre 1999 01:14

Je voudrais juste vous suggérer un test très "déstabilisant" que j'ai

pratiquer avec des amis, prenez un volt-métre et amusez vous a prendre les

mesures électrique au mV en discontinu (+/-) de différentes choses: fruits

corps (hors acuponcture et avec point d'accu. ) différentes personnes,

objets fondamentalement neutre, a charge émotionnel, ou spirituel...

Il y a effectivement des galères: certains objets mettent + 15mn a faire

monter leur niveau énergétique alors que d'autre réagissent très rapidement,

certains mesureurs n'enregistre pas les mêmes mesures dans les même

conditions (ca rappelle qq chose) les démarrage de l'appareil sont

différents d'un endroit a un autre (ambiance electro mag (-)!) il semble que

quand on prend une mesure sur certain on obtienne pas la même 5mm après ,

mais la même 12H après comme si la prise de ce type de mesures "déchargeait"

l'objet. parfois l'objet émet toujours les mêmes

certes ont enregistre que la phase électrique donc pas "cosmique"...

le système est ce qu'il est mais quand on met au point sont protocole

d'expérimentation, toutes les logiques qui y sont issu se tiennent.et au

moins là on ne peut pas parler de subjectivité!!!

Pour la résistivité de la peau les conclusions ont été moins brillantes,

plus pondérable peut être.

la logique est que les objets ont tous une charge électriques propre,

exceptionnellement négative,

ont peut les chargés, au moins électriquement, volontairement ou

"involontairement"

Denis n'a pas tord dans ce qu'il appel les Formes de Pensées.

seulement la plupart des objets ont une charge généralement > que l'humain,

voici qq exemples pris mesures en millivolts +/- cela dates de qq mois donc

les chiffres sont approximatif

air ambiant -2 a +5 selon le lieu

humain entre 1.5 a 6 +

humain point accu 150+

chakra 150+ (plexus)

1 exeption, Geneviève acuponctrice qui a enregistre 160 mais en -

elle fut d'autant plus l'objet de nos sarcasmes qu'elle ne supporte pas

le soleil!

couteaux, fourchette, stylos... 5+

cristaux (tous, qq soit leur position, expos, médit..3 a 6! moi qui les

avait trouvé a 13 K c'est plutôt loupé)

pendules, 220 a 310 mais après un temps très long

(si vous faites vos mesures il semble qu'un simple reset de l'appareil ne

suffise pas a annulé la monté du précédant il faut donc attendre qu'il ai

fini)

Nounours Arnaud, 10 !

livre apprécié 3, = livre pas aimé, 2

fiche bristol vierge 1.5

fiche entrain couleurs 125

fiche entrain vierge........125 !!!!!!!!!!!! ce qui me fait pensé que la

recherche rad est émettrice a la manière d'un sonar

fiche vierge chargée d'un concept, (couleurs, forme...)150 nettoyée mais av

marque 130

fiche représentant une déitée assimilée >375 ;là l'appareil fait un reset et

repart à 0 => 375 ect...de manière très rapide,

fiche représentant une déitée moins connu 96 !

là c'est vraiment consternant car c'est la preuve de notre influence

involontaire sur les objets

les fiches des anciens Dieux n'avait pas de but spirituel mais

d'entraînement a des concepts abstraits

en rentrant a la maison avec mes volts-mètres prêtés j'ai entre autre essayé

sur certaines statues, représentant les même Dieux mais servant de support

de médit, 5 mmv!

vexé je la plaçait devant moi en pensant a la déesse pas a sa statue la

charge électrique est alors montée a 125

c'était moins que la carte mais plus qu'au départ, mais surtout la preuve

d'une influence de notre part. ce que je ne comprenais pas c'est que je n'ai

jamais chercher a médit avec mes cartes

a titre indique l'eau neutre était a 1 ou 2 je crois et la même magnétisée

montait a 8 ou 10, c'est mieux et diff mais pas forcément transcendant.

dernier point, j'ai une pyramide qui m'a permis de sècher mon bout de viande

comme tout le monde, TV 80K

75 mmv je crois au départ, (prise très bordélique car pas partout, très

longue et perturbante pour les autres prises) mais sympa, standard, mais

fermée. j'avais décidé d'en construire une autre et l'ouvrir pour prendre

les taux a l'intérieur (je ne l'avais pas encore incisée )mais je m'étais

trompé dans les cotes sans le savoir donc a prioris même charge électrique

ma première surprise fut qu'elle émanait en négatif (dextrogyre au sommet et

latéraux) très fort TV 200 K et vibrant pourtant a 3K ! pensant naïvement

qu'elle avait besoin de se rechargée je la laissais dans le patio avec

d'autres plantes, et bien cette conne m'a grillée mes papyrus en une nuit !

C'est a partir de là que l'on a commencer a rechercher les charges

électriques en pensant a l'expérience de l'orange que alimente une pendule

(l'orange ou les oranges, servant de piles.)

mis a part Geneviève, la 2em pyr a -190 est la seul charge électrique

négative importante enregistrée.

Je pense qu'il peut être intéressant de se calibrer sur ce type

d'expériences mais la rad peu très bien saisir d'autre "influences" que

l'électrique.

Les différences de mesures prises au court de nos précédentes expériences ne

me choque pas forcément,

1) elles suivent une logique de perception de l'expérimentateur

2) même avec des appareils "scientifiques" c'est vraiment le bordel pour

saisir une logique dans ces eaux subtils on a passé plus de 48h pour établir

des moyennes selon les autres influences probablement, personnellement je

trouve les mesures rad plus fiable et plus rapides, seulement l fallait bien

"validé" nos relevés.

Objet: Re:Rad: Suite des trads

Date: mercredi 15 septembre 1999 19:27

Bonjour à tous,

il semble que ce soit le moment d'intervenir pour remettre tout ça dans

le contexte d'origine. Désolé pour ceux qui n'aiment pas les flash-back,

mais il va falloir à nouveau remonter dans le temps ...

Eh bien, commençons par là. Depuis un certain temps, sur la liste

américaine, mention était faite d'un mystérieux "mind wheel" (je vais

par la suite garder ce terme anglais, car "roue de l'esprit" fait

vraiment trop "Altavista", et je n'ai pas trouvé une meilleure

désignation en français). Comme cela arrive souvent lorsqu'on entre dans

une discussion sans en avoir entendu le début, je ne savais pas ce que

c'était que ce "mind wheel", mais cela m'intrigait. Par une de ces

synchronicités qui deviennent de plus en plus fréquentes dernièrement,

Denis et moi posèrent la question en même temps à la liste d-d:

qu'est-ce que c'est qu'un "mind wheel"?

C'est alors que nous reçumes la réponse de Brian, qui correspond à peu

près à l'explication que Philippe nous a donnés dans un post récent.

A ce point j'étais assez excité, et je vais vous expliquer pourquoi.

Quelques mois auparavant (nouveau flash-back), j'avais lu dans un livre

traitant de radionique, quasiment en marge du texte, que si l'on

suspendait un cône en papier fin sur un aiguille de sorte à lui

permettre de tourner librement, et que l'on plaçait le tout dans le

champ d'énergie situé entre les deux mains, le cône se mettait à tourner

dans le sens des aiguilles d'une montre. La mention d'un champ d'énergie

et la précision du sens de rotation (et l'absence des termes

"concentration" ou "intention" de la part de l'opérateur) me firent

penser à un phénomène quasi physique et je me dis que si ce truc-là

fonctionnait réellement, c'était un cas idéal pour montrer aux

physiciens "durs" et sceptiques qu'il y a "autre-chose" à part les

forces classiques et reconnues.

Pour ceux qui ne me connaissent pas, je dois mentionner entre

parenthèses, qu'avec une formation d'ingénieur et des intérêts comme

nous les partageons tous sur cette liste, je me suis toujours intéressé

à l'extension des sciences reconnues vers des domaines non encore

explorés, qui sont d'habitude rejetés par les scientifiques

conventionnels, car je crois que ce n'est qu'en acceptant d'étudier des

faits ou même des hypothèses que nous ne comprenons pas encore, mais

pour lesquels nous éprouvons une sorte de foi instinctive et profonde,

qu'un réel progrès scientifique est possible.

Je fabriquai donc immédiatement un cône en papier d'une hauteur

d'environ 10cm et d'une base de 5, dans la pointe duquel je fixai un

petit support métallique avec un creux pour recevoir la pointe de

l'aiguille avec le moins de frottement possible. Je m'efforçai

également de faire le cône aussi régulier et symétrique que possible,

dans le souci d'éliminer toute influence telle que par exemple une

attirance électrostatique entre les mains et le papier. Avec anxiété je

fis ma première expérience, et, ... le cône se mit à tourner! Pas très

vite, pas très régulièrement, une fois à gauche, une fois à droite, et

bien souvent pas du tout. Mais quand-même, c'était un début, et je vous

ferai grâce des sentiments qui m'emplirent ce soir là. Par la suite je

notai que - mes mains devaient être dans un certain angle par rapport à

la verticale, - que mon attitude mentale avait une influence sur le

résultat (mieux valait être détendu et quasi indifférent, que tendu et

voulant à tout prix que ça tourne), - et que d'autres personnes

pouvaient le faire tourner aussi.

C'est à ce moment que je décidai d'en faire un petit projet d'étude, à

savoir quel est le rôle de la forme cônique, peut-on améliorer le

"rendement" en dessinant certaines lignes ou formes sur le cône, etc.,

etc., tout cela en espérant m'approcher de la nature de cette force

mystérieuse qui faisait tourner l'objet. Je ne pensais pas du tout à

cette époque à une influence mentale de la part de l'opérateur, mais

pensais être face à un phénomène purement "physique".

Donc, pour en revenir à la liste d-d, je fus pas mal surpris en lisant

l'explication de Brian:

---------

"Mind wheel" - beaucoup de versions - mais la manière la plus simple

d'en faire un est la suivante:

Prenez un morceau de papier d'environ 5cm sur 5 et pliez-le en diagonale

de sorte à obtenir une espèce de pyramide.

Prenez une bouteille de vin (de préférence rouge), buvez-la, prenez le

bouchon et plantez-y une aiguille avec la pointe en l'air. (hic)

Placez la pyramide sur l'aiguille de sorte qu'elle se balance librement

et tourne facilement.

Faites le vide de pensées - placez les mains autour du bidule mais sans

le toucher - et concentrez-vous sur l'intention de le faire tourner -

hé, et voilà! - si vous arrivez à tout mettre en place dans votre tête,

le bidule se met à tourner.

Vous verrez peut-être qu'il y a un truc pour le faire démarrer - il se

peut qu'il ne tourne pas pendant que vous vous concentrez - essayez de

focaliser votre intention puis laissez aller - et voilà. C'est un bon

truc pour affermir la confiance en soi, etc.

Bonnes rotations.

---------

A cela je répondis par un très bref résumé de ce que vous avez lu plus

haut, mais en y ajoutant:

---------

... j'étais loin de me douter qu'il s'agissait là d'une sorte d'exercice

matinal commun pour certains radiesthésistes ...

Je ne pense d'ailleurs toujours pas qu'il s'agisse d'un phénomène très

commun, mais qu'il mériterait qu'on l'étudie un peu plus.

Est-ce que ceux qui ont travaillé dans cette direction pourraient s.v.p.

se faire entendre et partager leurs expériences?

---------

Mon expérience avec le "mind wheel" est similaire à la tienne. Pour moi,

il y a là deux buts. Premièrement, d'illustrer que notre esprit est

connecté activement à notre environnement. Deuxièmement, cela peut nous

montrer quel état d'esprit est plus propice à la radiesthésie. Sous cet

aspect, il est intéressant de noter que le MW fonctionne de façon

similaire au biofeedback, nous permettant de reconnaître des états

d'esprit plus productifs. Comme toi, j'ai fait l'expérience qu'une

focalisation détendue était plus efficace qu'une concentration crispée.

Toutefois, je me demande s'il vaut la peine d'étudier plus en avant ce

phénomène en soi, sachant qu'il est des gens qui sont capables de faire

bouger à distance des choses telles que des baguettes coudées, ou d'en

obtenir des réactions radiesthésiques.

---------

Après ça, Denis nous a envoyé les deux textes que vous connaissez déjà.

Et voilà pour ce qui est du "mind wheel". Ma conception des choses a

beaucoup évolué ces derniers mois, et c'est la difficulté que j'éprouve

à fixer des idées en mouvement qui m'a retenu de participer plus

activement à la discussion ces derniers temps.

Je crois, Denis, que nous allons inverser les choses, c'est à dire

continuer le "débat" sur rad et occasionellement poster un compte rendu

sur d-d, étant donné l'intérêt des participants relatifs. Qu'en

penses-tu?

J'espère donc bientôt pouvoir vous envoyer mes réflexions, et je vous

dis: à suivre, prochainement dans une mailbox près de chez vous ...

Objet: Rad: Mind wheel et PK

Date: samedi 18 septembre 1999 01:43

> Un avis (suite à celui exprimé par Denis - voir ci-dessus) : c'est clair que

> ça ne sert à rien, et que nous ne ferons pas avancer la science avec nos

> expériences de cuisine, mais c'est intéressant de mesurer ce type d'effet et

> surtout de le vivre, et avancer dans notre connaissance de profanes dans ce

> domaine par la voie de l'échange est tout simplement... chouette !

J'ai dit cela dans le sens de l'etude "physique" du phenomene, mon

argument etant qu'il ne s'agit tout simplement que de la

psychokinese. En passant lors de cette discussion usr la liste

anglaise, un correspondant digne de foi a rapporter une observation

fascinante: celle d'une journaliste de la BBC qui, venant tout juste

d'apprendre a se servir de baguette coudees, pouvait les faire bouger

A DISTANCE (!!) repondant a un signal rad. En fait, une demonstration

simultaneee de PK et de rad, illustrant l'identite profonde entre

les deux phenomenes. En fait, je crois que l'ensemble des

phenomene extrasensoriels (psychokinese, telepathie, radiesthesie,

magnetisme, etc.) ne sont des manifestations d'un potentiel

unique.

Or ces phenomenes ne se manifestent optimalement que dans un certain

etat de l'esprit, en fait le meme etat d'esprit qui correspond au

mouvement de la MW! C'est dans ce sens que les membres de la liste

americaine presentent cet exercice de la MW: une maniere de se mettre

en forme pour une activite rad, de faire une mise au point mentale,

de recuperer une confiance chancellante, etc.

Par ailleurs, vu que les membres de cette liste aiment "demesurement"

(relativement a l'autre liste) faire des experiences, et aussi

festoyer a ce qu'il semble, amusons-nous!!

Objet: Rad: Une experience tout simple...

Date: mardi 21 septembre 1999 17:44

Au risque de provoquer une indigestion, permettez-moi de vous

proposer une experience, toute simple, illustrant l'effet des formes

de pensee.

1. Prenez deux crayons d'ecolier neufs et IDENTIQUES.

2. Faites une mesure rad a l'echelle Bovis sur chacun des deux

crayons.

Vous devriez obtenir la meme mesure sur les deux s'ils sont

identiques. Sinon, utilisez d'autres crayons jusqu'a ce que la meme

mesure soit obtenue.

3. Prenez l'un des deux crayons et faites une marque discrete sur la

tete de la gomme a effacer a l'une des extremites.

Effectuer la mesure rad a nouveau. Ne poursuivre l'experience qui si

cette mesure reste inchangee.

4. Prenez le crayon marque et appliquez lui des pensees dirigees a

l'effet que l'usage de CE CRAYON EN PARTICULIER apportera une aide a

celui qui va l'utiliser.

Cette transmission de formes de pensee dans se faire, pour etre

efficace, dans un etat de relaxation, sans crispation, etant persuade

que quelquechose se transmet veritablement au crayon.

5. Repetez cela pendant quelques jours, a raison de une ou deux fois

par jour.

6. Mettre les deux crayons dans un sac et agiter. Retirez un crayon

du sac a l'aveugle et placez-le sur une table de telle sorte qu'il

soit impossible de voir la marque sur la tete du crayon. Effectuez

votre mesure rad sur ce crayon.

Faites la meme chose pour l'autre crayon.

Si les formes de pensee se sont transmises, vous devriez obtenir un

rayonnement rad nettement plus fort pour le crayon marque. Si

c'est le cas, il y a une autre verification a faire, pour eliminer la

possibilite d'un effet d'autosuggestion:

7. Presentez les deux crayons a un ami readiesthesiste qui n'est pas

au courant ce de que vous faites, lui demandant d'effectuer ses

mesures.

Il serait interessant de partager nos resultats.

Objet: Re:Rad: Une experience tout simple...

Date: mercredi 22 septembre 1999 12:31

En ce qui concerne les formes de pensées, j'ai déjà fait le genre de

test que tu proposes, cela fontionne très bien.

Pour abonder dans ton sens, nous nous sommes amusé avec Susan (elle

doit-être dans l'avion de retour en ce moment) a quelques petits jeux

rapides.

Chez moi, dans une grande pièce ayant des d'étagères remplies

d'objets, une bibliothèque etc... j'ai appliqué une forme de pensé sur

une statuette, Susan à été direct dessus avec son radmaster, sans

hésitation.

Le lendemain à Chartres avec Vincent Kaiser, en fin de repas nous nous

sommes amusé à lui créer des formes de pensées sur la table. Pas

d'hésitation non plus. Une chose amusante à noter est que Vincent

avait créé une première forme de pensée sur la table et ayant eu peur

que Susan ait vu où il regardait, il l'a donc déplacée, Susan hésitait

sans comprendre ce qui se passait entre les deux endroits. J'imagine,

soit qu'il y avait une rémanence, soit que Vincent n'avait pas effacé

la première. Nous n'avons malheureusement pas eu le temps de faire de

longues séries de tests, mais étant donné la précision et la rapidité

avec laquelle Susan trouvait les objets, je pense que les résultats

auraient été probants.

Bref, Denis et Louis, vous prêchez un convaincu. J'expliquais il y a

quelques mois sur cette liste, des expériences que j'ai faites avec ma

compagne et une statuette. Pour ce qui est des entités et autres

essentiels (que j'appelle pour ma part immatériaux, ou poche d'energie

autonomes, ou ce que vous voulez), j'ai appris a les utiliser avec la

petite liste Journeyman. Très interessantes ces entités, très

joueuses, très fluctuantes, très collantes aussi parfois, heureusement

bénéfiques à condition de les avoir à l'oeil. Etant athée comme une

vieille bourrique, je les considère comme des poches d'énergies

autonomes, d'où le nom d'immatériaux (en référence à une vieille

exposition du centre Georges Pompidou sur les rapport entre le virtuel

et le matériel, un peu long à expliquer en détail).

Tu prédisais, Denis, un choc culturel avec Susan, j'avoue qu'a part un

énorme milkshake à la fraise accompagnant une soupe à l'oignon, nous

étions plutôt d'accord.

D'accord sur le fait que les formes de pensée existent, sont très

puissantes, mais aussi sur le fait que le physique est indisociable du

mental. A la question, penses tu que certains dispositifs physiques

peuvent êtres des amplifificateurs de FP, Susan à répondu un Yes fort

et clair ;-)

Susan est donc repartit avec physique micro-vibratoire de Belizal et

Morel et moi, je vais m'entraîner un peu plus sérieusement à la

détection de ces TF (FP en Français).

Je relisais dernièrement de vieux fascicules des amis de la

radiesthésie (que sont-ils devenu?), dans lesquels il est expliqué que

ces histoires de physique/mental sont débatues depuis le début du

siècle (je recopirais certains passages significatifs ultérieurement).

Il y a aussi les études parapsychologiques auxquelles tu as fait

allusion. D'accord avec toi et Louis à cent pour cent, il faut, si on

veut essayer de comprendre un peu mieux tous ces phénomènes, être

capable de bien différencier les champs déjà étudiés.

Je suis adhérent depuis peu à l'OR3P (Organisation pour la Recherche

en Parapsychologie et sur les Phénomènes dits Paranormaux). Une

association qui regroupe 75 personnes de tout bord motivées pour

travailler ensemble sur les phénomènes marginaux de la science et des

institutions officiels. Pierre Macias secrétaire de cette assos

(présent sur cette liste et m'ayant autorisé à parler de son assos) me

reprendra si je dis des bêtises. Cette

association, n'est pas skeptique (sceptiques durs) mais a plutôt la

même approche que nous sur cette liste, elle regroupe des personnes,

convaincues de la nécessité de chercher, d'expérimenter sur les

frontières de la science et de l'humain. Pierre Macias, m'a proposé

des expérimentations, qui au premier abord ne m'ont pas convaincues,

étant trop éloignées de nos préocupations de radiesthésistes, à ce

propos (il faudra que je vous explique les propositions de Pierre dans

un prochain message), j'aimerai avoir votre avis.

Pour finir et pour garder un équilibre indispensable, un grand merci à

Xavier et Louis pour mettre en évidence une autre dimension

importante, l'homme et ses croyances directement à l'origine des

formes de pensée. Xavier nous compare au occultistes pour ce qui est

de l'expérimentation. Personnellement, je ratisse plus large, c'est

tout l'esoterisme qui m'intéresse, on y trouve beaucoup réferences

interessantes quant à nos pratiques rad. D'autre part, je dois dire

que les pratiques touchants l'occultisme n'ont de valeur que si

l'opérateur est lui-même éveillé, cela, la rad ne le fournit pas par

elle même.

En attendant de développer dans le détail ce que j'effleure plus haut,

bonnes expérimentations.

Objet: Re:Rad: vous avez dit radiesthesie ? réponse de bertrand

Date: mercredi 29 septembre 1999 16:51

> ----- Message d'origine -----

> > Les desseins influents, comme tout intermédiaire entre ce que l'on peut

> > définir comme notre partie consciente et inconsciente, ne valent que par

> la

> > foi que nous en avons et par l'activation mise en oeuvre dans notre

> > inconscient.

> >

> > Comprenne qui pourra.

> >

> > Cordialement

>

Xavier a répondu:

> Pas d'accord. L'expérience prouve le contraire, à en croire les rad.

> Les formes "agissent" sans l'aide de la pensée humaine.

Mais il faudrait aussi considerer la pensee du createur de cette

forme, et surtout de l'utilisateur de la forme.

As-tu realise l'experience "simpliste" des deux crayons identiques?

Elle montre clairement la portee de l'influence de la pensee humaine.

Il est possible que les formes agissent sans la pensee humaine, mais

il me semble impossible de concevoir une situation ou un cadre

d'experience EXCLUANT cet input!! A moins de cela, cela demeurera

toujours une question hypothetique, un acte de foi. Par ailleurs,

l'influence de la pensee sur la matiere a ete demontree

scientifiquement et conclusivement.

Objet: Dernier appel: Experiences FP

Date: samedi 9 octobre 1999 06:09

Nous avons assiste dernierement a des echanges on ne peut plus

equivoques sur la nature et l'origine des variations dans les mesures

"vibratoires" d'objets usuels faites par divers operateurs en

diverses circonstances. Encore une fois, il est clair que cette

confusion provient de ce qu'on presuppose que chaque objet vibre, et

qu'il devrait normalement vibrer a une certaine "frequence" bien a

lui, ce qui n'est pas confirme dans la pratique.

En fait cette presupposition est tout a fait normale, parce que le

simple fait de parler d'une echelle de mesure (Bovis) revient

a supposer que cette hypothese est vraie.

J'ai propose deux experiences simples visant a remettre en question

cette hypothese de la vibration universelle:

- L'EXPERIENCE DES DEUX CRAYONS IDENTIQUES

Il s'agit d'une experience simple, mais riche en implications et en

enseignements. En fait c'est peut-etre a cause de son apparente

simplicite que personne ne semble l'avoir realisee!! Je la replace

donc au pied de ce message

- L'EXPERIENCE DES TROIS "F"

Il s'agit de mesurer le taux vibratoire de trois formes transmises en

attache. Ces formes sont le "f", de meme que deux formes IDENTIQUES

du "f" runique, le "fehu". On trouvera les directives de l'experience

a la fin du message.

Quatre membres de la liste ont soumis leurs resultats, mais il serait

intéressant d'en avoir davantage

Si cela vous derange de faire part de vos resultats sur la liste, me

les envoyer directement a:

cinnov at sympatico.ca

Je garderai secret le nom de l'operateur lors du devoilement des

resultats.

Merci de votre collaboration!

Samedi prochain, dans une semaine, sera le jour de cloture des

essais. Je ferai par la suite l'analyse des resultats qui nous seront

parvenus.

Objet: Rad: Runes celtiques: point de vue

Date: lundi 11 octobre 1999 06:22

Bonjour,

Par ailleurs, Philippe pretend que le taux vibratoire des

runes "naviguent" dans une fourchette tres restreinte. Je suppose

ici que les runes "celtiques" sont les memes, ou du meme acabit que

les runes classiques.) Je ne suis pas d'accord!! Les runes sont des

symboles "charges" qui, selon la rune et selon l'individu, peuvent

avoir des effets benefiques, malefiques ou neutres. Ceci, a la

difference des symboles alphabetiques de francais par exemple, qui

devraient donner tous la meme lecture.

Je crois que Philippe obtient des resultats a peu pres constants

pour toutes les runes tout simplement parce qu'il fonctionne avec la

presupposition, consciente ou inconsciente, que les runes devraient

toutes avoir individuellement avoir le meme taux vibratoire. La

faculte rad est un genie servile qui va se conformer a tout ce qu'on

lui impose d'ou la force et surtout la faiblesse de cette entreprise.

Un conseil. Lorsque vous faites la lecture d'une rune, demandez la

mesure de l'effet de cette rune SUR VOUS-MEME.

Il serait interessant de voir les resultats! En ce qui me concerne,

il est tout a fait normal d'obtenir des resultats variant d'une rune

et d'un individu a l'autre. Il n'y a pas la a s'arracher les cheveux,

car la subjectivite est le regle en rad!

Objet: Rad: Runes: objectif/subjectif

Date: jeudi 14 octobre 1999 23:58

Bonjour,

Dans la litterature que j'ai vu concernant le TV, il est

plus ou moins implicitement suppose que la "beneficite" d'un objet

augmente avec son TV et que les objets avec un faible TV sont

neutres, sinon nocifs. Mon resume n'est peut-etre pas tres nuance,

mais ca s'oriente pas mal dans cette ligne, je crois.

Ceci est peut etre vrai pour beaucoup d'objets, mais pas

necessairement pour certains, comme les runes. Pour verifier cela, je

vous propose l'experience suivante.

- Travailler avec les runes Eiwaz, Sol (ou Sowilo) et Thorn (ou

Thurisaz) que j'ai transfere l'autre jour (de toute facon, je les

retransmets en attachement).

- Teledecharger et imprimer le fichier cadran.gif en attachement.Le

placer devant vous et le pendule. Vous savez comment travailler avec

de tels cadrans, sauf qu'ici, une oscillation verticale (sur le "0")

implique la neutralite, les mouvements a gauche la nocivite, de 0

jusqu'a un max de 100. Meme chose pour la beneficite a droite.

- Pour chacune des trois rune, apres avoir etabli un contact rad avec

cette rune, OUBLIEZ TOUTE MESURE TV, et demandez sans aucune idee

preconcue dans quelle mesure cette rune peut vous etre benefique POUR

VOUS-MEME.

- Notez vos reponses, par exemple +75, -50 et +10, et comparez avec

les mesures en TV. Il serait interessant de faire parvenir vos

reponses sur la liste.

Vous risquez d'avoir des surprises, car des runes enregistrant un

fort TV peuvent avoir des resultats tout a fait differents , voire

meme negatifs, sur l'autre echelle!

Il y a une precaution a prendre en jouant avec ces entites fortement

chargees de FP par des generations de chamanes, surtout si certaines

produisent des lectures fortement negatives au cadran (mais qui

pourraient etre positives pour une autre personne...).Si c'est le

cas, je vous conseille de vous assurer que vous avez coupe tout lien

avec les runes qui vous sont nocives. Ceci peut se faire simplement

en etablissant en contact rad avec la rune, avec l'intention de

couper tout lien (reel ou hypothetique) avec cette rune, la coupure

etant signalee par un mouvement "oui" au pendule.

Objet: Re: Rad: Test crayon

Date: lundi 18 octobre 1999 00:35

Bonjour a tous,

Voici mes commentaires sur le rapport de Raymond:

> Au terme de ma quinzaine-test, voici mes résultats et mes impressions :

>

> - 2 crayons Papermate Nonstop porte-mine en plastique jaune-orange, avec gomme

> - TV avant l'expérience (29/09) : 3000 u. Bovis chaque crayon, en "taux moyen" (pour moi, ça signifie une moyenne entre le taux physique, le taux émotionnel, le taux spirituel... pour autant qu'un cr> - ma mesure (le 15/10) après en avoir chargé un selon les indications de Denis :

> . le "chargé" : 3000

> . le "pas chargé" : 4000 ... hé oui ! Au moins, on ne peut pas parler d'autosuggestion, puisque le contrôle de la marque cachée se fait a posteriori)

> - la mesure d'un ami rad très doué :

> . le "chargé" : 10000

> . le "pas chargé" : 5000

Je crois que Raymond a effectivement reussi a "charger" en FP l'un

des crayons, comme le montre la lecture concluante de son ami rad.

Le probleme de Raymond ne se situe pas au niveau de sa capacite a

appliquer une FP (a preuve, son tres efficace harmonisateur a

cercles), mais se situe au niveau de la lecture. En passant, il ne

faudrait pas qu'on perde de vue que la rad. ca fonctionne DANS LES

DEUX SENS: il n'y a pas seulement la reception, mais aussi l'envoi

(magnetisme, guerison, formes de pensee).A ce propos, je vous

conseille la lecture d'un ouvrage d'un extraordinaire clarte et qui

va droit au coeur de la question. Il s'agit de celui de Mgr Edouard

Jetée, "Au seuil du subconscient" - mais probablement difficile a

trouver en France.

Si je peux te donner un conseil, Raymond, la lecture rad n'a rien a

voir avec le type de pendule, sauf peut-etre si on a un faible pour

un pendule (ou si a y a associe une convention mentale par ex. le PU)

- dans ton cas, il s'agit probablement du pendule self-made. Le

pendule Lavalou, bien que je ne doute pas de la sincerite de M.

Lavalou, c'est de la frime. Il est admis que le mouvement du pendule,

ou de tout instrument rad., est active inconsciemment par

l'esprit.C'est l'esprit qui recoit, et non pas une vulgaire piece de

bois ou de metal! Justement on a fait recemment un inventaire de tous

les "instruments" rad. autres que le pendule et la baguette:

balancement du corps, clignement inconscient des yeux, frottement du

pouce et de l'index, tension involontaire d'un muscle, etc. Des

individus peuvent pratiquer la rad avec leur corps, ce qui nous

pousse evidemment a remettre en question l'efficacite de ces fils de

cuivre et de ces formes geometriques.

En ce qui me concerne, cette experience sur les FP est concluante.

Objet: Rad: RESULTATS/EXPLICATION FEHU

Date: lundi 18 octobre 1999 23:23

Bonjour a tous,

Tel que promis, je publie les resultats de l'experience impliquant

les 3F ("F", fehu1 et fehu2).

Les resultats, a part une ou deux exceptions sont remarquablement

coherent et absolument conformes a ce qu'il etait permis d'attendre.

Rappellons que ce qui est important ici, ce ne sont pas les valeurs

absolues des mesures en TV (car on sait qu'elle varient d'un

operateur a l'autre), mais les VALEURS RELATIVES de ces mesures.

SIGNIFICATION DES 3 SYMBOLES

F: juste un symbole alphabetique

Fehu1: Il s'agit du "f" de l'alphabet runique. Ce symbole est

naturellement charge de formes de pensee (FP) ayant ete utilise

durant des siecles comme signe incantatoire par les chamanes

nordiques.

On devrait s'attendre a un TV superieur a celui du "F".

(A mon avis, la difference n'a rien a voir avec la forme. La preuve:

toutes les lettres de l'alphabet devraient vous donner le meme TV, a

moins qu'une lettre ait une signification particuliere pour SOI.)

Fehu2: C'est EXACTEMENT le meme symbole que Fehu1, pixel pour pixel!

La seule difference entre Fehu1 et Fehu2, c'est que avant d'envoyer

Fehu2 par la voie du courrier electronique, je lui ai applique une FP

pour augmenter son TV.

On devrait donc s'attendre ici d'avoir un TV superieur a celui de

Fehu1.

(Definitivement ici, la difference en TV par rapport a Fehu1 n'a rien

a voir avec la forme, puisqu'ils ont tous deux la meme forme.)

RESULTATS

Francis F. 6500 9000 14000

Bernd S. "Il semble que Denis a renforce de 2ieme fehu..."

Raymond H. 2000 4000 4500

(essai final)

Philippe C. 6500 10000 12000

Michel L. 6500 9500 12500

Francoise C. 8000 11500 14000

Jacques R. 3200 5500 4500

Joelle F. 3500 5500 7500

Alain B. 6500 8500 12500

INTERPRETATION

Les resultats sont concluants parce que personne, sauf moi,

ne connaissait la difference entre Fehu1 et Fehu2!

Cette experience est revelatrice sur la nature des FP. Elle montre

cliarement que les FP ne s'attachent pas a un objet physique, mais a

a objet conceptuel. Je m'explique. Si la FP avait ete appliquee a une

image de Fehu2 juste avant de l'envoyer sur le courrier, cette

information aurait ete irremediablement perdue lors du passage de mon

ecran a votre feuille imprimee, comme l'a remarque Francis.

En realite, avant que Fehu2 soit envoye, la FP a ete appliquee a

TOUTES LES IMAGES de Fehu2 qui se reproduiraient chez vous. Cela

aurait ete aussi vrai s'il y avait eu 1 million de participants sur

la liste. Cela aurait ete aussi vrai si le FP avait ete envoyee APRES

l'envoi.

En consequence, il n'y a rien de physique, d'ondulatoire ou de

vibratoire a la FP, en fait rien selon la science telle qu'on la

connait, mais pourtant elle existe bel et bien.

A mon avis de plus, ce resultat constitue une explication suffisante

au phenomene de la boite mysterieuse de Philippe.

Objet: Rad: RESULTATS TEST CRAYONS

Date: mardi 19 octobre 1999 13:21

Salutations a tous,

A l'encontre du test des 3F, tres populaire, je n'ai eu que trois

reponses ici - avec une ou deux incompletes. Pourquoi? Peut-etre

parce qu'il manquait un peu de mystere... Pourtant, contrairement aux

3F, il impliquait la creation et l'application d'une FP par

l'operateur.

Francis a reussi a distinguer les deux crayons a partir de la

difference en TV. Il devait les faire mesurer par un autre rad, mais

ne m'a pas informe du resultat.

(Je dois ajouter ici que si la distinction se fait repetitivement en

aveugle, la confirmation externe n'est peut-etre pas necessaire. En

fait dans l'experimentation, la marque distinctive des deux crayons

autrement identiques etait discrete et invisible d'un certain angle,

pouvant permettre cette verification).

Raymond a, a mon avis, reussi a imprimer a l'un des deux crayons un

TV superieur, bien qu'il n'ait pas ete capable de mesurer lui-meme la

difference. Le fort differentiel en TV a ete confirme par un ami rad

"tres doue" au dire de Raymond.

Philippe n'a rien rapporte en ce qui concerne le TV des deux crayons.

A t-il reussi a appliquer une FP? Le rapport ne le dit pas. Tout ce

qu'on sait, c'est l'indentification entre les 2 crayons etait 50-50.

Serait-il possible de preciser?

En somme, generalement positif. Pour en encourager davantage a tenter

l'experience, je dirais qu'il est beaucoup plus facile de creer une

FP que de faire une lecture en rad.!

Objet: Rad: FP: experience III

Date: mardi 16 novembre 1999 00:55

Bonjour a tous,

Je profite de l'accalmie sur la liste pour vous proposer une

troisieme experience en ce qui concerne les formes pensee (FP). Avant

de proceder, je fais une petite recapitulation des deux premieres

experiences:

I) Les 3 "F"

L'experience a ete concluante au niveau de la mesure relative des TV.

En tant que "realisateur" de cette FP, je l'ai concue non pas comme

s'appliquant a une forme que j'ai ensuite transmise electroniquement

a la suite d'une numerisation, mais comme s'appliquant a la forme,

Fehu2, qui serait examinee par quiconque l'aurait devant soi.

La ou ca a cloche, c'est sur le plan de la comprehension et de

l'interpretation. Ceci est normal parce que cette experience peut

sembler remettre en question des conceptions etablies sur la nature

de la rad. On a suggere qu'ils s'agissait de telepathie. Par

ailleurs, cette explication presente des difficultes puisque c'est un

mesure de TV que l'on a fait, et que cette mesure etait differente

pour tous ceux qui ont fait l'experience.

II) Les 2 crayons

Pas tellement concluant a cause de la faible participation (2) et des

resultats ambigues. Par ailleurs, Francis Favre aurait obtenu des

resultats tres concluants (communication personnelle), et m'a promis

de les publier sur la liste une fois termines. Nous attendons

toujours...

******** Experience III: Le motif charge de Kirti ********

Un rad indien, Kirti Bertai, offre a quiconque un motif actif a

teledecharger de son site web:

http://www.harmony000.org

Sur le site, il vous suffira d'inscrire votre adresse electronique et

de suivre les indications. Le fichier teledecharge se

nomme: dayadhaa.exe

Renommez-le dayadhaa.zip, avant de le decompresser avec un programme

de decompression classique. Vous obtiendrez alors:

dayadhaa.bmp

avec lequel vous pourrez travailler et imprimer a l'aide d'un

logiciel de dessin et un tritement de texte. Il s'agit d'un motif

geometrique circulaire en couleur qui, selon Kirti, est

"pre-energized". En termes plus clairs, ceci revient a dire qu'il a

ete charge de FP positives par Kirti. En passant, on pourrait

difficilement dire qu'il est "magnetise" -- cf mon dernier message a

Raymond (etiquettes et bouteilles). La demonstration qu'il ne s'agit

pas d'ondes de forme dans ce cas est simple.En effet selon Kirti,

seule la forme IMPRIMEE est active. Une photocopie du motif, meme en

couleur, ne devrait avoir aucun des effets associes au motif imprime!

(En tout cas, ce serait quelque chose a verifier).

Kirti pretend que le motif imprime peut etre utile pour:

- neutraliser la pollution EM d'un tel. cellulaire (en laissant

l'appareil 1 heure au centre du motif).

- favoriser le sommeil en conservant sous l'oreiller un motif en

permanence (face vers le bas);

- "magnetiser" l'eau d'un verre en le placant 1 heure au centre

du motif: l'eau peut etre bue ou appliquee au visage pour reduire le

stress ou la fatigue;

- reduire des effets secondaire des medicaments allopathiques em

les placant au centre du motif pendant une heure;

- purifier l'aura, etc.

Voici l'experience simple proposee avec le motif de Kirti:

1) Remplir un verre d'eau et mesurer le TV;

2) Mettre le verre au centre du motif pendant 1 heure; retirer et

mesurer de nouveau le TV;

3) Demander a un ami rad. ne connaissant pas la procedure, de faire

une mesure de TV sur l'eau magnetisee.

Il sera interessant de comparer nos resultats avant de passer a

l'experience IV, ou vous aurez a creer vous-meme une FP hyper

complexe!

Objet: Rad: Mesure

Date: lundi 29 novembre 1999 18:32

> Verre d'eau du robinet: mesure avant > mesure après une heure > Goût de chlore encore disparu.

> J'aimerai quand même comprendre le pourquoi

> de ces changements.

Au sujet du gout chlore, je ne suis pas certaine que ce soit du au

motif... Il est normal que l'eau de libere de son chlore au repos. Il

faudrait comparer deux verres apres 1 heure: un sur le motif et

l'autre tout seul.

Quant au passage de 0 a +30 (sur le cadran beneficite), c'est le

"mystere" que je vais tenter d'approfondir, d'abord en contactant

Kirti Bertai, le concepteur du motif. Mon opinion personnelle est

qu'il ne s'agit pas ici d'un "rayonnement" provenant de la forme du

motif, mais d'un forme pensee associee au motif par Kirti.

Mais il y a quand meme quelque chose qui pourrait nous aider dans la

comprehension du phenomene, c'est l'essai sur le PHOTOCOPIE du

motif! Malheureusement, je n'ai encore recu aucun rapport de cette

experience avec la photocopie, pourtant tres simple a realiser...

Objet: Re: Motif energisant

Date: jeudi 2 décembre 1999 12:58

Meme si attendus, ces resultats sont extraordinaires! J'attends

anxieusement la confirmation de tes amis rad. En particulier, les

implications de la neutralite de la photocopie sont claires.

Apres confirmation, je serai en mesure de contacter Kirti, et lui

demander des explications.

A bientot!

> Voici mes résultats pour le dessin de Kirti :

>

> 2 verres d'eau identiques, contenant la même eau mesurent : 4000 unités

> Bovis et "neutre" sur le cadran Bénéficité.

>

> Après une heure d'exposition :

> - sur le dessin imprimé : 6000 uB et +40

> - sur une photocopie du dessin : 4000 uB et "neutre"

>

> J'ai également mesuré le taux vibratoire des dessins eux-mêmes, j'ai trouvé

> 12000 uB pour l'imprimé, 7000 uB pour la photocopie.

Objet: Rad: acupuncture et voyance

Date: samedi 12 février 2000 14:38

J'aimerai vous faire partager une experience que j'ai fait avec le vert

negatif MAGNETIQUE et les points d'acupuncture:

Apres quelques seances, j'ai remarque une grande amelioration de mes

capacite de voyance ( tarot). J'ignore si vous optiendrez les meme

resultats, mais je vous le recomande fortement.

J'utilise les 5 points v- combiner avec un point v+. J'utilise souvent le

20 vg ( point au centre de la tete, mieux connue sous le nom de chackra de

la courone). mais peu etre voulez-vous le combiener par un 4 gros intestin

pour augmenter vos lecture au pendule. Voici les emplacements de ces point

4 sur 5, le 33 vb est un peu trop difficile a trouver):

11ieme Gros Intestin :

Localisation :

a) Plier le coude à angle droit ; le point se trouve à

L'extrémité du pli du coude.

b) Etendre complètement le coude, le point se trouve au

centre de la ligne joignant l'extrémité du pli du coude

et l'épicondyle.

4e Rate :

localisation : Une mesure en arrière de la tête du premier métatarsien dans

un creux sur le c6té interne.

6 Rate :

Localisation : Trois mesures au-dessus du bord supérieur de ,

1 malléole interne derrière le bord postérieur du tibia dans creux.

1er vaisseau Gouverneur :

Localisation .. A égale distance de la pointe du coccyx et l'anus

et en vert positif :

4 gros intestin:

Raprocher le pouce et l'index; le point ce trouve a la partie la

plus elevee du petit promontoire ainsi constitue

Essayer et donnez moi des nouvelles :)

Objet: Rad: Test du fer a cheval

Date: dimanche 12 mars 2000 18:37

Bonjour Raymond!

Voici mes impressions sur le fer a cheval: comme toutes les formes il y a un

nord et un sud. Je trouve le nord à la ouverture. Le nord sur le nord = le

vert positif. Le nord en haut = électrique+, en bas électrique négatif.

Alors le fer avec l'ouverture en bas, dans une certaine position pourrait

emettre le vert- électrique! Attention!

Une autre question: Est-ce qu'il y a une traduction francaise du livre "The

Power of Twelve" d' Anne Brewer?

>Bienvenue à la cuvée 2000 ! Vous êtes ici chez vous. Au coin du feu, le

>soir, nous bavardons rad, ondes et mystères, comme vous avez pu le voir.

>C'est vraiment une même passion qui nous unit, avec toutes ses variantes et

>ses sensibilités. Qui disait que la messagerie tuait la communication ?

>

>Les ondes de forme émises par les objets, les caractères (runes,

hébreu,...)

>ou les dessins, l'énergie, les Verts de tous poils, les applications de la

>géobiologie et de la radionique (très peu toutefois), constituent le gros

de

>nos échanges.

>De temps en temps, l'un de nous a l'idée d'un test, d'une expérience, c'est

>encore le plus attrayant car essayer, comparer les résultats, est la seule

>manière d'apprendre vraiment, c'est-à-dire avec ses tripes et non sa tête.

>

>Merci donc de venir, avec vos expériences, vos questions, vos suggestions.

>A propos, quequ'un connait-il des "histoires drôles" sur la rad ? C'est un

>des rares sujets non encore abordés !

>

>Pour le fer à cheval, j'ai lu ceci : il émet à 10 Hz et devrait être fixé

au

>mur ouverture vers le bas ("Montagnes éternelles" - JP Dillenseger). pour

>avoir un effet bénéfique (lequel je ne sais pas !).

>Mais c'est contradictoire avec le témoignage de Dan. Pour départager les

>avis, une proposition (et je fais en particulier appel à nos collègues

>expérimentés, et il y en a !) :

>

>TEST DU FER A CHEVAL

>- prendre un bon gros fer bien dodu, de préférence élevé au grain (un

>biofer, quoi...)

>- le tester selon 4 orientations (Nord; Sud, Est, Ouest) et deux positions

:

>ouverture vers le haut, ouverture vers le bas, ce qui fait 8

>- le tester également à plat, ouverture vers les 4 points cardinaux (pas en

>même temps, évidemment...)

>- nature du test (bien que ce ne soit qu'une des approches possibles, à

vous

>d'en suggérer d'autres) :

> . mesurer le taux vibratoire (en unités Bovis ou en % de bénéficité)

>moyen émis dans un rayon de 3m, ou dans la pièce du test

>

>Les "forts en couleurs rad" (je pense notamment à Bernd) pourraient nous

>dire la couleur émise, en moyenne dans la pièce et, si possible par le fer,

>dans différentes directions et selon différentes positions. Oui, je sais,

il

>y en a pour un bon mois de boulot, et si vous êtes déjà aux 35 heures, ce

ne

>sera pas facile puisqu'une journée n'en compte que 24.

>

>On va gentiment se donner le mois de mars pour tester cela. Ceux qui n'ont

>pas de fer à cheval peuvent tester le dessin d'un fer à cheval sur une

>feuille de papier, pour le reste le test est identique.

>

>Comme pour le Nord des photos (test de décembre-janvier) ne craignons pas

>les erreurs et les fantaisies : ça ne nuit à personne, et on est entre

nous,

>conscients de nos limites et surtout du fait que tout exercice nouveau, en

>rad, c'est comme apprendre un nouvel instrument de musique : il y a des

>couacs au début. Nous serons donc fer-play et pas à cheval sur les

>résultats.

>

>Allez, battons le fer tant qu'il est chaud !

Objet: Re: Rad: Cibles secondaires

Date: lundi 13 mars 2000 12:33

Euh, tu as entendu parler de la gagnante du loto

qui a gagné avec son pendule et a écrit un bouquin

expliquant sa méthode, je suppose?

(40 millions;-)

En plus elle gagne régulièrement des sommes moindres

mais significatives quand même.

J'ai pas lu, mais ça a l'air intéressant.

Moi même, comme tous les magiciens intuitifs, je suppose,

j'ai souvent été tenté de jouer, puisque profondément

je ne crois pas au hasard ni à la désharmonie.

(mentalité magique, disent les psys, conscience de l'âme je dirais)

Ce que je sens c'est que si on écoute bien son intuition

on peut faire des merveilles.

Ce qui me rappelle mon amie sur le net, qui est souvent

appelée (par ses esprits?) à aller au casino.

Là elle s'assoit au milieu de la salle des machines à sous,

et elle écoute. La machine qui lui "parle", elle y va et bingo!

Et là elle reçoit aussi le message pour quoi faire avec

le fric lol.

La question est de savoir si ce sont des entités de la terre

qui cherchent à l'éloigner de son âme, ou si elles travaillent

en accord avec son âme. (dit en gros)

_

_Votre discussion sur le loto, tiercé et plus généralement sur l'exactitude et la reproductibilité des résultats en

rad tombe à pic.

_Je viens de mettre sur le site de la liste rad à l'adresse http://home.worldnet.fr/cadique/cibles.html

_un texte proposant une méthode originale pour améliorer les résultats d'expériences de précognition.

_

_Voici l'introduction de ce texte par l'auteur lui-même.

_

_--------------------------------------------

_Résumé : Le présent article expose (dans un contexte de parapsychologie appliquée ) le protocole d'une

expérience de précognition, dans laquelle il est possible d'estimer a priori les chances pour que la précognition

soit réussie : le moyen consiste à ne pas s'attacher à prédire directement la cible visée ( dite " cible primaire " )

mais à prédire des " cibles secondaires " qui sont des événements futurs construits artificiellement à partir de

la cible primaire, et à faire une analyse statistique de ces prévisions pour en vérifier la cohérence globale puis

à remonter à la détermination de la cible primaire.

Objet: Rad: Bonjour à tous

Date: samedi 6 mai 2000 21:09

Bonjour.

Encore un passionné de radiesthésie.

Je me présente : Je suis un passionné de tout ce qui touche au domaine subconscient depuis mes 19 ans, mais mon intérêt principal en est l'hypnose et la radiesthésie. J'ai 37 ans, marié père d'un enfant de 16 ans.

Actuellement je suis en train de construire un site consacré à cette branche ou j'effectue en direct une expérience bien connue. Déterminer à l'avance et avec l'aide du pendule les numéros gagnants du loto. J'aimerais bien tenter cette même expérience mais en collaboration avec une dizaine de radiesthésistes, amateurs de préférence, car si mes soupçons sont fondés, il y a par ce biais une possibilité de trouver à chaque recherche au moins quatre bons numéros sur six. Si vous avez vous-même tenté cette expérience en solo et que les résultats ont été très peu probants ou si vous êtes partant pour cette expérience, faites moi signe.

Le résultat de mes recherches est affiché sur la page http://adias.com/membres2/ lien "expérience" sur barre de navigation.

Objet: Rad: Loto

Date: mardi 9 mai 2000 21:14

Bonjour,

J'ai malheureusement egare le recent message de Mr … sur la

divination des numeros de loto. Je l'ai trouve superbement

interessant parce qu'il semble suggerer une explication qui fait du

sens pourquoi la dame qui a gagne le grand prix a l'aide de la rad

opere avec le binaire.

J'imagine que plusieurs ont vu la meme chose que moi. En effet, Mr

Dias affirme que, lors de la communication d'images impliquant le

subconscient, la notion d'espace est differente de sorte qu'il y a

souvent un genre de dyslexie dans l'interpretation des chiffres. Par

exemple, on pourra confondre "6" avec "9", "8" avec "33", etc. Ceci,

evidemment, cree un degre de confusion et une source majeure

d'erreur, meme si tous les nombres sont prevus exactement, avant

d'etre interpretes par le subsconscient.

Par ailleurs avec le systeme binaire proposee dans le livre, cet

ecueil est evite puisqu'il n'y a pratiquement pas de distinction

possible entre "0" et "1", les deux seuls chiffres possibles dans la

composition des nombres!

Cela fait beaucoup plus de sens! Quelqu'un pourrait-il nous dire ce

qu'elle apporte comme justification a l'utilisation du systeme

binaire? (Impossible de mettre la main sur ce livre dans les steppes

encore enneigees du grand-nord canadien...)

Objet: Re: Rad: Cristallisation sensible

Date: mercredi 10 mai 2000 07:55

> J'ai fait un tour sur le site. Ne pourrait-on avoir une méthodologie

> scientifique, éliminant l'aspect ésotérique qui peut peut-être gêner

> (pas moi), pour faire des expériences toutes simples sur la

> magnétisation ou sur tout autre forme d'énergie liées à la rad. A ton

> avis?

>

1. Magnétisation liée à la radiesthésie.

- c'est effectivement assez tentant d'envisager un tel lien, mais sur la

base de quels arguments?

2. Cristallisation sensible liée au magnétisme et/ou à la radiesthésie.

- même remarque.

3. Méthodologie scientifique.

- pas de problème particulier pour faire le constat de la réalité du

phénomène

- pour essayer d'en rendre compte par des lois physiques, il faut commercer

par faire des observations en sériant les paramètres, émettre des

hypothèses, les tester par une expérimentation appropriée, proposer des

lois, vérifier par de nouvelles expériences qu'elles ne sont pas prises en

défaut, les modifier ou les affiner... enfin, rien d'original dans la

démarche par rapport à n'importe quel autre domaine, sinon qu'une difficulté

majeure vient de ce que magnétisme et radiesthésie sont intimement liés à

l'expérimentateur, ce qui oppose un obstacle évident à la reproductibilité

des résultats

- en ce qui concerne le magnétisme, on pourrait par exemple envisager une

manip simple qui consisterait à "magnétiser" un récipient contenant de

l'eau, dont on mesurerait le coefficient d'absorbtion des infra-rouges, ceci

ferait appel à un matériel assez courant dans les laboratoires de biologie

mais dont la mise en oeuvre nécessiterait évidemment la complicité de

l'utilisateur habituel (les animaux et végétaux étant pour une part

importante constitués d'eau, on en tirerait peut-être quelques résultats

encourageants)

Objet: Re: Rad: Solenoides

Date: mercredi 7 juin 2000 22:18

L'année dernière j'ai utilisé des solenoides sur des plants de tomates.

J'avais 24 pieds de tomates de 4 varietes differentes.

J'avais installé 12 solenoides (1 pied sur 2).

Je voulais voir si on observait une difference notable de rendement,

grosseur des tomates

et resistance à la maladie.

Résultat:

Pas de maladie.

Impossible de differencier les pieds de tomate, si ce n'est qu'en fonction

des variétés

la récolte était différente. Une variété particulièrement généreuse ma donné

des tomates de

plus de 500 gr (dont une plus 1Kg). Pour cette variété la récolte était

équivalente avec ou sans

solenoide. Pour les amateurs le nom de cette variété est :SATURNIN, on la

trouve dans le sud ouest (Toulouse).

Conclusion: cette année j'ai des tomates sans solenoides qui pour le moment

sont en pleines formes.

Bonne appétit!

----- Original Message -----

Sent: Saturday, June 03, 2000 11:51 PM

Subject: Rad: Solenoides

> Je vous ai souvent parle du livre de Serge Pannequin "Ondes

radiesthesiques

> et pouvoirs des bijoux".

> Il y cite une experience que j'ai (enfin) realisee.

> Cela consiste a fabriquer 2 solenoides (enroulement d'un fil de cuivre

> autour d'un support genre bombe de n'importe quoi, pour lui donner la

forme

> d'un ressort), l'un enroule dans le sens du tire-bouchon (en partant du

> haut), l'autre dans le sens contraire.

>

> Les deux ont : une petite "queue" vers le haut et une autre vers le bas.

> On pose cela sur un support quelconque et, surtout, dans un endroit

> radiesthesiquement neutre (pas d'eau, de faille, de H etc).

>

> On fait ensuite l'experience suivante :

> - 1 petit flacon de lait concentre non sucre au bas de chaque solenoide,

la

> "queue" inferieure pointant vers le lait (sans le toucher).

> - 1 autre flacon a l'interieur de chaque solenoide

> - 1 flacon "temoin" en zone neutre (j'allais dire : libre)

>

> On attend 5 a 7 jours et on observe les variations produites a la surface

du

> lait par l'onde d'influence qu'il recoit.

> Normalement :

> - V-e a la sortie de la spire du sole "sens inverse du tire-bouchon"

> - V-m a l'interieur (dans l'axe) du sole

> - V+m a la sortie de la spire du sole "sens direct du tire-bouchon"

> - V+e a l'interieur (dans l'axe) du sole

>

> Je ne peux pas dire que les differences sont flagrantes (moins que mes

> pommes sous pyramide), mais toutefois :

>

> - V-e : sent plus fort (genre camembert bien coulant, voire au-dela)

> - V+m : le plus perturbe, legere odeur de roquefort (alors qu'il au=

> rait du rester blanc en surface et se solidifier)

>

> Tous ont, au bout de 8 jours, d'horribles moisissures vertes. Avec un peu

> d'attention, ce n'est pas toujours de meme vert : un peu bleute pour le

V+m,

> grisatre pour le temoin, franchement vert-jaune pour le V-e.

>

> J'ai remarque que vers le 5e jour, pour le V-m et le V+m, il y avait des

> colorations orange en plus du debut de moisissure (pas pour les autres).

>

> Conclusion : pas flagrant... Erreur dans le protocole ? Aurais-je du

> "traiter" un flacon apres l'autre (et pas les 4 en meme temps ?).

>

> Si quelqu'un voulait egalement essayer, on pourrait comparer. Mais y

> aura-t-il un courageux ?

Objet: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: lundi 18 septembre 2000 23:26

Bonjour à tous,

Tout d'abord, veuillez tous accepter mes excuses car je suis abonnée à

cette liste depuis un certain temps mais ne me suis pas présentée.

D'abord mon disque dur a rendu l'âme, puis un orage a eu raison de mon

modem et enfin la saison a commencé (j'ai des chambres d'hôtes).

Maintenant, tout a l'air calme aussi je vous salue tous depuis Beaucaire

(Gard).

C'est la seconde fois que je débute en rad et vos messages, les archives

revues par Raymond et les sites de certains d'entre vous m'aident

beaucoup et je vous en remercie.

En revanche, Cram, tu es "responsable" d'une drôle d'aventure qui m'est

arrivée. Lors de mes premiers essais j'ai constaté que lorsque je

faisais le vide dans mon esprit, la réponse était juste, sinon c'était

très aléatoire.Et très franchement, je n'étais pas souvent avec un

esprit "vide". Je tombe sur le site de Cram où il parle de Fleurs de

Bach, d'ancrage, de lacher prise, et je me dis, mais c'est bien sûr !

Bien entendu je rencontre dans les jours qui suivent, quelqu'un qui me

fait une préparation de Fleurs de Bach qu'elle détermine avec un

pendule et je tombe sur un livre d'initiation à la méditation ou plutôt

à une sorte de relaxation que j'achète (drôles de coïncidences, non ?).

Je démarre le traitement, fait mes exercices et quelques jours après,

j'ai eu la peur de ma vie.J'étais en train de m'endormir et tout à coup

je me suis entendue appelée "Annie, Annie" par des voix et aspirée vers

le haut, j'avais le corps lourd, des sortes de sifflements dans les

oreilles et une respiration inhabituelle. J'ai essayé de me rattraper

mentalement mais n'y arrivais pas, à la fin, oui. Et cela a recommencé

trois fois dans la même nuit. Alors j'ai tout stoppé, par peur. Mais la

radiesthésie m'attire trop, aussi je recommence tout doucettement. Je

n'ai rien contre les sorties hors du corps, mais je croyais qu'il n'y

avait que des personnes très avancées spirituellement qui y parvenait et

j'en suis très loin ! Surtout je ne me sens pas prête.

Je sais bien que je sors du sujet de la rad, mais c'est pour elle que

cela m'est arrivé et que cela continue même si c'est moins fort !. Et je

vais recommencer les Fleurs de Bach mais n'ose plus faire les exercices

de concentration ou de relaxation ce qui fait que mes résultats en rad

sont médiocres.Bref, par peur, je coince.

Par crainte de paraitre un peu trop bizarre, je n'ai raconté cette

expérience qu'à deux personnes, une amie qui m'a crue et mon compagon

qui s'est gaussé. Aussi, SVP, ne vous moquez pas et dîtes-moi si cela

vous est arrivé .

Si vous pouviez me donner des conseils sur tout ce que j'ai écrit, je

vous en serai très reconnaissante.

Pardon pour la longueur de mon premier message.

Bonne nuit à tous.

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: lundi 18 septembre 2000 23:37

bienvenue

je ne pense pas qu'ici on vas se moquer de toi bien au contraire.

C'est une chose que tu dois travailler calmement ... sans stress et avec

surtout envie ...

ai confiance en toi et ne laisse personne te dire ce que tu dois faire sinon

toi ...

ce que tu sais de toutes manière au fond de toi .

je me permet de jouer un peu le psychologue car j'ai moi même eu des

expériences de ce genres et j'ai eu aussi très peurs...

avec le temps j'ai remarqué qu'il se passait toujours après coups des

évènements assez frappants.

maintenant je suis beaucoup plus calme ... sereins par rapport a ses

évènements ...

j'ai vécu des trucs assez dure même dans se genre d'expériences mais

finalement je me rend compte qu'ils font partit de mon chemin, de mon

apprentissage dans le sensible.

Dit toi juste que l'on a toujours peur de ce que l'on ne connais pas ...

en tout cas je suis sur que sur cette liste tu trouveras aide et réconfort

cordialement

>En revanche, Cram, tu es "responsable" d'une drôle d'aventure qui

>m'est arrivée...

>...

Nous sommes beaucoup sur la liste à ne pas croire au "hasard" dans la vie et la

suite de coïncidences que tu exprimes est certainement très significatives

(pour toi, pour ton chemin de vie).

Effectivement, quand on est pris par un tel enchaînement de "hasards", on peut

être pris dans une spirale qui accélère un peu trop vite. Alors, comme le dis

Vincent, "ai confiance en toi", et écoute les signes ton corps.

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: mardi 19 septembre 2000 18:47

Bien venue au club. Cette aventure m'est arrivée il y si longtemps et le

chant de cette petite voix tellement belle, résonne encore en moi.

L'important n'est pas ce qu'elle dit mais bien qu'elle t'ai parlé et que

surtout tu l'ais entendu. Ces sorties ne sont pas dangereuses en soi mais

l'inconnu nous guête et le risque d'être pollué par des entités malodorantes

est bien réel. En tous les cas tout ce qui parle d'argent ou de pouvoir est

à fuir d'urgence car en l'espèce point de pardon, la sanction est sans

pitié. Ses propos n'engagent que moi et je les assume . C'est du vécu.

Objet: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: mardi 19 septembre 2000 19:34

Malgre ses limitations, il y a une chose qu'on peut dire de la rad.

C'est probablement la seule manifestion psi ou l'hemisphere gauche et

aussi engage que le droit, un fait demontre scientifiquement (je peux

trouver les ref sur demande). En clair, ceci signifie qu'on lorsque

l'on pratique la rad, non seulement on a, mais il faut avoir les deux

pieds sur terre, mais il on est en contact avec le monde des energies

subtiles.

Tu peux donc aller en toute confiance dans cette direction. Je ne

pourrais pas te dire la meme chose pour le reste. Neanmoins, il y a

une precaution a prendre, c'est d'etre bien certaine que tu

travailles avec l'entite spirituelle la plus haute et la plus pure

que tu puisses concevoir - c'est quelquechose que tu peux exiger et

obtenir dans la pratique. Je sais que pas tous les rad seront

d'accord avec moi la-dessus, mais c'est ce que je crois.

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: mardi 19 septembre 2000 19:45

si si il faut demander à des entités élevées ....

elles sont la pour ça et n'attendent qu'un signe °-)))

bon karma

Objet: Rad: Merci pour votre accueil

Date: mardi 19 septembre 2000 21:47

Merci à tous pour vos messages d'accueil et vos conseils.

A toi, tout d'abord, Vincent, qui me permet d'accepter ce qui m'arrive.

Dorénavant je vais tenter de vivre ces expériences de manière plus

détendue (ce n'est pas évident car cela me tombe dessus sans que je le

demande) et "scientifique" : observer s'il y a une corrélation entre ces

expériences et des évémements dans ma vie. La seule chose que j'ai

remarqué c'est que la plupart du temps cela m'arrive quand je me suis

exercer longuement et avec un bon état d'esprit en rad.

A toi, Cécile, et voici l'adresse du site de Cram radetsante.f2s.com.

A toi Cram, pour tes conseils et ta compréhension.

A toi, Denis, mais je me rends compte en vous lisant de mon ignorance,

je ne savais pas que l'on travaillait avec une entité même si je suis

persuadée que nous avons un ange gardien ou guide spirituel ou .... Mais

je n'avais jamais songé à lui pour la rad. Comment fait-on pour invoquer

cette entité et comment s'assurer de son niveau de pureté ?

Et enfin à toi Frederic, qui a la gentillesse de me dire que tu as vécu

la même expérience et de me donner des conseils.

Vous savez quoi ? Je suis bien content d'avoir enfin oser vous écrire.

Bonne nuit et bonne journée à tous. Je vous envoie plein de bonnes

pensées.

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: mercredi 20 septembre 2000 10:36

Après les conseils de tous les "pontes" de la liste :-), je voudrais te

transmettre ma réaction de débutante. On lit beaucoup de messages de ceux

qui "arrivés" parle de leurs recherches, ou d'autres débutants qui ne

savent comment s'y prendre pour manipuler ce fameux pendule.

Mais des personnes comme toi qui commence à gravir les marches, point. C'est

donc très instructif de savoir que lorsqu'on suit les conseils de Cram, eh

bien, ça marche :-)) , et, que l'on peut aussi y rencontrer la peur de sa

vie !

Bonne continuation

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: mercredi 20 septembre 2000 20:52

> Tout d'abord, veuillez tous accepter mes excuses car je suis abonnée à

> cette liste depuis un certain temps mais ne me suis pas présentée.

Ca, ce n'est pas grave, nous n'en savions rien ! Mais ta franchise est très

respectable.

> D'abord mon disque dur a rendu l'âme, puis un orage a eu raison de mon

> modem et enfin la saison a commencé (j'ai des chambres d'hôtes).

Si je peux plaisanter : pas des entités indésirables, tout de même ?

> Maintenant, tout a l'air calme aussi je vous salue tous depuis Beaucaire

> (Gard).

Ahhh... que jusqu'à Pampérigouste on en voyait la fumée ?

> En revanche, Cram, tu es "responsable" d'une drôle d'aventure qui m'est

> arrivée.

Tout d'abord merci et bravo pour la description très claire que tu en fais.

Ensuite merci pour ta confiance en cette liste, ce n'est pas courant de se

confier comme cela...

> Je sais bien que je sors du sujet de la rad, mais c'est pour elle que

> cela m'est arrivé et que cela continue même si c'est moins fort !

La rad est un premier pas vers "ce qui se passe derrière le mur de lumière".

Même si on l'aborde très "techniquement", très "intellectuellement", on va

tout droit, sans s'en douter, vers cette autre facette du monde, celle que

nous ne voyons pas.

Et des choses qui paraissent farfelues, tirées par les cheveux, ou étranges,

deviennent peu à peu normales. Au rythme de compréhension de chacun, parfois

un peu en avance (ton cas ?) ou en retard.

La rad n'y est pour rien, elle ne présente aucun danger en elle-même,

puisqu'elle est simplement la lucarne par laquelle on peut voir, comprendre,

des choses déjà intégrées par le subconscient, mais bloquées à ce niveau.

> Aussi, SVP, ne vous moquez pas et dîtes-moi si cela vous est arrivé .

> Si vous pouviez me donner des conseils sur tout ce que j'ai écrit, je

vous en serai très reconnaissante.

J'approuve tout ce que les amis de la liste t'ont répondu (à commencer par

Cram, le responsable supposé). Le gros intérêt de cette liste, c'est

peut-être son relatif anonymat. Ce qui n'enlève rien à la qualité ou la

profondeur des avis exprimés (les archives le prouvent, je crois). Nous ne

sommes pas des chercheurs, pas des scientifiques érudits, mais s'il fallait

compter sur eux pour progresser dans les pas incertains que nous faisons, on

attendrait longtemps. Deux mondes à part !

Ici, c'est à la bonne franquette, l'auberge espagnole. Que ça le reste ! La

chaleur de la vie, c'est ça...

Objet: Re: Rad: Merci pour votre accueil

Date: mercredi 20 septembre 2000 22:25

Bravo et bienvenue sur la liste.

Pour répondre à ta question sur l'entité de la radiesthésie, je t'avouerai

que je n'aime pas trop le mot entité, je parlerai plutot d'énergie porteuse,

il est bon de savoir que tous ceux qui pratiquent la radiesthésie et tous

ceux qui l'ont pratiquée depuis l'ancêtre Moïse autrement dit depuis la nuit

des temps, forment une "égrégore" auquel on peut se rattacher soit par une

courte méditation, soit par une relaxation avec visualisation, soit tout

simplement par une parole ou tout simplement par une pensée bien dirigée :"

je demande l'aide de l'énergie porteuse de la radiesthésie..." Il est

possible de préciser "lumineuse et positive" . C'est une aide précieuse dans

le travail, ca évite beaucoup de pertes d'énergies et de parasitage.

Bien à toi.

Objet: Re: Rad: Nouvelle venue ancienne

Date: vendredi 22 septembre 2000 00:07

Je n'ai pas de mérite, je ne savais plus quoi faire, aussi comme depuis que je

vous lis je vous ressens tous comme ouverts d'esprit, compréhensifs, chaleureux

et passionnés, je me suis dit que pour pouvoir continuer à avancer (évoluer ?)

il valait mieux tout mettre à plat.

>La rad est un premier pas vers "ce qui se passe derrière le mur de lumière".

>Même si on l'aborde très "techniquement", très "intellectuellement", on va

>tout droit, sans s'en douter, vers cette autre facette du monde, celle que

>nous ne voyons pas.

Ca, pour ne pas m'en douter ! Mais aussi, dans les bouquins ils donnent tout un

tas d'explications scientifiques ou pseudo scientifiques et ne parlent pas ou

peu de cette autre facette du monde (est-ce pour paraître plus crédible ?). J'ai

toujours cru à l'existence de cette autre facette mais l'avait rarement

rencontrée, et encore, dans ces cas là, je me disais que j'avais trop

d'imagination. Je suppose que ce que j'appelais des forces est ce que la plupart

d'entre vous appelait entités ?

>La rad n'y est pour rien, elle ne présente aucun danger en elle-même,

>puisqu'elle est simplement la lucarne par laquelle on peut voir, comprendre,

>des choses déjà intégrées par le subconscient, mais bloquées à ce niveau.

Effectivement, la rad n'est pas dangereuse en soi, mais elle entrouve des portes

et quand on débute c'est "étonnant". Est-ce que l'on pourrait assimiler cette

"entrouverture" au déblocage partiel de certains chakras ?

Pourquoi bloquons-nous ces choses au niveau du subconscient, par peur, par

méconnaissance, par cartésianisme ?

>J'approuve tout ce que les amis de la liste t'ont répondu (à commencer par

>Cram, le responsable supposé).

Cram, j'espère que tu sais que je ne t'accusais pas, bien au contraire, j'aime

énormément ton site et y vais régulièrement. Sinon, je n'aurai pas essayé de

suivre tes conseils ! Mais c'est comme pour les livres, je ne me souviens pas

avoir l'avertissement "attention, l'abus de ce site peut être dangereux :

surprises garanties ".

Objet: Rad: expérience Scientifique...

Date: lundi 15 janvier 2001 12:01

"Je vous rappelle ... nous sommes lu par des organisations de

scientifiques qui ne demandent qu'a participer concrètement pour le

peu que les projets soit faisables et sérieux..." : Ph. Camus

(ci-dessous)

Eh bien j'attends toujours...

...et je vous relance messieurs les Scientifiques!!

Je prends rarement la "parole" (l'écrit) sur cette liste mais je ne

pouvais pas laisser passer ce message!

En effet, s'il m'est possible de faire fuir les fourmis après

l'assainissement d'une pelouse (par exemple), sans les toucher, sans

mettre un quelconque produit et tout ce que le monde Scientifique a mis

au point pour les faire fuir, je désire qu'un (ou plusieurs)

Scientifique(s) fasse(nt) l'expérience suivante :

1/une pelouse au choix du Scientifique avec des fourmilières

2/ contrôle par moi (ou un autre??) si les fourmilières sont bien sur

des Croisements Telluriques

3/si oui, assainissement par moi (ou un autre??)

4/contrôle par le Scientifique à partir du 10ème jour de la

modification

de la fourmilière

5/... je reprends tout ce qui m'a permis d'assainir (car c'était

gratuit

pour l'expérience)

6/j'exige que ces Scientifiques proclament les résultats et s'ils ne

sont pas capables de les interpréter/expliquer, d'exprimer clairement

leur absence d'explcation...

... je n'ai encore trouvé personne (Scientifiquement parlant) pour oser

réaliser l'expérience ni suivre les résultats ni même s'intéresser aux

améliorations sur la

qualité du sommeil, sur l'espacement des crises de migraines, etc.

Encore un détail : je suis belge et je propose l'expérience dans mon

voisinage (reste à définir avec la motivation du Scientifique).

Voilà, maintenant je me tais (oui je me retais!) sauf si un

Scientifique

veut se "mouiller"... (et mon adresse privée est sur mon site :

http://members.nbci.com/acorbisier/ )

PS : "Scientifique" avec une majuscule car j'ai quelques raisons d'en

mettre une!

| ----- Original Message -----

| Sent: dimanche 7 janvier 2001 17:35

| Subject: Re: Rad: Bonne Année et bon travail

|

|| >

| > bonne et heureuse année à toutes et à tous et à vos proches ,bonnes

| pensées et bonnes vibrations 2001.

| >

| > j'apprécie beaucoup les reflexions de raymond concernant les preuves

| vérifiables des résultats de nos expériences .

| > j'ai été vice président d'une association de radiesthésistes et j'ai

| constaté très peu de résultats sur du concret lors de nos exercices ;

| mais quelles quantités de découvertes inimaginaires non vérifiables

j'ai

| pu entendre !!!!! que de trésors cachés!

| > que d'identités de tout genre ! que de mémoires des murs ! et tous

ces

| réseaux qui se croisent différemmment suivant les équipes ! ect ect

....

| > pour trouver des canalisations, des passages souterrains connus sur

| plan ,ou des objets cachés par un des menbres il n'y avait plus

| personne !

| > Mon grd père m'avait transmis ses connaissances de sourcier dès mon

| enfance maintenant , j'ai 50 ans et je travaille avec quelques amis

| sans prétentions sur du concret et nous avons des résultats mais aussi

| énormément d'échecs que nous analysons pour progresser

| > c'est très bien l'imagination et les rèves ; mais il ne faut tout

| mélanger.

| >

| > il faut de tout pour faire un monde , alors bons rèves 2001 pour

| certains et bons ressentis pour d'autres et surtout bon échanges ...

| >

|

| Comme il y a beaucoup de débutants (nous sommes toujours des débutants

| dans ce domaine) sur cette liste, tes remarques, ainsi que celles de

| Raymond me sembles importantes.

|

| J'ai toujours eu une attitude très sceptique sur ma propre pratique

| rad. Tout cela à commencé avec mon beau-père qui m'a mis une baguette

| entre les mains. Malgré le fait de sentir cette baguette

| irrémédiablement attirée vers le bas à certains endroit, je voulais

| être sûr de la chose. J'ai donc organisé un test sceptique un dimanche

| après-midi dans mon jardin. Ma femme qui est une excellente sourcière

| et mon beau-père (50 ans de baguette dans les bras) ont dû remplir un

| plan à tour de rôle, sans se voir et noter les endroit émissifs. Je

| suis passé en dernier. Excellent test, les endroit (6) très émissifs

| étaient tous au même endroit sur le plan. Ma femme et son père avaient

| noté avec beaucoup de précision des endroits plus faibles, que j'ai

| appris par la suite à repérer.

| Sur un forum de jardiniers, j'avais demandé aux personnes ayant un

| puit en activité de m'envoyer un plan le plus neutre possible sans

| indications cardinales ni de l'emplacement du puit évidemment pour

| vérifier si la recherche d'eau sur plan était efficace. J'ai reçu 18

| plans (sympa les jardiniers), les résultats ont été excellents.

| J'ai continué avec cette méthode, pour la détection d'objet ou autre

| (cartes à jouer etc..), il faut absolument employer la méthode

| statistique qui permet de mieux cerner les pièges du hasard sans pour

| autant en être dupe, la statistique dynamique à encore beaucoup de

| progrès à faire. Ce point (les limites des stats) est à mon avis très

| important à comprendre.

|

| D'une manière générale, il faut être son propre sceptique et analyser

| avec beaucoup d'attention ses résultats pour comme tu le dis très

| bien, progresser sans être victime de mirages. Ce qui ne doit pas nous

| empêcher de nous laisser aller et de laisser parler notre ressentis le

| plus intime quand nous en ressentons le besoin. J'aime les rêveurs,

| les poètes, les visionnaires, les artistes, sans toutes ces dimensions

| nous ne serions que des moules accrochées à leur rocher(que les moules

| me pardonnent).

|

| Je vous rappelle d'autre part que si vous avez envie d'aller plus loin

| dans la recherche, nous sommes lu par des organisations de

| scientifiques qui ne demandent qu'a participer concrêtement pour le

| peu que les projets soit faisables et sérieux. J'en vois déjà qui

| sortent leur tapette à scientistes, n'en faites rien, mon pieds droit

| qui me sert d'indicateur reste inerte en présence de leur postérieur.

| Enfin, tout cela c'est ma manière de voir les choses.

Objet: Rad: Pour des expXriences de groupe..;

Date: lundi 15 janvier 2001 14:34

Ne serait il pas judicieux avant de se lancer dans n'importe quelle recherche de groupe de vérifier dans quelle onde vibratoire (amsgtrom) se trouve chaque chercheur ceci afin de voir par la suite par rapport aux résultats ce que cela donne.. Il serait intéressant de voir au niveau des différences... Ne serait ce même que pour une simple recherche afin de comparer... Cela pourrait être une base intéressante de comparaison et peut être un repère pour plus de réussite.

Onde émise par le penduliste, son état énergétique et le résultat..

J'espère que cela évoquera quelques pensées créatives et quelques réponses intéressantes..

Objet: Re: Rad: Pour des expXriences de groupe..;

Date: lundi 15 janvier 2001 17:55

La proposition de D. :

(" vérifier dans quelle onde vibratoire (amsgtrom) se trouve chaque chercheur ceci afin de voir par la suite par rapport aux résultats ce que cela donne.. Il serait intéressant de voir au niveau des différences... Ne serait ce même que pour une simple recherche afin de comparer... " ) prolonge utilement la réflexion que j'avais faite sur "la qualité des résultats en radiesthésie".

Comme l'un des problèmes (de reconnaissance et d'efficacité) de la Rad vient de variabilité d'une donnée essentielle: le radiesthésiste lui-même, il propose en qq sorte "une mise en équation de sa subjectivité" par une donnée concrète : son taux vibratoire.

Mais à vrai dire...ce taux est-il objectif ?

Non si j'en crois ce que j'ai deja lu...Deux rad testant un troisième ne trouveraient peut-être pas la même chose...

Dès lors le serpent de la méthode se mord la queue : nous ne sommes pas plus avancés !

Continuons de chercher...

La "mise en équation de la subjectivité du testeur " qui paraît a-priori une excellente et même indispensable voie de recherche pour objectiver les résultats en Rad, et comprendre pourquoi ils varient tellement de l'un à l'autre, est certainement difficile à réaliser.

Quels paramètres faut-il retenir ?

- le niveau vibratoire (si l'on arrive à l'objectiver mieux, mais comment ?)

- l'emplacement du rad (par rapport au "bavardage vibratoire" du sol)

- l'heure de l'expérience (car la terre respire ! un temblement de terre envoie des traind d'ondes, sans doute aussi en provenance de l'espace)

- quoi d'autre ? Le sexe peut-être ? Les femmes ne réagissent sans doute pas comme les hommes...Nos pouls sont différents par exemple...QQn a-t-il déja fait des observations là-dessus ?)

Bon , je m'arrête là...j'ai assez bavardé !

Objet: Rad: autre dXmarche suite recherche de groupe

Date: mardi 16 janvier 2001 12:22

Pourquoi alors ne pas prendre pour base les couleurs elles même.

Nous traversons dans la journée des périodes de couleurs soit 12

par jour de deux heures chacune.. violet ultraviolet argent blanc noir infrarouge rouge orange jaune vert bleu ciel indigo... Pour chaque personne cela se passe à des heures différentes.. Une fois que le radiesthésiste avec son pendule les aura défini il pourrait alors être possible de faire par exemple des recherches dans le rouge mais qui seraient à des heures différentes pour chacun..

Ce qui me paraît interessant c'est que chacun y trouve son système de REUSSITE ... D'ou ma proposition antérieure sur les réussites de tout un chacun... car la rad demande des paramètres particuliers pour chaque recherche .. ET CE QUE NOUS RECHERCHONS TOUS EN PRENANT NOS PENDULES C'EST DE REUSSIR LA RECHERCHE...Mais je n'ai pas eu d'echos de ma proposition antérieure sur les réussites.. (enfin si une seule qui me disait génial)

Y aurait il des ondes négatives, de grosses fatigues sur ce site ou manque de temps pour ne pas avoir d'écoutes positives

Ou chacun reste dans son coin ou de petits groupes se forment ou

ou toutes les personnes du site peuvent s'impliquer en ayant des échos si on veut que la rad avance ...

Objet: Rad: ExpXriences scientifiques

Date: mardi 16 janvier 2001 22:09

Merci pour vos commentaires et suggestions ! Avec Philippe et quelques autres, nous avions commencé, il y a 2 ans, un test de mesure de taux vibratoire sur des produits courants du commerce : aliments, médicaments,... On trouve le tableau comparatif dans mes Archives (> Mesures).

Nous avons constaté des résultats différents, mais pas fondamentalement. Et nous nous sommes dit que les produits, même de marque identique, pouvaient avoir subi les influences d'un stockage dans des conditions différentes, et que, de toute façon, chacun de nous avait sa propre échelle de valeur, en plus des varinates de son propre taux vibratoire.

Plus tard, nous nous sommes - évidemment - interrogés sur ce que chacun de nous comprenait par taux vibratoire.

Nous avons aussi mesuré les variations de taux les soirs de pleine lune ; curieusement, nous avons à peu près tous (tous, ce n'est jamais plus de 3 ou 4...) trouvé les mêmes variations (TV très bas avant minuit, et qui remonte après). Mais le premier à annoncer ce type de résultat a peut-être influencé les autres...

Bref : d'accord sur la subjectivité. Mais, si on posait le problème autrement ?

1. Pourquoi vouloir à tout prix faire de la rad une science exacte ? On laisse bien l'art à sa subjectivité, non ?

2. A quoi bon tracer des "cartes IGN" des réseaux cosmo-telluriques ? Quelle en serait la portée pratique ?

3. Même si on les avait cartographiés, ces fameux réseaux, qui s'en préoccuperait ?

4. Et sont-ils si "terribles" que ça, comparés aux multiples nuisances plus ou moins avérées (champs électromagnétiques "artificiels", ondes VHF, UHF et kif kif dans le "low"), ionisation de l'air, radon, portables, et j'en passe ?

Yves Rocard, scientifique de renom, dans "La science et les sourciers" donne une explication du phénomène "eau". Elle est tout à fait scientifique, reproductible, mesurable (magnétomètre à protons).

Robert Endrös, autre chercheur, explique dans "Le rayonnement de la terre et son influence sur la vie" comment ces influences agissent sur le corps humain, et quels moyens de mesure scientifiques confirment le ressenti rad.

Etienne Guillé, biologiste, a toujours fait le "pont" entre science et tradition. Il pendule, poétise, rêve, tout en étant un spécialiste de l'ADN et d'autres bricoles du genre.

Moi, je ne cherche plus à reproduire à l'infini des expériences dont les protocoles sont à peu près irréalisables pour nous, amateurs. Je n'attends pas non plus des scientifiques qu'ils "relèvent le gant" de défis que de gentils amateurs de rad leur lanceraients, ils ont autre chose à faire.

Laissons venir, laissons le temps faire son oeuvre, et rapprocher peu à peu les vérités pour aboutir à La Vérité : elle est sans doute plus complexe que ce que nous imaginons, avec notre niveau de connaissances.

J'ai vu un livre qui semble aller dans ce sens : Le chamane, le physicien et le mystique, de Patrick Drouot, physicien. Lorsqu'il évoque les différentes fréquences vibratoires des corps éthérique, astral, etc, et la manière de les "palper", on est en plein dans la rad : savoir que ça existe, et s'entraîner à le ressentir, aiguiser sa sensibilité jusqu'à percevoir ce qu'on a dû "croire sans voir" pour faire l'effort. Voilà la réalité de la rad, je crois.

Alors, on est convaincu, ou on ne l'est pas. Affaire de personnes. La plupart d'entre nous, ici, le sont, et échangent sur leurs expériences. Les autres, permettez-moi de dire... on s'en fout !

Mais attention, je reste fidèle à ce que j'avais dit pour lancer le débat : prudence, méfiance même, car des chiffres ou des mesures faites négligemment peuvent avoir des conséquences énormes sur ceux pour qui on les fait. C'est surtout cela que je voulais souligner. Comment vérifier que ce qu'on a trouvé existe vraiment ? A l'endroit indiqué ? Avec la force négative ou positive qu'on lui accorde ? Et des effets possibles sur l'humain, l'animal ou la plante ?

Je n'ai pas la réponse...

Objet: Re: Rad: [Fwd: Alfred Bovis]

Date: samedi 3 février 2001 14:37

> Mais justement, Vincent : toi qui vas avoir un PU grandeur nature (le petit

> ou le grand ou les deux ?), bombe n°1 :

> le pendule universel est un instrument sophistiqué. Au même titre qu'une

> antenne Lecher, mais selon un autre concept.

> Est-ce que, selon toi (et les marmottes sont également invitées à

> s'exprimer) ça fonctionne en "physique pur", càd sans intervention du

> mental, uniquement par perception des "couleurs" par la sensibilité du

> pendule ?

>

Une question qui me turlupine depuis que j'ai les deux types de

pendule, le gros et son petit frère. J'ai réfléchi à des méthodes

possibles de test.

Les couleurs visibles. Ma première idée était de mettre des bouts de

papier de couleur sous des feuille blanches pour voir si le pendule

réagissait sans que je sache ce qu'il y avait en dessous. Stupide

puisque logiquement s'il y a phénomène physique le pendule doit lui

aussi pouvoir voir les couleurs. J'ai donc modifié mon système. Des

tubes de PVC coupés à vingt centimètre et ouverts sur le dessus, le

fond étant tapissé d'une couleur. Ma compagne mélangera les tubes et

je pendulerai au-dessus sans voir le fond. L'idéal serait de numéroter

les tubes et d'utiliser un générateur de nombre aléatoires pour les

placer. Un petit coup de stat la dessus et le résultat devrait être

tout à fait intéressant.

Couleurs invisibles: Je pense utiliser le système de delafoye pour

générer des couleurs invisibles et les filtrer avec sont système de

feuilles de cuivre et de zinc. Une fois de plus ma compagne pourrait

enlever les filtres sans que je le sache et on pourrait voir comment

le pendule réagit.

Ces méthodes ont toute fois une grosse lacune, la perception à

distance des phénomènes vibratoires. Le fait de cacher les couleurs

enlèvera toute sugestion mentale, mais n'éliminera pas une possible

perception vibratoire à distance.

Comme d'hab' avec ce genre de test on se heurte à un moment ou à un

autre à plus d'interogations que ce que l'on avait au départ, pas

grave, c'est cela qui est amusant.

Objet: Rad: experience amusante

Date: lundi 19 février 2001 22:42

Ca n'a rien a voir avec la radiesthésie mais avec les radiations de écrans

d'ordinateurs.

Voici une expérience amusante que j'ai essayée (vous pouvez faire de même en

téléchargeant le programme à la page

http://poseidon.pspt.fi/~priikone/english/programs.shtml#tempest).

Les écrans émettent des radiations. Ces radiations sont captables. Il serait

donc possible de capter à distance ce qu'affiche votre écran, de le décoder

et le faire afficher sur un écran relié au décodeur. L'expérience est

compliquée, par contre, si on prend le problème dans l'autre sens,

l'expérience se simplifie et est à la portée de tous. L'expérience proposée

est de faire émettre de la musique par l'affichage successif de différentes

images sur l'écran. Les ondes émises peuvent alors être captée par un simple

poste radio AM qui se mettra à jouer les mélodies.

J'ai essayé et c'était bien amusant.

Objet: Re: Rad: experience amusante

Date: mardi 20 février 2001 09:54

Ton expérience me fait penser au chronographe "inventé", selon l'abbé

François Brune, par des spécialistes de mécanique quantique à partir de

l'idée

d'un moine chercheur italien spécialise d'harmoniques.Il sont patis sur

l'idée(de ce moine) que tout

évenement image ou son continuent d'exister sous formes d'ondes.

Ils sont parvenus à construire le "chronographe" qui est une machine à

remonter

le temps mais qui ne fonctionne pes comme dans les romans de sciences

fictions

classiques mais sous formes d'hologrammes qui apparaissent comme sur une

scène.

Cet appareil aurait été montré au pape JPII qui aurait ordonné qu'elle soit

démontée

et répartie dans plusieurs pays. Ton expérience laisserait à penser que

c'est une histoire plausible.

Objet: Re: Rad: Physique la Rad ? ;o)

Date: mardi 6 mars 2001 22:48

Je suis tout à fait d'accord avec cette vision des choses, d'ailleurs

j'aimerai rappeller une question pour laquelle je n'ai pas encore reçu de

réponses. Lors d'une détection chez un consultant, ce dernier se plaignant

de problêmes de sommeil, après analyse de la chambre à coucher on trouve un

croisement de réseau H à so emplacement dans le lit, madame dort très bien.

On lui conseille de changer de place avec son épouse et six mois après,

madame dort toujours aussi bien et monsieur toujours aussi mal. Où est le

problême ? J'attends la réponse ou vous donnez votre langue au chat ....

C'est mon jour de bonté. Après entretien avec le monsieur, il s'avère que

les problêmes de sommeil de ce dernier ne sont pas liés à l'endormissement

mais à un réveil vers les 2 - 3 heures du matin. En médecine chinoise, ça

révèle un hyperfonctionnement du foie. On requestionne l'individu sur ces

habitudes alimentaires du soir : une soupe, et un morceau de fromage (rien

d'anormal jusque là) mais notre homme d'ajouter :"C'est vrai qu'en regardant

la télé, je prends un ou deux Whisky et des cacahuètes salées". Dans la

démarche géobiologique ou radiesthésique, il faut parfois aller plus loin

que le bout de son nez. Je répète ce que j'ai déjà dit sur les réseaux on en

dit plus sur ce qu'ils semblent être que sur ce qu'ils sont et puis ce sont

des réseaux qui sont en constant mouvement surtout pour le H. Un autre point

important, on est toujours attiré par le lieu qui nous correspond.

> Ces agressions bien que virtuelles peuvent entrainer la maladie, les

> effets sont bien réels. La correction est donc elle aussi virtuel,

> symbolique.

ce sont elles qui peuvent entraîner une maladie ???

Même si cela peut contribuer a l'aggravement d'un état latent ; dire qu'une

personne a devellopé un cancer ou autre à la suite d'une exposition d'un

croisement quelconque est selon moi, insuffisant et ne prend en compte

qu'une infime partie des causes de ses symptômes...

Je dirais plutôt ce sont elles qui peuvent alimenter une maladie

n'oublions pas .. notre lit est toujours à la bonne place ...

les réseaux son vivants et le hasard n'existe pas ....

Objet: Rad: Rad

Date: mercredi 7 mars 2001 09:06

Ce que j'expose ne concerne pas les réseaux mais les personnes .

Lors d'un travail dans une maison ancienne de ma ville, au bout de quelques minutes je me suis trouvé avec une angoisse et de la tachycardie tellement importantes que j'ai du sortir de cette maison.( renouvelé plusieurs fois )

15 minutes après tout redevenait normal.

J'ai eu l'impression qu'il y avait eu dans cette maison une mort violente et que

" quelque chose " restait présent.

Je fais venir sans parler de quoi que ce soit mon amie qui ressent les mêmes angoisses et qui me dit voir un crochet.

Un an après avec un ami,dans cette maison, je rencontre l'ancienne propriétaire de celle ci, mon ami lui demande comment va son époux ( qu'il connaissait )

et la dame répond que atteint d'hémiplégie il a réussi avec son fauteuil roulant d'aller au bout d'une des caves et s'est pendu à un crochet.

Cette cave romaine et ce crochet était à l'aplomb de la maison où je me sentait si mal.!!!!!!

Autre fait, mon ouvrier à l'époque n'a fait que des erreurs et des bêtises dans les travaux qu'il devait effectuer, arrivait en retard, ne voulait pas y rester alors qu'il était d'ordinaire méticuleux, ordonné, précis et ponctuel et disait qu'il ne se sentait pas bien dans ce lieu et qu'il préférait aller travailler ailleurs sans pouvoir dire pourquoi.

Les propriétaires de cette maison dormaient comme des loirs et s'y sentaient eux merveilleusement bien !!! Alors, que penser ????

Bien que ne touchant pas le problème des réseaux, il est indéniable que les personnes ne réagissent pas forcément de la même manière à une cause X ou Y

.D'autre part il y a plusieurs théories sur les mesures des différents réseaux et qu'il me semble bien difficile de ne pas être sur les croisement de l'un ou l'autre, sans compter les cours d'eau souterrains, les lieux chargés, etc etc..

De plus certaines personnes exposant la théorie que les arbres qui ne poussent

pas droits sont sur des croisements de réseaux, n'ont pas du voir des plantations de dizaines ou centaines d'hectares d'arbres parfaitement droits et là j'aimerai avoir une explication ..

Objet: RE: Trans. : (geobio) Cercles concentriques et protection des divers rayonnements...

Date: lundi 12 mars 2001 13:01

<< On a souvent parlé de rayonnement nocifs pour l'ordinateur .. d'écran

comme d'unité centrale ....

Tourmaline, SCAP, cactus, peigne , appareils commerciaux très chers

.....

et encore plein d'autre trucs ... >>

:) pour le peigne, je le colle à plat au dessus de l'écran c'est ça?

qui peut expliquer pourquoi et comment celui-ci agit sur les radiations de

l'écran?

Prends ta montre à quartz. Mesure-la :elle est négative. Place un peigne sur

ta montre, dents vers toi ... tu mesures NEUTRE. Enlève le peigne : elle est

mesurée négative. Découpe un SCAP, place le sous ta montre :elle devient

POSITIVE; enlève le SCAP elle est mesurée négative. Trace avec ton index

pointé le signe du SCAP sur ta montre, mesure, mets-la ... et fais la même

chose sur tous tes bijoux négatifs ! Surtout NE TE POSE PAS DE QUESTIONS ;

vérifie le côté positif , revérifie ... et applique-le même sans comprendre

Objet: RE: (geobio) Symbolique opérative : objets utilitaires en couleurs !

Date: mercredi 4 avril 2001 18:25

Je vous propose une petite expérience :

Tracer les deux triangles équilatéraux inscrits tels que figurant sur le

magnifique exemple. Mesurer la vibration avant même de colorier l'intérieur

des "rubans" constituant les triangles. Remplir les rubans en utilisant 6

des 7 couleurs ( l'on se réserve le jaune) pour colorer le premier triangle.

Mesurer la vibration. Colorer le second triangle en mettant les couleurs

dans le même ordre (elles seront symétriques puisque les triangles sont

inversés tête-bêche). Mesurer après la fin de coloration du second triangle.

Tracer sur le centre du cercle un SHINN POINTÉ . Mesurer. Colorer en jaune

(ou en doré, cela fait plus riche) toutes les parties inscrites dans les

triangles et gommer le cercle qui vous a servi à tracer les deux triangles

inscrits. Mesurer à nouveau . Vous aurez à votre disposition un PUISSANT

émetteur. Etudiez à quel endroit de votre ANTRE où il doit être placé pour

bénéficier de sa protection !

Objet: Rad: La saga des glands

Date: lundi 21 mai 2001 10:36

En pensant a la pile de Bélizal j'ai voulu étudier un harmonisateur simple a faire et peu onéreux

J'ai donc enfilé des cupules de glands sur un fil de fer pour que celle ci restent bien en ligne , et plus j'augmentait leur nombre plus les UB augmentaient, jusqu'à ce que je sois arrivé au nombre de 12, ensuite il n'y avait plus d'amélioration ( toujours orientation NS)

Je pense que ce nombre correspond soit un spectre de couleurs, ou bien au sous multiple de 360° que l'on retrouve dans le disque équatorial ?

Par contre j'ai aussi fait une petite expérience avec ces cupules, j'en ai pris 7 que j'ai disposé une au centre et les six autres l'entourant , celle centrale l'ouverture vers le sol et les six autres l'ouverture vers le ciel , Pour que l'ensemble tienne je les collent soit sur un carton fort, ou bien sur une petite plaque de bois mince La vibration de cet ensemble est très satisfaisant, et c' est un harmonisateur au même titre que celui fait des 4 coupelles de terre cuite.

Pour finir comme l'on dit jamais deux sans trois, voici maintenant la fabrication d'un pendule utilisant Des coupules de glands.

Je prends en premier une petite vis a bois en fer ou en laiton que j'attache a un fil, Ensuite sur ce fil j'enfile 3 coupules l'ouverture dirigée vers le bas . Et voici un pendule simple qui a mon avis vaut tous les autres y compris l'égyptien car son taux vibratoire est satisfaisant; Pour ceux qui aiment changer souvent de pendule eu voici un a ajouter a la collection

J'aimerais avoir des réaction a ces idées

Objet: Re: Rad: La saga des glands

Date: mardi 22 mai 2001 21:37

> J'aimerais avoir des réaction a ces idées

C'est le Système D-glands, ton truc. Visiter ton coin bricolage doit valoir

le détour !

Tu es le Grand Eglantier de la liste, Monsieur Jack ! Respect...

Et qui dit gland, dit chêne... je t'imagine avec ta serpette d'or... et tu

t'appelles Panoramix !

Voici mes premières réactions spontanées. Qu'est-ce que j'ai gagné ? Un

p'tit coup de potion ?

Bon, je me suis défoulé. Sérieux, maintenant : la pile de glands façon

Bélizal, l'harmo à 7 cupules, le pendule à 3 cupules ont tous quelque chose

à voir avec des inventions bien connues des rads, ce n'est donc a priori pas

trop étonnant que "ça marche". J'entends par là, que tu mesures un effet en

montée de vibration.

Ceci étant, l'intention que tu y mets, le désir d'un résultat à la hauteur

des espérances, doivent être pour beaucoup dans le résultat de tes mesures.

Ce n'est ni une critique, ni une manière de parler d'auto-suggestion :

simplement de charge de ces objets d'une forme-pensée, qui... fonctionne,

évidemment.

Je pense que Denis aurait une conclusion assez similaire.

Le côté "bricolo" (et non brocoli, encore que ça vaudrait la peine d'essayer

!) a un petit air de magie, comme dit Cram, mais aussi de radionique (ce qui

est à peu près synonyme, formules rituelles et bave de crapaud nain mises à

part).

Oui, pourquoi ne pas mettre une pincée de sel sur la queue des glands (stop

! je deviens grivois...).

Objet: Re: Rad: Chien disparu

Date: vendredi 8 juin 2001 19:56

> Quelqu'un pourrait-il aider ma nièce à retrouver son chien. Celui-ci a

> quitté la maison avec un autre chien depuis 2 semaines.

> Je n'ai pas encore pratiqué la radiesthésie pour retrouver un objet ou un

> être vivant. Je ne suis donc pas sûr que mes questions soient correctes.

> Si quelqu'un peu le faire à distance, je peux lui donner des

> informations complémentaires.

Pour retrouver votre chien, voici une méthode que j'ai déjà employée et qui

m'a donné de bons résultats

Prenez le tapis ou l'objet sur lequel il dormait , dessus vous aller y poser

une carte de la région ;

Il ne suffit plus maintenant avec le pendule de chercher les réactions

qua"il aura lorsque vous déplacer un doigt de votre main gauche sur cette

carte, vous verrez assez rapidement un point ou la réaction est plus

marquée,, c'est vers cet endroit qu'il faut chercher.

A bientôt de connaître le retour du petit polisson

Objet: Rad: Eau energisée

Date: dimanche 10 juin 2001 12:09

je viens de finir une de mes expèrimentations qui peut être fort utile à qui

veut obtenir facilement une eau stabilisée entre 15-16 k bovis ( normalité

6k5 ) par un mix entre la bouteille champenoise décrite dans le live de La

Maya et quelques idées découlant de la facon dont est fait le pendue de Toth.

j'ai trouvé de multiples avantages à cette methode ... mais je vous laisse

experimenter par vous même afin de pouvoir éventuellement confronter mes

notes à vos expériences ...

Materiel : Une bouteille de champagne vide toute etiquettes enlevées

Deux anneaux en bois ( marque "caroline" noté diam 35 ( diametre de la

tringle à rideau ) auchan par sachet de 10 à 16 balles ) il font en fait

45 mm de diam interieur et 67 de diam exterieur...

un cône de papier fort de diam de base à peu près identique au diam

interieur de l'anneau ...

Mettre les deux anneaux sur le goulot , mettre de l'eau dans la bouteille et

couvrir par le cone ( pointe en haut bien entendu ) ....... attendre

environs 10 à 15 minutes ...

penduler pour savoir combien vous pouvez absorber de cette eau chaque jour

..

Au plaisir de vous lire à ce sujet

Objet: Re: Rad: Eau energisée

Date: dimanche 10 juin 2001 17:44

Votre expérience est très intéressante elle se rapporte un peu a

l'expérience d'Henry Fabre (http://perso.wanadoo.fr/henry.

fabre/géobiologie.htm) sur l'eau vibrée .Pour ma part j'ai aussi réalisé une

expérience avec des coques de noix ( que peut on faire avec de vieilles

noix)

Me basant sur le principe de la pile de Bélizal , j'ai enfilé sur une

petite tige de bois, 10 demi coques la tige dépassant de 10 cms vers le

bas; après avoir rempli d'eau une bouteille en verre , je place mon

enfilade de coques sur le goulot, la tige trempant dans l'eau

Au bout de quelques minutes le taux vibratoire de l'eau augmente

Je pense que cette expérience est facilement réalisable, et donne un bon

résultat

Au travail Amicalement

Une vieille noix

Objet: Rad: Rad

Date: lundi 11 juin 2001 13:09

je suis en train de m'entrainer :

Avec 2 tasses =1 avec du sel -1 avec du sucre en poudre

Avec les conventions preconnisees pour l'exercice cad: apres reaction de mon

pendule

sel : rotation sens horaire

sucre: balancement

resultat 9/10 ou 90%

Aurais-t'il mieux valu demander "est ce du sel ?" avec la convention oui/non

ou

demander "qu'est qu'il y a dans cette tasse ?" avec la convention rotation ou

balancement suivent sel ou sucre??

J'ai aussi essaye de trouver un ecrou mis dans une des 2 tasses ce fut une

catatrosphe puis j'ai eu l'idee de laver ces tasses (je ne les avais

seulement essuyees)et les resultats sont nettement meilleurs 70% manque

encore de concentration!

ou pourrais trouver d'autres exercices a faire?

Objet: Rad: pendule de Rocard

Date: mardi 12 juin 2001 22:03

J'ai fait l'expérience avec un ami de tester les "réactions au pendule avec le pendule de 400 g et 1 m de ficelle selon le modèle du professeur Rocard. J'ai constaté avec un certain étonnement qu' entre les doigts de mon amis le pendule s'arrêtait très vite d'osciller en 5 ou 6 oscillations, il était quasiment à l'arrêt et ne tournait pratiquement pas., alors que pour ma part il commençait à tourner au bout d'une douzaine d'oscillations. quelqu'un peut il donner une explication?

Objet: Rad: Un conseil svp

Date: samedi 18 août 2001 22:48

J'ai besoin de vos conseils sur un point très important.

Il y a quelques années j'ai réalisé une expérience :

Je tirais une carte d'un jeu ordinaire, et je devais trouver laquelle il

sagissait. A chaque fois mon pendule me donnait des réponses exacts. Puis du

jour au lendemain, plus rien. A votre avis que c'est-il passé?

Personnellement je pense que mon égo en avait pris un coup. Je me sentais

fort, le meilleur. Est-ce une leçon pour que je calme mon égo?

Plus jeune j'ai fais une expérience similaire. Je mélangeais dans un sac des

n° entre 1 et 9. En me concentrant sur un seul chiffre, je le tirais à tout

les coups. Puis plus rien, comme avec le pendule.

C'est peut-être idiot; mais je ressens le besoin de savoir pourquoi ça stop

tout d'un coup.

Quelqu'un peut-il me répondre?

Objet: Re: Rad: Un conseil svp

Date: dimanche 19 août 2001 08:43

J'ai effet fait ce genre d'expérience et j'ai "enquêté" sur les conditions

dans lesquelles elles s'étaient passées. Tout d'abord il y avait un état de

bonne santé énergique et mentale.. Un bien être détaché des soucis du

quotidien qui travaillent aussi sur l'inconscient.Je faisais aussi du sport.

Un estomac léger je mangeai plus léger et mon corps s'en portait mieux aisni

que cette énergie au quotidien.

. Auparavant une approche de ma façon de travailler sur le problème

, une sorte de concentration préliminaire sur ma façon de procéder..

Elle pouvait se faire un jour ou deux avant de l'entreprendre ou un e demi

heure avant.. Ainsi mon subconscient travaillait sur le problème qu'il

digérait à sa façon et évitait ainsi de se "prendre" la tête sur d'autres

problèmes.

Mon approche avec le pendule était aussi importante ainsi que ma façon de

poser les questions... Questions que j'avais préparé après des essais.. De

l'humilité vis à vis de mon intuition pour la laisser s'épanouir. Et j'ai eu

des résultats surprenants même sur l'avenir..

Mais depuis quelques temps je suis fatigué j'ai d'autres problèmes et cela

cafouille au pendule, d'ou aussi ma démarche dans ce sens pour retrouver cet

état ou dumoins qui s'en approche.

dmeren at chello.fr

si tu veux me joindre pour me parler des conditions qui étaient les tiennes

lorsque tu as réussi, dumoins ce que tu peux t'en rappeler

car je crois aussi qu'il faut adapter cette question à sa propre personne..

et puis cela pourrait mettre utile pour ma démarche perso

Objet: Re: Rad: Un conseil svp

Date: dimanche 19 août 2001 13:30

Mes conditions étaient les suivantes :

Un état physique et psychique détendu, totalement détaché de mon quotidien.

Puis un état neutre quant à la réussite de l'expérience : ça va marcher ou

pas? je ne me posais pas cette question, je laissais le pendule agir ...

Je parlais au pendule du déroulement de l'expérience. Le but, les questions

que j'allais lui poser...je lui confiais tout, et je ne le forçais pas à me

répondre.

En fait, en y repensant je crois que par la suite, je me suis senti maître du

pendule. Il devait me répondre sans se tromper. Il n'y avait plus cette

complicité qui rapproche les êtres vivants. Je le forçait à me répondre

juste...il était devenu mon serviteur.

En te répondant, je commence à y voir plus clair. Il faut une complicité avec

sont pendule, et lui laisser le droit à l'erreur. Nous même ne faisons-nous

pas des erreurs dans la vie?

Je pense aussi que notre mentale doit être en accord avec nos émotions.

L'énergie doit circuler librement entre le mentale et les émotions. Il ne

dois pas y avoir de tension, sans quoi il y aurait des blocages, puis de la

fatigue inutile pour les surmonter.

Notre mentale devrait accepter certaines émotions jugées ou vécues dans la

peur, la honte, etc...Je ne sais pas si je m'exprime suffisament bien pour me

faire comprendre.

Quoiqu'il en soit, c'est un sujet que j'adore ; malheureusement je connais

peut de personnes qui s'y intéresses.

Merci Daniel, j'y vois plus clair :-) et j'espère que ces quelques lignes

t'aurons apportées quelque chose, sinon t'aurons amené à d'autres questions...

Objet: Re: Rad: Un conseil svp

Date: dimanche 19 août 2001 17:14

Entièrement d'accord avec toi. La période où j'ai eu des résultats

impressionnants correspondait à une période pendant laquelle je ne

travaillais pas. Je pratiquais une heure de méditation par jour, mon

esprit était serein etc...

Lorsque j'ai repris le travail, petit à petit mes performances ont

suivie mon état de fatigue nerveuse d'une manière inversement

proportionnelle.

Conclusion, le travail est mauvais (ça on le savait déjà), les rentiers

doivent-être de fameux rad et c'est peut-être aussi pourquoi dans les

conférences sur la radiesthésie on ne trouve que des retraités ;-))))

Objet: Rad: pierres levées

Date: samedi 8 septembre 2001 10:02

Au sujet des pierre levées, voilà ma réflexion

Tout d'abord je ne pense pas qu'elles on été érigées par es Celtes , mais bien avant cette date , d'ailleurs leur répartition existe bien au delà des contrées habitées par ceux ci

J'aimerais que vous essayez d'ailleurs de dater leur implantation, je vous ai indiqué voici quelques jours un principe qui permet la datation

Vous pouvez donc vous essayez en posant une question bien précise :" Depuis combien d'années cette pierre a t elle été érigée a cet emplacement ? "

Vous serez surpris de la réponse

D'autre part j'ai fait plusieurs expériences sur l'implantation de matériaux dont voici quelques résultats

En premier lieu j'ai pris un piquet d'acacia de 2 m et de 8 cms de section , J'ai tout d'abord vérifié son taux vibratoire (échelle de Bovis) en le posant horizontalement et ai trouvé 1500. Ensuite j'ai planté ce piquet verticalement en terre sur une profondeur de 50cms, le taux vibratoire s'est élevé a 8000

J'ai ensuite pris une bordure de trottoir en grès de 1 mètre de long et d'une section de 15 / 20, placé horizontalement sur le sol son taux vibratoire est de 2500, ensuite je l'ai planté verticalement en terre sur une profondeur de 25cms et le taux s'est élevé a 12000

Avant ces expériences, j'avais bien vérifié que les emplacements que j'utilisaient n'étaient ni sur des traces d'eau souterraine, ni failles ni pollution magnétique ou électrique

J'aimerais avoir des réactions qui permettraient peut être des recherches plus approfondies

Objet: Re: Rad: Radiesthésie

Date: samedi 6 octobre 2001 19:39

Pour étayer un peu le sujet je vais vous faire part d'un test rad que j'ai

effectué cet été.

Ma fille est tombée 4 fois en panne de voiture. Etant loin de la maison elle

à fait appel à plusieurs garagistes qui n'ont rien trouvé, car la panne

disparaissait avant diagnostique.

J'ai donc tenté la rad.

Sans être spécialiste je m'y connais un peu en mécanique.

1ere question: Est ce une panne d'essence ? NON

2eme: Est ce une panne d'origine électrique ? OUI (je m'en doutait ! )

Puis ayant devant moi le schéma électrique, je test les différents éléments

un par un...

A la question : est une panne de BOBINE la réponse est OUI.

J'en conclu c'est la BOBINE D'ALLUMAGE qui est en panne.

Après diagnostic et réparation par un 4ème garagiste (la panne à durée plus

d'un mois !)

Le verdict: la panne venait d'un "capteur point mort haut". J'ai récupéré ce

capteur il contient une bobine.

La précision de la question est très important. En regardant le schéma

électrique il n'y avait qu'une bobine représentée. Même le garagiste ne

savait pas qu'il y avait une bobine dans la capteur.

La réponse OUI à la question : est une panne de bobine ? est finalement

correcte. Mais il aurait été plus judicieux de posé la question: Est une

panne de la "bobine d'allumage", beaucoup plus précise.

Conclusion: Il faut posé des questions précises encore faut il s'y connaître

un peu. Je ne suis pas convaincu que quelqu'un ne connaissant pas le

fonctionnement d'une télé puisse faire un bon diagnostic.