|
Formes de pensée
Objet: Re:Rad: Interflorales
Date: jeudi 25 février 1999 02:49
> Bien que ne stationnant pas très longtemps devant un écran, j'ai
> également tenté de me protéger de ses rayonnements nocifs, mais par la voie
> de la force mentale. J'équilibre donc mes racines ciel et mes racines terre,
> que je fais suivre par un centrage (technique apprise lors de séminaires ...
> du Chariot, 1.000 excuses !!!) , que je décide de longue durée. Je me
> retrouve donc entourée par un halo (aura ?) protecteur, qui semble me
> protéger. L'éternelle question étant, bien sûr : vraie protection ou
> suggestion mentale ? Mon pendule me certifie que, près de l'écran il y a
> ondes nocives et à mi-parcours, plus rien... Il n'empêche que cela vaudrait
> la peine, pour chacun, d'essayer de se trouver une technique personnelle,
> avec la seule force de sa volonté. Chiche ? On peut aussi partir du principe
> que le cactus n'est qu'un support, qu'on charge d'une mission bien précise
> (protection c/ordinateur ou TV). Pourquoi ne pas essayer en chargeant de la
> même mission, avec son intime conviction, un caillou réceptif (en le
> transformant en cactus fictif, par ex...) ?
> Bon, je sais, y a rien de technique là-dedans.
C'est peut-être pas technique mais très interessant. Je suis persuadé que la méthode mentale est la
seule à long terme qui soit efficace. En effet on bouge tout le temps, il est donc plus intéressant
de développer la capacité d'équilibrer soit même l'endroit où on se trouve. Bien que j'ai essayé de
le faire avec ma maison et que cela m'est retombé sur la figure, je pense qu'il y a une méthode à
trouver. Ton histoire de caillou receptif à tout son sens. Quand j'ai fait les tests avec la
scuplture dans la maison, j'ai chargé cette sculpture de rééquilibrer l'endroit où elle se trouvait,
cela marchait parfaitement. Il n'y a qu'une seule chose que je ne maitrise pas, c'est d'où vient
l'énergie. Avec la sculpture je n'ai pas eu de problème, elle était petite et je n'ai rien senti.
Avec la maison, au bout de 2 jours je me suis senti complètement pompé, vidé. Je pense en fait que
l'énergie du rééquilibrage venait de moi, d'où la fatigue. Une autre expérience intéressante avec la
sculpture c'est produite quand je faisais les tests avec ma femme qui bougeait la sculpture que je
pouvais suivre à distance (j'en ai parlé dans un autre post). Je détectais les mouvements de la
sculpture non pas quand ma femme la déplaçait mais quand elle pensait à la déplacer. Ma femme c'est
donc amusée à mon insu à ne plus déplacer la statue mais à y penser simplement. Chaque fois qu'elle
y pensait je lui criais que la statue avait bougé. Evidemment quand je suis revenu dans la pièce ma
femme m'a dit c'est de la télepathie. Je ne pense pas en fait que ce soit vraiment de la télépathie
telle qu'on l'entend couramment, mais cela met bien en évidence nos capacités mentales. à creuser
très sérieusement.
Objet: Re:Rad: un coup sur deux...
Date: jeudi 13 mai 1999 09:18
> La statue étant chargée d'ondes, donc de puissance émettrice, ne pourrait-on
> penser que le bras de votre femme sert d'antenne réceptive et que son
> cerveau sert inconsciemment d'émetteur que vous capteriez?
> Ou, plus simplement, ressentez-vous la statuette ou le corps de votre femme
> lorsque celle-ci tend le bras?
> Bien à vous,
Oui j'ai pensé a cela, j'ai pensé aussi que comme je vis avec Cathy
(ma compagne) depuis 17 ans nous avons peut-être développé une sorte
de relation privilégiée.
Pour savoir cela nous avons décidé de faire un test. Comme Cathy
voyage souvent, nous avons décidé que chaque jour a 9h elle déciderait
si elle me passe un coup de téléphone. A moi, a l'autre bout du monde
de déterminer a 11h avec mon pendule si elle va m'appeler, si oui
quelle heure.
De cette manière, elle, vivant carrément autre chose que moi a Paris,
on ne pouvait plus soupçonner un phénomène de synchronicité, mais bien
une forme de télépathie.
J'ai eu sur une serie de cinq jours une seule erreur et pour les coups
de téléphone envoyés une marge de 10mn.
Malheureusement nous avons recommencé au cours d'autres voyages mais
nous n'avons pas été suffisamment sérieux, un jour c'est elle qui
oubliait un autre c'était moi.
Bref 5 tests ne sont pas significatifs. Le manque de sérieux dans les
tests de ce genre est pour moi le principal écueil a toute conclusion.
J'espère que nous allons dans le futur faire ces tests avec un maximum
de rigueur, en notant les heures et les conditions de manière a
pouvoir en tirer quelque chose.
Objet: Rad: Formes de pensée.
Date: dimanche 12 septembre 1999 16:02
Voici la très mauvaise traduction d'un post de Denis sur la liste
digital dowser.
La traduction automatique Altavista étant une catastrophe, j'ai repris
grossièrement le texte. Par manque de temps cependant, j'ai laissé
beaucoup de phrases qui, si elles sont comprehensibles sont loin d'une
bonne syntaxe et du style sophistiqué de notre ami Denis Masson.
Désolé, Denis, la prochaine fois je traduirai directement sans passer
par Altavista (et ils le vendent leur logiciel!!!!). Je passe aussi
sur les fautes d'orthographe.
Denis répond à un courrier où il est question de la roue de l'esprit.
Cette roue de l'esprit est un petit système que tout le monde connait
sûrement. Une gomme, dans cette gomme est planté une aiguille. Sur le
bout de l'aiguille on met un petit cône en papier en équilibre. Le but
du jeu est de faire tourner le bout de papier par la force de l'esprit
(psykocinèse). Pour avoir fait cette expérimentation maintes fois
adolescent, le papier bouge, mais je n'ai jamais pu déterminer si
c'etait mon soufle, un petit courant d'air, ou mon esprit qui faisait
bouger le papier (même en mettant un ecran devant ma bouche).Il
faudrait faire l'expérience derrière une vitre. La personne propose
que le papier bouge à cause de sa forme, ce que Denis conteste.
Pour parler du bout de papier, Denis parle d'umbrella, traduit dans le
texte par parapluie....
Bonne lecture.
texte de Denis:
Dans votre post, vous semblez proposer que la forme géométrique de la
roue de l'esprit ait quelque chose a voir avec son fonctionnement. Je ne
pense pas ainsi.
Physiquement, tout s'explique par le parapluie de papier en équilibre
au-dessus de la tête d'une aiguille, pour tourner presque sans
frottement, avec l'absorption d'énergie très petite pour entrer dans
le mouvement.
Ma conjecture est qu'aussi longtemps que ces conditions (équilibre,
légèreté et absence de frottement) sont préservées, l'objet
fonctionnera quelque soit la forme qu'il puisse avoir.
C'est quelque chose de facile à expérimenter, si vous le souhaitez.
Comme suggéré ci-dessus, la rotation du parapluie de papier,
particulièrement si vous pouvez changer sa direction à la volonté, est probablement juste une
démonstration de psychokenesis, mais où les conditions PK sont facilitées à un maximum.
cela demande moins de foi pour déplacer une plume que pour déplacer
une montagne! Cependant, comme une bouteilles du MÊME vin peut avoir
DIFFÉRENTES étiquettes ou noms, je crois que tous les phénomènes
extra-sensoriel (PK, dowsing, clairvoyance, telepathy, etc...) ont
différentes appellations, je crois que tous les phénomènes
extra-sensoriel (PK, radiesthésie, clairvoyance, telepathy, etc...)
sont les différents aspects d'une même réalité.
Maintenant, la forme géométrique peut-elle produire de
l'énergie?
Je sais que c'est un question que l'on peut se poser, cela a été
discuté en détail sur la liste française, particulièrement quant à la forme de pyramide.
Avant de discuter de cettequestion, il est fondamental de présenter le concept de la
FORME DE PENSEE.
Une forme de pensée est quelque chose créée par l'intention. Une forme
de pensée peut être quelque chose, dépendant de l'imagination de son
instigateur.
Cependant, une forme de pensée a cette particularité que, quoiqu'elle
existe, elle n'est pas PERCEPTIBLE DES SENS (ni d'ailleurs par des
instruments de mesure). En effet - et ce sera un point fondamental dans notre
discussion -, la TF (contraction de thought form, forme de pensée) est
SEULEMENT RADIESTHESIQUEMENT PERCEPTIBLE
(ou par d'autres capacités aussi, peut-être).
On croit généralement que les TF sont permanentes, et peuvent
seulement être effacées par leur créateur. En fait, les TF sont
largement répandues dans les ecoles
de radiesthésistes, aux USA avant la classe, l'instructeur par sa
volonté "crée " une veine d'eau sous la salle de classe à une certaine
profondeur, direction et écoulement. Pour n'importe quel
radiesthésiste, y compris les étudiants, cette veine virtuelle d'eau est AUSSI VRAIE
QU'UNE VEINE VÉRITABLE, dans la mesure où la réponse radiesthésique est fiable!! En
d'autres termes, il est impossible qu'un dowser distingue une chose (invisible)
et sa forme pensée!
Pour ce qui concerne la puissance des pyramides, si je ne me trompe
pas il n'est pas possible de mesurer des émissions d'énergie d'une pyramide EXCEPTÉ
PAR RADIESTHESIE... N'est-ce pas familier?! On penserait presque que nous
sommes en présence de formes de pensée!. La même chose peut être dite
de deux techniques étroitement liées partageant ces caracteristiques:
voir:
http://www.biogeometry.com/index.html - Paper Doctor:
http://www.algonet.se/~johnnyfg/books/
La Biogeometry est conceptuellement similaire à la puissance d'une
pyramide, car les diverses formes géométriques sont présumées irradier
des vibrations spécifiques appropriées pour guérir certaines maladies. Il
est difficile d'accéder l'information, cependant. La méthode du docteur de
papier (voir le lien et le titre du livre) est l'équivalent virtuel de la
médecine homéopathique. Elle prétend transférer les configurations
curatives de 58 (jusqu'ici) substances homéopathiques bien connues
directement à l'eau par l'utilisation des configurations géométriques, et un aimant
- l'aimant ayant juste pour fonction d'accélèrer le transfert. Boire cette eau
traitée serait équivalent à prendre le remède homeopathique correspondant. Selon l'auteur, il y a
une seule configuration géométrique, identifiée par radiesthésie, associée à
chaque substance homéopathique. Quoique le livre soit plein du jargon
scientifique, rien ne peut être testé autrement que par radiesthesie.
Le livre explique clairement la procédure pour préparer l'eau
activée. Ce livre a été interdit d'édition aux USA (une surprise dans un pays où la
liberté d'expression est presque la religion!), mais peut être librement et
légalement consulté et copié sur le Web de toute façon, la médecine
homéopathique est encore mal considérée et marginale en
Amérique du Nord. Cependant, les affirmations du docteur de papier ont
pu facilement être vérifiées en France et en Europe, où l'homeopathie est
répandue et presque considérée comme équivalente à la médecine
standard.
Il me semble qu'il y a deux manières d'expliquer ces
phénomènes:
1) la forme ou les corps géométriques sont naturellement
(sans participation d'esprit) producteurs d'énergie radiesthésique, ce
qui implique une énergie occulte.
2) Les formes de pensée associées aux objets ou
même à des formes géométriques produisent certains effets
prédéterminés.
Convaincu par l'expérience de la réalité de TF (un virtuel, mais un
"vrai", mur de brique radiesthesique a été érigé dans mon salon par un
radiesthésiste qui était à plusieurs millier de kilomètres!), mon
choix va certainement pour l'hypothèse 2).
Cette hypothèse colle mieux aux faits, étant donné qu'aucune de
ces zones occultes d'énergie n'est perceptible autrement que par une exécution directe de
l'esprit (radiesthésie). Il est simplement normal que la substance
provenant directement de l'esprit soit perçue directement par l'esprit.
Si je ne me trompe pas, Belizal et d'autres ont constaté que
diverses formes d'énergie radiesthésiques sont émises par des lettres
de l'alphabet d'Hebreu. Ils l'ont interprété, plus en conformité avec
l'hypothèse 1), comme manifestation de la " nouvelle physique".
Ma propre interprétation, plus en conformité avec l'hypothèse 2),
est la suivante. Les symboles hébreux d'alphabet ont été utilisés
pendant des siècles par les Kabbalists, qui ont imprimé des
significations et des fonctions spéciales à ces symboles. En
conséquence, les symboles hébreu d'alphabet sont devenus
littéralement imprégnés, chargés de TF.
Aucun mystère donc si quelque chose emanant d'eux est radiesthésiquement observable .
Quant à la puissance supposée des pyramides, si on leur applique
l'hypothèse 2), l'energie peut venir de l'imprégnation des formes de pensée des
prêtres d'Egyptien , ou simplement de l'intention appliquée de l'opérateur.
Dans le dernier cas, la pyramide devient un support mental (gizmo,
radionics) soutenant et renforçant l'intention de l'opérateur.
Peut-être nulle part ailleurs qu'en Afrique, le
principe de la participation de l'esprit a exprimé plus clairement.
J'ai passé 10 ans parmi quelques groupes ethniques
faisant là principalement de la recherche linguistique et
anthropologique. Vivant dans le groupe et parlant les dialectes, il
m'a été possible d'obtenir beaucoup d'informations.
Les fétiches sont très largement utilisés dans cette région.
Pour quelqu'un portant un gri-gri, le pouvoir de celui-ci n'émane pas
du fétiche lui-même, mais bien du marabout qui l'a créé. Le marabout
qui crée un fétiche va le charger lui-même de sa forme de pensée, ou
plus souvent l'imprégner d'un esprit de la savane (genie, en
français). Un génie de la nature, est fort probablement une forme
concentrée de pensée, ayant pour origine une vénération collective sur
des générations.
Etudiant privilégié de la culture Africaine, il m'est difficile de
décrire la puissance des fétiches à travers une simple suggestion
mentale (je n'ai pas bien compris cette phrase NDT).
J'ai vu des expatriés comme moi devenir déments sous leur influence.
Bien qu'ayant eu de sérieux problèmes avec un marabout, j'en suis
revenu indemne, en raison de ma foi forte en Christ, qui est la vie et domine une telle
puissance.
D'ailleurs, il y a une catégorie de personnes qui sont
considérées au moins aussi puissantes que celles qui utilisent des
fetiches, par leur seul esprit. Il est clair qu'un fetiche est radionics.
Il est nécessaire de mentionner un autre élément,
essentiel à la compréhension de l'hypothèse 2).
Puisque l'énergie de l'esprit est essentiellement un processus
communicatif, " c'est un pas de tango à deux" ici aussi! (hum! la
traduction).
Jusqu'ici, nous nous sommes principalement concentrés sur l'emission
de l'énergie par les individus, directement ou par l'intermédiaire des TF. maintenant
pour que cette énergie soit perçue, il faut qu'il y ai une ouverture de l'esprit du
recepteur.
Cette réceptivité devrait être utilisée avec prudence puisque toutes
les émissions ne sont pas bénéfiques! Ce concept a récemment été l'objet
d'une discussion intéressante sur cette liste. Daniel Wilson a proposé que
ce qu'appellent la plupart, sinon tous les radiesthésistes, des " entités " (les parasites
spirituels qui sucent habituellement les énergies essentielles des individus)
n'étaient pas seulement des créatures de l'esprit (TF présumées), mais pourraient seulement
affecter des individus s'ouvrant à elles
(à travers leurs croyances dans leur existence leur puissance,
crainte, etc.). Le même processus est probablement vrai pour recevoir
de tel émissions positives: la connaissance et la foi doivent-être les
ingrédients nécessaires.
Voici deux expériences qui devraient jeter une certaine lumière sur la nature
de l'énergie radiesthésique.
Des résultats devraient être observables.
-------expérience 1 ---------*
Prenez n'importe quel objet ou forme. Selon l'hypothèse 1),
l'énergie libérée de l'objet devrait être mesurable
radiesthesiquement.
Sa valeur d'énergie (taux vibratoire serait peut-être une meilleur
trad) devrait être constante sur une
certaine période de temps. Demandez maintenant à plusieurs dowsers
d'évaluer la force de l'objet avec la même échelle (Bovis). Des résultats
semblables confirmeraient H1.
Cependant, je sais que de tels essais ont été faits sur
de la nourriture sur la liste française, avec des résultats très
différents.
Selon H2), rien ne devrait être radiesthesiable (quel vilain
mot NDT)
à moins que des TF aient été attachés à l'objet. Cependant,
l'influence (positive ou négative) de l'objet sur vous est mesurable
radiesthesiquement.
Mais cet evaluation de niveau change d'un individu à un autre.
(si je ne me suis pas trompé, une expérience semblable a été réalisée
avec un certain nombre de dowsers sur la liste française, qui ont
mesuré l'irradiation d'une variété d'objets. La variation parmi
les réponses était très large, prouvant que ce qui a été mesuré était plus une mesure
subjective qu'absolue).
--------expérience 2-----------
Prenez deux objets ou formes identiques, neutres.
Neutres dans le sens ou ils ne sont pas présumés être déjà chargés,
comme des
symboles hébraïques d'alphabet, ou que vous pensez pour être ainsi.
Demandez à un radiesthesiste inconnu de mesurer les deux quant à leur
"rayonnement" radiesthesique.
Il serait le meilleur si ces choses testeraient à zéro ou au
point mort en premier lieu.(rien compris à cette phrase NDT).
Prenez maintenant un des deux objets, l'impregnant avec conviction de
votre esprit.
Pendant une semaine, employez votre intention mentale pour
rendre cet objet benefique, lui attacher une TF d'un objet différent
que vous savez bénéfique pour vous. À la fin de la période,
demandez à votre ami de revérifier les deux objets comme il le faisait
au commencement . Vous pouvez lui dire de ne pas supposer que le "
rayonnement " devrait nécessairement être identique. Si vous constatez que le deuxième objet
est sensiblement plus "positif " que le premier, ce serait une
confirmation de H2.
---------------------------
Texte d'origine en Anglais.
---------------------------
This is the promised sequel of my previous answer delving on
radionics. That post didn't provoke any discussion, but just drew
several acknowledging comments, a sign that this opinion is more or
less consensus.
Your mail also raises a fundamental issue regarding the
source and nature of dowsing energy (or whatever energy that can't be
assessed otherwise than through dowsing). What follows is a mere
opinion which is shared, I believe, by a number of dowsers on this
list- anyway, we will see from the reactions we get.
> But since I encountered this phenomenon coming from a "radionics"
> point of vue (and I'm still not sure what this term comprises and
> doesn't comprise), I thought it might be connected to some kind of
> yet unexplored physics which doesn't rely on human intent (but might
> be connected to it). I think of some kind of radiation like what has
> been studied in France by people like de Bélizal, Chaumery, Morel,
> de La Foye, etc. In the US this is maybe better known as "shape
> forces" or "shape emissions".
In your post, you seem to suggest that the geometric shape of the mind
wheel has something to do with its functioning. I don't think so.
Physically, all there is to it is that the paper umbrella is in
equilibrium over the head of a needle, free to rotate almost without
friction, with very little energy input to get it into motion. My
guess is that as long as these conditions (equilibrium, lightness and
absence of friction) are preserved, the contraption will work whatever
the shape it may have. This is something easy to experiment with, if
you wish. As suggested before, the rotation of the umbrella,
especially if you can change its direction at will, is probably just a
demonstration of psychokenesis, but where conditions to achieve PK are
facilitated to a maximum. It takes less faith to move a feather than
to move a mountain! Yet, as bottles of the SAME wine may bear
DIFFERENT labels or names, I believe that all extrasensory phenomena
(PK, dowsing, clairvoyance, telepathy, etc.) are different aspects of
the same reality.
Now, can geometric shapes possibly generate energy? I know this
questions has been discussed extensively on the French list,
especially with regards to pyramid shapes. Before discussing this
question, however, it is fundamental to introduce the concept of
THOUGHT FORMS. A thought form is something created through intent. A
thougth form can be anything, up to the imagination of its
originator(s). However, a thought form has this pecularity that, even
though it exists, it is NOT PERCEPTIBLE THROUGH ONE'S SENSES (neither
through measuring instruments). Indeed - and this will be a
fundamental point in our discussion -, TF is ONLY PERCEPTIBLE THROUGH
DOWSING (or through other ESP capabilities, maybe). It is generally
believed that TF are permanent, and could only be erased by its
originator(s). As a matter of fact, TF are widely used in dowsing
training classes in the US. Prior to the class, the instructor will
"create" a water vein crossing the classroom underground at a certain
depth, direction and flow. To any dowser, including the students, this
virtual water vein is AS REAL AS A GENUINE WATER VEIN, as far as
dowsing response go!! In other words, it is impossible for a dowser to
distinguish between an (unseen) thing and its thought form!
Concerning pyramid power, if I am not mistaken it is NOT possible to
measure pyramid energy outputs EXCEPT THROUGH DOWSING... Is not it
familiar?! One would almost think we are in the presence of thougth
forms!. The same can be said of two closely related endeavors sharing
this caracteristic: - Biogeometry:
http://www.biogeometry.com/index.html - Paper Doctor:
http://www.algonet.se/~johnnyfg/books/ Biogeometry is conceptually a
lot like pyramid power, as various geometric forms are presumed to
irradiate specific vibrations appropriate to heal certain diseases.
Information is difficult to access, though. The Paper Doctor is the
virtual equivalent of homeopathic medicine. It claims to transfer the
healing patterns of 58 (so far) well known homeopathic substances
directly to water through the use of geometric patterns, and a magnet
- the magnet is just to accelerate the transfer. Drinking the treated
water would be equivalent to taking the corresponding homepathic
remedy. According to the author, there is a unique geometric pattern,
identified through dowsing, associated with each homeopathic
substance. Again, even though the book is full of scientific jargon,
nothing can be tested otherwise than through dowsing. Information on
the Paper Doctor is fully accessible, and the procedure for preparing
the energized water is simple and straightforward. This book was
barred from being published in the US (a surprise in a country where
freedom of expression is almost religion!), but can be freely and
legally accessed and copied on the Web. Anyway, homeopathic medicine
is still considered odd and on the fringe in North America. However,
the Paper Doctor's claims could easily be verified by you guys in
France and Europe, where homeopathy is widespread and almost
considered on par with standard medicine.
-------------------------------------
It seems to me there are two possible, but mutually exclusive
(?) ways to explain these phenomena:
1) Geometric shapes or bodies are naturally (without mind
involvement) producing dowsable, but otherwise occult energy.
2) Thougth forms were associated with objects or even
geometric shapes in order to produce certain predetermined effects.
Convinced by experience of the TF reality (a virtual, but
"real", dowsable brick wall was erected in my living room by a dowser
several thousand kilometers away!), my choice definitely goes for
Hypothesis 2). It is more consistent with the fact that none of these
occult energy fields are perceptible otherwise than through a direct
operation of the mind (dowsing). It is just normal that stuff directly
originating from the mind should be perceived directly by the mind.
If I am not mistaken, Belizal and al. found that various forms of
dowsable energy were emitted by Hebrew alphabet symbols. They
interpreted it, more in line with Hypothesis 1), as a manifestation of
"new physics". My own interpretation, more in line with TF and
Hypothesis 2), is the following one. The Hebrew alphabet symbols have
been worked upon for centuries by Kabbalists, who assigned special
meanings and functions to these symbols. As a results, the Hebrew
alphabet symbol became literally plated, charged with TF. No wonder
then, if something is dowsable out of them.
As for the assumed power of pyramids, then working from Hypothesis 2)
it could come from TF associated to pyramids by Egyptian priests, or
simply from the applied intent of the operator. In the latter case,
the pyramid becomes the gizmo (radionics) sustaining and reinforcing
the operator's intent.
Maybe nowhere else than in Africa, is the principle of mind
involvement expressed more clearly. I spent 10 years among a few
ethnic groups there mainly doing linguistic and anthropological
research. Living in the group and a fluent speaker of the dialects, it
was possible for me to get a clear understanding of a lot of stuff.
Fetishes are ubiquous there. To a fetish holder, whatever power his
fetish may have, this power does not come from the fetish itself, that
is the fetish-object, but from the witchdoctor who prepared it, that
is from the fetish-maker. Now as for the preparation of the fetish,
the witch doctor will sometimes directly charge it with TF, but most
of the time he will do so through direct access to a bush spirit
("genie" in French). A bush spirit could very possibly be a TF
resulting from concentrated worshiping by a collectivity through
generations. As a student of African culture in a priviledged
situation, it is difficult for me to ascribe the power of fetishes to
mere mental suggestions. I saw expatriates like me becoming insane
through such influences. Even though at some point a serious problem
developed between a powerful witch doctor and me, I came out
unscathed, but only because of my strong faith in Christ, who is lives
and dominates over any such power.
---------
By the way, there is a category of people who are considered to be at
least as powerful as ones with fetishes, using their mind alone. It is
clear that a fetish is radionics.
-----------
It is necessary to mention another element, essential to the
comprehension of Hypothesis 2). Since mind energy is essentially a
communicative process, "it takes two to tango" here too! So far, we
mainly focussed on EMISSION of energy from individuals, directly or by
the intermediary of TF. Now for this energy to unfold, I believe
proper RECEPTION or openess is necessary. This receptivity should be
used with caution since not all emissions are beneficial! This concept
has recently been the object of an interesting debate on this list.
Daniel Wilson proposed that most, if not all, of what dowsers call
"entities" (spiritual parasites that usually suck vital energies from
individuals) where not only creatures of the mind (presumably TF), but
could only affect individuals opening the door to them (through belief
in their existence and power, fear, etc.). The same process is
probably true to receive positive such emissions: knowledge and faith
should be the necessary ingredients.
There follow two experiments which should shed some light on the
nature of dowsing energy. Results should be reported.
------------- Experiment 1 ---------------
Take any object or form. According to Hypothesis 1), energy released
from the object should be not only dowsable but measurable too. Its
energy value should be constant over a certain time period. Now ask
several dowsers to evaluate the object's energy level with the same
scale (Bovis). Similar results would confirm H1). However, I know such
tests have been done on food items on the French list, with very
dissimilar results. According to H2), nothing of that sort should be
dowsable unless TF have been attached to the object. However, the
benefit level (positive or negative) of the object on you is dowsable.
But this level avaluation would vary from individual to another, as no
one reacts the same way to an object.
(If I am not mistaken, a similar experiment was achieved with a
number of dowsers on the French list, who were asked to dowse the
irradiation of a variety of objects. Variation among answers was very
wide, showing that what was measured was more a subjective measure
than on objective one.)
--------- Experiment 2 -------------------
Take two identical objects or forms, ones which are neutral -- that
are not presumed to be already charged, like hebraic alphabet symbols,
or that you believe to be so. Ask an unknowing dowser to measure both
of them as for their "radiation", through dowsing. It would be best if
these things would test to zero or neutral in the first place. Now
take just one of the two aside, being careful to singularize it in
your mind. For a week or so, use your intent to make this object
beneficial or attach to it the TF of a different thing that you
know is beneficial for you. At the end of the period, ask your friend
to recheck both objects as he did initially. You may tell him not to
assume that "radiation" should necessarily be the same. If you find
that the second object is significantly more "positive" than the first
one, this would be a confirmation of H2.
Objet: Rad: Invitation à festoyer
Date: mardi 14 septembre 1999 21:38
Salutations a tous,
Ne pourrai pas etre de la partie, mais cela pourrait etre une riche
experience de communication interculturelle rad!
D'abord, je n'ai pas l'impression que Susan, comme les
radiesthesistes americains, ne connaisse quoi que ce soit a l'echelle
Bovis et au code de couleurs (vert+, vert-, etc.). D'ailleurs, je me
demande bien ce qu'elle veut ou pense faire avec son pendule u.
En ce qui concerne la cathedrale de Chartres, Susan a fait
reproduire le labyrinthe de Chartres, sur le plancher de son
appartement, de meme que dans l'entree du bloc ou elle demeure. Elle
croit que la forme de ce labyrinthe attire des energies benefiques,
probablement a cause des formes de pensee qui y sont attachées. Cela
serait un sujet de discussion interessant...
Par ailleurs, Susan est tres ferree en ce qui a trait aux formes de
pensee. Elle est meme en train de mettre sur pied un cours destine
aux membres du chapitre de Boston pour la creation, la detection et
l'effacement des formes de pensee.
Une occasion unique pour vous familiariser avec ce concept
fondamental.
Un exercice interessant et amusant serait pour elle de creer un ou
des objets en formes de pensee, que vous pourriez essayer de
detecter, comme une veine d'eau souterraine, par exemple.
Amusez-vous bien!
> > Susan Mcneil une radiesthesiste Américaine arrive à Paris jeudi matin,
> > pour rester une semaine. Susan est très interessée par la Cathedrale
> > de Chartres (d'un point de vue rad). Je pense donc que nous irons y
> > faire un tour. Si vous voulez venir aussi, c'est le moment (nous
> > n'avons pas décidé du jour)!
> > D'autre part Susan viendra avec ses pendules universels. Comme elle ne
> > sait pas s'en servir, si il y a quelqu'un expert en la matière, je
> > pense organiser une bouffe, soit chez moi, soit au restaurant.
> > Si vous êtes interessé, contactez moi.
> > N'hésitez pas même si vous ne parlez pas Anglais, Susan comprend un
> > peu le Français et je traduirai le reste.
Objet: Re:Rad: mind wheel
Date: mercredi 15 septembre 1999 23:16
En annexe a ce qui a deja ete dit, une experience que j'ai menee quelques
mois durant mon adolescence, et qui rejoint un peu votre sujet :
J'avais place un cylindre de carton sur une aiguille a tricoter.
Le cylindre, un classique directement tire du coin lecture et meditation de
nos immeubles modernes, j'entends par la les wc, etait traverse pres d'une
extremite d'un support pour qu'il tienne sur l'aiguille.
Et, pour eviter la moindre interference style air, j'avais place un bocal
sur le tout.
Et allons-y.
La surprise la premiere fois que "ca bouge".
Et puis on s'amuse : a droite, a gauche, stop.
Au rythme de la pensee, j'avais decouvert la "java du papier cul"...
J'etais le derviche tourneur du petit coin. (On monte en grade comme on
peut...)
Aussi en jouant avec les mains. Mais pas forcement necessaire.
Un point interessant que je releve dans le message de Brian.
Le fait de de NE PAS se concentrer. On fige tout comme ca.
Par contre, lorsqu'on est detendu, lorsqu'on porte attention (ecrire alors
"a-tension" -sans tension-)
ca marche.
-----Message d'origine-----
|
|Vous verrez peut-être qu'il y a un truc pour le faire démarrer - il se
|peut qu'il ne tourne pas pendant que vous vous concentrez - essayez de
|focaliser votre intention puis laissez aller - et voilà. C'est un bon
|truc pour affermir la confiance en soi, etc.
|
Objet: Rad: Radionique minimaliste
Date: mardi 21 septembre 1999 16:02
Je lisais dernierement un compte rendu d'une experience interessante
realisee par un couple radiesthesistes aux E.-U. Depuis plusieurs
annees, ils avaient des problemes avec leur jardin: oiseaux,
insectes, etc. et devaient employer des insecticides.
Cette année, ils ont convenu d'y aller autrement en etablissant un
contact rad avec le genie du jardin ("deva") lui demandant de
proteger le jardin contre les animaux et les insectes, en retour de
quoi ils s'engageaient a n'utiliser aucun insecticide, ni autre truc.
Les resultats ont ete spectaculaires: pas d'oiseaux ni insectes
ravageurs. Ils racontent meme avoir apprivoise un ecureuil en lui
offrant de la nourriture, mais que ce dernier refuse categoriquement
d'entrer dans l'enceinte du jardin quand ils veulent l'y attirer.
On aurait probablement pu obtenir le meme resultat en installant a
grands frais des engins radioniques (ou meme des pyramides?). Mais
quelle solution est la plus elegante?
Il serait quand meme faux de dire qu'il n'y a pas de radionique ici,
mais il s'agit d'une radionique mentale, beaucoup moins lourde,
impliquant premierement la construction mentale et le croyance en
une entite ayant certains pouvoirs, et deuxiemement que cette entite
doit recevoir un paiement ("pas d'insecticides et de trucs...") pour
mieux fonctionner.
Le meme effet aurait pu etre obtenu par l'intention seule et les
formes de pensee, ce qui est toutefois relativement moins accessible.
Objet: Rad: Magnetisme ou FP?
Date: mardi 26 octobre 1999 04:21
> Ceci dit, je voudrais faire plusieurs remarques.
> D'abord que tu amènes un nouvel axe de réflexion qui est très
> intéressant et qui amène une question:
> Ce que vous appellez forme de pensées, c'est du magnétisme, non?
> Si on remplace le terme formes de pensées par le mot magnétisme
> (j'utilise le terme magnétisme au sens large et ancien du terme et non
> en rapport avec la notion physique), tout devient plus clair. Le
> magnétisme en radiesthésie a toujours été très présent.
Precisement! La rad. n'est pas seulement une RECEPTION passive, mais
aussi un ENVOI de quelque chose. (J'entends deja Cram avec ses "Oh!
grand-maitre...") Ce "quelque chose" c'est ce que certains appellent
des formes de pensee (FP), et que d'autre nomment "magnetisme". Mais
attention! la chose est loin d'etre reglee, car dans cette
affaire-la, l'importance de la semantique est de premier ordre.
Avant d'expliquer a quel point la difference entre "FP" et
"magnetisme" est cruciale, je vais donner une comparaison simple.
Vous avez deux bouteilles contenant le meme vin de grand cru.
L'etiquette qu'on va apposer sur ces bouteilles est, d'une certaine
facon, toute aussi importante que les bouteilles elles-memes!
Supposons que sur la seconde bouteille, au lieu de l'etiquette
d'appellation correspondant au vin, on ait mis par accident une
etiquette lisant "vin de table", vous vous imaginez le resultat.
Va-t-on utiliser cette bouteille comme ell devrait normalement
l'etre? Certainement pas!
En rad., l'etiquette "magnetisme" n'est pas representative de tout ce
qu'il est possible d'envoyer ou de creer, parce que par trop
limititive. Qu'on le veuille ou non, l'etiquette, meme si on a
l'impression qu'elle ne sert a rien, prend une part essentielle dans
le construction du monde, incluant le monde de la rad. Par analogie,
c'est la meme relation entre l'esprit et la radionique. On sait que
c'est l'esprit qui est l'ingredient actif et que la radionique
(incluant le pendule et la baguette) n'est que de la matiere inerte
(comme l'etiquette sur la bouteille), mais la radionique est
necessaire activer l'esprit pour qu'il travaille dans le sens qu'il
doit travailler
Pour en revenir l'opposition FP et magnetisme, je vais donner un
petit exemple qui va montrer la difference. Un rad racontait qu'a
l'occasion d'un camp de rad, des oiseaux avaient l'habitude de
s'entrer a l'interieur d'une cabane en passant par une grosse
fente au niveau du toit, ce qui causait des embetement. Un rad qui
etait la eut l'idee de creer en FP un chat qui devait faire la garde
pres de cette fente, ce qui arreta net le comportement des oiseaux.
Se serait-on imagine avoir la meme latitude avec le "magnetisme"?
On n'utilisera pas la bouteille etiquetee "vin de table" de la meme
facon que cette etiquetee "vin de grand cru", meme s'il s'agit du
meme vin et de la meme bouteille. Jusqu'au moment ou on a appele rad
sourcellerie, on a generalement cru qu'elle ne servait qu'a trouver
de l'eau. depuis qu'on appelle la rad "radiesthesie", on croit que ca
n'a rapport qu'a des rayonnement ou des vibrations. Cela est-il assez
pour montrer que l'etiquette est tout aussi importante que la
bouteille?
> Depuis le début de cette liste nous avons déjà discuté de
> la part du magnétisme et du physique dans notre pratique.
> Le controle mental par magnétisme (j'ai bien dis PAR magnétisme, la
> nuance est de taille) fait partie intégrante de la pratique rad, même
> en sourcellerie. Les Anglo-Saxon font bien la différence entre la
> sourcellerie (water witching) et radiesthésie (dowsing).
(DM: En pratique, on utilise "dowsing" pour TOUTE recherche. L'autre
expression est archaique et n'est plus en usage.)
Le lien entre
> la sourcellerie et le magnétisme intervient, non pas pour la détection
> de l'eau (c'est à mon avis du physique pur), mais au moment ou on
> creuse un puit et ou l'on doit déterminer, la profondeur, le débit et
> si en creusant on rencontrera des couches de roches.
Il faudrait m'expliquer le procede pour que je puisse comprendre ce
que tu veux dire ici.Avec l'info presente, je ne vois pas de tout la
distinction.
> Ce que je veux dire, c'est que les interactions physique/mental sont
> inévitables, mais il me semble que savoir faire la différence est
> d'une grande importance. C'est pour cette raison que la théorie
> purement mentale me gêne car elle élimine un aspect de notre vie
> terrestre, le physique. Evidemment, je pense que nous aimerions tous
> être de purs esprits énergétique, mais en attendant, ne rejetons pas
> la chance que nous avons d'être, comment dire, un peu lourd?
> Un autre exemple me vient à l'esprit, les cercles réciproques pour
> équilibrer ma maison. Au début de cette liste, j'ai expliqué que je ne
> voulais pas de système physique pour faire ce travail. J'ai donc
> utilisé une technique de magnétisme pour remonter le TV de ma bicoque
> (c'est de l'argot Monique, cela veut dire maison). Je ne sais pas
> qu'elle erreur j'ai fait, mais au bout de quinze jours, j'étais
> épuisé, déprimé sans raison. J'ai retiré ma TF de la maison, tout est
> rentré dans l'ordre. Depuis que j'utilise les cercles réciproques,
> tout va bien.
A mon humble avis (j'entends Cram grogner d'ici... de la
telepathie, presque!), je crois qu'il s'agit ici de radionique
classique. A mon avis la forme n'y est pour rien. L'harmonisation
provient de l'interaction de ton esprit et des formes de pensee du
concepteur de ces formes d'une part, et de
l'effet catalyseur de la radionique (cercles reciproques) d'autre
part. L'importance de cette radionique dans le cas present est
illustree lorsque tu t'es rendu compte que le "mauvais"
fonctionnement de l'harmonisateur etait cause par une ligne mal
tracee. Subsconsciemment, tu savais que cette ligne etait mal tracee,
ce qui a cause un detraquage de ta contribution mentale croyant que
le trace correct de la ligne etait necessaire au bon fonctionnement
du truc.
> Nous avons donc apparemment besoin de médiateurs physiques, de
gizmos, de trucs, de dérivateurs, d'amplificateurs, pour assumer le lien entre
> le mental et le physique. Dès que nous voulons agir sur le physique,
> nous sommes obligé d'utiliser des système qui nous servent
> en quelque sorte à sublimer, purifier, ou tout simplement se protéger
> (dérivation dans ce cas) d'énergies dont nous ne savons pas grand
> chose.
ABSOLUMENT! Je crois nous sommes d'accord mais ne parlons pas
toujours le meme langage (meme vin, mais etiquettes differentes).
Meme un des plus grands parmi les plus grands (le grand-maitre que
Cram cherche!), le francais Jean-Pierre Girard a lui-meme parfois
besoin d'une radionique, d'un "support" comme il le dit dans son
livre fascinant, "Psychic: le pouvoir de l'esprit sur la matiere", et
qu'il definit dans une note au bas de la page (pratiquement pas de
theorie dans ce livre): "Nom donne aux objets dont a besoin le medium
pour manifester ses capacites: boule de cristal pour le clairvoyant,
tarot pour le numerologue, pendule pour le radiesthesiste, etc. Le
support ne donne aucun "pouvoir", son role est de faciliter
l'induction psi, et ce au prorata de la "croyance" que l'on a de
l'aide qu'il peut vous apporter."
Une definition lumineuse qui met en relief le paradoxe l'inutilite
et de la necessite de la radionique.
Objet: Rad: Pollution EM
Date: lundi 8 novembre 1999 04:51
> Mon expérience : un "truc" (tourmaline noire, peigne devant l'écran,
> cactus... vous vous souvenez de nos discussions là-dessus, les anciens ?)
> a pour effet supposé d'empêcher les effets nocifs des écrans et autres
> émetteurs de champs EM (téléphone sans fil...), mais évidemment pas
> d'empêcher l'émission du champ, haute ou basse fréquence. L'effet
> supposé est peut-être conditionné par l'action mentale, la conviction, ou
> l'effet placebo... ou peut-être pas ! Ca ne m'empêche pas de poser un
> peigne devant mon écran (dents côté écran) et de coller une tourmaline
> sur l'écran. Evidemment, à la baguette ou au pendule, on va détecter le
> champ "nocif" lorsque le peigne n'y est pas et plus rien lorsqu'il y
> est... en tout cas lorsqu'on ne travaille pas "en aveugle" ! Mais je suis
> d'accord pour pratiquer des essais dans le sens que tu suggères.
Voici ce que je viens d'essayer, ce qui vaut ce que ca vaut.
1) J'ai mesure le degre de beneficite sur moi-meme de l'exposition en
provenance de l'ecran de me position normal, et ai obtenu -20 (en
nocivite sur une echelle de 0 a -100).
2) J'ai installe le peigne en haut de l'ecran, les dents en bas, et
ai mesure a nouveau: Nocivite 0!
3) J'ai retire le peigne et applique une forme de pensee me
protegeant de la nocivite des ondes EM. J'ai effectue une nouvelle
mesure: Nocivite 0!!
Je vais essayer a nouveau ces prochains jours pour voir si cette FP
"colle".
Quelqu'un d'autre pourrait peut-etre essayer, mais cette fois-ci en
demandant a un ami rad qui n'est pas au courant de faire la
verification. Si concluant, ceci exclurait l'autosuggestion, mais pas
necessairement la telepathie.
Objet: Re: Rad: radionique
Date: jeudi 11 novembre 1999 00:22
-----Message d'origine-----
>Date : mercredi 10 novembre 1999 00:09
>Objet : Rad: radionique
>si le geste d'Odette est assimilée à de la radionique,
>quand on fait un signe de croix, avec une prière,
>s'en est aussi ? (non, je ne blague pas)
Je viens de lire le dernier livre de Meurois-Givaudan " Vue d'en Haut"
Il s'agit d'un dialogue "télépathique" entre Meurois-Givaudan et une femme,
qui se dit faire partie d'un groupe extraterrestre chargé de transmettre des
messages au humains que nous sommes.
Elle dit:
Le corps humain est un peu comparable à un circuit électrique raffiné. ...
Considère par exemple la position des doigts, imagine que tu unisses ton
pouce et ton index, tu activeras alors un circuit "électrique" subtil capable de stimuler
la centrale d'énergie située à la base de la colonne vertébrale.
Si c'est au potentiel de ton coeur que tu veux faire appel, tu uniras ton
pouce et ton auriculaire, l'union des 2 mains ou encore des 2 pieds provoquerons d'autres
effets.
Et d'ajouter que dans la tradition orientale les "MUDRAS" sont des gestes
sacrés basé sur une telle connaissance.
Dans ce livre également, il est fait mention que les humains n'utilisent pas
assez la puissance de la pensée, du mental, pour créer leur propre environnement ...
Ceci rejoint un certain nombre de commentaires/expériences relatés sur cette
liste.
Objet: Rad: Unicite de l'univers et fourmis
Date: jeudi 18 novembre 1999 04:02
L'ete passe, une colonie de fourmis s'est infiltree chez moi par je
ne sais ou, si bien que j'en retrouvais meme regulierement sur
mon clavier d'ordinateur... Au lieu d'utiliser les methodes
d'extermination classiques, j'ai sorti mon pendule et ai "syntonise"
sur la fourmi en charge de cette colonie! Une fois le pendule ayant
signale par un changement de mouvement preetabli que le contact etait
fait, j'ai explique a cet "animal" que cet endroit etait mal choisi,
et lui ai poliment mais fermement demande de quitter les lieux avec
sa troupe. Le lendemain, j'ai constate qu'elles etaient moins
nombreuses, et ai repete la meme operation avec le pendule. Le
troisieme jour, pratiquement tout etait evacue. Je n'ai rien fait
d'autre, sauf le fait d'en ecraser quelques unes par accident en
tapant sur le clavier.
En plus de la communion entre les composantes de la creation, une
chose qu'il faut retenir ici, je crois, c'est que la rad. c'est un
processus de communication: on ne fait pas que recevoir, mais on emet
egalement.
Objet: Rad: Pendule Egyptien et FP
Date: mercredi 26 janvier 2000 16:01
100% d'accord avec l'analyse de Cram concernant la FP associee a un
objet. Je crois que nous avons eu assez d'exemples pour nous
convaincre de l'existence et de l'efficacite de ce facteur - la
drniere etant le dessin de Kirti, dont je dois vous faire rapport.
Il est clair et generalement admis que le mouvement du pendule est
produit par des mouvements musculaires inconscients selon une
convention pre-etablie avec le subsconscient. (Si on excepte les cas
rarissimes des radiesthesistes qui peuvent se faire produire les
mouvements par psychokinese) Ceci est tellement vrai que baucoup de
rad, surtout americains, utilisent leur corps comme instrument: par
exemple, un clignement de l'oeil droit pour "oui".
Pourquoi certains pendules fonctionnent mieux que d'autres? En plus
du facteur developpe par Cram, il y a surtout celui de
l'autoconditionnement du subsconscient. Le subsconscient est une
entite supremement servile et suggestible. Ceci est tellement vrai
que toute idees preconcue a propos d'un resultat va influer dans ce
sens sur la reponse rad, et est certainement la plus grande cause
d'erreur dans ce domaine. Similairement, si on se convainc,
consciemmenet ou inconsciemment, qu'un pendule fonctionne mieux qu'un
autre alors forcement le subsconscient fera en sorte que cela
devienne le cas!!
Ne perdons jamais de vue que le seul veritable instrument en rad,
c'est l'esprit. Le reste n'est qu'un support pour acceder,
avec le moins d'interference possible, avec cet esprit.
> Les pouvoirs du pendule Egyptien ... ???
>
> Tout d'abord, je reprendrais l'analogie avec la voiture:
> Qui est capable de conduire une voiture de sport (propulsion
> arrière) en conduite sportive?
> Peut, très peut de personne, en revanche une 2CV, une R5 No
> probleme!
>
> Maintenant pourquoi certains symboles (certains pendules)
> sont-ils puissants ?
> J'opte pour la notion de Forme Pensée (FP pour Denis ;o) )
> ou encore égrégore. C'est à dire une accumulation d'énergie,
> de force pensée autour d'une idée, d'une pensée.
> Supposons que le pendule Egyptien, choisi à l'époque pour
> certaines de ces qualités, soit utilisé régulièrement.
> L'égrégore du pendule Egyptien s'enrichit. Si cela dure de
> nombreuses années voire de nombreux siècles, l'égrégore
> devient très fort, très puissant. Les personnes puissantes
> l'utilisent donc et il devient encore plus puissant.
> Voilà, je ne pense pas que la nature du pendule soit
> primordiale mais je ne ferais pas un pendule avec un déchet
> de Tchernobyl... ;-[
> En revanche la FP, l'égrégore est à mon avis essentiel et se
> connecter à un égrégore (symboles, runes, courant de pensée,
> religion, ...) est une méthode efficace. Cette connexion
> peut se faire par la méditation, le rituel, les histoires
> "secrètes", l'étude des écrits, ...
>
> Pour finir, l'égrégore, la FP n'est pas forcément bénéfique,
> positive, ainsi la télévision en diffusant aux informations
> systématiquement des faits graves, "bad-evil", favorise la
> création d'une FP négative qui s'enrichit chaque jours
> -(( !!!
Objet: Re: Pendule Egyptien et FP
Date: mercredi 26 janvier 2000 22:45
>Ne perdons jamais de vue que le seul veritable instrument en rad,
>c'est l'esprit. Le reste n'est qu'un support pour acceder,
>avec le moins d'interference possible, avec cet esprit.
J'en suis assez convaincu, cependant... L'esprit et le subconscient, ce
n'est pas pareil (dans ma conception, en tout cas).
La matière, les formes, sont émettrices d'ondes de forme, non de pensée. Ca
ne me paraît pas absurde de conclure à une possible interférence entre les
deux. L'onde de forme est physique (effet cinétique, probablement) et en
même temps éthérique (l'énergie vibratoire par rapport au support
vibratoire). La pensée est ... éthérique (?) et, peut-être, physique.
Ils appartiennent tous deux au monde "sous-lumineux" (je lis encore "L'homme
superlumineux", ça se voit...) et, peut-être au "superlumineux".
Certains abordent la rad en étant persuadés (sans doute à tort, au moins
partiellement) qu'ils agissent sur le plan physique, d'autres le contraire
(toi, par exemple).
Le pendule égyptien, à cet égard, pourrait constituer un support
particulièrement bien adapté à une forme pensée, et son rayonnement
constituerait une "onde porteuse". Enfin, c'est un concept qui me
convient...
Objet: Rad: Canon C30
Date: mercredi 29 mars 2000 15:27
> Les tests simples de réflexion des ondes de formes dans l'angle d'une pièce
> par exemple, sont à mon avis "physiques" même si elles sortent de la
> physique habituellement reconnue et si seuls pendules et baguettes aident à
> les détecter. Qu'il y ait une intervention du mental pour les détecter et
> "effectuer l'accord", c'est possible, bien que je pense que c'est plutôt une
> discipline de subconscient. Mais une forme pensée associée... j'ai du mal à
> croire. Oh, je sais, je me rappelle tes brillantes démos à base de runes et
> je reconnais que c'est parfaitement possible, mais cela m'étonnerait qu'il
> n'y ait pas une petite propriété physique là-dessous.
>
> Sinon, en clair et si je te comprends, toute forme de C30 actualiserait la
> pensée de son créateur, qui lui "croyait" tout simplement que sa bombinette
> émettait quelque chose. Et une pyramide quelconque en carton actualiserait,
> ou capitaliserait, ce que les anciens Egyptiens ont focalisé sur Khéops ? Ma
> foi... je pense plutôt qu'ils avaient découvert (ou hérité de la
> connaissance) les propriétés intrinsèques des formes, et utilisé à bon
> escient. Il est aussi possible, et ça me parait plus plausible, qu'ils aient
> également découvert la manière d'amplifier, grâce à la pensée, une propriété
> potentiellement présente.
Ceci rejoint des discussions recentes fascinantes sur une liste de
discussion americaine sur la radionique et la guerison, et dont est
ressorti un fort consensus. Si je trouve un peu de temps, je compte
bien en faire un compte rendu.
Pour la presente discussion sur le C30, je pense qu'on peut dire avec
certitude que, s'il s'agit d'une radionique, ou meme de l'effet de la
cristallisation de formes pensees, alors l'input de l'operateur est
crucial. Si c'est le cas, le truc ne fonctionnera avec une certaine
efficacite que si ce dernier y croit et y participe activement avec
son energie mentale. Dans le cas d'un operateur totalement incroyant
ou dAns l'ignorance du processus, il ne devrait y avoir aucun
resultat probant. (Soit dit en passant, c'est probablement cet effet
qui fait que les experiences "scientifiques" sur la rad sont souvent
decevantes.) Si le fonctionnement du C30 depend fortement de
l'operateur, alors je le classerait, avec les ondes de formes, dans
le domaine de l'intention et des formes pensees, et non pas comme un
phenomene physique.
En passant, il serait bon de distinguer "intention" (intent) de
"forme pensee" (thought form). On appelle intention, la focalisation
de la pensee pour la realisation d'un certain but; c'est une notion
dynamique. La forme pensee, elle, est le resultat fige resultant de
l'application d'intentions; c'est une notion statique.
Dans l'analyse du C30, il y a une question cruciale: est-ce que le
faisceau a certaines proprietes ou effets detectables autrement que
par la radisthesie? Comme la momification dans le cas de la pyramide,
par exemple? Si c'est le cas, on pourrait proceder a un plan
d'experience pour determiner s'il s'agit bien d'un phenomene physique
largement independant de la participation d'un operateur.
Objet: Rad: Experience pyramide et identification du nord
Date: lundi 3 avril 2000 17:25
> Les FP et leur relation avec le physique, sont au coeur des débats, pas
> seulement sur cette liste, mais depuis longtemps aussi chez les parapsy
> scientifiques.
> Les skeptiques ont développé une ou des FP assez puissantes qui méritent
> d'être étudiées. Cette idée me plait d'autant plus que nous nous
> retrouverions dans la situation de l'arroseur arrosé.
> Quelle vaste rigolade, si nous arrivions à montrer aux skeptiques qu'ils ont
> des facultés psy et que leurs échecs (pas seulement malhonnêtes) sont une
> preuve de leur interaction......
Ce phenomene est plus fondamental que l'on pense et a ete constate et
etudie systematiquement par Rhine, un pionnier dans l'etude des
phenomenes psy.
En effet, les sujets se partageaient naturellement en trois groupes:
-les neutres, en fait la grande majorite, dont les score etaient
dictes par le slois de la probabilite
- les positifs, avec des scores nettement au-dessus de la prob.
- les rebarbatifs, avec des scores nettement en-dessous.
Ce qui est etonnant, c'est que l'appartenance a un groupe n'est pas
une question de hasard. En effet, les positifs vont systematiquement
se classer positif; de meme que les rebarbatifs vont demeurer
rebarbatifs. En fait, on peut meme dire que la performance anti des
rebarbatifs est en elle-meme une evidence de l'existence du
phenomene.
Objet: Rad: Exper. Pyr.: haricots
Date: vendredi 7 avril 2000 01:48
> En lisant les dernier post, on peut aussi imaginer que pour la premi=E8r=
e exp=E9rience j'=E9tais convaincu du r=E9sultat, et un peu plus passif pour les autre =
exp=E9 !
> C'est peu =EAtre une explication.
Je donne ici quelques tenoignages de la liste americaine.
Voici ce que Nancy Bennet avait a dire:
Fascinant!... J'ai fait ce genre d'experience par moi-meme, mais sans
controle, ni sceptique, et ca a marche. Il y a environ 3 mois, un de
vous a suggere que mes fruits dureraient plus longtemps si je les
traitais aux formes pensees. Eh bien... j'adore les bananes, mais
n'en achete pas beaucoup parce qu'apres quelques jours, elles
deviennent trop mures et je ne les aime plus dans cet etat. J'ai
essaye de les conditionner avec les FP, et mes banenes sont restees
fraiches pendant des semaines!!!! Certainement, le traitement a la
pyramide devrait fonctionner pour celui qui y croit.
Voici le message d'un autre qui, lui, fonctionne avec une P:
J'ai une P double (avec les deux bases jointes) dans mon jardin. Avec
l'eau et le lait, l'eau devient douce apres trois jours et le lait
peut demeurer la une semaine sans surir. Je n'ai encore rien fait
avec de la viande, mais un de mes amis me dit que la viande est
encore bonne apres une semaine.
Objet: Rad: Experience pyramide/FP
Date: vendredi 7 avril 2000 01:49
> >Ne perdons pas de vue que ce que nous voulons fairte ressortir, c'est
> >la part et l'input de l'operateur dans le processus. La question est
> >a savoir si effet determinant provient de la pyramide ou de
> >l'operateur.
>
> Pour l'instant, j'ai mis deux bouts de pomme, l'un sous P, l'autre à côté.
> Dans 10-15 jours, je constaterai le résultat.
> Puis je retenterai l'expérience, mais avec la volonté d'inverser le
> processus, et donc de momifier le morceau témoin et pas l'autre.
> La part de l'opérateur, si ça marche, sera bel et bien mise en évidence.
> Si ça ne marche pas, ça signifierait soit que je ne suis pas assez "fort",
> soit que la P dégage une énergie supérieure à la mienne.
> Si ça marche... c'est toi qui m'aura convaincu des pouvoirs du mental !
Si je peux me permettre une suggestion sur l'usage de l'"intention"
et de FP, je dirais que la volonte n'a rien a y voir. Tout doit se
faire dans l'alpha et le relachement. En fait c'est bien davantage
une question de foi et d'attente que de volonte.
Un moyen tres simple pour y arriver est en utilisant le pendule, de
la meme maniere que l'on pratique la rad:
- En supposant l'etat alpha, se syntoniser ("se mettre sur la meme
longueur d'onde"!) sur l'objet. Pour s'assurer que la syntonisation
est realisee, mettre le pendule en marche sur le neutre, avec le
convention mentale que son mouvement changera pour indiquer "oui" une
fois la syntonisation faite.
- Remettre la pendule au neutre tout en visualisant la FP dont
vous voulez impregner l'objet, avec la convention mentale que le
pendule indiquera "oui" une fois la FP acceptee par l'objet.
Ce qui se passera le plus souvent, c'est que le pendule quittera le
neutre rapidement pour adopter un type de giration specifique qui
n'est pas le "oui", mais indiquant que du "travail" (de persuasion!)
se fait. Il pourra se passer un certain temps avant de passer au
"oui". Parfois meme, il ne sera pas possible de passer au "oui".
- Le passage au "oui" signifie que la FP a ete acceptee, mais pas
necessairement de maniere definitive et permanente. Dans le cas d'un
morceau de viande ou d'un fruit, je repeterais ce rituel deux ou
trois fois par jour, jusqu'au resultat.
La seul input de volonte ici, c'est dans la persistance a poursuivre
l'experience, c'est tout.
Ce n'est evidemment pas la seule maniere de faire cela, mais c'est
celle qui est le plus pres de la rad techniquement.
Objet: Rad: Paramide/haricots
Date: mercredi 12 avril 2000 14:56
Pour ajouter a l'information transmise sur la part de l'operateur
dans des experiences "objectives" avec pyramides ou autres
radioniques, voici un autre temoignage (original en anglais plus
bas):
"Bonjour a tous, Apres avoir observe des bananes devenir noires apres
trois jours, j'ai finalement decide d'utiliser mon pendule pour les
garder fraiches plus longtemps.
Ma femme a achete trois bananes mardi dernier. Utilisant mon pendule,
j'ai dit quelque chose comme: "Je veux que ces bananes demeurent
fraiches, en sante, fermes et avec une belle couleur, jusqu'a ce que
je decide de les manger." Je ne me souviens pas si ce sont les
paroles exactes, mais je sais que ne croyais pas vraiment qu'il
arrive quelque chose de significativement different.
Ce lundi matin, 7 jours plus tard, la derniere banane est toujours en
bon etat. Mon epouse l'a mangee et l'a trouvee excellente.
(...)
Je serais interesse de savoir pourquoi ca a fonctionne pour moi,
alors que j'etais definitivement sceptique la semaine derniere.
En reponse a sa question, je dirais que, meme si Brian etait
sceptique en ce qui concerne cette APPLICATION, il ne l'est pas en ce
qui concerne la rad. (en mode d'envoi).
Encore une fois, noter que l'utilisation du pendule n'est pas
vraiment necessaire pour ce genre d'operation, cette derniere ne
servant qu'a faciliter le passage en alpha, la focalisation, et
indiquer si la transmission est ok.
------- Forwarded Message Follows -------
Date: Tue, 11 Apr 2000 21:29:19 -0400
Subject: [DD] Preserving Fruit
After watching a bunch of bananas go black after 3 days I finally
decided to use my pendulum to keep them fresh. My wife bought 3 bananas
last tuesday and using my pendulum I said something like "I will that
these bananas remain fresh, healthy, firm and with a good colour until I
decide to eat them." I don't really remember exactly what I said. The
main thing is I did not really believe anything significant would
happen.
This monday morning after 7 days the last of the bananas was still in
good shape so my wife ate it - said it tasted just fine.
I know this thread has been run before, but I am now seriously
interested in hearing how to properly keep food fresh - TF, Devas,
pendulums, whatever. I would love to hear your input.
Also, I would be interested in why this worked for me as I was
definitely a skeptic one week ago.
Objet: Rad: Paramide/haricots
Date: samedi 15 avril 2000 15:05
Philippe a ecrit:
> Pour conclure, une phrase de David Bohm:
> "Le mental et le matériel sont deux aspects d'un processus global séparés
> (comme la forme et le contenu) uniquement dans la pensé et non dans la
> réalité..... Il n'y a jamais de division réelle entre les aspects mentaux et
> matériels, à quelque stade que ce soit du processus global."
>
> Par rapport à cette constatation, j'aimerai savoir si tu as une idée de la
> manière d'aborder les phénomènes psy sous un autre angle, qui transcenderait
> la division cartésienne entre l'esprit et la matière?
Je crois qu'il y a toujours une interaction entre l'esprit et la
matiere. Ceci est evident puisque l'esprit et matiere sont des
manifestation d'une meme realite, ce qui est atteste par la physque
moderne, particulierement la physique quantique. Par analogie, comme
l'eau et la glace. Pour pouvoir en parler, toutefois, il faut des
etiquettes differentes ("matiere" et "esprit"), malgre que le contenu
(ce qu'il y a derriere l'etiquette) soit le meme. Le probleme est
qu'on a tendance a penser que "etiquettes differentes" implique
"contenus differents", ce qui n'es pas toujours vrai: c'est le
probleme du cartesianisme.
Cette distinction etant faite, disons qu'il y a des domaines de la
realite ou la distinction matiere/esprit est tres marquee, d'autres
ou elle l'est moins. Par exemple, dans l'experience commune de la vie
de tous les jours, cette distinction est nette pour le commun des
mortels, a l'exception d'individus comme Jean-Pierre Girard par
exemple. Toutefois meme a ce niveau, il y a un rapport systematique
et mesurable de l'existence de cette interaction, ce qui fait l'objet
de PEAR a Princeton ou ces phenomenes sont etudies rigoureusement et
sustematiquement depuis plus de 10 ans
http://www.princeton.edu/~pear
montrant incontestablement la realite du phenomene.
Au niveau de la rad, cependant, cette distinction est beaucoup plus
floue, notamment au niveau de la formes pensee, de sa production et
de sa detection. En effet, la FP est a mi-chemin entre l'"esprit" et
le "matiere". La FP tire son origine d'un esprit, ou une collection
d'esprits, bien qu'elle puisse acquerir une existence independante,
sans soutien de l'esprit generateur. Elle n'est detectable que par la
faculte psy, la rad en particulier. Il est indiscutable que la FP,
tout comme l'esprit qui en est le generateur, a une influence sur la
metiere et la "realite".
Je crois que ce qui precede est assez bien etabli, mais j'ajouterai
quelque chose d'un peu plus ose, evidemment discutable. Je crois
qu'il est possible d'eriger des systemes structures a l'aide de
FP, et que de tels systemes existent deja depuis longtemps. La
radionique est un tel systeme (j'en reparlerai dans un autre
message). Le systeme medical "sanjeevini"
en est un bon exemple (http://www.saisanjeevini.org). A mon avis
egalement, et je vois Cram exploser (!), l'homeopathie en entier
entre dans cette categorie. C'est ce qui explique l'harmonie profonde
entre la rad et l'homeo. A mon avis, la relation entre le produit de
base homeo et le mal qu'il est sensee guerir est purement
symbolique, et restera donc toujours indemonstrable sur une base
materielle et "scientifique" (la pretendue demonstration de Beneviste
n'a jamais pu etre reproduite). Le degre de dilution, est un indice
de la force FP associee au symbole, un peu comme le pratiquant de la
medecine et magie runique se devait de graver ces runes - comme
a chaque dilution l'homeopathe doit taper le liquide a multiples
reprises . La valeur de cette relation entre un element PHYSIQUE,
disons l'arnica, et une condition pathologique reside en ce qu'elle
contribuera davantage a mobiliser l'esprit dans un monde
essentiellement d'ideologie materialiste et mecanistique. C'est
exactement pour la meme raison que l'on ajoute des bidules
electroniques dans les boites a radionique (qui marchent tout aussi
bien sans ou avec electricite). Remarquez bien que je ne dis pas que
l'homeo est inefficace, ni meme qu'elle est le resultat de
suggestions ou d'un effet placebo. Au contraire, j'y crois, je
l'utilise et ai ete temoin de guerisons remarquables. Je dis tout
simplement qu'elle est le resultat d'un systeme de FP erige
initialement par l'incroyable foi de Hannemann, developpe et
entretenu par ses disciples par la suite. L'homeopathie est une
demonstration claire, a mon avis, de l'influence directe de l'esprit
sur la matiere.
Objet: Rad: Bananes radiesthésiées et magnetisme
Date: dimanche 16 avril 2000 20:42
Pour eviter le rapprochement trop facile entre l'effet de la FP sur
les fruits et denrees et le magnetisme (qui est une application de la
FP), je vous propose une autre pratique, celle de la deviation des
courants souterrains, un exemple incontestable de l'influence de
l'esprit sur la matiere, puisqu'elle est verifiable et que toute
manipulation est impossible.
Auparavant, cette operation etait accompagnee d'une petite radionique
(sans electronique!): on plantait une barre de metal au-dessus de
l'endroit ou on voulait que s'effectue la deviation, et on tapait
ensuite sur la barre dans la direction ou on voulait que l'ecoulement
se fasse.
Il y a quelques annees, on a realise qu'on pouvait obtenie le meme
resultat par une priere, en fait la FP quoi! Mais la radionique est
quand meme d'une aide appreciable pour soutenir l'intervention de
l'esprit, comme on peut le voir dans ce temoignage de Joe Smith, un
grand "sorcier" de la rad americaine:
"Au cours des cours d'enseignement de rad, on parle de la deviation
des veines d'eau et on en fait la demonstration. Voici une technique
que J'ai eu l'occasion d'utiliser a quelques reprises sur carte. Il
s'agit de placer la pointe du crayon a l'endroit du courant, en
tenant le crayon a la verticale. Placer un doigt sur l'extremite du
crayon, et avec l'autre main pousser le bas du crayon dans la
direction de la deviation desiree. Au cours de cette operation, dire
clairement au courant ce que vous voulez qu'il fasse. Nous avons eu
des problemes avec les terrains fortement argileux. Le changement se
fait, mais le courant a tendance a reprendre son ancien cours apres
une ou deux semaines. (...)"
Comme on peut le voir, tout ce rituel est en somme une symbolique
illustrant une operation de l'esprit.
Je vous apporterai un autre exemple, dans un domaine tout a fait
different, dans un prochain message.
Objet: Rad: Radiesthèsie appliquée aux evenements futurs
Date: vendredi 28 avril 2000 19:11
Entierement d'accord avec toi, Bernd! Pour moi, il est clair que
rad, voyance, telekinesie, guerison spirituelle, etc. sont tous des
manifestations de la meme faculte psy, presente potentiellement dans
tous les etres humains.
Ce que je critique, c'est l'hypothese des ondes, qui ne peut pas
servir d'explication pour l'ensemble de ces phenomene, et meme pas
pour une bonne partie de la rad.
Et si tu nous parlais de cette Polonaise?
Meilleures salutations,
> si on veut, la clairvoyance est une autre forme de la radiesthesie. Je suis
> sur qu'il y a une connexion de la furture au present, comme je connais une
> dame en Pologne qui m'a donne la preuve.
Objet: Rad: Bananes radiesthésiées et magnetisme
Date: jeudi 4 mai 2000 21:44
Pour poursuivre dans cette ligne, et pour encourager ceux qui
n'auraient pas eu le succes espere, voici un message de Rem:
J'ai suivi les echanges il y a quelques semaines de cela, et ai
entrepris d'etablir une FP "fraicheur" sur mes bananes. Je ne savais
pas trop comment m'y prendre, mais j'ai demande la permission,
formule mon intention d'obtenir un ecran protecteur autour des
bananes pour les aoider a conserver leur fraicheur. Devinez ce qui
est arrive?! Deux jours plus tard, elles etaient devenues presque
completement noires... a tel point que ma femme voulait meme les
ramener a l'epicerie pour remboursement... jusqu'a ce que je lui
avoue mon experience ratee (un jeu de mots comique intraduisible ici:
"...until I confessed that my experiment had gone banabas.").
Evidemment, mon fils a trouve ca drole a s'en tordre de rire. Quel
est mon probleme? Il n'est pas question que je tente l'experience sur
d'autre nourriture jusqu'a ce que j'apprenne plus la-dessus!
Commentaire:
Je trouve la tentative de Rem quand meme tres positive, beaucoup
plus, en fait, que si rien ne s'etait passe!... Il y a de la
puissance, mais mal orientee, quoi.
Voici le reponse, tout aussi comique, de Dan Wilson:
Ne perdons pas patience... Il faut perseverer, mais avec des bananes
que tu acheteras pour toi-meme. Avant meme d'acheter le prochain
regime, tu dois lui dire qu'il va t'obeir. Attendre quelques jours,
l'acheter et le pointer du doigt immediatement. C'est toi qui est
responsable, et tu dois agir en consequence. La nourriture, c'est
comme les petits enfants ou les chevaux, ca devient
discipline a partir du moment ou ca y fait face ("it knows
real discipline when it meets it.").
Au prochain numero!
Objet: Rad: Cristallisation sensible
Date: samedi 6 mai 2000 20:55
Il y a ici quelque chose qui pourrait etre extremement utile pour
"demontrer" certains de nos domaines de discussion sur cette liste,
en ce qui concerne la magnetisation et, plus generalement, les FP.
Il s'agit d'un procede, possiblement toute simple et economique,
qui permettrait d'evaluer plus ou moins objectivement l'effet d'une
magnetisation ou de l'application d'une FP sur un corps organique
(eau, fruit, legume, aliment, ...).
Serait-il possible pour quelqu'un de la liste de connaitre, peut-etre
par l'intermediaire d'un membre de l'Association Presences, d'avoir
des details sur ce procede?
Joelle a ecrit:
> Cristallisation sensible
> Comme la limaille de fer permet de visualiser les invisibles
> champs magnétiques, le chlorure de cuivre permet de visualiser
> les forces éthériques, ces forces de croissance, cette « énergie
> vivante » qui ne se mesure pas avec le Joule des physiciens, des
> chimiste ou des nutritionnistes_
> A.B.
> http://cdcp.free.fr/dossiers/cristal/cristal.htm
Objet: Rad: Livre Jean-Pierre Girard
Date: mardi 6 juin 2000 16:04
> ... à propos de ces manips en métallurgie, je vous invite à consulter :
> "Etude de quelques déformations et transformations apparemment anormales de
> métaux"
> http://psiland.free.fr/tempo/girard.html
> j'espère bien y mettre aussi, un de ces jours, "Recherches sur les
> déformations anormales des métaux",
> toujours à propos de J.-P. Girard.
Interessant... C'est effectivement avec les evidences de Mr Crussard,
qui etait avec Pechiney et avait visite les installations de Boeing,
que mon beau-pere, qui etait a l'epoque un super-sceptique, en est
venu a croire a l'existence de ce phenomene.
Il est interessant d'ajouter que la plupart des magiciens et
prestigiditateurs qui souvent partie des experiences sur JP Girard,
sont devenus croyants.
Il faut comprendre que les vrais sceptique ne peuvent pas recevoir
cette evidence, meme si elle est incontournable. Autrement, cela
reviendrait a faire table rase des bases sur lesquelles est basee
leur vie, avec tout le travail de reconstruction que cela implique.
Il est moins couteux de jouer a l'autruche!
Objet: Re: Rad: livre Jean-Pierre Girard
Date: mercredi 7 juin 2000 12:10
>Je connais en effet Jean-Pierre Girard depuis près de 30 ans. Ses activités
>psi sont toujours aussi vives, mais il fait moins d'expériences à effets
>physiques spectaculaires (quoi que...) car il préfère aujourd'hui concentrer
>son efficacité sur des actions personnalisées, et je ne l'ai jamais vu
>refuser son aide à quiconque, y compris dans des circonstances sévères.
Alors peut être pourrez vous m'éclairer et lever un nuage que je garde envers
lui depuis que je l'ai vu au Gnoma. Il avait dit là bas (pas en
conférence mais en
discussion dans les allées) que quand on lui demandait de tuer ou de faire du
mal, il le faisait (dans le cadre d'expériences ou d'emploi militaire
de ses facultés).
Personnellement, ça m'a franchement fait mettre un voile entre lui et moi.
Mais il disait peut être ça par franchise, et pour s'améliorer en avouant ses
fautes. Auquel cas, chapeau.
Objet: Re: Rad: Merci pour votre accueil
Date: vendredi 22 septembre 2000 14:22
At 21:59 21/09/00 +0200, you wrote:
> > Un égrégore est une entité, et il me semble qu'il serait bon que vous les
> > rads sachiez ce que vous faites quand vous pratiquez.
> > Vous vous branchez sur quoi, ou sur qui? Et comment? (passivement ou
> > activement?)
> > Bref, de l'occultisme, il faut de l'occultisme dans la rad.
>
>Ahhh... un beau débat en perspective !
>1. Je ne demande qu'à savoir ce que je fais quand je pratique.
>2. Merci de développer : "il faut de l'occultisme dans la rad".
>3. Tes conseils en la matière ?
>
>Mon "occultisme" se limite à la question "lettre à Robin" : Puis-je ?
>Suis-je capable de ? Dois-je ?... faire ceci ou cela.
>Si tu peux préciser ce qui se passe dans ce cas : il va de soi que j'éprouve
>le sentiment de m'adresser à une certaine "force supérieure", mais si tu en
>sais plus long... merci d'avance !
Le problème c'est que j'ai beau précher pour l'occultisme, je ne suis pas
occultiste.
J'en "sais" assez pour voir que vous en avez besoin, mais je suis loin d'en
savoir même autant que vous en occultisme. (pratique magique)
Vous avez une pratique, le pendule ou plus généralement la radiesthésie, et
vous progressez à travers cette pratique. Souvent vous dites des choses
qui me font percevoir qu'il vous manque l'approche occultiste c'est à dire
technique de la magie.
Pour ce qui est de la rad, on contacte bien une entité, qu'elle soit
indépendante
ou auto produite. Une ou plusieurs bien sur.
La divination aussi est un échange avec des entités, mais c'est moins fort.
Perso je peux pratiquer la divination (quoique je ne le fais plus) mais la
rad ça
me draine trop.
Bref j'aimerais entendre un Initié discourir sur la rad, comme dab
j'intuite ce
qu'il dirait, mais je suis bien incapable de le pondre moi même.
Tu dis que ton occultisme se limite aux questions préparatoiires.
Je ne suis pas d'accord. Je pense que quand tu pendules ou autre, tu
te branches sur des entités spirituelles. Même si on ne parle là que d'une
forme-pensée que tu crèes toi même, il s'agit d'une entité qu'il faut
connaitre,
comprendre et maitriser parce qu'elle est égoiste et cherchera à se
nourrir de ton énergie, en fait si tu la laissais faire elle te pomperait
un max! :-)
Le fait de poser une question pour laquelle tu n'as pas de moyen
matériel de réponse, en pensant que tu peux trouver la réponse "en te
branchant", cette simple démarche suffit à créer une forme pensée
qui a pour base, pour code de naissance "donne moi une réponse par
des moyens bizarres" ;-))
L'énergie psychique que tu lui envoies, elle va l'utiliser pour te trouver
une réponse. C'est une création d'un esprit élémental, ni plus ni moins.
Après, le problème c'est que nous avons en nous une source de
connaissance, notre âme. Elle n'est pas un élémental, techniquement
elle est un "ange solaire".
En nous branchant sur des entités de la terre (des trois plans physique
astral mental) nosu riquons de privilégier ce lien terrestre et de perdre
le lien avec notre âme.
Concrètement:
quand j'ai une décision à prendre, je peux tirer le yi king, en faisant la
démarche
suivante :
1) je ne sais pas
2) j'ai peur de ne pas réussir à bien décider
3) je vais chercher de l'aide extérieure occulte
je peux aussi m'en remettre à mon âme en faisant la démarche bien
plus juste:
1) je sais intrinsèquement (mon âme, mes guides etc..), et même si je ne
le perçois pas maintenant, je suis guidé autant que je le permets.
2) j'ai confiance et je me permets, j'accepte d'être dans l'incertitude
passagère. Je prends une décision basée sur ce que je perçois,
et si je perçois peu je fais avec. Le test est d'accepter de décider dans
une semi obscurité. Le test est aussi d'appliquer les messages qu'on reçoit*
SANS LES DEMANDER, pas des messages rad ou divinatoires qui sont
volontairement demandés à l'extérieur de soi.
Bref vous avez compris que je vous sors là toute ma vision fragmentaire
et limitée de la rad. Très personnel.
Il s'agit de la dualité magie de l'âme/ magie de la personnalité.
Je suis en plein dedans et j'ai encore beaucoup à apprendre.
*(la plupart du temps on
reçoit un guidage mais on refuse de l'appliquer, et c'est après qu'on
prétend être dans l'obscurité et qu'on demande une aide qu'on a déjà
reçue (pas en la demandant en rad mais en agissant de son mieux dans
la bonne direction) mais refusée. Il faut alors revenir à ce qu'on a déjà reçu
et prendre la décision de suivre ce guidage élevé.)
Objet: Rad: Divers
Date: mercredi 4 octobre 2000 19:35
> Pour répondre à l'interrogation de Joëlle sur la conformité des homéo par
> exemple, Acmos (http://www.acmos-sbj.com/ ) a décidé de changer de fournisseur
> (anciennement Dolissos) car le nombre de produits détectés non conforme (perte
> ou dégradation de l'information) allait grandissant (test à l'antenne sur chaque
> lot).
>
Ceci serait un domaine d'application intéressant pour la cristallisation sensible -
plus fiable, à mon avis, que la rad.
>
> Comme l'a noté J. Benveniste (http://www.digibio.com/ ), les champs
> électromagnétiques peuvent annuler l'info donc, plus les labo automatisent,
> industrialisent les modes de fabrication, plus le risque est grand :o((
>
Ceci rejoint ma conception que la contribution mentale est essentielle pour l'homéo.
Par exemple, la dynamisation se fait traditionnellement par agitement de l'eau par
un opérateur "actif". Si cela est remplacé par un robot ou une machine, il y aura
forcément baisse des énergies subtiles.
Cela pourrait se démontrer aisément avec la cristallo, la phK ou le rad.
C'est peut-être en fait la raison pourquoi la fameuse expérience de Béniviste n'a
jamais pu être reproduite par ses détracteurs - qui n'y croyaient pas et
fonctionnaient donc comme des "robots" dans ce cadre.
> J'ai entrepris depuis quelques temps un travail de fond sur l'historique des
> méthodes de fabrications. J'avance un peu mais avec un anglais faible et un
> allemand absent j'ai du mal.
>
La question: Peut-on faire de bonne dilutions homeo mécaniquement?
Objet: (geobio) Lumière du rayonnement : ondes de forme, ondes-pensées et réactualisation de la rémanence.
Date: jeudi 19 avril 2001 01:36
>De plus, je me pose la question suivante: l'intentionnalité, qui a une importance
>capitale dans nos pratiques, peut-elle être considérée comme une sorte d'onde de
>forme, mais sur le plan psy? Ce qui expliquerait son action sur soi-même
>(méditation, pensée positive) et sur le monde extérieur à soi (empathie,
>charisme, sensibilité par rapport au monde physique). Il y aurait accord entre
>certaines personnes comme on accorde un détecteur rad.
Vouloir à tout prix ramener ces phénomènes à l'omniprésence de l'onde-pensée ne me paraît pas être la pertinence de toutes les réalités. Il est vrai que c'est parfois l'épine-dorsale des dialectiques entremêlées.
En fait, cette lecture de témoignages de qualité m'amènent à poser d'autres questions pour aller au fond des choses.
Notamment avec l'homéopathie, il y a des choses fort justes mais aussi décalées.
L'onde-pensée peut réactiver la rémanence du rayonnement initial -- car l'homéopathie n'est pas forcément qu'un placebo -- mais pas seulement : l'onde-de-forme associée à un nom également. Les frères Servranx enseignent cela.
C'est vrai que des pharmacies jettent à la poubelle des médicaments homéopathiques au bout de la soi-disant date supposée de dépassement de l'action médicamenteuse. Çà veut dire quoi d'ailleurs cette date-limite ?
Est-ce qu'un an après cette date fatidique çà n'agit pas encore ? Un accès de rationalisme mercantile ?
En fait un bon RAD initié aux ondes de formes redonne un bon coup de pouce au produit et çà repart comme en 14 : alors on redonnerait un boost à un placebo ? Voilà qui me paraît bien illusoire comme assertion. Il y a certainement autre chose derrière tout cela.
J'ai d'ailleurs utilisé des remèdes périmés : aucune entrave à l'action du remède !!!
Les liens sur la biogéomètrie et sur le Dr Paper sont-ils toujours valables ?
enfin parler d'énergie occulte dans le cas de la biogéomètrie me paraît des plus hasardeux pour ne pas dire plus !!! L'énergie est universelle et certainement pas "occulte" !!!
Enfin, j'y ai également vu des discussions sur le pendule Égyptien des pionniers de le Rad et là j'aurais quelque bonnes questions de circonstances comme celle liée à l'interprétation d'un rêve de nature onirique/télépathique sur la liste soeur : au sujet par exemple des copies de "Vierges Noires" effectuées par les services des Musées et Beaux Arts dans l'Hexagone. Une aberration que de déconnecter des lieux de cultes par défaut d'utilisation d'un matériau noble. Car c'est un point important de circulation des énergies. Et là on est en plein dans les à-côtés de la géobiologie : notamment l'inclusion d'objets dans des espaces balisés !!!
Quant au mur de briques, c'est un enseignement qui relève aussi des écoles de renseignements !!!
C'est donc là un enseignement puissamment ancré dans nombre de cénacles civils ou connexes.
Objet: Re: (geobio) Lumière du rayonnement : ondes de forme, ondes-pensé es et réactualisation de la rémanence.
Date: jeudi 19 avril 2001 21:03
J'avais fais pas mal de mesure rads il y a quelques temps sur des
médicaments homéos dont beaucoup étaient périmés. Les médicaments
périmés étaient très difficiles à mesurer, instables et très largement
en dessous des mêmes récement achetés.
Ce que tu dis me semble fort juste quand à la réactivation des anciens
médicaments, je vais essayer cela, quelle méthode utiliser? Pour ma
part je ferai cela mentalement....
Héhéhé, la suite de ton message me fait sourire, c'est un vieux débat
de la liste rad dont tu n'as pas saisi toutes les nuances à travers
les archives, ce qui est tout à fait normal vu la masse d'infos et la
difficulté à les archiver, il faudrait faire une base de donnée avec
des croisements multiples.
L'onde-pensée, formes de pensée, j'ai tendance à les considérer comme
omniprésentes, les phénomènes que nous étudions n'existent que par
notre observation elle même liée à la réalité. Cette observation comme
tu le dis très bien est à l'origine de la pertinence de toutes les
réalités (j'ai un peu déformé ta formulation volontairement). Ce sont
des liaisons dynamiques et sûrement pas le résultat de dialectiques
entremêlées.
Prenons un exemple concret, un cours de radiesthésie. Tu veux faire
travailler des élèves avec baguette ou pendule sur un cours d'eau. Tu
ne vas tout de même pas organiser une expédition au fin fond de la
cambrousse pour faire travailler les gens in-situ! Il est bien plus
intéressant de créer une FP de cours d'eau souterrain à l'endroit où
se passe l'étude et de faire travailler les gens dessus. Constatation,
le ressentis est le même, les baguettes réagissent correctement, le
cours d'eau virtuel est aussi efficace comme outil de travail que le
réel. Tu peux même aller plus loin comme une amie qui crée des
environnements imaginaires et qui les fait rechercher dans ses cours à
ses élèves. Cela peut être une ferme, avec moutons vache cochons, le
but étant d'en trouver l'emplacement. A l'inverse tu peux déplacer les
effluences d'une veine d'eau qui t'importune, les réseaux hartman
etc... Par l'action pensée.
Les interactions étant tellement complexes, il n'est pas étonnant
d'avoir besoin d'un modèle (comme ton exemple de réactivation
homéopathique) comme base pour reconstituer l'action d'un médicament.
Les symboles genre scap ne sont pour moi que des amplificateurs avec
tous les inconvénients des amplificateurs, une distorsion, un non
respect du signal d'origine et de l'entretien. A l'inverse, un
travail basé sur les formes de pensée en pleine conscience va nous
amener à nous débarrasser à plus ou moins long terme de béquilles qui
si elles sont utiles dans un premier temps, peuvent entretenir
l'handicap (le refus d'une implication directe, intime avec notre
environnement) à long terme.
Tout cela est un vaste débat qui ne date pas d'aujourd'hui....
Philippe camus
PS Dr Paper n'est plus disponible sur le net, l'auteur à demandé
l'arrêt de sa publication électronique pour cause de réédition papier.
Normal pour un Dr paper.
Objet: Rad: re entité
Date: lundi 23 avril 2001 11:09
Bien que ce sujet dépasse l'objet de cette liste, je vais quand même essayer de vous présenter ma réflexion sur ce sujet.
Les cas qui ont été présentés dernièrement, ne sont pas a mon avis des entités hantant le corps de ces fillettes, l'explication est des plus simple
Ce qu'elles ressentent, provient d'une personne qui ne voulait pas de cette naissance, et d'une façon volontaire ou pas ont lancés sur ces fillettes un sort en pensant très fort a ce refus de naissance. (ceci sans pour autant être sorcier)
Pour ma part j'ai rencontre pas mal de cas semblables, et même ce sort lancé arrivait a provoquer soit de fausses couches, où des morts nées
En tous cas pour le maladies engendrées par cette raison, il ne faut pas trop s'inquiéter, car elle vont disparaître d'elles même, quand l'enfant sera en mesure d'y réagir
Certainement vous pourrez distinguer que cet enfant présentera envers une certaine personne ,un rejet, et même une haine , c'est que le mal provient de celle ci , elle se trouve certainement dans l'entourage proche . A partir de ce moment, cette personne recevra sur elle en retour une malédiction qui lui provoquera de ennuis qui peuvent même être très violent
Objet: Rad: La nature de la rad
Date: jeudi 26 avril 2001 17:13
> C'est du Reiki adapté à la rad, si ce que je sais du reiki (c'est à dire
> peu) est juste : puiser l'énergie dans l'univers et la canaliser...
> Ca se tient, comme raisonnement, et c'est sans doute plus facile que de
A la bonne heure!... Meme si ca risque de ne pas plaire a certains,
le Reiki est une radionique basee sur un symbole - que seuls les
plus hauts inities connaissent et comprennent. En fait dans ce
domaine, il y a un tas d'etiquettes distinctives, mais dans la
bouteille c'est toujours le meme vin
Objet: Re: Rad: La nature de la rad
Date: jeudi 26 avril 2001 17:21
Je suis completement d'accord avec example de Jim.
Je crois q'on peut expliquer ça sur exemple de Huna (n'importe le nom ou
l'étiquette) avec la subconscience qui fait ce travail utilisant les fils
aka - selon Huna, the lower self à l'accès sur toutes l'info sur le passé et
présent sauf le future, le quel peut être accédé seulement par Higher Self.
Autrement dit ; je crois, que "le réseau des fils aka" on peut comparer avec
Internet. Une part de nous (pour quoi pas subconscience) est capable
d'émettre une demande d'information utilisant énergie de pensée (de très,
très faible puissance que nous ne pouvons pas détecter avec les appareils
physiques existant) ou chercher directement la ou l'information se trouve (a
condition de connaître l'adresse - comme avec l'Internet : tu ne peux pas
accéder au site sans connaître son adresse même si tu sais que le site
existe quelque part)
Hier, Henri Simon donné un exemple de même gens que ton histoire de Jim.
Comme il à essayer de trouver représentation de Raymond c'est un peut comme
utilise le moteur de recherche pour trouver une adresse ou peut être le fil
aka peut se créer à travers de e-mail et l'Internet ? Je vais essayer.
P.S. Il ne faut pas prendre de langage de Huna à la lettre mais essayer de
trouver les significations de nos jours.
Est qu'on peut expliquer facilement le courant électrique à quelqu'
un de l'époque de Moyenne Age ?
Objet: Re: Rad: La saga des glands
Date: mercredi 23 mai 2001 12:02
Comment détecter la présence d'une forme-pensée soutenue par une intention
sans faille "posée" sur un gland (désolé !) de l'effet de la forme de
l'objet en elle-même ?
Peut-on séparer les effets ?
Qui a trouver une réponse ?
Objet: Re: Rad: La saga des glands
Date: vendredi 25 mai 2001 23:08
>Exemple : si tu crée par la pensee une forme simple avec suffisemment
d'intensité en imaginant sa materialisation , il est possible à une personne
un peu entrainée >de la "voir" .
Il me semble utile de préciser que le terme "forme-pensée" ou "forme de
pensée" recouvre une réalité qu'il ne traduit pas très clairement.
Il ne s'agit évidemment pas ici d'une "forme de pensée" parmis d'autres, au
sens de "type de pensée".
Il peut s'agir, comme dans l'exemple, d'une "forme à laquelle je pense"
(elle est donc pensée), mais ce n'est pas l'acception qui nous intéresse le
plus.
Il s'agit en fait d'un terme qui s'applique à une forme d'énergie émise par
la pensée (le fonctionnement électrique du cerveau) et qui se propage, avec
la capacité d'influencer, et donc d'avoir un impact à distance.
C'est le pendant "mental" des "émissions de forme" ou "ondes de forme"
émises par les formes physiques, les dessins, les angles architecturaux,
etc.
J'ajoute que c'est mon interprétation, sur la base des échanges de la liste
sur ce sujet. Je n'ai jamais lu de définition précise apportée par un
spécialiste.
La radionique est une application directe de ce principe. D'ailleurs,
émission de forme (physique) et forme-pensée sont souvent conjoints, et la
plupart du temps même confondus, consciemment ou non.
Tel que je connais Chameleon, il maîtrise le sujet et sa terminologie, mais
j'ai jugé utile d'apporter ce complément, pour tous ceux qui ne sont pas
encore familiarisés avec ce concept.
D'ailleurs, sur les archives de la liste, dans la rubrique "Formes-pensées",
on peut trouver des approches et expériences très instructives sur ce sujet.
Objet: Rad: new géo ?
Date: dimanche 3 juin 2001 03:32
> > Les harmonisateur , sont tous des émetteurs d'ondes de forme
> Des émetteurs d'ondes de forme, des réémetteurs de formes-pensées, ou un
> mix des deux ? (ça, c'est histoire de ne pas se contenter d'explications
> simples qu'on peut donner sans risque, puisque personne ne peut vous
> prouver le contraire...).
Pour maintenir la continuite avec ce que j'ai presente sur la
"radionique", a mon avis, tout harmonisateur est une radionique.
L'objet, la forme ou le processus externe associe a une radionique,
son "etiquette" autrement dit, n'a pas de valeur autre que son
contenu. Son contenu est la resultante de la cristallisation de
formes-pensees de diverses sources, orientees dans un but bien
precis, par exemple neutraliser certaines influences nocives dans
le cas d'harmonisateurs.
Un harmonisateur sans contenu est une coquille vide. Par contre,
une radionique-harmonisateur pourrait etre representee par
virtuellement n'importe quoi, une bille, un cerf-volant ou une veille
noix, peu importe, a condition que le jus y soit!
En ce qui concerne les "ondes de formes", il ne s'agit encore la
que d'autres formes de radioniques, c'est-a-dire qu'elles n'agissent
que par le biais de formes-pensees associees a ces formes. Il
s'agit d'une notion redondante.
Objet: Re: Rad: Eau energisée
Date: lundi 11 juin 2001 23:14
> Ceci peut se faire encore plus efficacement par une simple priere
> ou l'envoie direct de formes-pensees sur l'eau!! A ce sujet, voir:
> > http://www.maatresearch.com/archive/aug1/consciouswater.html
>
> En montant ces coquilles de noix, ces "piles" ou autres
> appareillages, dans le but d'énergiser de l'eau, vous vous trouvez à
> produire des formes-pensees qui affectent l'eau en question.
>
> L'appareillage ne sert a rien sauf a soutenir l'attention et le niveau
> de fixation necessaire pour les formes-pensees.
>
> Dans le site internet ci-haut, les modifications subtiles produites
> sur les échantillons d'eau, UNIQUEMENT PAR LA PENSEE,
> s'observent par un procede de cristallisation.
>
> On se souviendra que la tradition runique insiste sur l'importance
> fondamentale de la GRAVURE des recettes runiques... En gravant
> les runes avec une certaine intention, on ne peut faire autrement
> que d'y associer une forme-pensee.
> Meme chose en ce qui concerne l'agitation des dilutions en
> homeopathie. Quoi de moins surprenant que certains laboratoire
> ayant adopte l'agitation MECANIQUE des dilutions ont observe une
> chuite de leur efficacite.
>
> Quand la rad se liberera-t-elle de ses toiles d'araignées!?
Il y a tout de même quelque chose qui m'intrigue dans ton
raisonnement. Evidemment je te suis à 100% quand à la réalité et
l'importance des FP. Cependant, je ne pense pas qu'effacer la relation
avec la matière d'une manière aussi catégorique soit une bonne idée.
J'avais expliqué sur cette liste que lors d'un travail avec des formes
agissantes que je ne connaissais pas, les erreurs dans le dessin
s'étaient répercutées sur mes mesures. Comment explique tu cela? Si je
suis ton raisonnement, n'importe qu'elle forme ferait l'affaire, mon
intention faisant le reste. Certe nous sommes en face de supports de
FP, cela me parait évident. Si on élimine les formes chargées par le
passé, la culture etc... Et que l'on travail sur des formes nouvelles,
il s'en passe des choses bizarres. Notre existence matérielle
elle-même n'est pas dénuée de sens. Ni y a t'il pas une relation plus
subtile avec la matière qui nous échappe? Cette relation se
traduirait par des effets amplificateurs ou inversement par des pertes
d'énergie qui ne serait pour moi que la partie émergée de l'iceberg.
Bien qu'importante parce qu'elle remet à sa juste place une
radiesthésie qui s'est trop pris au jeu du matérialisme voir d'un
certain scientisme, ton approche me semble pousser vers l'autre
extrême. Ne peut-on pas à ton avis voir dans ces interactions une
relation plus subtile ou moins centrée sur nous même, comme à l'époque
ou on mettait la terre au centre de l'univers?
Dubitativement,
PS, Connais-tu la manière dont les plantes étaient cueillie par les
alchimistes pour en garder l'énergie subtile? Penses-tu que ces rites
étaient simplement une manière d'imprimer une FP? Plus proche de ton
expérience Africaine, certains rites secrets se rapprochent fortement
des méthodes des alchimistes (préservation des énergies fondamentales
et subtiles dans la cueillette des simples par exemple), qu'en
penses-tu?
Objet: Rad: Eau energisée (2)
Date: mercredi 13 juin 2001 16:05
> Il y a tout de même quelque chose qui m'intrigue dans ton
> raisonnement. Evidemment je te suis à 100% quand à la réalité et
> l'importance des FP. Cependant, je ne pense pas qu'effacer la relation
> avec la matière d'une manière aussi catégorique soit une bonne idée.
Je pense que mon intervention n'a pas ete bien percue... Dans
cette affaire, pour eviter les ecueils, il faut toujours faire la
distinction entre la forme (l'harmonisateur, disons) et le fond
(l'esprit, le pensee, ...). Meme tout repose sur le fond, la forme est
quand meme necessaire.
Pour revenir a ma simpiternelle image de la bouteille de vin (pleine!)
et de son etiquette, representons-nous un Chateau-Lafitte et une
piquette ou, par un jeu de hasard, on aurait confondu les
etiquettes. On a d'une part un "vrai" Chateau-Lafitte portant
l'etiquette "vin de table", et d'autre part une piquette etiquettee
"Chateau-Lafitte". On imagine la suite... un ivrogne se saoulera au
Chateau-Lafitte, et un grand type fera une sainte colere en goutant
son "Chateau".
Par cet exemple, on voit que, meme si l'etiquette a une valeur nulle
gustativement (on ne boit pas une etiquette...), sa presence est
essentielle a l'usage APPROPRIE de la bouteille. La vie serait
impossible sans etiquettes (au sens large).
Par analogie avec ce qui nous interesse, les harmonisateurs,
radioniques, bidules aux coquilles de noix, sont tous des
analogues de l'"etiquette", donc necessaires. Par ailleurs, comme
c'est le vin qui nous interesse vraiment, ne perdons pas trop de
temps sur les etiquettes et surtout ne croyons pas que le vin s'y
trouve!
> Si je suis ton raisonnement, n'importe qu'elle forme ferait l'affaire, mon
> intention faisant le reste. Certe nous sommes en face de supports de
> FP, cela me parrait évident. Si on élimine les formes chargées par le
> passé, la culture etc... Et que l'on travail sur des formes nouvelles,
> il s'en passe des choses bizarres.
C'est exact, mais il y a un autre parametres faisant que toutes les
formes (etiquettes) ne sont PAS equivalentes ! C'est ce qu'on
pourrait appeler la charge ou la cristallisation de ces formes. Il est
clair qu'un symbole runique, par exemple, avec ses centaines
d'annes d'usage a servir de concentrateur d'energie psychique, a
plus de potentiel qu'une coquille de noix. Ca peut aussi etre une
combinaison de deux. Par exemple, avec mon oscillo-canif, je
combine le nouveau (canif) avec l'ancien (oscillococcinum).
> PS, Connais-tu la manière dont les plantes étaient cueillie par les
> alchimistes pour en garder l'énergie subtile? Penses-tu que ces rites
> étaient simplement une manière d'imprimer une FP?
Dans ma conception, le rituel ou recettes magiques ne sont encore
une fois que l'ETIQUETTE dans l'analogie de la bouteille de vin.
Donc penser qu'on peut faire de la magie ou de l'alchimie en
suivant les directives d'un grimoire ou livre de recettes ne mènera à
rien
Plus proche de ton
> expérience Africaine, certains rites secrets se rapprochent fortement
> des méthodes des alchimistes (préservation des énergies fondamentales
> et subtiles dans la cueillette des simples par exemple), qu'en
> penses-tu?
Il y a des choses secretes qu'on peut decouvrir avec la
radiesthesie passive, par exemple des plantes medicinales. (Est-
ce que ces plantes ont toujours eu ce potentiel, ou ont ete rendues
telles dans le passe reste une question ouverte dans le cas des
plantes où ne trouve pas d'ingrédient actif.)
Il y a aussi des choses que l'on peut imprimer a des plantes ou
des matières, la chose devenant alors une "etiquette".
L'homeopathie et les fleurs de Bach sont, d'apres moi, des
exemples classiques de cela (a voir dans l'article 2 sur la
radionique ou cette question sera discutee a fond.)
Objet: Re: Rad: Eau energisée
Date: mercredi 13 juin 2001 22:24
> Ceci peut se faire encore plus efficacement par une simple priere
> ou l'envoie direct de formes-pensees sur l'eau!! A ce sujet, voir:
Celle-là, je l'attendais de notre penseur de forme préféré !
Remarque, je commence à avoir le même réflexe, au moins intellectuel.
Mais curieusement, je n'en invalide pas pour autant la vraie onde de forme
et ses propriétés.
Si un moule à kougelhopf ou une bouteille champenoise a un effet
d'harmonisation, ce n'était pas dans l'intention de son concepteur.
Et même pas, probablement, dans celui de son premier opérateur. C'était sans
doute plutôt de la curiosité, plus qu'une réelle volonté d'harmoniser avec
ça.
J'aurais donc tendance à penser que les deux phénomènes existent,
indépendamment l'un de l'autre, mais qu'on peut également les associer,
consciemment ou non.
Une harmonisation de maison en "mental pur" survit-elle, par exemple, à
l'opérateur ? Je n'en sais rien.
Une harmonisation avec un appareil (coupelles ou similaire, qui crée par sa
forme un champ particulier) n'est sans doute pas purement mentale. La forme
d'un triskel, d'un arc ou d'un dôme roman ou gothique, d'un menhir, etc,
certainement pas non plus.
Il va de soi qu'on peut s'en servir comme "support" de forme-pensée.
Si je programme un cristal de roche pour un usage précis, il s'agit bien
d'une association entre les propriétés du cristal de roche, bien
particulières, et d'une intention délibérée. Autre usage, autre pierre. Bien
sûr, le "code couleur", la structure, les vertus associées sont
certainement, en grande partie, l'effet de formes-pensées. Le dictionnaire
de Ste Hildegarde, par exemple, peut être regardé comme une conception de
FP. Au moins peut-on dire que le support adéquat "aide" fortement la FP. Je
pense que c'est un subtil mix des deux.
Objet: Rad: fp
Date: vendredi 7 septembre 2001 20:27
Un objet d'une part, et un fp conforme de cet objet d'autre part, vont
produire le meme reflexe rad chez un observateur. (Pour faciliter la
comprehension, on suppose que l'objet reel est cache, donc pas
visible pour l'observateur.)
Un principe fondamental en rad pour eviter les erreurs est de
s'assurer que l'objet recherche, tel que defini, est UNIQUE. S'il
existe le "clone" de l'objet sous forme d'une fp, alors il y a une
possibilite d'erreur (associee faussement a la "remenance").
Pour un individu "normal" une fp n'est pas RELLE (sur le plan
materiel), donc ne peut etre associee a une perception sensorielle -
en fait, c'est en cela qu'elle se distingue d'un objet concret.
Il est possible que quelqu'un puisse "voir" une fp, comme quelqu'un
peut "voir" un esprit par exemple, mais c'est tout a fait
exceptionnel et, en tout, cas aucunement necessaire a l'efficacite
rad.
Objet: Re: Rad: fp
Date: lundi 10 septembre 2001 20:10
>> (> La seconde regle consiste a associer a l'objet recherche une )
>> > composante tactile, odorante ou visuelle qui ne saurait exister
>> > dans le cas d'une forme-pensee.
>> pourquoi ?
>> une forme pensée, n'est-ce pas de l'énergie; or l'énergie tu peux la toucher,
>la sentir, la voir, la modeler ...
>> c'est une question peut-être surprenante mais certainement interessante...
Je partage cette conviction.
Dans la PNL (Programmation Neuro Linguistique, une avancée de la
psychologie dans les années 70), nous nous entrainons à construire des
images mentales avec le plus de réalisme possible (en utilisant le système
VAKOG :
Visuel - voir le plus finement possible tous les éléments de la situations à
se remémorer ;
Auditif - entendre les sons existant dans la situation à se remémorer ;
Kinesthésique -resentir comme si on était dans la situation ;
Olfactif - idem ;
Gustatif- itou)
Nous parvenons à être dans un état intérieur équivalent à ce que nous avons
vécu auparavent, comme si c'était réel, puisqu'on éprouve les mêmes
sensations (et ce, à partir d'une image mentale construite!) Intéressant !
En modifiant la structure de l'image mentale (éloignement ou rapprochement
d'éléments, éclairage différent de la scène, variation de formes...c'est à
dire des actions sur les "submodalités" de l'image mentale), on modifie son
expérience actuelle (sensations devenant devenant plus agréable) de la
situation passée!
Est-ce clair ?
Tout cela pour dire que l'on peut donner plus de "consistance" à une forme
pensée, en précisant ses caractéristiques VAKOG !... et ainsi mieux se
mettre en contact avec sa réalité physique-manifestée.
Mais attention, si vous allez trop "loin" (en liant de l'émotion et du
sentiment à cette forme pensée, vous allez lui donner la possibilité de se
manifester !!! d'où l'importance de maîtriser ses états intérieurs
(apprendre à devenir de plus en plus neutre, détaché de la recherche et des
ses propres convictions) pour ne pas les retrouver naivement sous son nez
au ras du pendule!
Désolé d'être compliqué !
Objet: Re: Rad: fp
Date: mardi 11 septembre 2001 01:54
Qu'est-ce qui est réel et qu'est-ce qui ne l'est pas ?
>Un objet d'une part, et un fp conforme de cet objet d'autre part, vont
>produire le meme reflexe rad chez un observateur. (Pour faciliter la
>comprehension, on suppose que l'objet reel est cache, donc pas
>visible pour l'observateur.)
Si je construit une fp et qu'un observateur la détecte, la perçois, la ressent,
n'est-elle pas réelle tout autant qu'un objet bien que de nature différente ?
>Pour un individu "normal" une fp n'est pas RELLE (sur le plan
>materiel), donc ne peut etre associee a une perception sensorielle -
> en fait, c'est en cela qu'elle se distingue d'un objet concret.
Donc, tout ce qu'un aveugle ne voit pas n'est pas réel ?
Selon moi, quelque chose ne peut pas être réalité pour certaines personnes et
fiction pour d'autre. Soit c'est réel, soit ça ne l'est pas.
Si dans un acte de guérison, je soigne quelqu'un en utilisant certains
"produits" sous forme de fp et qu'une fois guérie la personne me décrit ce que
j'ai fait et quels produits j'ai utilisés (cas vérédique); ces fp ne sont-elles
pas réelles ? alors qu'un individu "normal" aurait juste vu deux personnes
assises l'une en face de l'autre et rien d'autre. Or, ces fp sont bel et bien
associées à des perceptions sensorielles : la personne avait mal, elle a
ressenti ce que je faisais, et finalement elle n'avait plus mal.
Objet: Rad: Etude scientifique radionique/priere
Date: lundi 12 novembre 2001 05:45
A defaut de poursuivre avec des discussions theoriques sur la
radionique, permettez-moi de vous presenter un condense d'une
etude scientifique rigoureuse effectuee par des chercheurs
americains de l'universite Columbia a New York, et dont les
resultats ont ete publies dans la derniere sortie du Journal of
Reproductive Health, une publication scientifique prestigieuse.
Dans cette etude on avait deux groupes statistiquement
comparables et dont les membres avaient ete selectionnes au
hasard. Ces deux groupes etaient composes chcun de 100
femmes koreennes (le plus loin possible), toutes participantes a
des cliniques de fertilisation in vitro.
Pour eviter toute interference ou facteur inutile, toutes ces femmes
ignoraient qu'elles faisaient l'objet d'une recherche ou qu'elles
faisaient partie d'un groupe.De plus, personne du personnel
medical de la clinique n'etait au couranrt de la recherche.
D'autre part, on a demande a des groupes de prieres chretiens au
Canada, aux USA et en Australie de prier, mais uniquement pour
les membres du premier groupe. Les gens qui priaient ne
connaissaient aucunement les femmes koreennes, ni n'etaient au
courant de leur location, sauf pour leur photo.
Les resultats ont ete tellement renversants (deux fois plus de
fertilisations dans le premier groupe que dans le second) que les
chercheurs ont hesite longtemps avant de publier les resultats, et
ont meme pense de ne pas les publier du tout! On s'attendait tout
au plus a un leger ecart statistiquement significatif, mais jamais a
une telle difference!
*************************
Pour moi, la priere est une radionique ou l'ancrage (l'"etiquette"
dans les termes du modele que j'ai presente) est une image
mentale -- plutot qu'un truc electronique a 100 000 francs.
Probablement plus efficace si la personne qui prie y croit vraiment.
Dans sa plus simple expression, une radionique est toute
expression de la capacite de l'esprit.
Un petit truc tout simple... On devrait prier, benir ou magnetiser ce
que nous mangeons et buvons. C'est une operation mentale qui ne
prend pas tellement plus que 15 secondes par repas. Depuis je
pratique cette discipline mentale, ma sante s'est amelioree
sensiblement et continue de le faire. De plus, je mange moins tout
en appreciant davantage ce que je mange.
Objet: Re: Rad: Etude scientifique radionique/priere
Date: lundi 12 novembre 2001 10:14
Tu met la le doigt sur les Formes Pensees , retrouvées maintes fois dans
toutes les cultures jusqu'aux indiens Hawaien et leur Huna chere a notre ami
Krystzoff que je salue au passage ( en esperant ne pas avoir trop ecorché
son nom ecrit de memoire) techniques très interessantes ou l'autosuggestion
vient renforcer la création de Formes pensées .
L'esprit créateur .... prend son siège ( à mon sens ) dans le corps mental .
beaucoup semble ( selon moi, mais je peux me tromper ) venir de la ,
guerrisons , actions a distance , j'en passe et des meilleures . Aussi une
petite fleur grossièrement dessinée sur une nappe de restaurant , peut elle
devenir une puissante radionique de protection , une fois qu'une Forme
Pensée agissante est correctement créée puis libérée , et entretenue ...
lui a ete affectee.
Attention toutefois , une FP mal faite peut avoir du mal a etre liberee et
se fixer sur le corps astral de son createur ...pompant alors son energie ..
Comme dirait un auteur tibetain "certains hommes sont tellement tapisses de
leur forme pensees que cela empeche la Lumiere de parvenir a eux "
Objet: Rad: Etude scientifique/radionique
Date: mardi 13 novembre 2001 17:28
En reponse :
> Tu met la le doigt sur les Formes Pensées , retrouvées maintes fois dans
> toutes les cultures jusqu'aux indiens Hawaien et leur Huna chère à notre ami
> Krzystzoff que je salue au passage ( en esperant ne pas avoir trop ecorché
> son nom ecrit de memoire ) techniques très interessantes ou l'autosuggestion
> vient renforcer la création de Formes pensées .
Exact. J'ai lu recemment le livre d'une francais qui a vecu de
nombreuses annees sur les iles hawiennes, et qui avait pour amis
des maitres du Huna.
En ce qui concerne la radionique, il mentionne une pierre sculptee
que l'on placait a la pointe d'une baie et qui faisait devier les
colonies de poissons a l'interieur de la baie par opposition a leurs
cours normal qui aurait ete de continuer tout droit au large. Les
indigenes n'avaient qu'a installer des filets et le tour etait joue. Pas
de resultat en l'absence de la pierre... Il est clair, d'apres de
contexte, que ce n'etait pas la pierre qui etait a la source de cela,
mais bien les formes-pensees de ceux qui avaient "travaille" cette
pierre.
> L'esprit créateur .... prend son siège ( à mon sens ) dans le corps mental .
> . beaucoup semble ( selon moi, mais je peux me tromper ) venir de la ,
> guerrisons , actions a distance , j'en passe et des meilleures . Aussi une
> petite fleur grossièrement dessinée sur une nappe de restaurant , peut elle
> devenir une puissante radionique de protection , une fois qu'une Forme
> Pensée agissante est correctement créée puis libérée , et entretenue ...
> lui a ete affectee.
Exactement. En fait, il est important de retenir que, bien que
necessaire, ce n'est pas l'ancrage (ici la fleur dessinee ou la pierre
taille dans l'exemple precedent) qui est la source du phenomene,
mais l'esprit agissant d'un ou d'un ensemble d'operateurs.
> Attention toutefois , une FP mal faite peut avoir du mal à etre liberée et
> se fixer sur le corps astral de son créateur ...pompant alors son energie ..
> Comme dirait un auteur tibetain "certains hommes sont tellement tapissés de
> leur forme pensees que cela empeche la Lumiere de parvenir a eux "
La FP est en fait de la meme nature qu'une sugggestion ou
autosuggestion en rapport avec le subconscient, mais en rapport
avec ce que certains appellent l'inconscieent collectif, d'autres la
archives askheniques ou que sais-je. Si on considere le monde
comme une entite, ce dont on parle en serait le subconscient, par
analogie avec un individu. Tout comme une suggestion, la FP est
un PROGRAMME qui agit sur ce subconscient collectif, ou se
retrouve un pool d'information incroyablement riche.
Pour faire le lien avec la radiesthesie, je crois la radiesthesie est
une technique qui donne acces a ce pool collectif d'information. En
particulier, ceci permet la radiesthesie dans le passe (par exemple:
"Napoleon a-t-il ete empoisonne?"). C'est pour cette raison, en
passant, que je trouve la theorie du rayonnement et des vibrations
(non pas que ca n'existe pas!) tout a fait limitative pour la rad.
En consequence, les limitations de la FP sont identiques a celles
de la suggestion:
- elles ne sont efficaces que dans certains domaines;
- elles ont tendance a s'affaiblir avec le temps et necessitent une
maintenace pour conserver leur effet;
- elles ne s'installent pas necessairement d'un coup et la repetition
est souvent necessaire;
- leur effet n'est pas instantane.
- etc.
Comme on peut voir, il n'y a rien de "magique" la-dedans, et operer
avec les FP est souvent un travail ardu et exigeant.
Pour revenir a la remarque de Chameleon concernant le potentiel
de nocivite des FP, disons que la FP est une force neutre et
aveugle, qui peut etre utilisee a bon ou mauvais escient. Tout
depend des createurs et utilisateurs de ces FP. Un des meilleurs
exemples d'un systeme de FP positives est l'homeopathie, ce qui
en fera sursauter plusieurs, mais qui serait trop long a demontrer
ici.
Encore dans le sens de l'idee de Chameleon, tout comme dans la
suggestion et l'autohypnose, il est capital que les FP etablies
soient coherentes et ne s'opposent pas les unes les autres, ce qui
serait destructif. Ici la sagesse est necessaire.
Objet: Rad: Le pouvoir de la prière, suite
Date: mercredi 14 novembre 2001 11:21
Allez sur http://www.quotimed.com/
en tout bas de page taper:
prière
dans le module de recherche
vous y découvrirez la 1° article dont Denis nous avait parlé et
la suite
------------------------------
L'artilce en question:
------------------------------
Décidément, les chercheurs américains s'intéressent beaucoup au
pouvoir de la prière. Après les New-Yorkais qui ont observé un
taux de grossesse par FIV deux fois plus élevé chez des femmes
pour lesquelles des intercesseurs priaient à distance (« le
Quotidien » du 8 octobre), ce sont des chercheurs de Duke
University, en Caroline du Nord, qui montrent une différence chez
des patients coronariens.
L'étude de phase I (faisabilité) publiée dans l'« American Heart
Journal » (1er novembre) s'appelle opportunément MANTRA
(Monitoring and Actualization of Noetic TRAinings). Elle a porté
sur 150 patients atteints d'insuffisance coronaire aiguë devant
subir des procédures cardiaques invasives (angiographie) et
divisés en cinq groupes : stent coronaire seul pour le premier
(groupe contrôle) et pour les autres stent coronaire plus vidéo
expliquée de l'intervention, relaxation, imposition des mains ou
prière par intercesseur à distance. Résultat : dans les quatre
groupes qui ont bénéficié d'une intervention « noétique » (par la
pensée), les complications ont été réduites de 25 à 30 %. Et ceux
qui avaient eu droit à des prières d'intercesseurs étaient ceux
qui se sentaient le mieux. Cela alors que les prières pouvaient
venir de bouddhistes, catholiques, moraviens, juifs, chrétiens
fondamentalistes, baptistes ou membres de l'Unity School of
Christianity.
« Certaines des plus grandes découvertes scientifiques sont
venues de ceux qui faisaient un pas hors de la boîte et je crois
que c'est ce que fait cette étude », commente l'un des auteurs,
le psychiatre Harold G. Koenig. La phase II de MANTRA a commencé
; elle concernera 1 500 patients dans neuf sites américains.
Objet: Rad: Etude scientifique/radionique
Date: jeudi 15 novembre 2001 21:24
Cher Chameleon et autres mordus de la radionique,
Merci pour cette critique. Il est difficile de parler de ces
phenomenes, largement invisibles et hors normes, autrement que
par des analogies par rapport avec ce qu'on connait mieux.
L'analogie proposee etait la suivante. Tout comme pour la
suggestion, dont le but est d'agir subtilement (par la biais de
l'inconscient) sur la vie et la conscience d'un individu, de meme la
FP a pour but d'agir sur le monde exterieur tout aussi subtilement
(par le biais de l'inconscient collectif). Je crois que l'analogie n'est
pas mauvaise en soi, mais comme toute analogie elle a ses limites.
En particulier, il est vrai qu'un FP est permanente, ce qu'une
suggestion n'est peut-etre pas. Cependant, je crois qu'une FP a
necessite l'intervention d'un operateur, d'une intelligence, pour etre
activee ou reactivee, et pour etre appliquee ou dirigee efficacement.
Autrement, une FP sans operateur est un potentiel, mais sans
effet - a moins que tu aies des exemples a l'effet contraire a
presenter...
Je crois qu'il est justifie d'associer la notion de programme a la FP.
Les FP peuvent etre complexes, tout comme les suggestions.
Prenons l'exemple que j'ai cite de la pierre porteuse d'une FP
faisant devier certains types de poissons de leur route. D'abord, ce
ne sont pas tous les poissons qui seront affectes. De plus, les
poissons affectes ne se redirigeront pas n'importe ou (parmi des
milliers de possibilites), mais dans une direction bien precise.
C'est dans ce sens que nous parlons d'un PROGRAMME, une
notion qui depasse largement l'informatique.
> La FP est en fait de la meme nature qu'une sugggestion ou
> autosuggestion en rapport avec le subconscient, mais en rapport
> avec ce que certains appellent l'inconscieent collectif, d'autres la
> archives askheniques ou que sais-je.
> Pour pa part , je pense qu'il y à tout de même une différence subtile entre
> les deux . Comme une suggestion à été à un moment donné "pensée" , il y a eu
> création d'une forme pensée ... si la suggestion est répétée , elle s'encre
> dans le subconscient , mais la Forme Pensée associée , elle se dénature car
> la répétition à des intensités différentes en boulverse la structure . Il
> est tout a fait possible de "Voir" une FP lors d'un dédoublement , on la
> voit nottemment durant sa vie dans le plan astral superieur ...avant qu'elle
> ne franchisse le cap pour passer sur le plan mental lors de sa libération .
>
> Si on considere le monde
> comme une entite, ce dont on parle en serait le subconscient, par
> analogie avec un individu. Tout comme une suggestion, la FP est
> un PROGRAMME qui agit sur ce subconscient collectif, ou se
> retrouve un pool d'information incroyablement riche.
> La par contre , je ne suis pas tout à fait d'accord , l'analogie qui est ,
> un peu facilement faite , entre la création d'une forme pensée et l
> informatique est tout à fait inappropriée . Tout comme l'amalgame en général
> fait entre les techniques relevant de la suggestion et de l'hypnose et des
> processus subconcients avec les Formes Pensées ...
> La Forme Pensée n'est pas un programme car elle peut très bien évoluer et
> vivre sa propre vie , indépendemment de son créateur , et même se retourner
> contre celui ci dans certains cas ... Un programme , lui est executé pas à
> pas de facon invariable et implacable , comme l'est une suggestion post
> hypnotique .
>
> Pour faire le lien avec la radiesthesie, je crois la radiesthesie est
> une technique qui donne acces a ce pool collectif d'information. En
> particulier, ceci permet la radiesthesie dans le passe (par exemple:
> "Napoleon a-t-il ete empoisonne?"). C'est pour cette raison, en
> passant, que je trouve la theorie du rayonnement et des vibrations
> (non pas que ca n'existe pas!) tout a fait limitative pour la rad.
>
> "Napoleon à t'il été empoisonné " est une information qui ne peut pas être
> obtenue par radiesthésie pure , mais par clairvoyance (éventuellement
> assitée par un pendule .) La radiesthèsie , pour moi , n'à aucun rapport
> avec un lien akashique mais est tout simplement la detection de phénomènes
> vibratoires liés à la nature même de la matière sous toute ses forme et de l
> energie . Son domaine de définition est le réel et l'existant , le reste (
> l'intemporel ) est du domaine de la clairvoyance avec ou sans support de
> quelque nature que ce soit .
> On peut etre tres mauvais radiesthesite ou radiesthesiste tout à fait moyen
> pour la detection de la composition d'une eau minerale par exemple et
> obtenir des performances inouies concernrant la réponse à ce type de
> question en utilisant le pendule comme suport de voyance (le corrolaire est
> ausi vrai) .
> En consequence, les limitations de la FP sont identiques a celles
> de la suggestion:
> - elles ne sont efficaces que dans certains domaines;
> Perso , je ne connais aucune limite aux formes pensees ...
>
> - elles ont tendance a s'affaiblir avec le temps et necessitent une
> maintenace pour conserver leur effet;
> Celà dépend de leur mode de création et de ce qui les alimentent , on peut
> même leur donner une 'intelligence' relative et les brancher sur d'autres
> plans pour qu'elles s'alimentent toutes seules ( experimentation en cours )
>
> - elles ne s'installent pas necessairement d'un coup et la repetition
> est souvent necessaire;
> La répétition dénature la Forme Pensée , qui ne doit être créée qu'une seule
> fois , l'entretien en energie est plus efficace .
>
> - leur effet n'est pas instantane.
> Cela dépend encore de ce pourquoi on la créé , avec un peu d'entrainement ,
> l'effet peut etre immediat .
> - etc.
> Comme on peut voir, il n'y a rien de "magique" la-dedans, et operer
> avec les FP est souvent un travail ardu et exigeant.
Objet: Re: Rad: Etude scientifique/radionique
Date: vendredi 16 novembre 2001 08:19
Tout ce qui existe est baigné dans l' Ether. La Quintessence,La Substance
Primordiale, Akasha. C'est de là que tout provient et tout retourne.
C'est une sorte de pré-matière
C'est également une sorte de mémoire générale ou toute l'histoire de
l'Univers-Grandes Chroniques Akashiques et celle de notre système
solaire-Petite Chroniques Akashiques continuent à résonner à l'infini. Et
Pas seulement les faits ,mais également les pensées etc des gens.
Les Petites et Grandes Chroniques peuvent être consultées soit
accidentellement ou inconsciemment, soit volontairement.
Il y a donc moyen de se procurer toutes les informations recherchées et sur
n'importe quel sujet.
Les FP bien construites résonnent plus fort que le reste.
Les générateurs d'OF ne travaille pas vraiment au niveau de l'énergie pure,
mais module l'ether d'une façon spécifique et se traduit e.a.par un apport
ou un pompage énergétique apparent résultant d'un changement vibratoire de
la "cible". Le mental de l'opérateur est très important ici aussi, même si
certains GOF travaillent seul de par les formes.
Des recherches scientifiques sont en cours sur le sujet.
|