|
Harmonisation
Objet: Re: Géobiologie
Date: jeudi 4 février 1999 21:52
>-----Message d'origine-----
>Date : jeudi 4 février 1999 16:04
>Objet : Rad: Géobiologie
>
>>"J'aimerais avoir votre avis sur un problème de géobiologie..."
Bonjour,
Le problème souleve ici (harmonisation de la maison) est un de ceux ce qui
m'ont amene a cette liste.
Je n'ai pas de recette toute faite et je ne connais rien en Reiki.
Cependant, je connais une méthode d'harmonisation, que j'experimente, chez
moi et dans la famille, depuis pres d'un an. Il s'agit d'un dispositif
compose de 4 coupelles en terre cuite blanche, disposees en triangle a
raison de 3 vers le sol (se touchant), la 4e etant posee sur les 3 autres,
cote ouvert vers le ciel..
C'est un emetteur d'ondes de formes qui, posé sur un point geopathogene,
annihilerait les effets des radiations (veines d'eau, failles, H, Curry,...)
dans un rayon de 8 mètres (comme une sorte de globe de 2 mètres de hauteur
en son centre). Parallelement, il retablit un taux vibratoire correct dans
sa zone d'influence (proportionnellement a la virulence du point geo).
De fait, les effets sont, pour les cas que j'ai pu observer, positifs (après
3 ou 4 jours difficiles) : sommeil retrouvé, plus de tonus, disparition de
douleurs rhumatismales, disparition de cauchemars,... ceci auprès de
personnes qui ont bien voulu "y croire".
On peut semble-t-il obtenir des effets semblables avec le reequilibreur
Louxor (voir Maison de la Radiesthesie) ou la planchette des "cercles
reciproques" (voir "Ondes de vie, ondes de mort" de Jean de La Foye, ed.
Robert Laffont, p. 164) ou encore la methode "champenoise" (meme auteur).
Mes interrogations par rapport a cela :
- les mesures et controles sensitifs faits par l'operateur, qui, par
exemple, ne "sent" plus les reseaux une fois la piece harmonisee et mesure
au pendule au taux vibratoire plus eleve, traduisent-ils une realite (et
donc une reelle neutralisation d'effets negatifs) ou n'est-ce qu'un effet
placebo (tant pour l'operateur que pour le beneficiaire du dispositif) ?
- depuis Chaumery, Belizal, La Foye et les freres Servranx, les ondes de
forme et la radionique ont-ils ete etudies a la lumiere de connaissances
scientifiques plus recentes ?
- l'antenne Lecher fonctionne-t-elle vraiment en "physique" (j'en essaye une
depuis quelques jours, sans resultat, mais comme il m'a fallu un an pour la
baguette...), ce qui permettrait theoriquement de verifier une approche en
"mental" ?
Reste qu'en marge des influences cosmo-telluriques, une maison subit d'abord
celles des champs electro-magnetiques. En revisant le circuit electrique de
ma maison (mise a la terre systematique, interrupteur de champ coupant les
deux phases a partir du compteur lorsqu'on eteint la derniere lampe) je l'ai
considerablement "assainie", faisant passer un taux moyen de 80 volts/mètre
à 5 v/m (notamment la nuit). Selon un ami architecte et geobiologue
professionnel, c'est bien la premiere chose a faire, avant les "ondes".
Un bouquin sympa la-dessus : "Pourquoi et comment mesurer les champs
electriques et magnetiques 50/60 Hz", de J.M. Danze, Ed. Encre.
Objet: Géobiologie
Date: mardi 9 février 1999 22:36
Réponse concernant l'harmonisateur "coupelles" dont j'ai
parlé il y a quelques jours :
Le dispositif comporte 3 coupelles disposées en trèfle et se touchant,
ouverture vers le bas. La 4e est placée, ouverture vers le haut, sur les 3
autres.
Chaque coupelle (en terre cuite) mesure 138 mm de diamètre, pour une hauteur
d'environ 85 mm (épaisseur : entre 6 et 7 mm). Le système est breveté. Le
brevet précise que "leur profondeur et leur plus grand rayon auront les
proportions du triangle d'or des pyramides égyptiennes, c.à.d. racine de
1,618".
La pointe du triangle est en principe au sud (disposition
recommandée par Cosbiotel), mais je connais des praticiens qui n'en tiennent
pas compte. On peut également en disposer 1 ou 2 du bas ouverture vers le
haut (la 4e toujours vers le haut), ça varie les effets (exemple :
déplacement ou suppression d'une onde de forme venant du toit de la maison
ou d'un angle de pièce).
On peut fignoler en les disposant en fonction du son émis (du plus grave au
nord au plus aigu sur le dessus) ; on peut placer un cristal de roche dans
le "bol" supérieur, etc.
Et vérifier les effets en mesurant : le taux vibratoire, le rapport
cosmo-tellurique, la vibration-couleur.
Pour le taux vibratoire, j'utilise le graphique en demi-cercle, étalonné de
0 à 14000 unités Bovis, et non la règle. Je ne vois pas ce que Myr appelle
le 7,60 , ce n'est pas sur la règle de Bovis que j'ai.
Le taux est correct (ou normal) sur le plan physique, entre 6500 et 9000
unités Bovis (ouvrages de Blanche Mertz).
Seul problème : puis-je faire confiance au taux que m'indique mon pendule ?
De même pour les couleurs radiesthésiques : comment en vérifier la véracité
?
De ces interrogations découle mon intérêt pour l'antenne Lecher. En effet,
c'est grosso modo une baguette. Or, si je cherche de l'eau, une faille, un
Hartmann ou une onde de forme du toit, j'agis par "convention mentale" avec
ma baguette (qu'elle comporte ou non des repères de couleur). Je me
concentre donc fortement sur l'objet de ma recherche (et après un an
d'efforts vains, voilà plus d'un an que ça marche plutôt bien - ceci pour
que les débutants ne se découragent pas : la joie n'en est que plus grande
!).
Avec la Lecher, c'est en principe la longueur de radiation fixée sur la
règle (7,8 pour l'eau, etc.) qui va déclancher le mouvement de la baguette,
lorsqu'elle rencontre la vibration recherchée : réaction "physique" par
rapport à la recherche "en mental", ce qui permettrait une forme de
vérification (mais peut-être pas pour le V-e...).
Enfin, concernant Yves Rocard : j'ai lu "La science et les sourciers" (Ed.
Dunod - 1991), trouvé auprès de ma bibliothèque municipale. C'est son
ouvrage le plus récent, bien plus complet que "Les sourciers" en Que sais-je
des années 60, et certainement encore disponible.
Il est très bien dans ce sens qu'il démontre la réalité d'une onde
électromagnétique émise par l'eau et perceptible par les sourciers. Il le
vérifie avec un magnétomètre à protons. Il analyse la réaction des cristaux
de magnétite du corps (sourcils, doigts, etc.) à la présence d'un champ
magnétique (aimant par exemple).
Mais il nie l'existence du réseau Hartmann (p. 180) sans doute parce qu'il
n'a pas essayé de le chercher !
Objet: Re:Rad: L'informatique
Date: mardi 23 février 1999 15:14
Voyons voir Isa.
Je ne pige pas tout.
Les cactus ?
Que viennent-ils faire dans l'affaire ?
Je vois plusieurs solutions :
1. placer des petits cactus a la place des touches du clavier.
Mais c'est surement pas ca.
2. utiliser a la Paracelse la theorie des analogies ?
Pourquoi pas.
Mais avec le risque de bloquer certains processus vitaux.
Surement pas ca non plus.
3. s'exiler dans un desert. La, beaucoup de cactus, et pas de prise
electrique.
Je m'egare plus encore je crois.
4. realiser un elixir a base de cactus (lequel ?) Pourquoi pas ?
Je donne ma langue au chat.
Objet: Re:Rad: Cactus
Date: mardi 23 février 1999 17:10
L'ordinateur est mon principal outil de travail (4 h par jour en moyenne). Alors bien sûr il est préférable de se lever toutes les 45min pour prendre l'air 15 à 20 min, c'est facile ... en théorie.
J'utilisais depuis 2 ans les cactus : il faut les choisir gros et de type "Monstruosus" (150F aux Floralies). Depuis un mois j'utilise les BioShield de chez BarVent. J'en suis content, maintenant, la tenue dans le temps est garantie 2 ans mini… à voir.
L'efficacité, elle peut être mise en évidence par un test kinésio ou par radiesthésie (comme d'habitude):
Vous vous mettez devant l'ordinateur, vous testez le muscle (kinésio) ou vous mesurez le niveau vibratoire (Bovis) ou encore vous posez une question du type "suis-je perturbé par l'ordinateur".
Vous installez ensuite le dispositif (cactus, bioshield, peigne, …) et vous recommencez le test.
Enfin pourquoi j'ai laisser tomber les cactus ? Parce que d'une part, je change de poste souvent et, d'autre part parce que les cactus deviennent rachitiques (ils ne résistent pas ou alors si j'en prend des plus gros je ne vois plus l'écran).
Rappel des liens :
http://www.barvent.com/barvent/PP/fai/Menu.htm
http://www.vap.ch/bioshield/biopages/hp_.html
http://www.cpod.com/monoweb/kinesiologie/test.html
http://www.perelandra-ltd.com/kin-step.htm
Objet: Re:Rad: Cactus et informatique
Date: mardi 23 février 1999 17:30
Bonjour a tou(te)s,
----------
> Objet : Re:Rad: Cactus
> Date: mardi, 23. février 1999 15:03
>
> L'ordinateur est mon principal outil de travail (4 h par jour en
moyenne). Alors bien sûr il est préférable de se lever toutes les 45min
pour prendre l'air 15 à 20 min, c'est facile ... en théorie.
***Je sais bien. Mais il faut tenter d'imposer des normes.
J'ai bosse durant 4 ans dans une banque.
Lorsque j'ai propose cette pause, on m'a rit au nez. Mais lorsque les
patrons se sont rendus compte
que le rendement en etait augemente, c'etait gagne.
Faut toujours presente a l'intelocuteur ce qu'il peut y gagner.
Actuellement, il m'arrive de passer plus de 10 heures devant l'ecran.
D'abord, je m'entends bien avec lui.
Ensuite, je m'octroie des pauses regulieres. (A lui aussi d'ailleurs).
> J'utilisais depuis 2 ans les cactus : il faut les choisir gros et de type
"Monstruosus" (150F aux Floralies). Depuis un mois j'utilise les BioShield
de chez BarVent. J'en suis content, maintenant, la tenue dans le temps est
garantie 2 ans mini… à voir.
> L'efficacité, elle peut être mise en évidence par un test kinésio ou par
radiesthésie (comme d'habitude):
> Vous vous mettez devant l'ordinateur, vous testez le muscle (kinésio) ou
vous mesurez le niveau vibratoire (Bovis) ou encore vous posez une question
du type "suis-je perturbé par l'ordinateur".
> Vous installez ensuite le dispositif (cactus, bioshield, peigne, …) et
vous recommencez le test.
>
> Enfin pourquoi j'ai laisser tomber les cactus ? Parce que d'une part, je
change de poste souvent et, d'autre part parce que les cactus deviennent
rachitiques (ils ne résistent pas ou alors si j'en prend des plus gros je
ne vois plus l'écran).
***J'imagine. Se promener d'un ordi a l'autre avec un "piquant", pas
evident.
***Ca me confirme dans l'idee de realiser des elixirs de cactus.
Quand meme plus aise a utiliser que des plantes en pots.
Objet: Re:Rad: Cactus et informatique
Date: mardi 23 février 1999 17:30
Bonjour a tou(te)s,
----------
> Objet : Re:Rad: Cactus
> Date: mardi, 23. février 1999 15:03
>
> L'ordinateur est mon principal outil de travail (4 h par jour en
moyenne). Alors bien sûr il est préférable de se lever toutes les 45min
pour prendre l'air 15 à 20 min, c'est facile ... en théorie.
***Je sais bien. Mais il faut tenter d'imposer des normes.
J'ai bosse durant 4 ans dans une banque.
Lorsque j'ai propose cette pause, on m'a rit au nez. Mais lorsque les
patrons se sont rendus compte
que le rendement en etait augemente, c'etait gagne.
Faut toujours presente a l'intelocuteur ce qu'il peut y gagner.
Actuellement, il m'arrive de passer plus de 10 heures devant l'ecran.
D'abord, je m'entends bien avec lui.
Ensuite, je m'octroie des pauses regulieres. (A lui aussi d'ailleurs).
> J'utilisais depuis 2 ans les cactus : il faut les choisir gros et de type
"Monstruosus" (150F aux Floralies). Depuis un mois j'utilise les BioShield
de chez BarVent. J'en suis content, maintenant, la tenue dans le temps est
garantie 2 ans mini… à voir.
> L'efficacité, elle peut être mise en évidence par un test kinésio ou par
radiesthésie (comme d'habitude):
> Vous vous mettez devant l'ordinateur, vous testez le muscle (kinésio) ou
vous mesurez le niveau vibratoire (Bovis) ou encore vous posez une question
du type "suis-je perturbé par l'ordinateur".
> Vous installez ensuite le dispositif (cactus, bioshield, peigne, …) et
vous recommencez le test.
>
> Enfin pourquoi j'ai laisser tomber les cactus ? Parce que d'une part, je
change de poste souvent et, d'autre part parce que les cactus deviennent
rachitiques (ils ne résistent pas ou alors si j'en prend des plus gros je
ne vois plus l'écran).
***J'imagine. Se promener d'un ordi a l'autre avec un "piquant", pas
evident.
***Ca me confirme dans l'idee de realiser des elixirs de cactus.
Quand meme plus aise a utiliser que des plantes en pots.
Objet: Cactus et peigne... même combat ?
Date: mardi 23 février 1999 23:30
Le cactus semble avoir un effet stimulant sur la créativité du groupe, ce qui est déjà précieux. En outre, j'ai lu quelque chose là-dessus un jour, que je rapprocherais du principe du peigne : les piquants, comme les dents de peigne, émettraient une onde de forme qui ferait filtre aux émissions de l'écran (type cage de Faraday). Ce serait comme les fameux tableaux constitués de clous et de fils, qui eux émettraient du vert négatif. Why not ?
Autre truc (que j'utilise) : relier un fil électrique à une borne de terre (par l'intermédiaire d'une fiche électrique) et placer l'autre bout, muni d'une fiche banane, sur la table, près de l'ordi. De temps en temps, se mettre à la masse (si on ne l'est pas déjà de manière naturelle). Si ça fait pas de bien, ça fait pas de mal (sauf si le fil est branché sur le +, mais en général, on s'en aperçoit assez vite).
D'après ma baguette, le peigne sert à réduire la portée des radiations de l'écran (se rapprocher de l'écran en demandant mentalement "ma baguette descend dès qu'elle perçoit un champ nocif à l'homme", par exemple). Après, on y croit ou pas...
Objet: Re:Rad: La colle complète
Date: jeudi 4 mars 1999 04:14
> Lorsque j'utilise l'échelle de Bovis, à peu près de la même manière que toi,
> d'ailleurs, je demande également "quel est le taux vibratoire idéal de cette
> personne ou de cet endroit", pour ainsi mieux vérifier s'il faut ajouter ou
> retirer (parfois) ...
Ca, c'est quelque chose que j'oublie de faire trop souvent, j'ai toujours tendance à chercher le
maximum, merci de l'avoir rappelé.
Objet: Rad: Cercles réciproques
Date: mardi 6 avril 1999 17:24
Il m¹est venue une petite expérience dont je n¹arrive pas à tirer de
conclusion
Peut-être pourrez-vous m¹aidez ? ? ?
En travaillant sur les cercles réciproques, j¹ai remarqué que lorsque je
construisais une planchette j¹étais toujours dans un état de concentration
et de bien êtreŠ
Je ne les finalises jamais, c¹est-à-dire je ne possède pas de perceuse donc
les trous ne sont pas faits sur une de mes plaquettes, tandis que l¹autre
est percée sommairement avec des clous.
C¹est la dernière qui retient mon attention.
Elle est faite dans une espèce de bois aggloméré tres compact, j¹ai passé un
pyrograveur dessus, le résultat n¹est pas impeccable mais le dessin à une "
force graphique "
Il est placé au centre de mon appartement
Lorsque je tends ma main au-dessus des petits picotements se font sentir
au-dessus du cercle sud et lorsque je place ma main entière sur les 3
cercles, je ressens l¹énergie mais elle à tendance à m¹envahir, dois-je
m¹arrêtez ? ? ?
J¹ai la sensation de pouvoir être aspirez c¹est tres bizarreŠ.
De plus j¹ai toujours mal à un point très précis du corps, une sorte de n¦ud
et c¹était dans le but de le soulager que j¹aie fait cette expérience car
les cercles se sont montrés assez efficacesŠ
Aussi j¹ai entendu parlez de différents réequilibreur sur cette liste, soit
avec les couleurs, soit avec des coupelles ou bols, soit avec l¹atlante, la
kabbale et les lettres hebraiquesŠ
J¹aimerais que l¹ont en reparlent aussi sur cette liste
Que se soient des vues de l¹esprit ou des vues concrètes
Objet: Re:Rad: un coup sur deux...
Date: samedi 8 mai 1999 00:16
> 1- Qui détient une réponse ?
> Exemple : Le corps du patient, moi, ma grand-mère de Narbonne, l'inconscient collectif, personne ?
> Ainsi dans la recherche d'un complément alimentaire par résonance avec le produit tenu en main droite du patient, c'est le patient lui-même qui me fourni la réponse. En revanche dans le cas du Loto c'est "personne".
>
Effectivement, je crois qu'une des principale source d'erreur est de
ne pas savoir d'où vient la réponse. Prenons par exemple la
"divination", plus précisément et pour en même temps répondre à lyan,
les jeux. Il est clair que si nous étions capables de prédire les
chiffres du loto nous serions tous riches. Il y a à mon avis et en me
basant sur les traveaux d'Yves Lignon dans le domaine, beaucoup de
méprise sur ce qu'on appelle les perceptions extrasensorielles (ESP).
Sans rentrer dans les détails(cela vaudrait le coup pourtant,
peut-être un prochain message), Yves Lignon montre que les phénomènes
d'ESP sont très aléatoires, dépendant beaucoup du contexte, de
l'individu qui pratique, jamais reproductibles à la demande, pour
ainsi dire (c'est ma manière de voir les choses) nous sommes comme des
pêcheurs au bord de la rivière et de temps en temps cela mors.
Attention, là je parle uniquement du cas où on demande quelque chose
dans l'avenir, qui ne dépend pas de notre "ressenti". Nous pouvons
d'après Yves Lignon avoir (certains d'entre nous, pas moi) des flashs
sur le futur, pendule ou pas pendule, cela importe peu.
Tout cela n'a de mon point de vue strictement rien à voir avec la
détection de l'eau, d'une personne disparue, d'un objet, d'une maladie
ou d'un point pathogène etc... La personne disparue a une signature
avec laquelle nous pouvons entrer en resonnance, même chose pour un
objet une maladie etc... Les chiffres du loto n'ont aucune existence
physique, rien à voir à mon avis avec la radiesthésie.
> 2- Suis-je en état pour recueillir cette réponse ?
...........................
> Avec l'expérience, on sent quand on décroche : souvent c'est le mental qui ne veut pas le savoir.
>
Et oui, extrêmement important d'être ouvert. Je n'utilise pas
l'antenne lecher mais je sais d'avance si je suis receptif ou pas.
Effectivement on sent parfois (souvent) la perte de la connection au
millieu d'une séance, pour ma part quand je perds cette connection,
j'ai toujours du mal à la récuperer. J'ai toujours la sensation, quand
les choses vont bien, d'être en résonnance avec ce que je cherche, un
peu comme un verre de cristal qui se met a vibrer tout seul, excité
par une vibration venant de l'extérieur. Pour vibrer en sympathie avec
une source extérieur, il faut être très "souple" mentalement, la
moindre résistance, nous empêche de rentrer en vibration.
Le puis-je est important. Ayant a une époque toujours une réponse
positive a cette question j'avais décidé de la négliger pour aller
plus vite, la qualité des réponses c'est écroulée petit a petit. On ne
pratique pas la radiesthésie vite fait sur un coin de table en pensant
a autre chose, la mise en condition par ces questions (dois-je,
puis-je etc...) est très importante, en tout cas pour moi.
Le maître mot de tout cela reste la pratique, la pratique, la
pratique. A force on arrive bien a cerner nos possibilités qui sont
différentes pour chacun de nous. Je n'ai par exemple aucun problème
avec tout ce qui est geologique (eau, failles etc...), aucun problème
pour retrouver un objet que j'ai déjà "magnétisé" et que l'on me
cache, j'ai un excellent feeling pour détecter les "poches d'energie
négatives" que nous accumulons dans notre existence etc... Par contre
je ne suis pas foutu de retrouver la boucle d'oreille que ma copine
cache. Bizarre, la radiesthésie est une recherche permanente sur nous
même et notre environement, c'est pour cela qu'elle est passionnante.
Objet: Re:Rad: un coup sur deux...
Date: lundi 10 mai 1999 12:18
> D'ailleurs, cette possibilité de retrouver un objet déjà "magnétisé" sans
> problème peut s'avérer intéressant. Pourriez-vous m'indiquer avec quels
> objets, dans quel environnement, de quelle manière, vous pratiqueriez
> cette recherche d'objet ?
>
> très cordialement à tous
C'est une histoire assez compliquée. J'ai testé cette recherche
d'objet magnétisé a une époque ou je voulais réequilibrer ma maison.
L'utilisation de quartz ne me plaisait pas (pas très esthétique de
coller des quartz en bas des plinthes), j'ai eu donc l'idée de
magnétiser un objet (ou la maison entière) moi-même trouvant la
solution plus esthétique. J'ai pris pour tester la méthode une petite
statuette africaine et l'ai magnétisée. Pour vérifier l'efficacité de
la méthode je l'ai placée dans le salon, au-dessus d'une source (3m de
profondeur) très négative. L'endroit se trouvait parfaitement
réequilibré (en fait si ma mémoire est bonne, l'endroit était a 2700
UB la statuette remontait le niveau a 6000).
J'ai l'habitude quand je teste de nouvelles méthodes de faire des
expérimentations avec ma femme. J'ai pris un plan de la maison et lui
ai demandé d'enlever et de remettre la statuette sur le point négatif,
moi avec le plan, dans une autre pièce avec l'impossibilité de la voir
ou de l'entendre.
C'est là ou les choses se compliquent. L'idée était donc, qu'a chaque
fois que ma femme enlevait ou remettait la statuette de lui crier a
travers la maison, TOP. Nous avons fait une première serie de dix. A
chaque fois ma femme me répondait OK. Mais, quand je suis revenu dans
la pièce pour discuter de l'expérience avec elle je l'ai trouvé très
étonnée, mes TOP étaient parfaitement synchronisés non pas avec le
déplacement de la statuette, mais chaque fois que ma femme avançait le
bras pour la prendre, une sorte d'anticipation sur le mouvement de la
statuette. J'avoue que j'ai tout de suite pensé a un phénomène de
synchronicité n'ayant rien a voir avec une quelconque forme de
télépathie.
Ma femme par contre m'a affirmé que mon TOP venait a chaque fois que
son bras était sur le point de prendre la statue.
Nous avons si ma mémoire est bonne refait deux series de dix coups
pour vérifier le phénomène le soir même. J'ai demandé a ma femme
d'essayer de se
décaller dans le temps pour voir si nous ne nous synchronisions pas
malgré nous, toujours le même résultat.
Nous avons recommencé cette expérience toute la semaine a raison de
deux ou trois series de dix chaque soir. Je lui ai demandé d'écouter
de la musique, de jouer avec le chat, bref de tout faire pour être sûr
que nous ayons une perception décallée du temps. Les résultats étaient
de 8/10 9/10 ou 10/10, jamais en dessous de 8/10.
Mon idée est, pour être sûr que nous ne sommes pas victimes de nos
sens
de fabriquer un petit système électronique. Un microcontroleur
compterait en seconde chaque série, ce même microcontroleur fournirait
avec un algorythme aléatoire des bips qui donneraient le signal du
mouvement de la statuette, de cette manière nous serions sûrs qu'il
n'y
ait pas de phénomène de synchronicité pervers. Le décompte des
secondes
pour le bip serait mis en mémoire, dans le même temps j'appuierais sur
un bouton a chaque détection de mouvement. De cette manière, en
récupérant les données mises en mémoire nous serions sûrs du
phénomène.
Evidemment faute de temps ce projet est pour l'instant resté lettre
morte. D'une simple expérience de mouvement d'objet nous en sommes
arrivés a quelque chose de compliqué, la radiesthésie n'est jamais
simple, c'est ce qui fait son charme.
Cette histoire de synchronicité m'a un peu détourné des expériences de
détection d'objets magnétisés.
Il reste beaucoup de tests a faire j'en ai fait d'autres moi-même
comme par exemple mesurer
le taux vibratoire d'un endroit, a distance, là où la statuette est
posée.
Rechercher où j'ai laissé pour la dernière fois cette statuette
quelques jours avant, les résultats sont bons a chaque fois.
D'une manière générale pour que la détection de la statuette soit
bonne il faut que je connaisse bien l'environnement vibratoire dans
lequel je travaille, que l'endroit ne soit pas trop grand (genre 2 à
trois pièces maximum), que je sois dans de bonnes conditions de
relaxation, je ne peux pas faire de toute façon plus de trois séries
de dix à la suite, après je m'énerve et les résultats tombent très
vite a 3 ou 4 sur dix.
Pour répondre plus précisément a Michel qui a démmarré l'enfilade, les
résultats dépendent completement de mon entraînement préalable. La
radiesthésie c'est comme la musique, plus on pratique meilleur on est.
Si je laisse mon pendule pendant huit jours sans y toucher, j'arrive a
de moins bons résultats.
Je ne suis pas un radiesthésiste très sérieux (j'appelle un
radiesthésiste sérieux quelqu'un qui fait ses gammes au moins trois
heures par jours). J'imagine qu'il y a sur cette liste des gens qui
doivent avoir de meilleurs résultats.
Désolé pour les personnes qui n'aiment pas les approches trop
techniques de la radiesthésie mais ce genre d'expérimentations
m'amusent.
Objet: Rad: Formaldéhyde et plantes
Date: vendredi 28 mai 1999 16:31
>Un lien vers un site qui m'a paru intéressant:
>http://perso.wanadoo.fr/la.maison.empoisonnee/pollution.santebienvenue.htm>Bonne semaine!
>Joëlle
Bonjour,
En relation avec ce site, je vous livre une information non vérifiée :
certaines plantes réduises fortement le taux de formaldéhyde :
Chlorophytum comosum notamment ou encore
Syngonium podophylum ou encore
Philodendron Sanseveria ou
Scindapsus Syngonium
Tiré de "Le jardinier Radiesthésiste" de G. Castenet
Objet: Re:Rad: Cercles reciproques et phase lunaires
Date: vendredi 28 mai 1999 22:18
> Je n'ai jamais entendu parlé de ces cercles réciproques, en quoi cela
> consiste t'il et où pourrais-je trouver de la documentation la dessus ?
>
> Merci d'avance
>
> A bientôt sur la liste
>
>
Tu sauras tout en consultant les archives de la liste a l'adresse
http://home.worldnet.fr/cadique/menu.html
La remarque de Francis est interessante, je vais surveiller mes
cercles de très près dimanche, ce serait bien de tous le faire (ceux
qui en ont) pour voir si la pleine lune a une influence. Ce que j'ai
constaté avec les miens, c'est qu'ils saturent tout doucement avec le
temps, j'ai réglé les miens a 7300 UB (valeur idéale pour les
habitants de la maison). Au bout de deux mois et demi la valeur tombe
petit a petit a 6500. A ce moment je les enlève et les mets au soleil
une après midi dans le jardin, ils retrouvent toute leur eficacité.
Pour Monique, j'ai bien reçu ton message sur digital dowsers, je vais
te répondre plus tard, je viens de finir les nouvelles archives de la
liste, je vous dirais quand elles seront en ligne, pour ce soir je
vais me coucher tôt, fatigué le bonhomme.
Objet: Re:Rad: Cercles reciproques et phase lunaires
Date: lundi 31 mai 1999 19:54
> >la seule chose que j'ai remarque, c'est que le 30 avril 99 etait un jour de
> pleine lune.....
>
> Après contrôle le 30 mai à 22HOO sur mes cercles réciproques au dit jour de
> la pleine lune : Cela fonctionne toujours au même niveau.
> A bientôt
Pour moi aussi (matin, soir et aujourd'hui), les cercles ont gardé
toute leur efficacité. J'ai remarqué une chose. Mes cercles sont
placés sous une bibliothèque avec une étagère très basse. Si la
planche touche par le dessus l'étagère la plus basse, ils perdent
toute efficacité, par contre s'ils touchent un des pieds de la
bibliothèque par le coté, pas de baisse. Autre chose, quand ils
commencent a saturer, il suffit que je les touche avec un doigt pour
qu'il reprennent leur niveau, mais, dans ce cas, ils resaturent très
vite au bout de quelques jours.
Objet: Re:Rad: Resultats mesures taux vibratoire
Date: vendredi 2 juillet 1999 10:36
les coupelles ont un rayon d'action variant de 7 à 13 m en fonction des
appartements, et agissent sur une hauteur variant de 2m à 2.2m. Ils sont
insaturables. Je vous rappelle que 3 coupelles sont posées au sol,
ouverture vers le bas et partie arrondie vers le haut, la 4è est placee sur
les trois, ouverture vers le haut. Les 4 coupelles se touchent donc. La
coupelle du haut peut donc egalement recevoir un ou plusieurs mineraux,
dans le cadre de la lithotherapie par exemple ou pour ameliorer encore le
taux vibratoire. Mais cette coupelle peut aussi etre remplie au 3/4 d'eau
et on y ajoute par exemple quelques gouttes d'huiles essentielles, ne
cerait-ce que pour ajouter une autre touche à l'ambiance générale de la pièce.
>
>> C'est tout à fait intéressant, compte-tenu de ton expérience de l'article
>> que tu fabriques et que tu vends, que tu apportes le fruit de tes
>> réflexions, comme nous le faisons régulièrement ici. Philippe ajouterait
: à
>> condition de ne pas vouloir en profiter pour te faire de la pub et
>> développer ta clientèle parmi les abonnés à la liste, car il est
>> particulièrement intransigeant avec ça ! Donc prudence, pas de confusion
des
>> genres, et bienvenue au spécialiste que tu es et à ses avis expérimentés !
>>
>
>HaHaHa! J'avais bien capté Raymond, mais Christian a été discret, pas
>d'adresse, je ne m'appelle pas Calamity Janes tout de même.
>Alors ces bols, j'ai cru comprendre en lisant le post de raymond sur
>les mesures lunaires qu'ils étaient moins éfficaces que mes cercles
>réciproques ;) Quel est leur rayon d'action, est-ce qu'ils saturent,
>peut-on boire son thé dedans?
Objet: Re:Rad: Resultats mesures taux vibratoire
Date: lundi 5 juillet 1999 01:15
Il y a une chose que je ne comprends pas par rapport aux mesures de
Raymond, il n'a apparemment pas le même taux chez lui suivant les
pièces. c'est la raison pour laquelle je te posais la question du
rayon d'action, à moins que Raymond en ait décidé autrement?
Objet: Re:Rad: Resultats mesures taux vibratoire
Date: lundi 12 juillet 1999 11:01
Comme pour tout le règne minéral (que l'on connaît en général moins bien
que le règne végétal ou animal), le soleil a la faculté de régénérer et de
purifier. Cela est donc forcément vrai pour l'harmonisateur Cosbiotel. Cela
permet surtout de le débarrasser de l'imprégnation éventuelle d'ondes
d'intention. C'est vrai que l'harmonisateur ne se charge pas négativement
par l'influence des ondes telluriques ou des ondes de forme qui sont des
ondes que l'on peut ranger dans la catégorie des ondes physiques. Mais par
contre les ondes provenant d'intentions négatives ou la faculté d'imprègner
les objets et les gens. Donc un passage au soleil lorsque l'on se trouve
dans ce genre de situation est bénéfique et recommandé.
Pour répondre aux taux obtenus, je ne comprends pas non plus les dernières
affirmation de A. Landspurg. Une maison saine comme une personne saine,
vibre entre 7000 et 9000 UBovis. Un lieu à harmoniser se situe souvent aux
alentours de 5000 à 6500. Après p^lacement de l'harmonisateur, on arrive
entre 12000 et 18000. Il y a un certain nombre de méthodes pour diminuer
ce taux qui peut être trop élevé (le but est d'harmoniser en fonction des
gens, et pas la course à l'échalotte pour arriver au taux le plus élevé
possible). De même que l'on a à sa disposition des moyens pour,
volontairement, élever encore le taux au delà des 18000.
A 23:45 06/07/99 +0200, vous avez écrit :
>
>>Il y a une chose que je ne comprends pas par rapport aux mesures de
>>Raymond, il n'a apparemment pas le même taux chez lui suivant les
>>pièces. c'est la raison pour laquelle je te posais la question du
>>rayon d'action, à moins que Raymond en ait décidé autrement?
>
>Il est exact que le taux n'a pas été le même, notamment ce soir de pleine
>lune.
>En fait, l'harmo-coupelles, chez moi, a un rayon d'action ne couvrant pas
>toutes les pièces, car il n'est pas placé au centre de la maison. Sa force
>semble dépendre de la "puissance" du point géo où il est placé (en
>l'occurence, une source sur un croisement H et un rayon Curry).
>Ma "pièce témoin", le bureau, est à l'opposé de la pièce harmonisée.
>Et je n'ai rien manipulé mentalement, c'est bien de l'effet physique qu'il
>s'agit.
>
>Nouvelle expérience (et je m'adresse à Christian pour confirmation) :
>dimanche, j'ai placé mes bols, comme je le fais souvent, dans le jardin,
>dont le taux vib naturel est assez faiblard. Or il faisait une chaleur
>d'enfer (ce qui est fréquent en été en Alsace, quoiqu'en pensent certains),
>et mon brave harmo s'est gorgé de soleil comme un filet d'oranges en Israël.
>Le soir, je l'ai remis dans la chambre à coucher : pas moyen de dormir, ni
>ma femme ni moi ! Je n'ai pas eu le courage ou la force de me lever pour
>mesurer le TV, mais nous sommes tous deux convaincus que c'est lui qui
>dégageait à fond les manettes.
>
>Toujours pour les "bols" : A. Landspurg, l'inventeur, affirme qu'ils
>multiplient par 10 le taux initial d'une pièce, soit des valeurs de 60000 à
>80000 Bovis. Mais il y ajoute toujours une notion de changement de plan
>(physique, mental, astral, divin,...) qui reste floue pour moi, du moins
>dans cette acception de mesure rad. J'aurais tendance à dire que c'est bien
>trop fort, et d'ailleurs peu vraisemblable (Chartres vibrerait à 12000
>Bovis, selon ce qu'on dit), mais il doit me manquer une pièce du puzzle.
>Qu'en pense Christian ?
Objet: Re:Rad: Confiance ...
Date: jeudi 15 juillet 1999 18:26
La barre de Louqsor:
La barre de Louqsor a été découverte dans le temple d'Amon qui a été édifié
par Aménophis III sous la XVIIIè dynastie. Ce temple a été agrandi et
complété par deux obélisques par Ramsès II. L'un de ces obélisque se trouve
à Paris sur la place de la Concorde depuis 1836.
La barre de Louqsor basée sur la création d'ondes de formes était utilisée
par les grands prêtres pour harmoniser les lieux de séjour de Pharaon et
des grands d'Egypte.
Cette barre, à l'origine, s'arrêtait aux deux triangles, était donc plus
courte et non percée. Elle devait être polarisée par le grand prêtre et
orientée vers le nord magnétique (position, à l'époque de la planète Orion).
L'orientation de la Barre de Louqsor par rapport au nord magnétique
dépendait de la période de l'année.
Les prêtres, à leur habitude, avaient donc atteint un double but : utiliser
les ondes de formes pour harmoniser un lieu et rendre l'utilisation
suffisamment difficile pour que les non initiés ne puissent pas en faire
usage sans effets négatifs.
Cette barre a été modifiée et améliorée en deux temps :
· Début du siècle en ajoutant les parties droites aux deux bouts et en
perçant la barre , ce qui évite les effets négatifs.
· Aujourd'hui en poussant les études plus loin afin de la mettre à la
portée de tous :
· en utilisant un matériaux composite pour remplacer le bois ou la pierre :
une résine de synthèse sursaturée en Cristal de Roche ce qui l'empêche de
se charger négativement
· en la polarisant sans erreur possible par l'insertion d'un aimant pour "
fixer " le nord sur la barre.
Mode d'emploi :
· Orienter cette feuille (voir au dos) vers le nord
· Placer la barre de Louqsor sur la ligne correspondant à la période de
l'année.
Effets :
Emettre des ondes de forme positives pour transformer les ondes négatives
(telluriques et ondes de forme) sur une surface d'un rayon de 3 à 5 m.
Idéale pour les voyages, à l'hôtel, en vacances, chambre d'hôpital etc..
J'espère ne pas vous embêter avec des messages trop longs
A 19:58 13/07/99 +0200, vous avez écrit :
>Message d'origine:
>En juin dernier, tu nous avais dit que tu avais perdu la confiance en ton
>pendule et que, ton épouse et toi, vous étiez au bord de la dépression. Si
>je suis indiscret, ne me réponds pas, sinon :
>- c'est toujours la même maison, dont tu parles ?
>- qu'est-ce qui t'amène à reprendre confiance en ton pendule ?
>
>
>Réponse :
>J'ai retrouvé non seulement la confiance en mon pendule, mais suite à tes
>remarques,
>" EN MOI_MÊME"
>ce qui est peut-être plus important.
>Pour info, il s'agit d'une autre maison, plus belle, avec un magnifique
>jardin (12ares), un étang avec une cascade, un verger, un potager, 2 sources
>(puits) d'eau bonne mais non potable mais ne passant pas sous la maison...
>(OUF!)
>Double vitrage, chauffage central au gaz, groupe sur la citerne avec
>alimentation sur la maison, cuisine équipée, feu ouvert, 3 chambres, grenier
>isolé, cave à vin, rééquilibrée par un des meilleur rad de la région.
>Il n'y manque qu'une chose : ma famille dedans...
>Pour la déprim, c'est pas encore la joie,vu qu'on y est pas, mais l'espoir
>est le meilleur remède du monde.
>J'ai pas encore acheter la maison, mais avec les propriétaires, on est déjà
>d'accord sur le prix et le reste.
>Grâce à mon pendule, j'ai pu déterminer le prix auquel les proprio allaient
>lâcher, ainsi que les quelques renseignements que j'avais besoin pour les
>convaincre. Dans les heures qui suivent, je vais avoir leur réponse
>définitive, d'après mon pendule c'est OK.
>
>D'un point vue géobiologique, je crois que je vais avoir du plaisir dans
>cette maison.
>2 rivières souterraines..., des puits, de l'eau, quel économie...
>
>A propos des Harmo-coupelles, peut-on obtenir les mêmes effets qu'avec un
>luxor ou une pyramide...
>Comment les utiliser convenablement, peut-on les fabriquer soi-même.
Objet: Rad: Pleine Lune et TV
Date: jeudi 29 juillet 1999 18:49
Bonjour à tous,
Il y a quelque temps, je vous avais dis que je vous proposerais un
protocole de
mesure des taux vibratoires de manière à avoir tous les même conditions
opératoires.
Malheureusement mon occupation professionnelle ne m'en a pas laissé le
temps et je
vous prie de bien vouloir m'en excuser.
En fait je suis rentré hier soir vers 23 heures, et j'ai lu avec
beaucoup d'intérêt
le message de Jean qui parle d'un changement du réseau H et d'un
déplacement vers
l'ouest du point géopathogène.
J'ai donc fais quelques essais dont voici les résultats :
- J'observe un doublement du réseau Hartmann soit une bande
supplémentaire entre les
bandes déjà existantes et ceci dans les deux sens.
- J'observe un déplacement vers l'ouest du point géopathogène d'environ
1 m comme
indiqué par Jean (en fait chez moi c'est une petite faille et non un
point) et
je confirme qu'en déplaçant les cercles réciproques sur ce point, on
arrive à
rééquilibrer à nouveau l'endroit en question.
- Aujourd'hui tout est de nouveau comme avant.
Je dois dire que ce phénomène m'amène à me poser différentes questions :
- Pourquoi les rééquilibreurs qui ont un rayon d'action de 4 à 5 m chez
moi, ne sont
pas ou plus capable de rééquilibrer un point qui se trouve à 1m de
distance ?
- Pourquoi cet effet se produit-il uniquement le soir de la pleine lune
lorsqu'elle
est levée, et pas du tout un jour avant ou un jour après ?
- Hypothèse un peu farfelue : la forme "cercle" utilisée pour les
rééquilibreurs
aurait elle un rapport avec le cercle complet formé par la lune
uniquement un soir de pleine lune ?
Objet: Re:Rad: Pendule universel
Date: mardi 3 août 1999 22:19
Pour répndre en partie à ta question, je te fais part d'une expérience que
j'ai réalisée dans mon jardin:
mes fruitiers en espalier étaient sur une faille (ils y sont d'ailleurs
toujours, bien sûr). J'ai placé au milieu un harmonisateur 4 coupelles.
Après 1 an enfin des fruits, après 2 ans des fruits énormes mais pas
nombreux et actuellement je suis obligé de mettre des étais partout, sinon
toutes les branches vont casser et je n'aurai plus rien cette année. Donc
pas d'effet placébo sur les arbres mais un effet réel. Un détail: depuis
que j'ai placé les coupelles, je ne les ai jamais lavées ni touchées. Et
bien sûr aucun traitement sur les arbres ni chimique ni bio. La nature fait
ce qu'elle veut.
A 23:43 24/07/99 +0200, vous avez écrit :
>>Quand nous annulons mentalement une émission pour faire des mesures, nous
>sommes le
>>récepteur, nous pouvons donc filtrer ce que nous voulons , mais est-il
>possible d'agir physiquement
>>sur les ondes de forme d'un système en dehors de notre propre mental/corps?
>>
>>Pas facile à expliquer, j'espère que c'est compréhensible.
>
>Salut Philippe,
>
>C'est très clair, en tout cas pour moi, qui me suis déjà maintes fois posé
>cette question.
>On peut même aller plus loin : lorsque tu harmonises ta maison avec un
>dispositif (cercles ou autre),
>l'effet est-il uniquement pour toi et les personnes informées de l'existence
>du dispositif, ou agit-il réellement sur le plan physique, donc sur des
>personnes qui ne seraient pas au courant de son existence ?
>J'ai déjà entendu cela de la part de radiesthésistes tout aussi sérieux et
>convaincus, preuves à l'appui, que les autres.
>Cela n'enlèverait rien, à mon sens, à l'intérêt de ces dispositifs ; c'est
>simplement pour mieux comprendre comment ça agit.
Objet: Re: Rad: EXPLICATION 3F
Date: lundi 25 octobre 1999 00:22
> Bonjour a tous,
>
> Dans un post recent, Cram a suggere que les resultats de l'experience
> des 3F serait attribuables a la telepathie.
>
> Cette explication est peu vraisemblable pcq:
>
> 1) cela signifierait que TOUS les rad ayant participe a l'experience
> seraient entres en communication telepathique avec moi;
>
> 2) ces rad auraient inconsciemment fait de la telepathie alors que,
> consciemment, ils faisaient de la rad.
>
> Cela tient difficilement, sans compter qu'aucun des correspondants
> ne me connait, ce qui rend l'hypothese d'un contact telepathique
> d'autant plus invraisemblable. D'autre part, ces rad sont bien formes
> a faire des mesures en TV, et c'est ni plus ni moins ce qu'ils
> devaient faire lors de cette experience.
>
> Je crois comprendre la raison qui pousse Cram a faire appel a une
> telle explication. Probablement parce qu'il a compris que cette
> experience invalide la theorie de la vibration universelle comme
> explication generale de la rad.
>
> Dans l'experience, j'ai "envoye" la FP a partir de l'impression de
> l'image sur papier. Mme si ce papier avait ete impregne, c'est un
> fichier (une abstraction: en realite des codes binaires trnaferes en
> impulsions ...) que j'ai envoye a la liste. Le papier imprime a
> abouti dans la corbeille. A la reception, vous avec teledecharge ce
> fichier et l'avez fait imprimer. Comment voulez-vous qu'un onde
> vibratoire ait pu survivre a cela?
> Si au contraire j'avais fait imprimer x copies du fehu2, les avais
> toutes impregnees de FP, et vous l'avais envoye personnellement par
> la poste, alors on aurait pu considerer l'hypothese de la vibration.
>
> Dans le cas present, la FP agit sans aucun soutien physique. De
> l'information pure associee a un objet, information accessible a tous
> parce que dans une reserve commune (voir la definition de la rad
> selon l'ASD), perceptible sous forme de vibrations par convention
> mentale. Ou preferez-vous l'explication telepathique?
>
> Une experience bien simple, mais revelatrice sur la nature de la
> rad.!
>
>
Cela tient debout, très intéressante cette expérience. Mais (j'aime
bien les mais) pourquoi rejettes tu la télépathie.
J'avais parlé d'une expérience que j'avais fait avec ma compagne
l'année dernière, la voici:
Salut à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur un problème de géobiologie.
J'ai acheté une maison il y a plus d'un an, construite sur un ancien
marécage asséché.
Sous cette maison il y a plusieurs veines aquifères se croisants à
certains endroits avec le réseau
Hartmann ce qui a pour conséquence de génerer plusieurs points à forte
émission négative. Nous
sommes 3 radiesthésistes dans la famille, nous avons, sans nous avoir
concerté à l'avance, déterminé
les mêmes 6 points négatifs, je suis donc sûr de l'analyse de base.
Maintenant, le problème qui se pose est de rééquilibrer cette maison.
La méthode des quartz et
autres coquilles st jacques ne me plait pas, d'une part je n'ai pas
les quartz adéquates et d'autre
part je ne trouve pas très esthétique de coller ces quartz en bas des
plinthes. J'ai donc fait des
tests pour trouver une autre méthode. J'ai pensé à magnétiser des
objets pour rééquilibrer les
points négatifs. En utilisant une méthode proche du Reiki, j'ai pris
une petite statuette et l'ai
magnétisée en positif. Pour vérifier l'efficacité de cette statuette,
je l'ai posée sur les points
négatifs et, à distance, j'ai vérifié les changements de polarité,
tout était parfait. Pour être sur
à 100% de la méthode, j'ai demandé à ma femme de transporter de
manière aléatoire cette statuette
sur les points négatifs de la maison. Etant dans mon bureau, porte
fermée, avec une carte de la
maison, j'ai pu suivre les déplacements de cette statuette. Nous avons
refait ma femme et moi
l'expérience une bonne quarantaine de fois toujours avec succès.
L'expérience étant probante et
plutôt que de magnétiser des objets dans toute la maison, j'ai essayé
de magnétiser la maison toute
entière. Utilisant toujours la même méthode j'ai donc fait passer en
positif la maison. C'est là que
les problèmes ont commencé. Je me suis presque tout de suite senti
fatigué, déprimé, ce qui n'est
pas dans mes habitudes. Au bout de 15 jours j'ai décidé d'enlever la
protection positive et de
revenir à la normale. Je me suis tout de suite senti mieux.
J'aimerai donc savoir d'où vient le problème.
Dans cette expérience je ne parle pas d'une chose très importante:
Chaque fois que ma compagne changeait la statuette de place, je le
savais avant que le geste soit accompli. Chaque fois qu'elle décidait
d'avancer le bras pour déplacer la statuette, je criais elle bouge. De
toute évidence, il y avait là un phénomène de télépathie. Je précise
que la statuette était chargée par une forme de pensée positive, je
précise aussi que nous avons refait l'expérience pendant une semaine
et qu'elle s'est toujours passée de la même manière.
Pourquoi, ne te connaissant pas, ne pourrions nous pas se connecter
avec toi? En parapsychologie, beaucoup d'expérimentations sont menées
de tel manière qu'une action télépathique soit impossible (utilisation
de groupes de personnes ne connaissant qu'une partie de l'expérience).
Nous pourrions faire de même. Une idée sur la manière de procéder?
pour hamoniser une maison la bonne vieille methode la plaque
de Belizal.( voire la photo) Ensuite enlever les fantômes, ces endroits
desharmonisés attirent ceux - ci . Comment ? bon en France il doit pas y
avoir beaucoup de personnes qui font ça.
D'ici je peux vous dire que votre maison a 2 surfaces problematiques et 15
fantômes. Quand vous avez utilisé le Reiki
ilsont pas aimé ça d'óu la fatigue. si je peux vous aider je le ferais
mais seulement aprés avoir mis 2 plaques sur les endroits en question . Il
mefaudra l' adresse je ne sais pas si c'est possible
avec ce courrier
Objet: Re: Rad: Pollution EM (2)
Date: samedi 6 novembre 1999 23:00
Comme il est possible de mesurer du "concret" pour ce qui est de la
pollution EM, j'espere qu'on oubliera pas de verifier l'efficacite de
certaines pierres ou appareils senses neutraliser l'irradiation en
provenance des ecrans d'ordinateur ou autre appareils.
Il serait interessant d'experimenter si ces pierres ou autres trucs,
appelons-les "neutralisateurs EM", fonctionnent. Si oui, s'ils
fonctionnent indépendamment (naturellement), ou s'ils fonctionnent
comme radioniques (c'est-a-dire avec l'input necessaire de l'esprit).
Par exemple, on pourrait faire des mesures dans les memes
conditions (avec neutralisateur et distance constante de l'appareil
emetteur), soit avec un appareil emetteur de EM seul, soit avec un
appareil avec operateur humain ne connaissant pas l'existence du
neutralisateur, soit avec un operateur sachant que le neutralisateur
est la et convaincu de son efficacite. On pourrait meme ajouter un
autre plan d'experience, soit un operateur appliiquant une FP pour
bloquer ou neutraliser les ondes EM sur lui-meme sans la presence du
nautralisateur.
Ceci permettrait d'evaluer une fois pour toutes l'efficacite de ces
neutralisateurs presumes et, possiblement, de jetter un peu plus de
lumiere sur la radionique. Pour un, j'aimerais bien effectuer
ce genre de tests mais je n'ai pas de neutralisateur EM, et encore
moins d'appareil de mesure. Par ailleurs, je serais bien dispose a en
faire l'acquisition si on en demontrait l'efficacite reelle.
Bon succes!
Objet: Rad: Demande de renseignement concernant le neutralisateur de charge
Date: dimanche 7 novembre 1999 01:02
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum, et l'un des messages précédents de
D.Masson traitant de "neutralisateur EM" m'a fait réagir car mes
recherches s'orientent sur ce sujet.
J'ai déjà eu l'occasion d'observer ce que j'appellerai des
"neutralisateurs de charge" sur des points où les ondes telluriques
étaient importantes (principalement sur des croisements de cours d'eau
souterrains) afin de supprimer ces sources nocives pour la santé. La
conséquence, comme vous le savez, est que l'on obtient des ondes
positives sur une zone auparavant négative. J'ai effectué la mesure à
l'aide d'un pendule. Ce neutralisateur de charge n'était rien de plus
qu'une petite boîte renfermant plusieurs couches de métaux et de
cristaux de roches (quartz et autres) en poudre. Il fallait
naturellement respecter une certaine orientation pour obtenir le
résultat escompté.
N'ayant pu retrouver le concepteur d'un tel neutralisateur de charge,
mon interrogation repose sur la composition en poudre de roche, de
cristaux et de métaux que comporte une telle boîte et sur l'ordre et la
quantité des couches qu'il faut y placer.
Je remercie d'avance quiconque pourrait me renseigner à ce sujet.
Objet: Re: Rad: Pollution EM (2)
Date: dimanche 7 novembre 1999 01:50
ici au Bresil ces d'objets sont beaucoup moins chers et il a autant d'impôt
qu'en europe ?! j'ai été surpris quand j'ai été à Paris, ces prix reservent le
travaille des geobiologistes à une élite. personellement je ne veux rien vendre
en plus c'est
contraire au reglement de ce courrier. Je fabrique mes plaques de Belizal ,
quand
je vais au magazin qui vend du bois le materiel pour une plaque coute l
équivalent
à 10 francs , une demi heure pour faire un plaque resultat une belle plaque de
belizal pour presque rien je ne vais pas vous dire combien elle coute à Paris
vous le savez. Si les objets pour travailler étaient moins cher peut être que
plus de personne s'interesseraient à la geobiologie et tout le monde gagnerais
avec ça. non ? votre avis : la radiesthesie ne merite pas une expansion
meilleur? en quoi les
prix des choses freinent celle ci ?
> LA plupart de ces neutraliseurs ne prétendent pas agir
> physiquement sur le rayonnement émis, mais diminuer
> leurs effets nocifs.
> Il y en a seulement un ou deux qui le font, et ils sont
> brevetés et ont des prix genre concours lépine.
>
> ----- Message d'origine -----
> Envoyé : samedi 6 novembre 1999 10:51
> Objet : Re: Rad: Pollution EM (2)
>
> >
> > Comme il est possible de mesurer du "concret" pour ce qui est de la
> > pollution EM, j'espere qu'on oubliera pas de verifier l'efficacite de
> > certaines pierres ou appareils senses neutraliser l'irradiation en
> > provenance des ecrans d'ordinateur ou autre appareils.
> >
> > Il serait interessant d'experimenter si ces pierres ou autres trucs,
> > appelons-les "neutralisateurs EM", fonctionnent. Si oui, s'ils
> > fonctionnent indépendamment (naturellement), ou s'ils fonctionnent
> > comme radioniques (c'est-a-dire avec l'input necessaire de l'esprit).
> > Par exemple, on pourrait faire des mesures dans les memes
> > conditions (avec neutralisateur et distance constante de l'appareil
> > emetteur), soit avec un appareil emetteur de EM seul, soit avec un
> > appareil avec operateur humain ne connaissant pas l'existence du
> > neutralisateur, soit avec un operateur sachant que le neutralisateur
> > est la et convaincu de son efficacite. On pourrait meme ajouter un
> > autre plan d'experience, soit un operateur appliiquant une FP pour
> > bloquer ou neutraliser les ondes EM sur lui-meme sans la presence du
> > nautralisateur.
> >
> > Ceci permettrait d'evaluer une fois pour toutes l'efficacite de ces
> > neutralisateurs presumes et, possiblement, de jetter un peu plus de
> > lumiere sur la radionique. Pour un, j'aimerais bien effectuer
> > ce genre de tests mais je n'ai pas de neutralisateur EM, et encore
> > moins d'appareil de mesure. Par ailleurs, je serais bien dispose a en
> > faire l'acquisition si on en demontrait l'efficacite reelle.
> >
> > Bon succes!
Objet: Rad: Pollution EM
Date: lundi 8 novembre 1999 04:51
Si je comprends bien votre reaction a mon post sur le EM, il ne
servirait a rien de mesurer la variation du champs physiquement (en
gauss) puisque le neutralisateur ne peut rien faire sur ce plan.
Exact?
Le neutralisateur n'agirait qu'au niveau de la maniere du corps
d'assimiler les ondes EM recues, ce qui evidemment n'est pas
mesurable objectivement. Est-ce bien cela?
Objet: Rad: Demande de renseignement concernant le neutralisateur de charge
Date: lundi 8 novembre 1999 04:51
Pour tout ce qui concerne ces "neutralisateurs" EM ou
neutralisateurs varies, ce qu'on appelle souvent des radioniques en
rad, ma position est bien connue. Elle s'applique tout aussi bien a
des trucs aussi simples et économiques que les 3-doigts d'Odette, le
peigne et les cercles de Raymond, qu'aux tourmalines noires de
Charles (?) et a des "machines" complexes, et couteuses.
Elle repose sur les observations suivantes, attestees par des sources
independantes:
- Dans le cas de radioniques complexes, il y a eu nombre de cas
reportes ce de cas ou elle a fonctionne alors qu'elle n'aurait pas du
le faire. Par ex., ce fermier qui utilisait avec succes un appareil
pour chasser les insectes s'est rendu compte que, meme s'il n'y avait
pas de courant dans l'appareil, le resultat etait le meme (mais bien
superieur a l'absence totale de l'appareil).
- Dans la procedure bien connue de DEVIATION DES VEINES D'EAU
SOUS-TERRAINES, ou on doit planter une tige de fer dans le sol
au-dessus de l'endroit ou va se produire la deviation, on a decouvert
qu'on obtenait le meme resultat tout aussi efficacement sans rien du
tout, avec la simple application de FP.
- L'ecole de Joey Korn, aux USA, non seulement neutralise les
localisations geobiologiquement nocives, mais les fait devenir
benefiques, uniquement par des operations de la pensee, sans aucun
truc ni radionique. Voir:
http://www.dowsers.com/
Toutes ces faits pointent dans la meme direction, la demystification
et la simplification de la rad, alourdie par tous ces systeme,
conventions, regles et appareils, qui ont ceci de commun qu'ils sont
inutiles, sauf pour celui qui y croit!
Pour ces raisons, je ne crois pas au pouvoir reel de cette boite dont
il est fait mention.Son pouvoir, si efficace, est virtuel parce qu'il
mobilise des forces psychiques, qui sont les seules, finalement, a
pouvoir bloquer, devier ou transformer ces energies fines.
Objet: Re: Rad: Neutralisateurs
Date: jeudi 11 novembre 1999 00:19
Tout comme Q-Link de Clarus
http://clarus.com
ces "neutralisateurs" sont de la pure radionique. Dans tous les cas,
aucun changement aux OEM. Pour Clarus, pas de validation scientifique
independante, sauf des experiences-maison par les promoteurs. Des
temoignages, seulement. Je n'ai rien trouve en ce qui concerne
Bioshield, et ai ete incapable d'ouvrir les fichiers zippes sur le
site. Dans les deux cas (ne connait pas Neutral), un marketing
attrayant qui fait percevoir le produit comme qqch de puissant ou de
mysterieux. Pour le Q-Link, c'est un pendantif triangulaire
completement recouvert d'un plastique acrylique transparent, ouvrant
une fenetre sur un semblant de microprocesseur plaque or - qui
fonctionnerait sans energie puisque le tout est scelle et sense
fonctionner indefiniment. Pour le Bioshield, c'est le mysterieux
attrait des "terres rares" qui exerce la fascination, et mobilise
l'energie psychique de l'utilisateur. (En plus du mystere, ces
"terres" on aussi l'avantage d'etre rares, ce qui justifie le prix
eleve! Le Q-Link est egalement tres couteux a $130us.).
Si ces produits sont efficaces pour neutraliser, non pas les OEM,
mais les effets de ces ondes sur l'organisme, la bonne nouvelle est
qu'il est possible de realiser la meme chose directement avec
l'esprit ou, si cela vous semble insuffisant, avec une petite
radionique a-deux-sous, comme un peigne, une piece de monnaie ou tout
autre objet-fetiche.
C'est cela la radionique!
> > Okay, alors le voilà. Neutral auto, neutral TV, etc...
> > ...
> >C'est de l'électronique, qui tient dans un capsule genre bouchon
>
> Neutral est, avec Bioshield (http://barvent.com/barvent/PP/fai/Menu.htm), un
> neutralisateur OEM qui a prouvé son efficacité d'un point de vue
> scientifique.
> 1°) C'est l'efficacité qui est prouvée, au Teslamètre, le niveaux d'OEM
> reste inchangé.
> 2°) L'électronique en question n'existe pas, le principe de base c'est les
> terres rares (fin du "tableau de Mendeliev"). Raison pour laquelle il faut
> remplacer le nieutralisateur tous les 2 ans environ (saturation mais sans
> émission ouf :o) ).
Objet: Re: Rad: Neutralisateurs
Date: jeudi 11 novembre 1999 19:34
>ces "neutralisateurs" sont de la pure radionique. Dans tous les cas,
>aucun changement aux OEM.
>Si ces produits sont efficaces pour neutraliser, non pas les OEM,
>mais les effets de ces ondes sur l'organisme, la bonne nouvelle est
>qu'il est possible de realiser la meme chose directement avec
>l'esprit ou, si cela vous semble insuffisant, avec une petite
>radionique a-deux-sous, comme un peigne, une piece de monnaie ou tout
>autre objet-fetiche.
Lundi soir, réunion mensuelle de mon assoc rad. Sujet : les protecteurs,
harmonisateurs, neutralisateurs.
J'ai entendu le pire et le meilleur, mais le pire, c'est que mon jugement
est évidemment subjectif, irrationel et invérifiable !
Ex.: petit cadre contenant une "Vierge et l'Enfant", avec laquelle
l'intervenant prétendait protéger toute une maison, élever le TV, etc.
Soumise à l'examen critique de notre animateur, celui-ci a constaté une onde
de forme très puissante émise par les auréoles. Onde de forme pure du métal
argenté repoussé ou autre chose ?
Comment peut-elle agir, si elle est placée au hasard (oui, j'y crois) par
quelqu'un qui n'y connait rien ?
Autre cas : un réveil associé à l'effigie de Padre Pio - résultats garantis
! Je ne sais pas s'il existe un modèle de radio-réveil autoprotégé par un
saint quelconque, mais pourquoi pas...
Question à Denis, notre spécialiste des FP (mais avis de tous accueilli avec
intérêt !) : une protection ou neutralisation par la pensée survit-elle au
décès de l'émetteur ? En simplifiant, je serais porté à croire que oui, si
l'âme survit au corps, mais je n'en sais rien.
Enfin, un "truc" pratiqué par un membre de l'assoc, et qui m'a paru pas mal
: lorsqu'il a peu de temps, il ne cherche plus l'eau, les failles, le H ou
le Curry pour poser un harmonisateur : il cherche direct cash le "point
harmonisateur" à la baguette ou au pendule, ça lui donne le même résultat en
dix secondes ! Sympa, non ?
Objet: Re: Rad: Questions sur la geobiologie
Date: lundi 6 décembre 1999 12:35
> ...
> Question 2. L'application des neutralisateurs ou harmonisateurs
> dans un lieu va-t-elle simplement neutraliser les zones pathogenes
> dans ce lieu, ou bien faire disparaitre l'ensemble de ces reseaux
> dans le lieu? Sera-t-il possible de localiser et identifier ces
> reseaux en radiesthesie dans le lieu une fois le truc mis en place?
> ...
Je ne peux malheureusement pas (encore) parler d'expérience personnelle
pour ce qui est des harmonisateurs, mais j'aimerais simplement rappeler
quelques passages dans l'oeuvre de Blanche Merz, d'où il ressort que les
lignes du réseau Hartmann peuvent apparemment être déplacées (plutôt
qu'éliminées). Il semblerait ainsi que les anciens Egyptiens (encore
eux) maîtrisaient cet art.
Nous lisons dans "Hauts-Lieux Cosmo-Telluriques":
"Notre étude géobiologique nous enseigne que ces gigantesques bâtisses
pharaoniques ont ceci en commun que le réseau H forme un véritable
barrage de 18 lignes telluriques devant le pourtour des bâtiments,..."
(p.36)
"Le quadrillage tellurique est repoussé dans les bords de l'édifice de
sorte que l'intérieur jouit d'une immense zone neutre, exempte de rayons
H!" (pp.37-38)
ou encore
"Horus positif a une concentration de plusieurs rayons H sous son centre
et prend le caractère d'un menhir qui émet une énergie, permettant à
l'homme de se recharger même en quelques minutes. Par contre, Sobek
négativeur aura les rayons H écartés dans les quatre directions, et cela
se retrouve dans l'image du dolmen. L'homme stressé fera bien de choisir
ce dernier pour se décharger." (p.55)
Objet: Rad: Questions sur la geob. (neutrali.)
Date: mardi 14 décembre 1999 16:57
> Question 3. Quelle le neutralisateur (harmonisateur) le plus efficace
> et le plus simple ?
>
>
>
> La prière !
>
> TYROL
C'est ce que nous nommons aussi l'intention, pour ne pas offenser les
newagers (qui pensent avoir tout decouvert, tout invente), dont une
application est la forme de pensee. Je suis croyant, bien que non
religieux. Toutefois, ce n'est que depuis que je m'interesse a ces
phenomenes que je realise l'importance pratique de la priere et que
le monde est loin d'etre aussi determine que l'on peut penser. Nous
pouvons souvent faire une difference pour le bien!
Objet: Re: Rad: Questions sur la geob. (neutrali.)
Date: mercredi 15 décembre 1999 03:52
j'entend de plus en plus parlé de neutralisateurs....
faut neutralisé quoi????
ce qui est intéressant c'est aussi de se posés ses questions qui me semble
essentiels.....
de plus pourquoi ne pas allez plus loin....
par exemple la barre atlante ou dite de Louxor c'est bien mais c'est une
forme pour tous le monde, non??? donc peut efficace..???
l'interet n'est il pas d'avoir quelque chose de plus personnel, de plus
adapté???
de plus on peu encore allé plus loin, une forme qui rend joyeux, qui calme
qui donne de l'énergie..... qui fait gagner au loto......etc....
je découvre aussi les formes pensées.... impressionnant....
une petite question, dans les églises par exemples, prenant une statue d'un
saint.... cela viend t'il du saint lui même ou du fait que l'on charge la
statue en prière....????
Objet: Rad: Questions sur la geob. (neutrali.)
Date: samedi 18 décembre 1999 11:36
Raymond a ecrit:
> >j'entend de plus en plus parlé de neutralisateurs....
> >faut neutralisé quoi????
>
> Bonne question ! Quand on ne connait pas la réponse...
> Quand on sait ce qu'on veut neutraliser, c'est plus simple :
> l'interaction entre la pensée émise en "énergie", un support permettant
> la focalisation de cette intention (le neutralisateur, quel qu'il soit à
> mon avis, du moment ou on lui fait confiance, c.à.d. qu'on lui confère en
> quelque sorte le pouvoir d'agir) et le tour est joué. Le reste (modèle
> choisi, orientation, ajouts éventuels etc.) c'est comme le choix d'un
> pendule : si il te plait, te convient, il va devenir le support de tes
> mouvements conscients et inconscients et il opérera. Enfin, c'est la
> réflexion à laquelle j'aboutis aujourd'hui !
A mon avis, il serait difficile d'exprimer cette verite plus
elegamment!
Ceci dit, je vous conseille de vous rendre au
http://www.pemerel.com/Ekleigma/reequilibrage.htm
ou on exploite a outrance cette capacite naturelle et gratuite de
l'etre humaine en proposant des trucs a 1800FF!!
Objet: Rad: Rad : Site EKLEIGMA
Date: samedi 18 décembre 1999 23:08
Bonsoir a Tou(te)s,
Bonsoir Philippe,
En communiquant l'adresse du site du Révérend Père Joseph
http://www.pemerel.com/Ekleigma/reequilibrage.htm
Je pensais avant tout INFORMER comme cela est parfois le cas sur la liste au
travers d'echange de liens jugés interessants par les uns et "nuls" par les
autres.
Si j'en juge par le nombre de messages reçus en privé je crois que
l'information a été appréciée, mais là n'est pas l'objet de ce mail.
Mais comme dans toute communauté digne de ce nom (et le "milieu" de la
radisthésie n'échappe pas à la règle), il y a des personnes qui doutent de
tout (mais le plus souvent surtout pas d'elles-mêmes !!).
Souvent ce doute reflète d'ailleurs une "peur", peur de qui ou de quoi ???
Mystère ?
A MA CONNAISSANCE (je ne crie pas !) les "dispositifs" proposés par le Père
Joseph sont les "seuls" à pouvoir être vérifiés "scientifiquement" par des
électroencéphalogrammes et des électrographies KIRLIAN.
A ce jour, je n'ai encore jamais obtenu de "résultats" de ce type avec les
grigri traditionnels, je ne nie pas leur "efficacité", d'autant plus réelle
que l'on en est persuadé ou que l'expert "rééquilibreur" est persuasif !!
Je peux concevoir que cela ne "prouve" rien pour les
"pseudo-scientifiques-radiesthésistes" mais cela ne prouve certainement pas
l'inefficacité du procédé qui de plus est, je crois, est protégé par brevet
et distribué dans une dizaine de pays !
Bien sur, les adeptes des radaspir, des pompgogo, sellnothing etc ...peuvent
continuer à se moucher en crachant par terre et faire des patés pour
rééquilibrer leur bac à sable.
Mais si un des colistiers (Philippe ?) a essayé et testé le dispositif
EKLEIGMA et n'a rien constaté (faute d'appareillage adéquat et/ou de
sensibilité) alors c'est clair : ce dispositif est une arnaque puisque un
individu l'affirme.
Pour les esprits chagrins qui pourraient me taxer de faire du prosélytisme,
je les rassure et ne peux que les inviter a essayer ce dispositif et juger
PAR EUX MEMES !!!
Objet: Re: Plaque de Belizal
Date: samedi 5 février 2000 23:20
>on pourrais relancé le débat sur des formes capables de modifier leurs
>environnement de façon perceptible.... on avait commencé a parler de
>certaines sculpture il fut un temps ou de peinture....
OK, Vincent, ça me plairait bien, mais j'ai un petit problème : je ne sais
pas bien mesurer ça. As-tu une idée ?
Je n'arrive pas non plus à mesurer la couleur rad de quelque chose ; j'ai
une petite planche d'exercices (issue du bouquin de Jean de la Foye) avec
des formes émettrices (ellipse, étoile, ...) mais je me plante à tous les
coups (j'essaie avec un pendule et un graphique de couleurs
radiesthésiques). Zéro pointé !
Quelqu'un a-t-il testé le pendule à cône fictif de Bélizal ?
A propos de plaque de Bélizal : elle s'appelle habituellement Louksor (y
compris dans le livre de Bélizal, qui en a fait un modèle "réglable"), c'est
la repro à plat de la bague atlante (ou bague de Ré). Je pense que vous
connaissez tous l'histoire de Howard Carter...
Au sujet de son fonctionnement (pour Denise) : à poser sur un croisement
Hartmann ou Curry, ou croisement de sources, ou croisement d'un de ces
éléments avec un autre (on peut encore ajouter les failles). Orientation :
le côté Nord de l'appareil (hé oui ! c'est comme les deux bouts d'un bout de
bois) exactement vers le Nord magnétique. Mais bien d'autres appareils,
instruments, engins, etc. font le même usage : bouteille champenoise,
harmonisateur "coupelles" Cosbiotel, sceau de Salomon surmonté d'un cristal
de roche, dessins agissants, "cercles réciproques", et j'en passe un bon
millier...
C'est là que la proposition de Vincent trouve toute sa pertinence : toute
forme, en volume ou dessinée, voire simplement pensée (n'est-ce pas Denis ?)
peut avoir un effet sur les champs vibratoires, et neutraliser des ondes à
effet négatif. Toute forme peut aussi en créer, des effets négatifs...
Certaines images religieuses, notamment en relief, ont également un effet de
ce genre : j'ai vu des "Ste Vierge à l'enfant" dont les auréoles émettaient
très fort (moi, je ne sens rien, mais des amis très forts en rad, ou plus
sensibles que moi, étaient formels).
Paris est rempli d'endroit magique pour un rad.....
beaucoup d'endroit a caractère sacrée ou l'on comprend mieux le pouvoir des
formes......
il a été question d'une ballade a notre dame aussi..... quand....... ; )
hahahahaha
sinon pour en revenir au volume.... j'utilise plutôt la projection mentale
pour les trouvés....
une fois mise en situation je les modélise en terre mais ils restent plutôt
fragiles a long terme et visiblement les matériaux ont autant d'importance
que le volume en lui-même.....
on peu également utilisé la forme pensée.... mais pour loger des gens c'est
plutôt dure..... ; )
Objet: Re: Rad: Plaque de Belizal Dimensions Construction
Date: lundi 7 février 2000 00:48
Bonjour
Si cela peut vous interesser j'en ai achetée une avec quelques explications
par rapport à l'orientation de la plaque au Nord .
Je cite:Ces lignes correspondent à l'inclinaison du soleil par rapport à
l'axe Nord-Sud de la terre afin de capter le très precieux magnetisme
solaire
15 Novembre au 14 Février
15 Février au 14 Mai
15 Mai au 14 Aout
15 Aout au 14 Novembre
Au cas où il y aurait du vrai dans tout cela je peux vous envoyer le plan
Amicalement
Eric
Objet: Rad: ONDES NOCIVES & Co
Date: samedi 10 juin 2000 07:41
Bonjour à toutes et à tous,
Je n'interviens pas très souvent sur cette liste (parce que très très
occupé), mais je lis avec beaucoup d'attention les différents messages.
J'aimerai apporter mon grain de sel... sur ce problèmes des ondes nocives ou
pas.
Le fait est que ces ondes sont souvent classées en ONDES BENEFIQUES ou ONDES
NEGATIVES en fonction du plan vibratoire sur lesquel elles se situent.
Suivant cette fréquence vibratoire, certaines ondes vont édécharger" le
sujet et d'autres vont le "recharger".
Mais il est encore plus vrai, que cela est propre à chaque individu et que
l'ambiance vibratoire d'un lieu ne dépend pas uniquement des courants
telluriques H ou Curry, mais de tout ce qui forme l'environnement, (lignes
SNCF, lignes à haute-tension, transformateur électrique, etc...), mais
aussi, tout ce qui se passe au sein même de l'habitation.
Si les gens eux-mêmes véhiculent des énergies de pensée négative, si les
gens vivent dans des tensions permanentes, des conflits émotionnels, ils
contribuent à augmenter l'ambiance vibratoire négative du lieu.
Dans mon expérience personnelle sur le terrain, j'ai pu remarquer que
l'intensité des courants telluriques du réseau CURRY est toujours plus forte
chez des gens à l'esprit négatif ou déprimé. Intéressant non ?
Faites l'expérience... vous verrez.
Quelle que soit la méthode d'harmonisation du lieu, l'état d'esprit des gens
qui y demeurent est capital.
Nous avons tous, justement en fonction de notre état d'esprit, une espèce de
force-résistance aux agressions énergétiques extérieures. Ce qui peut
"descendre" quelqu'un au niveau énergétique, ne fera "qu"égratigner" un
autre.
Après avoir effectué quelques 400 équilibrages de maisons ou d'appartements
en France et en Suisse, je me suis rendu à l'évidence que la chose la plus
importante à faire comprendre aux gens lors d'une intervention
d'harmonisation de leur maison, est qu'il doivent faire un travail sur
eux-mêmes pour toujours maintenir un niveau vibratoire satisfaisant. Dans ce
contexte, le travail consiste à leur faire prendre conscience du pouvoir de
leur pensée et du poids de leur émotions dans la balance énergétique de leur
habitat.
Bien entendu, même si ce point est CAPITAL, il n'en reste pas moins, que
certains lieux sont franchement "invivables" et je ne remets pas en cause le
fait qu'il vaudrait mieux ne jamais construire sur certaines zones.
Pour ceux d'entre-vous qui souhaitent obtenir plus d'informations, vous en
trouverez très certainement sur la partie de mon site consacré à la
géobiologie. http://www.natura-clairvi.com/GEO_INDEX.htm
Objet: Re: Rad: ONDES NOCIVES & Co
Date: dimanche 11 juin 2000 00:10
> Bonjour;pour ma premiere intervention,une question à tous les anciens.
> Le fait de poser à un emplacement bien choisi un harmonisateur élève le
taux vibratoire de cet endroit.
> Comment expliquer expliquez vous le changement
> de négativité en positivité?
> Comment peut-on prouver que la zone pathogène a disparue?
> Merci pour les réponses.
Dans un autre mail envoyé aujourd'hui, j'apporte MA réponse à ta question :
quasi-impossible à prouver ! Car même si la personne qui est dessus va
mieux, on ne sait pas si c'est son mental ou la réelle action du lieu qui
est responsable.
Dis-moi, fais-tu "par hasard" partie d'un atelier rad du côté d'Altkirch ?
Si c'est bien toi, il serait intéressant pour nos amis de la liste, que tu
nous racontes les effets des images pieuses que tu utilises (je ne plaisante
pas, j'en connais l'efficacité !).
Objet: Re: Rad: ONDES NOCIVES & Co
Date: dimanche 11 juin 2000 02:56
Je suis d'accord avec vous, les êtres de la maison ont une influence très
grandes sur un environnement habité. Pour ma part, il est primordial de vérifier
l'énergie de tout être vivant dans un lieu avant de mesurer les lieux.
Par être, j'entends, les personnes, les animaux, les plantes et les pierres.
Dans ces lectures, je découvre des vibrations d'entités de personnes décédées,
d'envoûtements, de vampirisme ou de vaudou. Il m'est important de faire le
nettoyage de ces vibrations avant d'intervenir sur les lieux physiques car ils
influencent la qualité vibratoire de l'environnement.
> Bonjour à toutes et à tous,
>
> Je n'interviens pas très souvent sur cette liste (parce que très très
> occupé), mais je lis avec beaucoup d'attention les différents messages.
>
> J'aimerai apporter mon grain de sel... sur ce problèmes des ondes nocives ou
> pas.
>
> Le fait est que ces ondes sont souvent classées en ONDES BENEFIQUES ou ONDES
> NEGATIVES en fonction du plan vibratoire sur lesquel elles se situent.
>
> Suivant cette fréquence vibratoire, certaines ondes vont édécharger" le
> sujet et d'autres vont le "recharger".
>
> Mais il est encore plus vrai, que cela est propre à chaque individu et que
> l'ambiance vibratoire d'un lieu ne dépend pas uniquement des courants
> telluriques H ou Curry, mais de tout ce qui forme l'environnement, (lignes
> SNCF, lignes à haute-tension, transformateur électrique, etc...), mais
> aussi, tout ce qui se passe au sein même de l'habitation.
>
> Si les gens eux-mêmes véhiculent des énergies de pensée négative, si les
> gens vivent dans des tensions permanentes, des conflits émotionnels, ils
> contribuent à augmenter l'ambiance vibratoire négative du lieu.
>
> Dans mon expérience personnelle sur le terrain, j'ai pu remarquer que
> l'intensité des courants telluriques du réseau CURRY est toujours plus forte
> chez des gens à l'esprit négatif ou déprimé. Intéressant non ?
>
> Faites l'expérience... vous verrez.
>
> Quelle que soit la méthode d'harmonisation du lieu, l'état d'esprit des gens
> qui y demeurent est capital.
>
> Nous avons tous, justement en fonction de notre état d'esprit, une espèce de
> force-résistance aux agressions énergétiques extérieures. Ce qui peut
> "descendre" quelqu'un au niveau énergétique, ne fera "qu"égratigner" un
> autre.
>
> Après avoir effectué quelques 400 équilibrages de maisons ou d'appartements
> en France et en Suisse, je me suis rendu à l'évidence que la chose la plus
> importante à faire comprendre aux gens lors d'une intervention
> d'harmonisation de leur maison, est qu'il doivent faire un travail sur
> eux-mêmes pour toujours maintenir un niveau vibratoire satisfaisant. Dans ce
> contexte, le travail consiste à leur faire prendre conscience du pouvoir de
> leur pensée et du poids de leur émotions dans la balance énergétique de leur
> habitat.
>
> Bien entendu, même si ce point est CAPITAL, il n'en reste pas moins, que
> certains lieux sont franchement "invivables" et je ne remets pas en cause le
> fait qu'il vaudrait mieux ne jamais construire sur certaines zones.
>
> Pour ceux d'entre-vous qui souhaitent obtenir plus d'informations, vous en
> trouverez très certainement sur la partie de mon site consacré à la
> géobiologie. http://www.natura-clairvi.com/GEO_INDEX.htm
Objet: Re: Rad: ONDES NOCIVES & Co
Date: dimanche 11 juin 2000 03:07
Bonjour Jean-Pierre,
Une forme, un son, et toutes formes d'harmonisants, apportent à l'environnement un changement vibratoire
positif ou négatif.
Personnellement, j'utilise les formes: Sceau de Salomon chromatique, Pentagone, Phi, Johrei, Antakarana,
Croix latine, etc. les sons Do "C 128", et les vibrations émises par l'antenne de Lecher: 2,50; 15,30;
17,60; etc., pour harmoniser un lieu.
Avec la règle de Bovis, je mesure les vibrations d'un lieu et ça me dit le genre de nocivité qu'on peut y
trouver. Différents diagrammes-maisons m'aident à définir exactement la cause du problème. Il n'y a qu'à
utiliser le compensateur pour corriger. Toute énergie peut être tansformée, positivement ou
négativement..., selon le choix (conscient ou non ) de l'utilisateur.
Merci!
> Bonjour;pour ma premiere intervention,une question à tous les anciens.
> Le fait de poser à un emplacement bien choisi un harmonisateur élève le taux vibratoire de cet endroit.
> Comment expliquer expliquez vous le changement
> de négativité en positivité?
> Comment peut-on prouver que la zone pathogène a disparue?
> Merci pour les réponses.
> Jean Pierre
Objet: Re: Rad: harmonisateurs
Date: mercredi 14 juin 2000 07:53
J'ai découvert en Italie des habitations vides de
toute trace d'ondes,ni Hartmann,ni Curry,ni faille
ni veine d'eau.Un taux vibratoire moyen élevé
(30 à40 000 unités Bovis)Les occupants ayant des Chakras particulièrement activés.
J'ai remarqué que ces personnes avaient dans leur
argentier des îcones religieuses en argent .
En retournant cette îcone face vers le sol,toutes
les ondes étaient revenues,et le taux vibratoire
sur le plan physique était de 8000 uB
Je pense que ces personnes se protègent des ondes nocives instinctivement sans le savoir,en effet ces îcones sont généralement des cadeaux de mariage que l'on peut acheter dans toutes les bijouteries.
J'ai acheté quelques îcones que j'ai étudiées.
Placée au bon endroit,elles harmonisent une maison sur 2 étages,et agissent non seulement sur le taux vibratoire physique ,mais également sur les taux
éthérique,astral,divin.
Elles réarmonisent les chakras,et les fonctions de certaines glandes.
J'ai constaté qu'il n'y avait pas de cancer ni de gros problème de santé dans toutes les familles italiennes qui avaient mis en place de telles îcones.
Le seul foyer que j'ai visité dans le sud de l'italie qui n'avait pas d'îcone;grave cancer,et lit placé sur un croisement pathogene de source.
J'ai constaté qu'il ne fallait pas en installer chez des personnes non croyantes.(je continue à leur installer les coupelles)
J'ai installé plus de 100 îcones en france et j'ai
de très bon resultat,mais sur 1 an seulement,ce qi est court pour apprécier des résultat.
Il ne faut pas oublier que d'harmoniser le cosmo-tellurique ne suffit pas,il faut en plus soigner
le smog électrique qui est tout aussi nocif,parfois même plus nocif.
Une fois les deux plus importantes sources d'ennuis supprimées,il faut attendre un certain temps affin de retrouver le MORAL.
Grace aux îcones je pense que certaines personnes
sont arrivées à maigrir sans rien faire qu'a équilibrer
leur alimentation,mais je n'en suis pas encore sûr
je n'ai pas assez de cas.
Objet: Rad: harmonisateurs
Date: mercredi 14 juin 2000 19:09
Bonjour a tous,
Ces observations fascinantes de Jean-Pierre confirment, entre autres
choses, l'observation generale qu'a peu pres n'importe quoi peut
servir d'harmonisateur. Elles confirment egalement que l'etat
d'esprit et le conditionnement mental de l'utilisateur a une part
importante, sinon cruciale, a jouer la-dedans. Ceci en fait rejoint
la suggestion de Cram, qui preconise la priere comme harmonisateur!
Mon idee est tout simplement que la protection geobiologique est
essentiellement une affaire d'orientation de la pensee et de formes
pensees, les soit disant harmonisateurs n'etant la que pour mieux
ancrer l'intention de l'esprit. Chez les Americains, par exemple, il
est generalement admis que les "rayonnements" negatifs peuvent etre
transmutes positivement par une simple operation mentale.
Objet: Re: Rad: reflexion
Date: mercredi 2 août 2000 09:02
A mon humble avis, basé sur la pratique, je répondrai à la question posée
par J.Pierre KOMAR, que l'harmonisateur ne supprime pas l'onde nocive, mais
il permet de la corriger en changeant sa fréquence.
Puisqu'il à donné un exemple musical, je répondrai de la sorte.
Si l'on considère que l'onde perturbatrice est jouée sur une fréquence que
l'on appellera pour exemple, la note DO, on pourra constater que
l'harmonisateur fera en sorte que l'onde sera toujours sur une fréquence de
DO, mais 3 ou 4 octaves plus hauts.... donc dans une "sonorité" moins grave,
plus légère, plus subtile et donc pourquoi pas, plus harmonieuse.
On peut donc corriger les perturbations liées aux courants telluriques par
exemple, en modifiant (quelle que soit la technique) le niveau de vibration
de l'onde, mais l'on ne supprime pas le courant tellurique par lui-même.
Pour ma part, je n'utilise pas d'objets correcteurs, mais le principe
d'harmonisation que j'applique est sur le même principe.
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, August 02, 2000 8:22 AM
Subject: Re: Rad: reflexion
Un sujet de reflexion pour vos vacances.
Lorsque vous êtes chez vous et qu'un voisin vous
bombarde de la musique rap toute la journée,et qu'a la fin pour "harmoniser"
votre habitation vous mettez votre chaine stéréo en route avec du BACH,vous
ne
n'entendez plus le rap,cela va mieux.
Est-ce que pour autant les ondes pathogènes venant de votre voisin ont
disparues?
De même,lorsque une perturbation tellurique pathogène
traverse votre habitation,votre harmonisateur va
couvrir la perturbation,mais a-elle vraiment
disparue?
Objet: Rad: niveau vibratoire pour dormir
Date: mercredi 20 septembre 2000 23:57
Salut,
juste une petite question en passant :
est-ce qu'il est plus interressant pour quelqu'un ayant un haut taux vibratoire de dormir
dans un lieu ayant un taux vibratoire moyen, si possible supérieur à son taux moyen (par
ex 6500 Bovis) ou bien bas (2000-3000). On pourrait penser qu'un taux vibratoire bas
calmerait la personne et l'aiderait à s'endormir. Bien sûr, c'est le contraire de ce que
je lis d'habitude : "On recherche généralement un taux légèrement supérieur à son propre
taux moyen".
Objet: Re: Rad: niveau vibratoire pour dormir
Date: jeudi 21 septembre 2000 00:43
Moi je roule à 22000 et je dors très bien et mon cardiologue depuis 1 1/2
ans ne sais pas quoi penser avec moi car ses médicaments il ne sais plus à
qui les vendre.
Objet: Re: Rad: Source sous chambre à coucher
Date: samedi 30 septembre 2000 23:30
>Bonsoir les spécialistes ;-)) !
>Que faire quand une source passe sur un terrain de construction
>juste à l'emplacement de la future chambre à coucher? Des amis,
>candidats à la construction, ne peuvent changer leurs plans, la
>config du terrain ne le permettant pas.
>Quelqu'un a mentionné des "feuilles de plomb" à poser dans la
>chape lors de la construction, mais j'ai bien peur que ce ne soit
>pas une bonne solution.
>Les coupelles ou un autre dispositif pouraient-elles sauver la
>situation une fois la maison achevée?
une amie qui avait le même problème a fait appel à un géobio qui a placé un
éclateur à l'extérieur de la maison et des prismes à l'intérieur de
l'habitation (points déterminés au pendule).
c'était il y a a deux ans et elle ne semble plus souffrir des pbs inhérents
à la source (à suivre...)
c'est quand même plus "soft" que le plomb, non ?
Objet: Re: Rad: le radiesthésiste et son ordinateur
Date: vendredi 17 novembre 2000 01:13
>> j'ai parlé sur ma liste geobio du salon de marjolaine ... ou un tas de
>> revendeur miracle propose des solutions miracles .... vive les marchands du
>> temples ...
>> Ils expliquent que ça génère un vortex et tout et tout ... si si °-))
>> le bonhomme s'appel pierre nicolas ... et finalement quand tu lui demande
>> vraiment il te dit que tu es plein de critiques à son égards ( tu m'étonne
>> °-) et qu'il ne te diras rien ...
>
> tiens t'as rencontré P Nicolas? en effet il ne répond jamais à la question
> "comment ça marche".
> Gènant;-)))
> Il existe un bidule anti mauvaises ondes des écrans, qui est vérifié par expé
> scientifique : http://barvent.com/barvent/PP/fai/Menu.htm
> on le trouve sur les salons bio, dont marjolaine. T'as testé?
non en fait j'utilise jamais ce genre de truc ...
je préfère l'huile de coude ... plus fructifiant à tout point de vue ...
pour le gars je le comprend un peu quand même .. c'est dure d'être la dedans
mais bon ... un vortex et tout et tout .. l'es fort le gars °-)))
>> normale finalement ... j'ai pas la même
>> culture que la ménagère me suis je dit °-)))
>> enfin °-)))
>> pour resumer .. pas mal de systeme existe .. marche même ....cf piere
>> nicolas ...quand même ...
>
> ah ouais? ça marche son bordel?
oui et non .. c'est la politique du pire ...
on habitue tellement les gens à de la merde que quand on leur propose juste
un peu mieux ils crient aux miracles ...
>> mais ne marchera jamais autan que si c'est toi
>> qui t'en préocupe vraiment ...
>> en gros définie vraiment ce qui te gène et essaye d'en trouver les moyens
>> d'y remédier ... je rejoins tout à fait l'avis de certain sur les formes de
>> pensées à ce sujet ...
>> mais comme disais certains .. c'est une globalité qu'il faut prendre en
>> compte ... l'intellect .. le sensible ... et tout et tout ...
>> cordialement
>> vincent
> ouais ben c'est du boulot... mais au moins ça mène à TOUT; à la
> différence d'un bidule.
Objet: Re: Rad: le radiesthisiste et son ordinateur
Date: vendredi 17 novembre 2000 09:07
I existe aussi
Geobiotel , une plaquette de neutralisation des ondes negatives
teleephones mobiles et pour ordinateurs
C'est base sur la dynamique radionisante Dynamique
on peut facilement verifier aver la regle de Bovis
Objet: Rad: rad.neutralisation
Date: vendredi 17 novembre 2000 21:56
j utilise pour neutraliser ecrans tele - ecrans micro - radio-
reveils -micro-ondes etc... ainsi que telephones portables(ces
derniers uniquement poses) un petit systeme en fil de cuivre
nu de 13/10 environ : fil 60 mm une spire et demi diametre 30 mm on repart parallele au premier fil en ecartement de
30 mm et demi spire soudee aux deux extremites
on pose cette petite chose sur sous ou devant les appareils
concernes la spire et demi orientee au nord
ce n est pas cher un bout de fil et deux coups de fer a
souder
Objet: Re: Rad: remonter l'energie du lieu
Date: samedi 3 février 2001 17:00
> J'ai un gros problème et j'aurai besoin de vos idees, truc, astuces pour
> m'aider à me sortir de cette poisse. Il y a pas si longtemps l'énergie chez
> moi etait encore passable (la ou je dormais c'etait 2000 Bovis remonté à
> 4000, pas beaucoup mais viable), seulement, maintenant, ça a chuté à presque
> 0 Bovis. J'ai parcouru toute la maison (qui est tout de même grande) et le
> maximum que j'ai trouvé est de 1500 Bovis, c'est-à-dire rien du tout,
> beaucoup trop peu. (Les valeurs ont été confimée par un autre rad qui a
> mesuré à la maison). Evidemment, y a pas moyen de se sentir bien là dedans,
> et ça fait un mois que je suis "malade" et c'est de mal en pis. Depuis une
> semaine, j'ai beau dormir la nuit, je me reveille ayant mal, et complètement
> à plat; puis, je passe tout la matinée à me remettre pour être dans un état
> tout juste supportable.
> Il faut absolument que je trouve n'importe quoi pour remonter l'énergie du
> lieu (et la mienne) et j'aurais besoin de tout ce qui peu vous passez par la
> tête comme idées.
> Je déménagerai bien, mes je ne peux pas laisser ça comme ça pour mes parents
> qui vont rester dans la maison. De plus, je suis sûr que ça sera une
> expérience enrichissante et j'espère faire des découvertes que je pourrai
> partager avec vous.
> Selon moi, l'énergie se fait détruire par les ondes GSM et dans le genre (y
> a deux nouveaux pilones avec des antennes GSM et autres qui sont apparus
> près de chez moi, y a pas longtemps). Y a certainement des matériaux qui
> peuvent les arrêter, je vais chercher; mais donner vos idées. Apparamment
> les ondes passent bien à travers les vitres et le toit, l'énergie y est la
> plus dégueu.
> Curieusement, le meilleur endroit que j'ai trouvé pour dormir, c'est juste
> au-dessus du garage (donc de la voiture) et des compteurs éléctriques.
> Bizarre, peu être pas anodin, à creuser...
> Enfin, j'espère que vous pourrez m'aider, ça ne peu plus durer.
>
Possible que les nouveaux emetteurs soient la cause de tes problèmes,
possible aussi que le fait d'être au-dessus de ton garage rééquilibre
un peu les choses, certaines oppositions de phases peuvent annuler un
signal. Sans appareil de mesure, difficile à dire.
J'utilise avec succès pour ma part les cercles réciproques. Avantage
le prix, un morceau de planche une perceuse et le tour est joué. Très
efficaces ces cercles avec un inconvenient, il faut les décharger tous
les deux trois mois, sinon il perdent leur efficacité. Tu trouveras
dans les archives de la liste tous ce qu'il faut savoir pour les
construire. Tu peux aussi comme moi t'inspirer du bouquin de De la
Foye, ondes de vie ondes de mort où il explique page 163 la loi des
compensations symétriques base théorique des cercles. Je peux te
scanner les trois pages si tu n'a pas le bouquin.
Le réglage des cercles se fait par rapport au nord. Ne pas faire comme
moi au début, c'est à dire mettre tout à fond. Ma femme se sentait pas
très bien. Il faut donc les régler au pendule pour le bénéfice de tous
les habitants de la maison.
Sinon mes beau-parents ont fait rééquilibrer leur maison par un geo
dans le sud ouest. Très bon travail. Il a créé une cheminée négative
au niveau de l'escalier qui draine les énergies.Comme personne ne
reste longtemps dans cette partie de la maison c'est sans problème. Ce
système basé sur des pierres et des coquilles st Jacques (OdF) n'a pas
à être nettoyé.
En espérant que cela t'aidera.
PS: Avant d'envoyer le message, j'ai fait des mesures sur ton lieu
d'habitation: Quel est le taux moyen de l'endroit, un petit mille sur
l'echelle Bovis. combien donnerons les cercles réciproques au maximum
sur cet endroit, non gravés: 7500, gravés: 9500. Quel est le taux
idéal moyen pour tous les habitants de la maison: 6500. Je règlerais
donc les cercles à 6500, au milieu de la maison sachant qu'ils sont
moins efficaces vers le bas que vers le haut et que leur diamètre
d'action dépend de la grandeur des cercles et donc de la planche. Un
dernier conseil, ne pas faire toucher quelque chose sur le dessus des
cercles (dans le cas où comme moi on les planque sous une
bibliothèque) sinon il perdent beaucoup en efficacité.
Objet: Re: Rad: cercles reciproques
Date: dimanche 18 février 2001 00:13
> J'ai malheureusement le veine de dormir sur une riviere souterraine, et apres avoir potassé Jean de la Foye je me suis dis : pourquoi ne pas >essayer un reéquilibreur du type cercle reciproques. Aprés avoir suivi les instructions de l'auteur, rien ne change, je continu à détecter à la >baguette et ce, sans doute possible cette riviere, alors que l'auteur prétends qu'un sourcier ne peut plus rien trouver...
>Quelqu'un aurait il une explication ?
N'oublie pas que tu "sais" que la rivière est là, et qu'il est parfois
très difficile d'éliminer de ses résultats les choses qu'on sait ou
auxquelles on croit.
Enfin, pour qu'un sourcier ne détecte rien après la pose des cercles, il
faudrait que la détection des cours d'eau soit entièrement "physique" et
que les cercles agissent sur cette même sorte d'émission, chose qui est
loin d'être prouvée. Et même s'il en était ainsi, je crois à une
composante mentale de la radiesthésie (qui pourrait alors s'ajouter à la
composante physique), et qui devrait permettre au sourcier de détecter
le cours d'eau quoi qu'il en soit, simplement parcequ'il est toujours
là.
Sauf si les cercles, ou le mental du poseur de cercles, avaient le
pouvoir de cacher mentalement (par forme de pensée) le cours d'eau et de
le rendre ainsi invisible à une détection mentale. Hmmm... pas
impossible. Mais j'ai de la peine à croire que le mental puisse dans
tous les cas se laisser berner de la sorte. Il doit bien exister des
rads capables de puiser suffisamment "haut" pour pouvoir déjouer des
écrans de ce genre. A condition que le courant d'eau soit toujours là,
bien sûr. (Peut-être devrions-nous ajouter aux termes "physique" et
"mental" le terme de "radiesthésie spirituelle" ?)
Objet: Re: Rad: cercles reciproques
Date: dimanche 18 février 2001 12:05
Je suis nouvellement inscrite sur la liste Rad et cela fait quelques
semaines que je vous lis tous avec attention. Je ne suis pas experte en
radiesthésie, disons que cela m'intéresse beaucoup.
Pour le cas de "mvandest", j'aimerais expliquer ce que l'on a vécu dans
notre maison. On a fait appel au moment de l'achat de la maison à un
géobiologue pour tester la maison (notre maison se situe au bord d'une
rivière et on soupçonnait à juste titre que des courants d'eau passaient
dessous). Le géobiologue a détecté 9 courants sous la maison, la maison
était un vrai bateau!!
Pour y remédier, le géobiologue nous a préconisé d'entourer la maison d'une
ceinture de cuivre avec une prise de terre dont il avait défini le
positionnement. Le tout a été installé, il a branché la prise de terre et 30
min après il est repassé dans la maison et ses baguettes ne détectaient plus
l'eau. Comme mon ami et moi nous nous amusons parfois avec nos baguettes et
pendules en tout genre (!), la semaine d'après nous sommes passés dans la
maison avec nos baguettes pour la tester. Les baguettes se sont mis à réagir
exactement à l'endroit où les cours d'eau passaient ???? Nous ne comprenions
pas, elles n'auraient jamais du bouger avec le dispositif qui avait été
installé. Nous avons compris notre erreur par la suite, le problème est
toujours celui de la question posée...
La question que nous avions posée, était "est-ce qu'il a de l'eau sous la
maison?" Et bien oui il y a de l'eau sous la maison, les baguettes ne nous
l'ont bien dit (ce n'est pas parce que l'on avait mis une ceinture de cuivre
autour de la maison que l'eau était partie chez le voisin!!!!). Le problème
n'est pas d'avoir de l'eau sous la maison! le problème c'est l'effet
"négatif" que produit l'eau sous une maison :-) Lorsque l'on est repassé
avec nos baguettes en reposant la question de l'effet de l'eau, les
baguettes n'ont pas bougé ;-)
Nous dormons très bien dans notre bateau et le niveau énergétique y est très
élevé!!!
Voila ma petite expérience, en espérant vous avoir intéressé...
Objet: Re: Rad: cercles reciproques
Date: dimanche 18 février 2001 21:19
Détecter ou ne pas détecter n'est pas le problème. Personnellement, je
détecte toujours, même avec harmonisateur. Pour une raison simple : c'est
comme ça !
En fait, les rad qui ne détectent plus rien ont concu leur convention
mentale de cette manière : "je ne dois plus rien trouver après pose du
dispositif".
Donc, j'ai créé une convention différente : "Je ne dois plus détecter les
effets éventuellement nocifs pour moi". Et celle-là fonctionne.
Ceci dit, c'est sans doute de l'auto-suggestion, exactement comme les rad
qui ne détectent plus... de même que la mesure du taux vibratoire. Sauf si
c'est fait "en aveugle", il y a de fortes chances qu'on trouve un meilleur
taux avec harmonisateur (les cercles réciproques en sont un exemple, mais il
y en a d'autres) que sans.
Mais en fait, le vrai problème (et la vraie solution) sont ailleurs (sinon
je n'y croirais plus !) : est-ce que je me sens mieux qu'avant, au bout de 3
ou 4 jours ?
Objet: Re: Rad: cercles reciproques
Date: dimanche 18 février 2001 22:14
Pour ma part, j'ai toujours été "tiède" par rapport à ces remèdes que j'appelle "allopathiques" de la maison et prèfère de beaucoup les remèdes naturels, changer le lit de place, mettre une matière isolante sous le lit (liège ou plaque de cire d'abeilles) etc.. C'est mon point de vue, je respecte cependant les autres techniques mais j'aimerai bien faire contrôler par quelqu'un d'autres dans votre cas.
Objet: Re: (geobio) Cercles concentriques : émission optimum !
Date: mardi 27 février 2001 19:23
Celle que j'avais confectionnée fait 25,5x12,5 cm. Donc pour une grande pièce!
Naturellement il faut l'orienter dans l'axe N/S !???
Merci pour ces précisions utiles !
On peut donc utiliser le symbole brut de décoffrage pour l'ambiance !
Mais, à mon avis, on peut aussi placer un témoin à un endroit approprié pour
une revitalisation par exemple ?!
Une question pour le Triskell : je l'ai juste aperçu ! Rayonne-t-il vraiment
de façon optimun ? Personnellement je verrais plûtot un Triskell tout en
courbes si j'avais à l'utiliser ! Qu'en penses-tu ?
pour l'axe c'est pas vraiment nord sud ... c'est décalé de -5° mais bon
le mieux est de lire ondes de vie on de mort de de la foye ( je sais bioman
il est sur ton site °-)
ou de visiter le site de renaud ...
http://www.respublica.fr/renaud91/index.html
Pour les rainures des cercles, j'ai fait pas mal de planchettes ...
et j'ai remarqué que lorsque je ne les rainurais pas ... je me sentais assez
patraque ...
trop intense en quelque sorte ... de plus ça sert essentiellement à
décharger les cercles ... donc on peut exagérer les rainures au bout pour
plus d'évacuation ...
Pour moi ces cercles marche donc en 3 étapes ... ça prend au niveau du
cercle nord ... ça vitalise au niveau du 2 éme et ça re émet au 3 eme ...
on peut alors faire des expériences ( toujours avec prudence ) en plaçant
témoins ou autre sur le disque nord ou le sud ... en sachant que si l'on
place un témoin sur le sud, il remet directement dessus ...
j'ai essayé avec une statue de St pierre ( mon ami à moi que j'ai °-) et ça
pulse pas mal ... mais bon mon apparte n'est pas non plus une chapelle
°-)))
Pour le triskel je dois t'avouer que je n'ai pas vraiment bossé dessus ...
faudrait faire un tour dans l'ouest ... °-)))
Pour les couleurs ... grâce à serge et son scan magique on peut consulter en
ligne ses fichiers sur le Egroup ...
http://www.egroups.fr/files/geobio/planches%20radiesthesiques/
je fait vite un récapitulatif chakra / couleur...
le noir pour en dessous des pieds
l'infrarouge pour les genoux
le rouge, l'orange, le jaune, le vert positif devant pour les hommes au
plexus solaire , derrière pour les femmes et inversement pour le vert
négatif .
le bleu pour la gorge
l'indigo pour le 3 émes ¦il
le violet juste au dessus de l'atlas ...
l'ultra violet pour le haut du crane
et le blanc pour le dessus
ce qui nous fait un total de 12 ...
je vous invite pour cela à regarder l'illustration à l'adresse :
http://www.ksurf.net/~geobiologie/lesondesdeformesetlescoule.html#homme
et bien sur à consulter le site de bernie à cette adresse
http://www.wolfsburg.de/~schaefer/indexf.htm
Objet: Re: (geobio) T éléchargement cercles : très intéressant !
Date: mardi 27 février 2001 19:41
A propos de ton rainurage, parles-tu de rainures sur le dos comme tu
me l'avais expliqué. Si oui, j'ai du mal à comprendre pourquoi. Les
cercles réciproques, surtout ceux gravés sont très efficaces. Ces
rainures me semble être une manière (je n'ai pas testé) de limiter
leur action. Là j'ai du mal à comprendre pourquoi, à moins que tu
recherches une qualité vibratoire différente.
Quand j'ai commencé à les utiliser, je les avais réglés au max. Ma
compagne s'en est plaint, à juste titre. J'étais moi-même non pas
pompé
comme tu le dis mais sonné par le niveau (grosse différence). La bonne
méthode est de les régler au mieux pour tout le monde. Pourquoi
s'embêter à les rainurer pour atténuer leur effet alors qu'une simple
orientation cardinale est tout aussi efficace? (simple curiosité de ma
part).
Les cercles réciproques chez moi sont bien moins efficaces vers le bas
que vers le haut, as tu constaté la même chose?
Ceci dit ce n'est qu'un amplificateur, on peut travailler avec de bien
des manières.
Objet: Re: (geobio) T éléchargement cercles : très intéressant !
Date: mardi 27 février 2001 23:19
c'est exactement à toi que je pensais en écrivant le message précédent ...
Je suis tout à fait d'accord avec toi .. les rainures diminuent l'effet des
cercles réciproques ...
quand je dit pomper ... tu emplois le terme exacte .. c'est sonner ...
J'ai fait une grande planche en pensant traiter l'immeuble entier ...
marre de cette cuve à hydrocarbure et etc ... qui se trouve en bas de mon
immeuble ... qui ralenti et fige les énergies ...
résultats en les dessinant et les perçant ... j'était littéralement chaos
...
un ami est passé et en 15 mn il a changé de couleur °-))))
visiblement c'était beaucoup trop fort pour nous ...
pas de sensations particulières au niveau de blocages énergétiques par
exemples mais littéralement sonner ... comparable à certaines architectures
sacrées ...
en les rainurant l'effet s'en vas .. pour laisser place à quelque chose
d'aérer ...
et je pense que c'est la fonction première des cercles réciproques ...
résultat atmosphère sain .. agréable .. bref ça circule et c'est ce que je
leur demande ... en tout cas pour chez moi ... vue que mon principale
problème est que justement les énergies sont très figés
je pense aussi que les rainures et c'est à mon avis, on un effet de
dé-saturation ...
c'est a dire qu'ils se déchargent tous seul ...
j'ai accentué les rainures aux extrémités et tout ce passe bien ...
Le but ici n'est pas d'augmenter le taux vibratoire ... mais de favoriser un
environnement sains ...
Sinon les pro du cercle °-)) , peuvent s'en servire aussi en émissions comme
le P.U mais la moi ça me dépasse ... le cercle du milieu étant bien connus
dans le monde de la radiesthésie micro vibratoire °-)))
sinon, je vais me mettre à l'unité bovis ...
cela m'aidera à quantifier tous cela .. à être plus précis ....
Objet: Re: (geobio) Téléchargement cercles : très intéressant !
Date: mercredi 28 février 2001 14:51
j'utilise des planchettes d'un bois spécial .. genre aglo dense (sandwich)
ce qui est intéressant c'est que les couches sont bien différenciées
.résultat j'enlève la première .. ce qui me donne une rainure propre ...
Par contre faut faire attention et être très minutieux sur les jonctions
vers le centre ...
Objet: (geobio) premier contact
Date: jeudi 1 mars 2001 10:46
Sur un disque équatorial, remplacer les couleurs par les degrés, tous les
15°. Ceci donne 24 nombres allant de 15 à 360. Cela vous évitera de vous
faire " plier " par un casseur de particules du CERN devant qui je faisais
démonstration avec mes pendules de couleurs. Construire 28 pendules
constitués de boîtes de pellicules photo (vides). Sur 24 de ces boîtes
coller le nombre correspondant aux anciennes couleurs. Sur chacune des 4
autres, coller écrit en hébreu TUER, MAGIE, LE SOUFFLE DE VIE, ESPRIT.
Vérifier que le DE soit bien orienté. Présenter chacun des pendules
hébraïques devant le 180 et positionner l'aiguille devant chacune des
couleurs.
Vous trouverez facilement, les 6 endroits qui correspondent aux fréquences
vitales (magie-souffle de vie-esprit) émises par ces 6 points. La
vérification de la nocivité par la rotation de TUER est plus sensible sur
le 135 que sur le 90.
La présentation des pendules numériques sur un nœud de HARTMANN permet
d'affiner la recherche de sa nocivité.
Objet: (geobio) Cercles réciproques
Date: jeudi 1 mars 2001 15:48
Il est clair que les cercles réciproques doivent être utilisés avec
prudence, surtout si la sensibilité personnelle n'est pas encore très
aiguisée, ce qui est mon cas. On peut se retrouver exposé à plein de
nuisances sans vraiment s'en rendre compte. Donc mollo avec ce truc,
ne pas foncer bille en tête. Pour ma part j'attends d'entrainer un
peu plus ma sensibilité avant de me confectionner une planchette.
A ce sujet, je voudrais savoir de quel point on se situe pour
orienter l'axe longitudinal à 355°. Est-ce qu'on compte les angles
dans le sens trigonométrique (anti-horaire) ou dans le sens des
aiguilles d'une montre? On tourne quoi par rapport à quoi? Si j'ai
bien compris, c'est le premier cas, et l'axe de la planche est
tournée de 355° vers la droite (sens horaire) = 5° vers la gauche
(sens trigo) par rapport au Nord magnétique, c'est à dire que l'axe
s'éloigne du pôle. Ensuite, y a-t-il des proportions Longueur/largeur
à respecter?
Objet: (geobio) Re : Cercles réciproques
Date: jeudi 1 mars 2001 18:42
oui c'est tout à fait ça ....
le meiux est de caler les cercles sur une bonne sensation ....
pas trop fort ... pas trop faible ....
on a des sensations assez facile avec le cercle nord qui aspire
et le cercle sud qui espire ... en gros ....
Objet: Rad: (geobio-rad) Cercles réciproques
Date: jeudi 1 mars 2001 23:54
Début février, j'avais construit une planche pour les cercles
réciproques. Je vous fait part des résultats que j'ai obtenu :
Tout d'abord j'ai choisi une planche en bois naturel (sapin blanc) car le
bois recomposé ne m'attirait pas (on ne sait jamais ce qui a dedans avec
leurs colles chimiques...).
J'ai réalisé différentes mesures au pendule pendant la construction de la
planche dans mon garage :
Taux vibratoire du lieu avant de commencer : 1800 Bovis
Taux théorique maximum obtenable sans gravure : 7500
Diamètre des cercles : 15 cm
Recherche du nord, placement de la planche dans l'axe (ben oui, je ne
trouvait plus ma boussole)
Tracé de la ligne nord-sud et est-ouest
Tracé du cercle principal (milieu) : oscillation entre 1800-2200
2e cercle (nord) : 2750
3e cercle (sud) : 3300 (j'ai un peu dérapé)
effacement de l'erreur -> 3300 toujours (l'erreur était petite)
ligne à 15 degré : 3400
ligne à 30 degré : 2700 (oups, je l'ai mise à 40 degré)
effacement -> 3200 (elle est encore un peu visible)
ligne à 30 degré : 3600
ligne à 40 degré : 3800
diamètre de la mèche : 6mm
perçage trous plains : oscillation 4300 - 4700
perçage trous amorcés : 4900
portée : 7 m
tracé des lignes au bic rouge (la pointe marque le bois qui est tendre)
portée : 9 m
repassge sur les lignes au marqueur bleu
6000Bovis, portée 9 m
idem pour les cercles
6500Bovis, portée 10 m
Voici mes diverses constatations après coup.
1) Tout d'abord, bien que légèrement gravé, je suis loin du taux que je
comptais obtenir avant de commencer.
2) L'effet diminue assez rapidement. Je l'avais placé dans l'axe nord-sud et
deux après les cercles réciproques n'avaient quasi plus d'effet. D'après ce
que j'ai lu sur a liste cela pourrait être du a un effet de saturation. Les
lignes que j'ai tracées ne vont pas jusqu'au bout de la planche et ne sont
pas profondes. C'est peut-être une erreur.
3) L'orientation nord-sud, ou 355° comme j'entend dire, n'est pas
spécialement
la meilleure. Les effets produits sont différents selon l'orientation et
cette dernière est à choisir en fonction de ce que l'on ressent. Choisir une
orientation nous apporte un effet positif.
4) L'effet que produit les cercles réciproques est peut-être bon au moment
où on les place mais n'est peut-être plus adéquat le lendemain (voir même
quelques heures plus tard).
Comme vous avez pû le remarquer, ça bouge pas mal (d'un jour à l'autre,
d'une heure à une autre). En gros, c'est une bête pas si facile à
apprivoiser, il faut la surveiller (vérifier son orientation, la décharger).
Depuis lors, j'ai laisser tomber cette planche et j'ai repris une ancienne
que j'avais faite sur le dos d'une boîte en bois pour deux bouteilles de
vin. Elle me plaît plus.
Quand j'aurai le temps, j'essayerai de refabriquer une nouvelle planche
(avec des grosses ligne cette fois ci) et je vous dirai quoi.
Je suis aussi en train de lire Onde de vie, Onde de mort de La Foye.
Personnellement j'aime pas trop mais ça aborde les couleurs émises par
certaines formes, c'est nouveau pour moi et ça m'interesse. De plus comme
beaucoup de monde en parle sur la liste, au moins comme ça je saurai de quoi
vous voulez parler.
PS: j'ai toujours pas retrouvé ma boussole depuis lors, c'est fou ça !
:-)
Objet: Re: (geobio) Cercles réciproques
Date: vendredi 2 mars 2001 20:43
Percer au bon endroit, mais plus important, respecter
la profondeur, certains trous sont percés à trois millimètres,
d'autres traversent la plaque. Vincent à donné l'adresse du site de
Renaud et si tu achètes les livres cités tu sauras tout. Si tu ne
trouves pas les livres je dois un scan à bitlov, je te l'enverrai si
tu le veux, ce week-end j'ai un peu de temps.
Ceci dit j'ai fait exactement la même expérience que Bitlov il y a
deux ans, je mesurais au fur et à mesure de leur fabrication les
cercles. A un moment je me suis trompé, j'ai vu (et sentis) le taux
vibratoire dégringoler immédiatement.
Pour confirmer ce que dit Vincent et aussi pour attirer l'attention
sur ce point, il me semble très important de faire circuler les
énergies, une chose que j'ai un peu trop négligé. J'ai pu comparer mes
méthodes d'harmonistation avec celles d'un géobiologue qui a traité la
maison de mes beau-parents. Je n'ai jamais tenu compte de la
circulation, avec pour conséquence d'avoir un taux vibratoire assez
bon, mais très vite une sensation de corruption et une saturation. Ce
qui oblige à nettoyer les cercles très souvent. Le géobiologue qui a
travailler chez mes BP a créé une sorte de cheminé négative
(relativement) dans un endroit peu fréquenté de la maison par où
circule (s'échappent) les énergies indésirables. Le système est plus
agréable, plus fluide. Le geo a utilisé des pierres qu'il passe
beaucoup de temps à rechercher et sélectionner et des coquille St
Jacques, ce qui donne un style assez particulier aux plinthes de la
maison.
Cette remarque est bien plus importante qu'elle n'y parait. Toute
chose a (très caricaturalement) une entrée et une sortie.
L'orientation de ces "portes" par rapport au nord radiesthésique (pour
moi -7 degrés) détermine la bonne circulation des énergies. Je n'ai
pas eu l'occasion de discuter plus en avant avec Dan wilson (remarque
pour Vincent) sur la manière dont ce nord radiesthésique évolue
suivant les individus et le temps. Peut-être avez-vous sur cette liste
une idée. Pour ma part je peux affirmer que depuis l'âge de douze ans
(initiation à la rad par une tante RC) j'ai toujours orienté mon lit
sur ce nord rad qui pour moi est très stable et j'en ai 43.
L'orientation des cercles se fait encore pour moi par rapport à ce
nord peu conventionnel.
Une dernière chose, pour aller dans le sens de Presse-purée,
n'expérimentez pas ce que vous ne ressentez pas profondément. On donne
des informations sur les listes, on part du principe que chacun est
responsable. C'est une bonne chose, mais il ne faut jamais oublier que
l'on peut se faire mal. J'applique pour ma part une règle d'or,
suis-je capable de maitriser ou pas, ai-je la recette et l'antidote?
Dans le doute, je m'abstiens toujours (mort de rire), ce n'est pas
pour faire peur ou pour se la jouer, mais pour mettre en relief que
les chemins sont parfois faciles à trouver mais très peu balisés par
la suite. Alors foncez et vous verrez bien (LOL).
Objet: (geobio) Cercles réciproques & circulation impérative d'énergie !
Date: samedi 3 mars 2001 00:55
Merci pour ce témoignage intéressant !
La "cheminée" : ne serait-ce pas ce qui existe à Chartres ?
Je veux parler de la centrale d'énergie dissimulée dans la cathédrale et qui a très certainement un point de corrélation avec la nature environnante !
Pur la circulation d'énergie : bien vu !
Cluny n'etait-il pas construit avec des pierres de polarités différentes : ce n'était certainement pas un hasard ??? Tiens ... tiens ton géobio : çà a l'air d'être un bon ?
Votre avis ?
Quant aux coquilles saint-jacques chères à nos pélerins et à nos initiés qui sont sur les lieux encore actifs et qui comme signe de reconnaissance font une petite pyramide de pierre en y incrustant justement une coquille comme panneau de circulation !!! Petit clin d'oeil au passage !
Quant à l'antidote : très bonne remarque et pas du tout anodine !
Il faut mieux en effet l'avoir : c'est impératif !
Objet: Re: (geobio) T éléchargement cercles : très intéressant !
Date: mardi 27 février 2001 15:58
> J'ai pu télécharger tous tes symboles : boucliers, cercles, triskells ...
> etc.
> Sauf le dernier Sri Aurobindo : mission impossible !
> Problème de serveur ?
> Je me suis servi des cercles : étant radiesthésiste !!!
> Çà marche bien pour donner un coup de pouce !!
merci andré claude
faut vraiment faire attention avec tous ses symboles ...
les choses doivent se passer en douceur ....
Pour info .. il est capital de rainurer les cercles réciproques et j'insiste
beaucoup la dessus ... percer comme indiquer également ...
un simple dessin fige l'action en quelque sorte ... ce qui à tendance à
augmenter dangereusement le taux vibratoire de l'endroit ... voire pire ...
on se sent très vite comme pomper ... c'est mon avis ... en avez vous
d'autres ???
son action est la suivantes ... ça passe dans le cercles nord ...
s'harmonise dans le cercle du milieu et ressort dans le cercle sud ...
le diamètre de la planche à aussi une importance ...
pour une pièce .. choisir une petite planche de 10 cm sur 20 ... pour une
maison entière une planche de 30 sur 60 environ ...
facile a faire et pas cher
avez vous des remarques expériences à ce sujet ??
Objet: Rad: Position du lit
Date: mercredi 11 avril 2001 10:29
Je pense que cette petite réflexion pourra ammener des positions différentes de certaines personnes. C'est cela la liste Rad
Une chose primordiale en géo, il s'agit de l'emplacement du lit dans un appartement. et de son orientation
En effet très fréquemment , le lit ne peut avoir la position nord sud et pour éviter un déménagement, même souvent impossible , voici une petite astuce qui s'avère utile
La position du lit, effet s'il est très important de traiter toute la maison, il reste cependant primordial de s'occuper de la position du lit, en effet c'est le lieu de la maison ou l'on y vit un tiers du temps. Je ne propose pas comme la meilleure l'orientation NS. En effet chaque personne n'a pas la même réaction à ce positionnement, aussi je m'arrange de trouver la meilleure direction correspondante à la personne, pour ce faire j'interroge mon pendule.
En premier lieu, j'entoure d'un fil de cuivre le lit, ceci en prenant les pieds de lit comme attache. Une fois le lit ceinturé, je pose dans le sens de la longueur du lit, vers son milieu un fil de fer, sur lequel j'ai posé un aimant, qui en principe tient tout seul par son aimantation, mais pour être sur qu'il ne tombe pas je l'attache avec un sctoch ; cet aimant se trouvera à la tête du lit, le sud dirigé vers la tête.
Je peux de ce fait changer de direction du fil de fer munis de son aimant, Comme le lit est annihilé de toute influence magnétique grâce a la ceinture du fil de cuivre, l'on peut diriger ce fil de fer par exemple en l'attachant en travers du lit le S dirigé vers l'Est l'orientation du lit devient donc théoriquement OE . donc cela permet d'avoir toutes les positions possible.
Pour ma part je dors OE et je m'en porte très bien.
Objet: Re: Rad: reequilibrage
Date: samedi 21 avril 2001 15:52
Tout d'abord je ne pense pas que dans une maison parfaitement clean, toutes
les personnes y habitant doivent de ce fait être positive, et inversement .
*** chaque fois que j'ai eu à mesurer des personnes négatives, leur habitat
l'était également.***
*** après avoir rendu positive l'habitat je me fais une obligation de
remettre les habitants positifs si besoin est, sachant que les jeunes ne
sont pas souvent atteints***
*** si l'habitat est positif et les habitants sont positifs, ces derniers le
restent longtemps***
A mon avis l'on veut actuellement trop aseptiser ,ce qui est un danger, car
a ce moment, les personnes n'auront plus de défenses immunitaires. *** le
fait d'être soumis à des pollutions pendant leur séjour, les habitants
perdent de leur potentiel immunitaire. Tu peux aisément mesure le
coefficient immunitaire en pourcentage.***
Dans une maison l'on doit quand même essayer de dépolluer un maximum, mais
pas jusqu'à 100%.
*** je ne suis pas du tout d'accord ... non seulement je remets tout
d'aplomb mais je vérifie que chaque pièce est bien positive à 100%. (Lorsque
tu te laves les mains, tu te nettoies*** tes dix doigts ?)
En ce qui concerne les moyens d'harmoniser ,je suis particulièrement contre
tous les gris gris de dessins cabalistiques qui se rapprochent de la magie
et de l'ésotérisme
*** Tu préconises l'utilisation du peigne de coiffeur qui fonctionne en
qualité d'émetteur d'ondes de forme. Remplace-le par un bout de papier sur
lequel tu traceras une ligne droite portant quelques traits verticaux plus
petits (un peigne stylisé) et tu obtiendras le même résultat. En définitive,
que tu utilises un peigne ou un SCAP tu ne fais qu'appliquer des ondes de
forme alors que le SCAP te donne un plus puisqu'au lieu d'être neutres, les
radiations polluantes sont positives ! ***
je n'aime pas non plus tous ces appareils dit électroniques, qui sont
vendus très chers, et dont leur efficacité est contestable. *** attrape
nigauds, tous ces appareils qui n'égalent absolument pas l'efficacité
d'émetteurs statiques comme dit ci-dessus !***
Si je ne suis pas toujours d'accord avec vous, il faut m'en excuser, mais
chacun doit donner son avis, c'est de cette façon que l'on peut avancer ***
je ne vois pas de quoi nous aurions à t'excuser. Tu donnes ton avis, je te
fais part de notre expérience, tout cela ayant comme finalité d'arriver au
but commun de partager nos connaissances"
Objet: Re: (geobio) hou, hou !!
Date: mardi 8 mai 2001 23:29
> Votre mail m'a fait me rappeler l'histoire du "Gugelhopf" que j'ai
> entendu la semaine passée de la bouche d'un géobiologue alsacien.
> Ce dernier moule des matériaux dans ces fameux moules à gâteaux
> alsaciens (ce qui est assez comique, à la base, mais ca a l'air de
> bien fonctionner) et place le matériau moulé sur les croisements
> géopathogènes (sous un lit perturbé, par exemple). Les flux négatifs
> sont immédiatement annulés grace à cette forme en anneau! Je ne sait
> pas si cette forme annule ou dévie mais je suis convaincu que les
> formes circulaires fermées on beaucoup d'influence sur les radiations.
Variante : le moule à Kugelhopf (orthographe garantie !) lui-même est un
harmonisateur !
Posé sur un croisement de n'importe quoi de "négatif", il harmonise dans un
certain rayon.
Je l'ai vu faire, mais je n'ai pas mesuré le champ couvert.
C'est curieux d'ailleurs, parce que la forme est l'inverse de celle de la
bouteille champenoise, bien connue.
Plus exactement, elle est double, un peu comme un M aux angles arrondis (et
rond vu de dessus, évidemment).
Objet: geo moins simple
Date: samedi 12 mai 2001 14:40
Bonjour Raymond,
C'est avec grand plaisir que je vois que tu approuve mes idées , Si je lance de temps en temps des débats c'est pour d'abord faire avancer les idées, et surtout pour stimuler les listiers a ne pas s'endormir . D'ailleurs je pense lancer d'ici peu un débat sur la radiesthésie, que l'on a l'air actuellement d'oublier.
En ce qui concerne les moyens de corrections et d'harmonisations voici en quelques lignes ce que j'en pense:
Tout d'abord comme l'on ne peux pas faire disparaître les failles , les cours d'eau souterrain et tout nos petits ennuies de pollutions par un coup de baguette magique, il faut donc trouver des moyens pour atténuer le mal, car l'on ne peut jamais arriver a 100%.
1° lorsqu'il s'agit de tout ce qui est souterrain il me suffit souvent d'harmoniser par une quartz enfermé dans une boite contenant soit du sable ou de la terre ,que je pose dans un coin, soit de la maison, soit de la pièce la pointe en direction du sens soit de la direction de l'eau , ou bien encore dans la direction de la faille, , s'il s'agit par exemple d'un puits ou d'une cave, j'essaye de poser au centre de cette cavité une fleur de quartz juste au dessus du centre de celle ci.
2° Si l'on a à faire a des ondes de forme générées par des objets ou des meubles , ainsi que tout ce qui a trait a la pollution par des objets chargés ainsi que par la mémoire des murs, j'utilise soit des coupelles ou bien encore les cercles réciproques
3° Pour ce qui concerne la pollution électrique et magnétique , mon meilleur moyen est encore, soit la plante grasse ou le peigne J'utilise aussi une petite étoile magnétique de ma fabrication dont je donne l'explication en fin de mail
4°Reste les ennuis qui nous sont amenés soit par la magie de tiers, des envoûtements et même des maisons dites hantées il y a plusieurs façons: soit celle de la boite remplie pour un tiers de sel de mer, le deuxième tiers de charbon de bois pulvérisé, en enfin le troisième tiers de fleur de soufre ( cette solution donne le meilleur résultat) Il y a aussi la coupelle remplie de sel de mer dans laquelle l'on met des clous rouillés ( l'on place une coupelle a chaque coin)
5° Souvent après recherche, l'on ne trouve rien, et l'on s'aperçoit que tout est dans la tête de personnes, a ce moment il suffit de leur faire placer un objet placebo , et tout redevient normal
Je pense que ce résumé de mes élucubrations de satisferons et je t'envoie a la suite quelques petites astuces que j'ai élaborées
Position du lit
Une chose primordiale en géo, il s'agit de l'emplacement du lit dans un appartement. et de son orientation
En effet très fréquemment , le lit ne peut avoir la position nord sud et pour éviter un déménagement, même souvent impossible , voici une petite astuce qui s'avère utile
La position du lit, effet s'il est très important de traiter toute la maison, il reste cependant primordial de s'occuper de la position du lit, en effet c'est le lieu de la maison ou l'on y vit un tiers du temps. Je ne propose pas comme la meilleure l'orientation NS. En effet chaque personne n'a pas la même réaction à ce positionnement, aussi je m'arrange de trouver la meilleure direction correspondante à la personne, pour ce faire j'interroge mon pendule.
En premier lieu, j'entoure d'un fil de cuivre le lit, ceci en prenant les pieds de lit comme attache. Une fois le lit ceinturé, je pose dans le sens de la longueur du lit, vers son milieu un fil de fer, sur lequel j'ai posé un aimant, qui en principe tient tout seul par son aimantation, mais pour être sur qu'il ne tombe pas je l'attache avec un sctoch ; cet aimant se trouvera à la tête du lit, le sud dirigé vers la tête.
Je peux de ce fait changer de direction du fil de fer munis de son aimant, Comme le lit est annihilé de toute influence magnétique grâce a la ceinture du fil de cuivre, l'on peut diriger ce fil de fer par exemple en l'attachant en travers du lit le S dirigé vers l'Est l'orientation du lit devient donc théoriquement OE . donc cela permet d'avoir toutes les positions possible.
Etoile magnétique
Il s'agit d'un montage sur un petit socle de bois, dans lequel l'on a insérer trois petites tiges de bois à 120° . Sur ces petites tiges l'on enroule un fil de cuivre en spires non jointives, le fil dépassant l'extrémité de la tige en dirigeant vers l'extérieur. les trois fils devant se rejoindre au centre du socle et en les enroulant en dirigeant le faisceau vers le haut, comme un paratonnerre.
Ce petit ensemble sera à placer vers le centre de la pièce , il concentrera les ondes électrique négatives, et de cette façon la pièce sera de nouveau harmonisée.
Pour ce qui concerne les bobinages, les tiges de bois sont à l'horizontale, tant que pour les spires, tout est fonction du diamètre du fil de cuivre, par exemple de 1mm de diamètre, je fais 12 spires sur une tige de 7 cms de longueur, la dernière spire se terminant par l'horizontale sur une longueur de 2 cms
Ce petit ensemble me donne entre 300.000 et 400.000 UB Cette variation est fonction de l'utilisation du courant électrique .dans la pièce
En ce qui concerne l'emploi des trois antennes, l'utilisation peut être permanente, mais je préfère si possible supprimer les causes de pollution, et a partir de ce moment, les antennes ne sont plus utiles
La table magnétique
Pour rendre le pendule plus rapide de réponse, et plus précis, j'ai confectionné une table, formée d'une plaque métallique reliée au plus d'une pile 9 volts, sur le moins je relie un fil dénudé que. je teins de la main droite en même temps que le pendule.
J'ai aussi confectionné une table en bois dans laquelle j'ai inclus au centre un aimant, et sur laquelle je pose mon témoin. Après plusieurs vérifications, je me suis aperçu, qu'elle me donnait plus de précision dans les réponses.
Pour travailler sur photos , c'est très simple je les pose soit sur le bureau, soit sur la table contenant l'aimant, après je pose la main gauche dessus, et de la main droite je tiens le pendule, soit ordinairement ,soit en les tenant en même temps que le fil relié a la table métallique sur lequel je pose un cadran correspondant à la recherche . J'opère de même soit pour un plan, ou un objet ou un produit que je veux tester
Diffuseur
Voici un diffuseur très simple a exécuter. J'utilise un bout de tringle a rideau plat en alu dont je forme un triangle isocèle ,fermé parle milieu en bas; a l'intérieur je colle un petit socle de bois dont la hauteur correspond au tiers de la hauteur du sommet ,sur lequel je colle un petit ouf de quartz rose .
J'ai trouvé que ce petit assemblage catalyse les énergies positive dans son entourage , ce qui force les ondes de formes de devenir positives.
Eclateur
Voici un petit éclateur très simple composé d'un petit aimant plat, sur lequel je pose deux pointes recourbées à 90° celles ci se tiennent facilement par l'aimantation, et leur têtes plate leur permet de se tenir droites. J'écarte les pointes de façon a ce que l'aimantation ne les collent. Ce petit montage permet de ioniser légèrement l'air de la pièce. Ne pas oublier de diriger le nord de l'aimant sur le sud géo.
Amplificateur pour quartz
3° Pour harmoniser une pièce, j'utilise souvent un quartz enfermé dans une boite de plastique remplie de sable, de cette façon le quartz de trouve enfermé dans le noir, et les résultats sont édifiant.
Protection
4° En ce moment, l'on parle beaucoup de protection, voilà ce que j' emploie: dans une petite boite plastique de 1cm cube ,je la remplie de un tiers de charbon de bois pulvérisé, un autre tiers de fleur de soufre, et le dernier tiers de sel de mer; Cette petite boite je la porte sur moi, et de cette façon j'ai toujours été bien protégé.
Personnalité des individus
Il reste que chaque individu a sa propre personnalité pour tout, par exemple il y en a qui sont excessivement frileux, et d'autres qui n'ont jamais froid, il en est de même pour toutes réactions.. Pour ma part les pollutions électriques ne me dérange nullement, je vit dans une maison remplie de faisceaux de fil électriques, car PC, chaîne Hi-fi, Télé, et out un faisceau alimentant les haut parleurs , les téléphones portable, tout cela me procure une pollution assez importante .
Harmonisateur de bureau
Ce petit harmonisateur de bureau est très facile a faire.
Se procurer une tringle de rideau plate, soit de laiton ou d'alu dont vous prenez 25 cm . Vous en formez un triangle isocèle en raccordant les deux extremités au centre de la base
Vous collez verticalement a l'endroit de la liaison une petite pièce de bois de 2 cms de long pour une section de 1 a 1,5 cms sur laquelle vous collerez perpendiculairement et a l'horizontal un quartz biterminé de section de 1 cm maxi.
Ce petit harmonisateur qui affiche 300.000 UB sera très utile sur un bureau il permettra de nettoyer toutes les ondes nocives produites par les dossiers, et aussi de vos visiteurs
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: mardi 15 mai 2001 10:36
Je vais encore me faire traiter de provocateur, mais je dis ce que je pense,
ce qui n'est pas toujours bien interprété.
En réponse au mail de Jean Loup., je vois qu'il n'a pas bien lu mes lignes,
car déjà au départ je dis:
Tout d'abord comme l'on ne peux pas faire disparaître les failles , les
cours d'eau souterrain et tout nos petits ennuies de pollutions par un coup
de baguette magique, il faut donc trouver des moyens pour atténuer le mal,
car l'on ne peut jamais arriver a 100%.
Ceci démontrait bien que rien n'est sur, et qu'il serait utopique de vouloir
changer la terre entière, mais souvent des moyens très simples et peu
onéreux peuvent atténuer certaines pollutions, c'est ce que je m'efforce de
faire.
Les propositions que je fais, je les testent en U Bovis et tout ce qui est
en dessous de 100.000 UB automatiquement je les élimines
En ce qui concerne la poudre de perlinpinpin, si tu lis le dernier
paragraphe ,
Souvent après recherche, l'on ne trouve rien , et l'on s'aperçoit que tout
est dans la tête des personnes, a ce moment il suffit de placer un objet
placebo, et tout redevient normal l
celui ci montre bien que la psychologie joue pour un grand rôle dans
l'harmonisation des maisons, au même titre que dans la guérison des
personnes.
Voici donc des explications succinctes sur mon moyen de travailler, mais je
reste attentif a tout ce qui pourrait être dit a ce sujet
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: mercredi 16 mai 2001 06:55
J'ai bien lu ton mail fort intéressant et je te prie de m'excuser si ma
question pertinente t'a quelque peu "chiffonné"...
En effet,sur un point géopathogéne,nous avons placé successivement
différents harmonisteurs vendus dans le commerce parfois relativement chers
sensés protéger...
En passant les baguettes aprés cette " harmonisation",force était de
constater qu'ils ne protégeaient rien du tout...Même la barre dite
atlante!!!
Par contre,un simple jeu de coupelles ( trois tournées vers le sol,une
tournée vers le ciel,posée sur les trois autres) supprimait l'effet nefaste
venant du tellurique.Seul le cosmique tournait...
Bien sûr,rien ne changeait ce qui existait au sol,mais les baguettes ne
réagissaient qu'à une distance de 3 à 4 métres de ce neutralisateur qui
repoussait l'effet nocif des ondes telluriques,alors que pour les autres
constructions,la neutralisation était sans effet.
Il est possible que de par leur forme,certaines aient en propre un
trés bon taux vibratoire UB,mais incontestablement,elles n'avaient pas
d'effet neutralisant sur ce point géopathogéne.
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: mercredi 16 mai 2001 20:43
> toutefois,je me souviens d'un stage en géobiologie où differents appareils
> harmonisateurs,du plus simple ( facon maison ) au plus sophistiqué ( vendu
a
> des prix exorbitant parfois) n'avaient aucune influence sur le lieu
> perturbé,ou,pour le mieux, d'une surperficie d'action ridicule et d'une
> action trés limitée dans le temps...
>
> Pour la grande majorité d'autres eux,ainsi testé devant une trentaine de
> participants,il a fallu se rendre à l'évidence...c'est de la poudre de
> perlinpinpin!
Tu prends un autre groupe, tu lui fais vérifier l'efficacité d'un
harmonisateur (taux vibratoire, champ d'action, absence de sources, failles,
réseaux) et tu vas avoir 90% des personnes qui vont conclure à son
efficacité. Ce type de démo n'a donc pas de sens, ni pour prouver que "ça
marche" ni le contraire.
Reste l'expérience à long terme chez soi ou des proches, pour voir des
résultats. Et chacun pourra se faire sa propre philosophie et ses
convictions.
Pour ma part, je suis convaincu de l'effet possible sur les humains, des
animaux et des plantes (où est l'effet placebo ?), mais j'ai également
constaté une efficacité moindre chez des personnes persuadées de
l'inefficacité de ces "co...ies". Alors ? Comme la radionique : preuve du
pouvoir de l'esprit sur la matière (pour plagier un titre connu de certains
ici) et du mental comme énergie, ainsi que du mental comme moyen
d'autoguérison.
Qui prétendrait que toutes ces techniques (y compris la rad) sont autre
chose que des supports à nos intentions, même si une partie purement
physique (émissions de forme) agit par elle-même ? Et à quoi bon vouloir
absolument distinguer l'un de l'autre ?
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: jeudi 17 mai 2001 06:49
> En passant les baguettes aprés cette " harmonisation",force était de
> constater qu'ils ne protégeaient rien du tout...Même la barre dite
> atlante!!!
> Par contre,un simple jeu de coupelles ( trois tournées vers le sol,une
> tournée vers le ciel,posée sur les trois autres) supprimait l'effet
nefaste
> venant du tellurique.Seul le cosmique tournait...
> Bien sûr,rien ne changeait ce qui existait au sol,mais les baguettes ne
> réagissaient qu'à une distance de 3 à 4 métres de ce neutralisateur qui
> repoussait l'effet nocif des ondes telluriques,alors que pour les autres
> constructions,la neutralisation était sans effet.
Ton témoignage est intéressant et je le confirme, utilisant
l'harmo-coupelles depuis 3 ans chez moi.
J'ai essayé un autre harmo, en une seule pièce, mais sur le même principe
général : même effet, simplement une différence de sensation.
Sans doute subjective, mais nous sommes des "sujets" et non des "objets" :
l'harmo en 1 pièce Biorad, de base carrée d'env.30 cm de côté, avec une
forme de dôme (4 pans, un peu comme une pyramide à faces bombées) couvre
(chez moi) un champ d'env. 13 m de rayon, comme l'harmo-coupelles Cosbiotel
(je cite la marque pour être précis, non pour faire de la pub, d'autant
qu'il est bien plus cher que l'autre. Les TV sont de l'ordre de 10-11 000 uB
(chez moi et selon mon échelle perso de mesure, selon laquelle la neutralité
se situe encore à 6500 uB). Sans harmo, c'est du 3-4000 chez moi. Mais le
Cosbiotel est plus "doux" (allez expliquer ça !). Par contre, il faut le
décharger régulièrement (env. tous les 2 ou 3 mois, on le sent : tout à
coup, on prend conscience qu'il ne doit plus agir, ou moins bien).
Le Biorad, lui, est censé ne pas se charger. Ce qui ne m'empêche pas de le
passer à l'eau de temps en temps.
Je confirme qu'évidemment ils ne suppriment rien (sauf pour ceux qui y
croient) : moi, je trouve l'eau, les failles, les réseaux, aussi bien avec
que sans harmo.
Mais si je demande "l'effet sur l'humain", je ne trouve plus rien. Sans
doute parce que je suis convaincu de l'efficacité ; si je ne l'étais pas, je
pense que je retrouverais tout. Raison pour laquelle les guéguerres entre
géobios n'auront pas de fin : les tenants et les opposants d'un système
sauront toujours démontrer (mais pas prouver) la théorie à laquelle ils
adhèrent. "Sujets" vous dis-je...
En conclusion : comme j'y crois, et que les pathologies constatées avant ont
été supprimées, même chez une de mes chiennes, épileptique de son état (très
peu de crises depuis que le champ de l'harmo couvre la corbeille, posée à
proximité d'une grosse faille, alors qu'elle en faisait plusieurs par
semaine). Mais sans doute ai-je réussi à la convaincre télépathiquement de
l'utilité de l'harmonisateur. Comme il était dit récemment : "Qu'importe le
vin...".
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: jeudi 17 mai 2001 06:50
Décidément ce soir, je suis bavard, j'ai moi-même assisté à une journée de
stage où l'on a testé, en aveugle, je précise, des moyens de
réharmonisation, de neutralisation ou de déviation. Les tests s'effectuaient
sans connaissance de ce qui était mis en place dans le lieu et nous
travaillions avec notre propre ressenti et avec pendules et baguettes
diverses, je répète dans la plus grande neutralité. Tous les participants
(une vingtaine) ont fini par être d'accord qu'aucun "remède" n'avait une
réèlle efficacité. Mon expérience perso m'a permis de confirmer cette
approche, et je pourrai encore citer des exemples mais à quoi bon. Je pense
qu'en géobio, il y a deux façons de voire les choses, la méthode
"allopathiques" avec son cocktail de "remèdes maison" et la méthode
naturelle avec pour principal acteur "l'habitant" le plus puissant
réharmonisateur qui soit. Il ne faut pas oublier que c'est lui qui régit son
univers et décide soit de le faire vibrer positivement ou négativement.
Certes il y a peut-être besoin de temps en temps de changer un lit de place,
de modifier l'aménagement d'une pièce de planter un piquet, de revoir une
installation électrique ou de refaire une prise de terre, mais n'oublier pas
l'habitant c'est lui l'élément principal et c'est lui qu'il faut
responsabiliser.
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: vendredi 18 mai 2001 19:09
J'utilise personellement des coquilles Saint Jacques et des staurotites
(pierre n'ayant que la vibration du tellurique - 8 à l'antenne de Lécher),
et ce avec grand bonheur, car le taux vibratoire des pièces ainsi traitées
augmente considérablement, et l'on s'y sent trés bien. Par contre il faut
traiter pièce par pièce.
Les coquilles sont placées face creuse vers le sol, selon un orientation
de 135° SE, la staurotite à l'angle opposé Nord Est.
Avantage de la méthode, son coût dérisoire. Inconvénient, les questions
du poissonnier "Mais que faites vous avec toutes ces coquilles".
Peut être certains d'entre vous ont expérimenté cette méthode. Si oui,
j'aimerais votre opinion.
Par ailleurs, pour neutraliser des points géopathogènes, nous utilisons
également de petites icones. Là encore, excellents résultats.
Objet: Re: Rad: Tr: geo moins simple
Date: vendredi 18 mai 2001 19:09
j'ai beaucoup apprécié ton " clin d'oeil " .Effectivement, j'ai suivi ce
stage avec l'inventeur même de l'harmonisateur que tu utilises et également
de l'autre que tu cites, bien plus cher,...mais nous n'allons pas rentrer
dans la polémique ni dans la petite histoire qui semble être à l'origine de
ces deux produits.
peut importe, l'essentiel était de mettre le doigt sur ce qui "neutralisait"
sans pour autant supprimer ce qui existe réellement,et de se méfier de ce
qui existe sans neutraliser réellement. Ancien Psy,je connais l'impact du
psychisme sur le déterminant,mais il y a des évidences que l'on ne peut
nier...
Objet: Rad: les vieilles noix
Date: samedi 26 mai 2001 15:35
Après avoir étudié la saga des glands, et comme ceux ci ne peuvent se trouver qu'a l'automne, et si vous voulez faire une expérience Je pense qu'il serait bien de les remplacer par des coques de noix aux autre saisons
Pour ce faire vous prenez des demi coque de noix dont vous nettoyez l'intérieurs , ensuite vous les utilisez, comme vous avez utilisé les cupules de gland
Le résultat est le même ,
Pour ma part , j'ai même constaté qu'en utilisation en coupelles (selon le même principe que celles en terre cuite) le résultat est meilleur , seulement je n'en utilise que quatre avec ouverture vers le haut, et une renversée vers, le bas au centre de quatre autres Cet ensemble je l'ai collé sur un cartons fort
Il me donne .150.000 UB ce que je pense très bon, donc valable pour servir d'hamonisateur
Objet: Re: Rad: les vieilles noix
Date: dimanche 27 mai 2001 22:41
C'est intéressant, je vais expérimenter à l'occasion. Mais dis-moi : où
vas-tu chercher des UB aussi élevés ? Tu n'es pas le seul, Henri-Simon a
aussi de l'inflation galopante dans les vibrations qu'il mesure.
Je précise ma pensée : je suis en train de lire le livre "Radiation des
aliments - Ondes humaines et santé" d'André Simoneto - 3e édition de 1971
(la première date de 1949) pour enfin savoir l'origine exacte de cette unité
de mesure. Quand j'aurai un moment, je consacrerai un mail à cette
explication. Pour l'instant, et en un mot, Simoneton et Bovis utilisaient
l'angström (dix-millionième de millimètre), considérant que tout corps émet
une onde spécifique. Il s'agit de la longueur de cette onde. Selon eux, les
aliments ont une longueur d'onde allant de 0 (aliment mort) à environ 10
000, rarement plus.
Par rapport à l'échelle Bovis 0-14000, une harmonisation efficace devrait
amener un lieu de vie vers 9-10 000 uB. Au-delà, c'est trop fort. Mais
6500-7000 est aussi suffisant, par rapport à une moyenne considérée comme
"neutre" de 6500.
Mes harmos en terre cuite montent ma maison vers 9-10000, selon un de mes
amis 12500. On reste dans les limites d'échelle cohérentes.
Il ne me serait pas venu à l'idée de mesurer l'harmo lui-même, puisqu'il
s'agit de l'outil pour harmoniser ! En fait, il fonctionne par
réfléchissement de l'énergie tellurique captée au-dessus d'un endroit
géopathogène (eau + H ou C, faille + H ou C, par exemple) grâce à l'effet
"dôme" ou coupole.
Alors, je me demande : 150 000 uB ?
Objet: Rad: Les vieilles noix
Date: lundi 28 mai 2001 07:08
Jack a ecrit:
> Pour ce faire vous prenez des demi coque de noix dont vous nettoyez
> l'intérieurs , ensuite vous les utilisez, comme vous avez utilisé les
> cupules de gland
>
> Le résultat est le même ,
Pas surprenant... Si vous avez bien compris ce que j'ai essaye de
dire dans cet expose sur la radionique, virtuellement n'importe quoi,
des vieilles noix aux vieilles chaussettes, peuvent servir de
radionique (c'est ce qu'une harmonisateur est, n'est-ce pas?).
En realite, l'efficacite d'une radionique ne depend pas de son
etiquette (veilles noix, coupelle, etc.), mais d'autre chose.
| 
Les règles