|
Instruments
Objet: Re:Rad: question...
Date: samedi 6 mars 1999 17:10
Date : vendredi 5 mars 1999 12:48
Objet : Rad: question...
>Je voudrais savoir s'il y a sur la liste des radiésthésistes
>qui pratiquent "la guérison"...je mets des guillemets si
>parfois quelques médecins trainaient dans le coin...En fait
>je pense qu'il vaut mieux parler d'aide aux personnes
>malades...
>
>S'il y en a j'aimerai (des radiésthésistes pratiquant cela),
>j'aimerai savoir si effectivement comme le dit philippe ils
>se servent du pendule uniquement pour connaitre le lieu de
>la douleur ou bien l'origine du mal et si après ils aident
>les personnes avec le pendule ou pas?
>
>merci pour vos réponses!
>>
Difficile de répondre à cela ... le pendule, comme t'a dit Philippe, NE FAIT
RIEN. Il ne fait que transmettre.
Pour soigner, j'ai fait tourner un pendule que j'ai d'abord soigneusement
fait dessiner par un premier pendule, en faisant bien attention aux
dimensions. Cela m'a pris du temps. J'ai, ensuite, dû choisir le bois idéal.
cela m'a encore pris du temps, car on ne reçoit pas toujours les bonnes
réponses immédiatement. Ensuite, j'ai dû trouver le tourneur qui le ferait
avec amour et sensibilité, pas uniquement d'une manière mécanique (mais oui
!) : pas facile non plus. Et j'ai, alors, dû appendre à l'utiliser, car il
est très puissant, en émission et en ... démission ??? (bref, en ôtant les
ondes). (Il paraît que, dans le commerce, les pendules égyptiens sont
également efficaces ... le pendule de Thôt serait très bon, mais il faut en
trouver un véritable, et ils sont très chers.)
Avec mon pendule de soins, je détecte très bien les "noeuds" pathogènes sur
une personne, que je débloque : il tourne dans le sens contraire, ensuite,
il se remet à l'endroit et "recharge" du bénéfique. Il ne quitte jamais un
endroit pathogène s'il n'est pas neutralisé.
Mais, mais, mais... quel est son rôle exact ? Je dis tjrs que je l'utilise
car je suis trop fainéante pour utiliser la sensibilité manuelle. Il est
vrai qu'il est plus "sensitif" que la main, il ne laisse rien passer. Mais
aussi, il ne sert qu'à faire passer mon magnétisme. Car, sur les personnes
que je connais bien, je ne l'utilise presque plus : je soigne directement à
la main et par la pensée.
Donc, si je peux te donner un conseil : va doucement (tiens, encore ?),
cherche la meilleure résonnance avec ton pendule : tu peux l'utiliser pour
tester l'aura (il trouve très bien les trous) et, éventuellement, pour le
remettre en harmonie. Tu aurais p.e. plus facile en utilisant différents
pendules : tu n'aurais plus à mobiliser ton mental, à chaque fois : chaque
pendule, de cristal, par ex., de formes différentes, ayant sa propre
fonction, tu t'accorderais plus facilement à sa destination : un pour
l'aura, un autre pour chercher la douleur, un autre pour... à toi de voir !
Les pendules en cristal se programment fort bien, et gardent en mémoire leur
destination première : il vaut donc mieux faire le bon choix et s'y tenir.
Mais n'oublie jamais que le pendule ne fait rien tout seul, c'est toi qui
fais tout...
J'espère avoir répondu à ta demande et bon travail
Objet: Re:Rad: un coup sur deux...
Date: dimanche 9 mai 1999 18:16
Bonjour,
> Je le pense aussi. Mais dans le site de Renaud (que bcp semblent plébisciter
> ici), j'ai lu la description des pendules, et certains sont décrits comme
> "plus adaptés aux jeux : loto, keno...". Dois-je continuer à lire ce site,
> afin de débuter la radiesthésie ?
> Comment me conseillez-vous de débuter, sachant que j'ai bcp de mal à me
> concentrer sur qq chose d'abstrait comme semble l'être la rad ?
attention, les descriptions de pendules qui sont sur mon site sont
sorties d'un catalogue, ils sont la a titre d'exemples et de curiosite
(un peut comme un Zoo) plus qu'autre chose, il faut donc en premier
lieu, les considerer comme des arguments de vente, plus que comme des
verites absolues.
Les seuls pendules que je considere comme specialises sont : les
pendules avec temoins et les pendules du type universel pour la
recherche d'ondes de forme, pour moi, ce sont les seuls pendules qui
sont adaptes pour une recherche bien precise. Les autres, leur
specialisation vient de leur forme ou du materiaux dans lequel ils sont
fait, mais dis toi bien qu'en theorie il est possible d'utiliser
n'import quel type de pendule dans n'importe quel type de recherche,
mais en pratique, on va choisir un pendule plus lourd quand il y a du
vent, et un en pointe pour cibler sur une carte ....., c'est plus une
question d'avoir un outils adapte. En comparaison, on peut faire marcher
Windows95 sur un 486DX66 avec 8Mg de Ram, mais en pratique, si on veut
travailler tranquil sans "trop" planter, on utilisera un Pentium150MMX
avec 32Mg de Ram.
Sur mon site, la meilleur chose (qui n'ai pas de moi d'ailleur, je l'ai
juste traduit) pour debuter, c'est la "Lettre à Robin", qui contient ce
que je viens de dire, et qui donne une, parmi d'autre, methode pour
apprendre la radiesthesie. Pour le moment je n'ai plus du tout de temps
pour mettre mon site a jour, je suis en fin de stage, j'ai 3 rapports a
faire, et je deteste ca, sans compter les derniers details a regler sur
l'application Java que nous (mon binome de projet et moi) avons realise
pour un laboratoire de recherche sur l'influence du temps sur la
propagation des ondes radars (ou la la, ca fait vachement serieux :-)).
> Il me semble que la 1ere chose à maîtriser devrait être "savoir se servir
> d'une échelle de Bovis (ou autre)", afin d'évaluer son environnement et de
> s'auto-évaluer. Est-ce vrai ?
Non, je ne suis pas d'accord, je pense que la premiere chose a maitriser
c'est soit meme, car avant d'utiliser le pendule tu t'ulises (c'est tres
con, mais bon..), savoir le plus possible qui l'on est, pour etre en
mesure d'annalyser les resultats que l'on va obtenir, et aussi pouvoir
ce concentrer sur ce que l'on cherche, exercice simple en theorie, mais
complexe en pratique. Tout le reste, n'est qu'une question d'analyse et
d'interpretation de ta part (d'ou l'importance de ce connaitre). Une
echelle de bovis n'est qu'une suite de chiffre sur un bout de papier,
elle ne sert qu'a donner une valeur quantitative, elle est utile, mais
ne pourra pas te servir si tu n'as pas deside d'une convention entre
"toi" et ton "pendule".
Objet: Re: Matos
Date: lundi 14 juin 1999 22:46
quand au pendule universel je vais te repondre comme je peux en francais. Il
y a un tres bon livre sur le pendule egyptien qui m'avais empreunte Michel
Laurentie
E-Mail-Adresse(n):
milaurent@wanadoo.fr
Tu peux le demander pour le titre.
Quand au PU c'est difficile pour le commencant mais en excercant tu vas etre
de plus en plus sensible pour des rayons de toutes sortes. Si tu prends 12
ou 24 points sur le pendule, c'est une question de gout plus que dàutre
chose parce que chaque millimetre a une frequence specifique. Pour commencer
il vaut faire des exercices systematiques. Plus tard tu vas t'en servir
plutot intuitivement.
Je vais donner une stage au premier weekend du septembre pres de Frankfort
sur le Main. Si tu a envie viens la et je vais t'expliquer. Si tu veux
acheter un pair de 5.4 et 6.6, c'a vaut 260 Marks chez moi.
Bonjour la Liste !
Figurez-vous que je viens de me rendre compte d'une chose amusante (ou
épouvantable, ça dépend des goûts) : nous ne parlons jamais de nos
instruments !
Bien sûr, l'instrument n'est rien à côté de l'homme, etc, etc. Cependant,
les musiciens parlent bien de leurs instruments, les chasseurs de leurs
fusils, les informaticiens de leurs ordis, les etc., etc.
J'aurais donc, dans cet ordre d'idées, quelques questions à poser : 2
pendules m'intéressent pour différentes raisons, et il se pourrait que
l'expérience des uns ou des autres soit, là encore, profitable à tous (et en
l'occurence, à moi !).
- le pendule égyptien : dont on dit qu'il est fortement émetteur. Je
souhaiterais les précisions suivantes :
- émetteur de quoi ? (V-e, V-m, ou quoi d'autre ?)
- à quoi peut-il servir, en dehors de ce que fait n'importe quel pendule
?
- quels sont les ouvrages les plus pertinents qui en parlent ? Il en
existe plusieurs, lequel choisr ? (demande à ton pendule, me
répondra-t-on sans doute, non sans raison...)
- le pendule universel : largement (et bien) décrit sur le site de Bernie
(www.wolfsburg.de/~schaefer/ super le site), et pour lequel j'aimerais
encore savoir :
- s'il peut servir à autre chose qu'à déterminer les couleurs
radiesthésiques
- si un "débutant" en matière d'ondes de forme peut déterminer, de
manière absolument sûre, les radiations émises par
n'importe quel objet
- si, hormis le célèbre "Ondes de vie, ondes de mort" et le site de
Bernie, il existe une littérature de référence
- la différence entre le PU 5,4 et le PU 6,6 en termes d'efficacité
- est-ce que l'un correspondrait au "pendule equatorial" à 24 unités
(Ondes de vie p. 69) et l'autre au "pendule équatorial Unité" à 12
graduations (p. 70) ?
- où peut-on les acheter et à quel prix (PU 5,4 et PU 6,6) ?
Merci pour vos avis, remarques et conseils !
Pour ma part, je travaille avec un pendule "goutte" en laiton (modèle Luzy)
mais qui présente l'inconvénient de se charger très vite (ou plutôt ME
charger), un Lavalou cuivre et bois, et une boule en bois que j'ai fabriquée
moi-même. C'est l'un ou l'autre, en fonction de... rien du tout (au pif,
quoi...).
Mais c'est vrai que les pendules un peu plus "actifs" peuvent avoir de
l'intérêt, d'où mes questions.
Qui veut répondre ? Merci d'avance...
Objet: Re:Rad: Matos
Date: mardi 15 juin 1999 00:46
PENDULES UNIVERSELS:
J'utilise les pendules universels dont parle Bernie dans son site.
Le plus petit est plutôt destiné à à la réception en raison de son poids. Il est plus sensible.
Le plus gros est plus efficace dans l'émission, donc il permet de raccourcir les temps d'émission.
Ces deux pendules sont intéressants dans la mesure où, après avoir déterminé en Electrique les insuffisances, il suffit de traiter en Magnétique par la couleur qui lui est opposée sur la sphère:
Rouge Elec: Violet Mag.
Jaune Elec : Blanc Mag. etc.
Ces pendules peuvent être achetés sur le site de Bernie. Il faut prévoir en plus, les frais de transfert de l'argent (voir la Poste, c'est beaucoup moins cher) et les frais de port.
Sur le même site, en réception, on trouve un excellent pendule à cône fictif très sensible et très performant.
PENDULE ÉQUATORIAL
Voir le site MINITEL de PAUL PLANTEC.C'est un radiesthésiste de LANDEVENNEC (29) qui les fabrique lui-même, l'un en BUIS , l'autre en ÉBÈNE. Ils permettent de travailler en Magnétique et Électrique, comme les pendules universels, mais n'ont pas de" Zone Radioactive". Mais ces pendules sont très performants.
Je pense que Jean Uguen( site sur Internet,très intéressant), utilise ces pendules dont le prix est plus abordable.
PENDULE ÉGYPTIEN
Je connais le bouquin de ROCQUART, que je trouve très bon. Ce pendule s'utilise aussi avec la Pyramide pour en utiliser toutes les possibilités. Paul Plantec en fabrique un en Ébène. (Voir son site MINITEL).
Conclusion:
Ces pendules nécessitent un très bon entraînement en radiesthésie et beaucoup de persévérance dans l'esprit de recherche.
En aucun cas ils ne sont infaillibles puisque derrière le pendule il y a toujours un opérateur. Ils sont avant tout très efficaces en émission ce qui les différencie de la plupart des autres pendules.
Objet: Rad: Confiance
Date: jeudi 17 juin 1999 00:16
J'ai perdu confiance en mon pendule egyptien ( veritable pendule de Toth ),
ou bien l'avenir est tres bizarre,
ou bien je suis nul.
...
Je cherchais une maison a acheter. Mon pendule m'en indique une.
J'en tombe amoureux. ma femme aussi. on se voit dedans...
En plus, mon epouse doit remettre son commerce afin de pouvoir l'acheter.
2 operations en meme temps, mon pendule en confirme la possibilite.
Le commerce, c'est plus la meme chose qu'avant. On en a assez. On est a bout de force.
( Elle travaille 6 jours par semaine a raison de 12 heures par jour. Dimanche compris.
Je travaille dans un industrie en tant qu'informaticien, et je fais plus de 10 heures par jour. )
Un professionnel confirme mes reponses, elles sont les memes que les miennes.
Il teste meme mes capacites de radiesthesiste + de 85%. mon grand-pere etait sourcier. mon pere pratique aussi...
...
Depuis cette maison est presque vendue, mais pas a moi...
Le commerce de mon epouse n'est toujours pas vendu, il n'y a aucun amateur.
...
Les resultats sont donc negatifs.
Le compromis de vente entre les acheteurs et le proprietaire est signe. ( c'est compromis pour moi ! )
Les publicites pour le commerce ne donnent rien.
Malgre tout, mon pendule me dit toujours que je vais habite cette maison !!!
Que mon epouse va vendre son commerce...!!!
Mon epouse en fait de la depression. et je commence... ( a cause du doute )
Lorsque je cherche sur un plan de ma ville, ma futur maison ( une autre...)
Je retombe sur le meme endroit, toujours cette meme maison.
D'apres le radiesthesiste professionnel, cette maison nous appelle. elle serait capable de tout faire pour nous, meme l'invraisemblable.
es-ce possible ?
quelqu'un a t il deja vecu une histoire aussi bizarre?
a quoi dois je m'attendre ?
es-ce que je vais devenir proprietaire de cette maison ?
mon epouse va t'elle vendre son commerce ?
dois-je continuer a faire confiance en mon pendule ?
Merci de m'aider, moi et ma famille. on en a vraiment besoin.
Nous sommes epuises de la situation que nous vivons ( ceci est un resume bien sur ).
Je "m'accroche" encore ( une derniere fois ) a mon pendule car il me dit que quelqu'un va m'aider.
Je l'en remercie d'avance.
Objet: Re:Rad: Matos
Date: jeudi 17 juin 1999 22:58
Le matos, hum, j'ai longtemps travaillé avec une ficelle et un boulon
accroché au bout, très éfficace surtout quand on a l'habitude.
Trouvant que cela faisait un peu garagiste j'ai ensuite utilisé une
bague au bout d'une chaine, avec l'inconvénient que cette bague étant
très lourde et ovale le pendule ne tounait jamais rond, question
d'habitude mais cela a finis par m'énerver. J'ai acheté un beau
pendule conique en pierre à ma compagne, comme elle ne s'en sert
jamais, c'est moi qui l'utilise et quand elle le veut, je reprend mon
vieux boulon.
Comme tu le vois je ne suis pas difficile.
J'ai enfin trouvé onde vie onde de mort, quel bouquin! Je te dirais
donc plus tard si le pendule spécialisé me convient ou pas. Toujours
est-il, si j'en crois les discussions sur d'autres listes de rad, il y
a les pour et les contres. Beaucoup pensent que l'approche mentale
avec un pendule classique est de loin la meilleur. J'aurai tendance à
penser la même chose, je vais essayer le pendule hébraïque et les
pendules élicoïdaux décrit dans le bouquin de De La Foye. J'utilise
quand même grace à Jean Ugen un cadran universel qu'il m'avait envoyé.
Interessant pour certaines choses, pas pour tout.
A quand un pendule avec acquisition automatique de témoin, détecteur
d'influence mentale, connectable sur imprimante, anti vert-négatif, a
générateur alpha!!!!
Objet: Rad: Merci pour les Infos
Date: dimanche 11 juillet 1999 23:57
Cher Philippe Wasselin et René de Vignier
je suis belge (Dioxine exclue) il reste peut-être des poulets, mais ceux-ci mettent des radars sur les routes.
Je suis aussi en contact avec les éditions Sevranx à Ixelles, et j'en suis très content.
J'ai acheté chez eux l'extraordinaire pendule de Thot, plus qu'un pendule, je le considère comme un bijou.
Il ne me quitte plus.
Il facilite les recherches en radiesthésie aussi en géobilogie.
J'ai testé la maison que j'aimerais avoir, sur base d'un simple croquis.
Chaque point m'a été confirmé par un rad pro.
Ce qui,pour un amateur, est très rassurant.
Objet: Re:Rad: Pendule universel
Date: mardi 20 juillet 1999 21:39
On va voir si tu es en "vacances d'Internet" où non...
Merci pour ton site sur le P.U., et ta proposition de stage. Je ne pourrai
hélas pas y participer, mais j'espère que tu voudras bien, malgré tout,
répondre à mes questions.
1. Tu as peut-être lu mes interventions concernant les pyramides. Ma
question est simple : as-tu déjà testé (ou veux-tu bien le faire) les
émissions d'une pyramide, à l'intérieur et à l'extérieur, selon qu'elle soit
orientée :
- face vers le nord
Chez moi ca donne une emanation de vert+
- arête vers le nord
c'est le vert-
2. Est-ce qu'on peut se lancer dans la pratique du P.U. sans stage, juste à
la lecture des pages de ton site ?
c'est certainement possible pour des gens qui ont beaucoup de pratique en
radiesthesie
3. Le P.U. fonctionne-t-il tout seul, ou y a-t-il malgré tout une
intervention mentale ?
Tout les deux! Au debut, je faisait le circuler dans le sens d'un montre,
mais tout seul quelque fois il va tourner a gauche.
4. Les résultats qu'il indique sont-ils fiables à 100% ou y a-t-il une marge
d'erreur ?
Au moment ou tu es en resonance avec lui, tu va toujours avoir des resultats
100%
Pourquoi je pose ces questions : j'ai crû que l'antenne Lecher était
l'instrument objectif qui permettait de vérifier les résultats obtenus en
"sensitif" avec pendule ou baguette. A mon avis, c'est faux : qu'on le
veuille ou non, on l'utilise en mental, dès qu'on sait ce que ce terme veut
dire. Comme les baguettes avec des bagues de couleur, soit-disant réglées
sur la "longueur d'onde" des vibrations recherchées. J'appelle ça des
"béquilles" pour le mental, mais la démarche reste mentale, j'en suis
convaincu (ou alors, c'est que je ne sais pas agir autrement, ce qui est
possible).
J'ai des memes experiences. C'est pour ca que j'etais toujours "mentaliste"
Aussi, avant d'acheter une "béquille" de plus, sous la forme d'un P.U.,
j'aimerais l'avis (objectif, svp !) d'un spécialiste.
Merci d'avance.
Le PU est utile, parce qu'il permet de differer entre le mental et
l'emotional, ou l'electrique et le magnetique. Aussi tu va etre super
sensible des energies differents emittées par les gens. Apres avoir gouté
des ondes du vert- tu vas etre soif des ondes du vert+ ou simplement de
l'amour. Comme j'ai fait un stage chez des amis de Groening, je sais
maintenant qu'on peut attraper des ondes benefiques sans aucune instrument
bien sure, mais il fallait avoir tout ces instruments pour y arriver. Je
crois que ca c'est la reponse!
Objet: Rad: Antenne et Pyramides
Date: mercredi 25 août 1999 18:07
Bonjour à tous,
Je viens de lire la centaine de messages de la liste et voici, avec un léger déphasage mes réactions.
Antenne de Lecher
*****************
Physiquement l'antenne répond aux fréquences d'un générateur callé vers 1GHz (LO/2=17cm environ).
Si le signal est en dessous du niveau de bruit (comme toujours en Rad) c'est le corps le capteur comme au pendule.
D'ailleurs le curseur qui permet de passer de 17.6cm à 1.1cm peut être simulé au pendule en modifiant la longueur de la ficelle. J'ai un livre de Rad médicale de 1930 où l'auteur propose de découvrir la longueur d'onde de chaque couleur en laissant filer doucement jusqu'à obtenir une bonne giration. Il trouve 65cm pour le rouge soit symboliquement les 6500A.
Personnellement j'utilise à 90% l'antenne. Voici mes critères:
** Réponse instantanée, sur un protocole de 100 questions ou plus je trouve le pendule trop lent.
** Curseur permettant de mettre en place rapidement un filtre qui, même s'il n'est que symbolique, fait partie du patrimoine Rad ou de l'inconscient collectif des Rad si vous préférez.
** A l'usage, en testant en aveugle avec mes enfants, je retombe assez bien sûr les repères proposés même si on peut tout faire au 17.6 cm
Pour ma part, le seul moyen que j'ai trouvé de valider "scientifiquement" mon ressenti Rad est l'appareil MORA.
Dans le cadre du choix d'une homéo, le ressenti à l'antenne est confirmé par le test en aveugle avec l'appareil électronique MORA.
Sinon, c'est le feed-back des personnes que je ne connais pas et que j'aide sur un point particulier qui me rassure sur mon ressenti.
La pyramide
***********
Au cours d'un stage Rad, j'ai rencontré un géobio branché FengShui.
Il m'a dit, à propos des pyramides:
"Si les ancêtres les utilisaient pour conserver (les morts ou la nourriture) c'est que ça conserve! Alors on est loin d'avoir là un générateur d'énergie".
De retour chez moi je monte mon Barnum sur la pelouse et remarque que la structure métallique du toit est une pyramide. Le week-end passé, au lieu de tout démonter, je laisse en place la pyramide... 15 jours plus tard, le résultat est saisissant: sous la pyramide le gazon n'a pas bougé d'un centimètre alors qu'autour il faut le tondre! Nota: Une des faces de la pyramide était orientée au Nord.
Objet: Re:Rad: Antenne et Pyramides
Date: vendredi 10 septembre 1999 12:09
> Quelqu'un connait-il le pendule "à cône fictif" ? C'est une variante du P.U.
> qui m'a l'air intéressant (et pas très cher).
>
Salut Raymond,
J'ai un fascicule des amis de la radiesthésie où on décrit comment
fabriquer soit-même son pendule à cône fictif, un petit scan
peut-être?
A propos de pyramide, je n'en veux pas chez moi, j'ai donc mis les
pyramides au fond du jardin sous un auvent. J'ai mis deux bouts de
bavette, un témoin et un sous la pyramide. Le lendemain, disparus. Je
n'ai pas inventé une pyramide désintégrateur, je vais donc avoir une
discussion sérieuse avec mes deux chats.......
Objet: Re:Rad: Confusion mentale
Date: samedi 2 octobre 1999 10:42
-----Message d'origine-----
Date : vendredi 1 octobre 1999 07:54
Objet : Rad: Confusion mentale
2. Antenne Lecher
Mais voilà... ça ne marche pas non plus ! J'ai lu le livre de D. Coquelle, je la tiens comme il est indiqué dans le livre, je passe sur des veines d'eau, des H, des Curry que je connais par la baguette : quedale. Ou alors, à force, elle bascule péniblement et léger léger vers moi. Mais ce n'est plus ce que j'appelle une réaction physique, tout au plus une mauvaise imitation de baguette (donc mentale). Or, la Lecher serait "physique"...
Qu'en pensent les connaisseurs ?
Bonjour Raymond,
Comme déjà indiqué dans un post précédent et lointain, la Lecher n'est pas plus physique que le pendule. L'antenne produit un effort qui tend à la faire basculée en face d'un générateur de 1GHz par en face d'une veine d'eau.
Si tu vois des Rad pour qui l'antenne bascule demande leur s'ils peuvent faire la même chose sans la faire basculer: c'est oui à tous les coups. On peut même dire qu'on est à la limite de la prestidigitation, la plus part des Rad prenant l'habitude de faire basculer l'antenne au "TOP" correspondant à leur ressenti kinesthésique.
Commencer l'antenne avec H et C : dur dur. Je te conseil de commencer sur des champs électromagnétiques plus forts : Trouver le Nord par exemple (antenne sur 5.2). Ensuite vérifier la connexion tellurique (sur 8 sur les pieds), puis la connexion cosmique (sur 12 sur la tête) et enfin la synthèse des 2 (sur 15.3 sur le thymus).
Si tu n'as personne comme cobaye, essaye sur toi face à un mur blanc. Enfin mesure les décalage des "auras" (champ électromagnétique du corps) sur 2.5 , 5.7 et 7.8 sur 5 niveaux de face et de profil.
Concernant le dernier exercice, jusqu'à maintenant je n'est jamais vu "une aura", sur 7.8 par exemple, annoncée décalée à gauche de 50 cm par un débutant et non confirmé à10 cm près par un pro.
Objet: Re:Rad: Confusion mentale
Date: mardi 5 octobre 1999 13:25
>-----Message d'origine-----
>De même pour la Lecher : je la tiens très fort, avec le même mouvement de
>torsion (petit doigt en-dessous, ça fait mal au bout d'un moment !), sans
>quoi rien ne se passe.
Attention, un mouvement de torsion trop fort peut facilement casser l'antenne, surtout si c'est le modèle télescopique Acmos.
Voici l'entraînement type:
1- Tu prend l'antenne dans la main droite seule.
2- Tu tapote dessus jusqu'a obtenir une bonne élasticité, une bonne résistance.
3- Tu prend l'antenne dans la main GAUCHE seule.
4- Tu tapote dessus jusqu'a obtenir une bonne élasticité, une bonne résistance.
5- Tu recommences 1,2,3,4 pendant une 1/2h environ en te baladant dans ta maison, en regardant la Télé, ...
Normalement, tu trouvera TA position relaxe mais tonique. Alors et alors seulement, tu peux prendre l'antenne à deux mains.
>Je trouve facilement l'aura (mais quel corps ?) avec baguette ou radmasters.
C'est là l'avantage du fameux "filtre symbolique" qu'est le curseur de l'antenne: 2.5 une aura, 5.7 une autre aura et 7.8 une autre encore. A quoi correspond chaque aura: Acmos fournit une réponse qui est cohérente avec son objectif: la santé.
Objet: Re:Rad: 7,8
Date: mercredi 6 octobre 1999 11:28
Et quand on tombe sur du 7,8 avec la lecher, comment fait-on pour savoir si
c'est de l'eau ou le cardo ou le radar etc.?
j'ai suivi des formations chez kunnen en belgique, il détecte cela avec
l'intensité des rayons levogyres et dextrogyres formant les rayonnements. A
mon humble avis on en revient à différencier les choses par à nouveau des
conventions mentales que l'on place à des niveaux différents.
Autre sujet, en alsace il y a une association de sourcier d'environ 500
personnes dont au moins 300 actives.
une partie de ceux ci ont fait l'essai de mettre des aimants pour perturber
la magnétite dont parle Rocard.
Aucun effet. (Je ne doute pas que pour rocard cela en avait, il y croyait.)
Moralité: on peut avoir inventé la bombe atomique mais ne pas savoir se
libérer de ses croyances dans d'autres domaines.
Raymond, magnétite ou non, tu as encore de belles heures de radiesthésiste
et de succés devant toi
-----Message d'origine-----
Date : mardi 5 octobre 1999 21:30
Objet : Rad: 7,8
>Une question pour éclairer ma lanterne
>
>7,8 correspond à une aura si j'ai bien compris dans la méthode acmos,
> 7,8 correspond aussi à l'eau
>
>y-a-t-il un lien entre les deux.
7,8 correspond aussi à l'électricité, au champ électro-magnétique, au
faisceau hertzien, aux radars, à la télé, au cardo (N-S) et au decumanum
(E-O).
Objet: Re: Rad: Chat Rad - réponse
Date: lundi 1 novembre 1999 03:53
Bonsoir à tous et à toutes,
Suite à une interrogation concernant la canalisation et la façon de se créer des protections.
Tout d'abord, j'utilise l'énergie du pendule depuis au moins 13 ans et cet outil terrestre aide effectivement à dépasser bien des frontières du plan matériel que nous vivons. Je ne tenterai pas de convaincre qui que ce soit. Cependant, le pendule aide à devenir centré sur notre soi supérieur. C'est
comme si nous nous donnions l'opportunité de retourner à l'intérieur de notre être. Serait-ce que pour trouver clarté sur des sujets simples ou tout à fait subtile. J'encourage les gens à investir de l'énergie afin de mieux comprendre ce médium de canalisation qui sert à aider son prochain.
Le pendule demeure un simple outil pour faire le vide dans nos pensées et rien de plus. Si nous étions suffisamment dégagés de toutes influences, nous pourrions réussir aisément à aller chercher de l'information sur d'autres plans de conscience. Je vis ce type d'expérience depuis ... et je remercie à
chaque fois ce vieux sage qui a eu la délicatesse de me l'enseigner et sans prétention de sa part.
Pour ce qui est des protections, l'Archange Saint-Michel et ses anges guides de la flamme bleue demeure un des très bons guérriers offerts par la source à chacun d'entre-nous. Il est de notre devoir de réclamer leurs assistances sinon ces êtres ne seront que des spectateurs de nos forces parfois mal
utilisées.
Ce message manque possiblement de précision mais ce sera pour une autre fois.
> Face à la gravité des sujets évoqués ces derniers jours sur la liste, je me sens un peu décalé, mais enfin...
> J'ai eu 6 réponses, dont 5 exactes : c'est l'Allemand qui a les fameux poissons.
> Remarque importante : 2 personnes l'ont trouvé au pendule. Les autres ne semblent pas avoir essayé.
> J'espère qu'il y en a pas un qui essaie par spiritisme, en demandant direct cash au père Einstein lui-même,
> au train ou évolue la conversation !
>
>
> Enfin, la présence de quelques personnes nouvelles sur la liste m'incite à poser à nouveau 2 questions auxquelles je n'ai pas eu de réponse en son temps :
> - qu'est-ce que c'est que le channeling ?
> - croyez-vous à ce truc de protection mentale qui consiste à s'entourer ou entourer quelque chose (maison, voiture...) d'une sorte de barrière invisible, pour se protéger d'une influence ou d'un virus (le grippé qui vous parle à 50 centimètres) ou protéger son bien contre le vol ?
> - avez-vous entendu parler d'un autre truc, pour se trouver une place de parking libre à un endroit surchargé ? J'ai essayé 2 fois avec succès (notamment à Paris, place de la République, à 18h, j'étais sidéré !). Mais de là à croire à un réel pouvoir... je l'ai déjà dit, je crois que le hasard existe !
Objet: Rad: Cadran beneficite (texte)
Date: dimanche 28 novembre 1999 03:02
> Merci pour les explications; entre-temps j'ai pu imprimer
> le cadran en format paysage et c'est bien, mais qui décide
> du coté négatif ? Est-ce moi qui me dit par convention ou est
> le - 100 ? Comme on lit de gauche à droite cela semble
> évident mais je n'en suis pas sur.
Normalement, la section a gauche de la verticale represente le degre
de nocivite de 0 a -100 (nocivite max), la droite pour la beneficite.
D'autre part, le tout pourrait etre inverse, si tu programmes ton
subsconscient en ce sens. Le cadran lui-meme n'a aucune puissance ni
influence, si ce n'est que pour faciliter les mesures et pour
representer la convention etablie avec ton subsconscient.
Le mieux est d'experimenter avec des choses dont tu connais d'avance
la beneficite ou la nocivite.
Tu peux aussi fonctionner avec l'echelle Bovis, mais sa seule utilite
reside dans le fait qu'elle est utilisee par la plupart des rad sur la
liste, bien que les mesures observees pour un meme objet different
d'un rad a un autre.
Par ailleurs, les avantages de la mesure beneficite sont multiples:
- on sait ce que cette mesure signifie pour soi (ou un autre),
contrairement au TV;
(par ex., un rad vient de me signaler un TV de 6500 pour de l'eau
plate contre un TV de 30,000 pour cette eau "energisee" a partir du
motif energisant de Kirti Bertai diffuse sur la liste. Or on croit que
les TV eleves sont dangereux. Par ailleurs, cette eau energisee n'est
certainement pas dangereuse pour moi puisque qu'elle indique +95 au
cadran. J'en bois regulierement, et elle me fait un grand bien.)
- elle permet de mesurer la. B. soit immediate ou soit
moyenne (sur une longue periode);
- elle permet d'evaluer autre chose qu'un objet, par ex. un projet, un
programme, des emotions, le contenu d'un livre, un medicament, etc.,
ce qui serait impossible par le biais du TV;
- elle permet de mesurer la B. non seulement pour soi-meme, mais sur
quelqu'un d'autre, ce qui n'aurait pas de sens avec le TV.
- a moins qu'on en fasse une religion, une mesure n'exclut pas
l'autre: sans delaisser le TV, pourquoi ne pas adopter la mesure en
beneficite?!
J'attache ici un cadran pour quiconque serait interesse a travailler
avec cet instrument que je considere tres utile, non seulement a cause
des raisons mentionnees plus haut, mais aussi parce qu'il permet de
travailler avec autre chose que "oui" ou "non".
Objet: Rad: Usage efficace du cadran B
Date: samedi 4 décembre 1999 04:55
Utilisation efficace du cadran bénéficité
Le cadran bénéficité est un outil efficace et puissant pour faciliter et élargir l'investigation radiesthésique, notamment parce qu'il permet de se dissocier, lorsque que cela devient encombrant, du questionnement binaire (oui/non). Plus généralement, également, on fait ou devrait faire de la radiesthésie afin que cette pratique bénéficie à soi-même et à ceux qui nous entourent: dans ce sens, le cadran bénéficité sera d'une aide précieuse.
Dans cette petite exposition, nous allons présenter des lignes directrices permettant d'exploiter cet outil au maximum, ce que nous allons compléter par une introduction à des analyses plus complexes faisant appel au cadran.
Le cadran bénéficité
Le cadran est un demi-cercle que l'opérateur place devant lui. Le est divisé en deux quarts par une ligne verticale représentant la neutralité, associée à la valeur 0. Le quart de droite, gradué de 0 à +100, représente le degré de bénéficité de la chose étudiée, avec un maximum de +100. Le quart de gauche mesure sa nocivité, avec un maximum de -100.
L'opérateur place son pendule devant le demi-cercle au centre, travaillant avec la convention que, en ce qui concerne toute question relative à la bénéficité de la chose sous étude, la direction de l'oscillation par rapport au centre déterminera le degré de bénéficité ou de nocivité de cette chose.
Dimensions du questionnement
Le cadran est une chose, mais c'est la qualité du questionnement rad qui fera toute la différence. Nous allons souligner ici certaines dimensions permettant un élargissement considérablement de l'éventail des possibilités de questionnement.
Entité bénéficiaire ("Qui ou quoi va tirer bénéfice de l'objet?") Le bénéficiaire n'est pas limité uniquement à l'opérateur. Le bénéficiaire peut être un ami, une collectivité (par exemple, une famille, la liste radiesthésie, etc.), et même une chose (par exemple, un projet, une position au jeu d'échecs, un organe du corps, etc.).
Exemple: "Dans quelle mesure le médicament X est-il bénéfique pour mon fils Alexis?"
Bénéfice dans le temps ("Le bénéfice est-il immédiat... ou s'étend il sur une période de temps...")
Exemple: "Quelle est le bénéfice moyen pour moi d'adopter ce régime d'exercices journaliers?"
Type de bénéfice ("S'agit-il d'un bénéficeglobal ou plus spécifique?")
Exemple: "Dans quelle mesure le médicament X est-il bénéfique pour le foi de mon fils Alexis?"
Type d'objet ("Sur qui ou sur quoi la mesure de bénéficité s'applque-t-elle?") La chose examinée n'est pas limitée à une chose concrète et délimitée ou à une personne, mais peut être un plan, un projet, une entreprise, une relation, un comportement, une nouvelle habitude, ...
Exemple: "Dans quelle mesure ma participation dans cette affaire sera-t-elle bénéfique (à court terme) pour moi?"
Complexité de l'analyse
On peut, et il est recommandé de mettre en parallèle deux ou plusieurs questionnements pour obtenir plus de lumières sur une question. Quelques exemples vont suffire a vous faire comprendre cette technique. Par exemple, supposons que vous ayez à faire un choix entre deux activités, A et B. A donne une bénéficité immédiate de +90, contre +20 pour B. Devriez-vous choisir A? Pas nécessairement... Si vous poursuivez le questionnement, et obtenez +10 et +40 comme bénéficité à long terme pour A et B respectivement, alors l'activité B devrait plutôt être sélectionnée parce que sa bénéficité va s'accroître dans le temps. Supposons que vous ayez le choix entre deux projets d'investissement, A et B. La bénéficité financière moyenne de A est de +20, celle de B est de +45. Mais en poursuivant votre questionnement, vous vous rendez compte que la bénéficité émotionnelle de A est de +10, alors que celle de B est de -30, peut-être déciderez-vous de choisir B si votre paix d'esprit est plus importante que les retours financiers.
Sources d'information
Il est intuitivement clair que la complexité du questionnement ouvert par l'usage du cadran bénéficité implique forcément que l'on travaille avec autre chose que des vibrations (même si on admet que tout vibre!). Si on croit que l'information obtenue par ce questionnement est valide, on est pratiquement forcé d'admettre qu'on entre en contact avec des réservoirs d'information, et plus probablement des entités dispensatrices d'information.
J'en appelle à la prudence, car certaines de ces entités sont possiblement nocives et dangereuses. Si vous ne voulez pas vous donner la peine de vous assurer que vos sources sont pures et bienveillantes, lors contentez-vous de limiter vos activités rad a des choses comme la recherche d'eau, d'objets, de réseaux géobiologiques, etc.
Objet: Pendule égyptien
Date: jeudi 20 janvier 2000 22:53
Je m'adresse à tous ceux qui auraient un pendule égyptien
car j'en ai reçu un récemment du Père Noël.
Dominique, particulièrement, lui attribuait des qualités particulières
(j'espère que, depuis juillet dernier, tu as pu acquérir la merveilleuse
maison que tu nous décrivais !).
Que peut-on faire de particulier avec ?
J'ai lu "Le pendule de Thot" de Marc Rocquart, c'est intéressant, mais je ne
suis pas trop attiré par les témoins couleurs, les ondes chromatiques et les
émissions de couleurs pour soigner. A tort sans doute ?
Qui aurait tenté l'expérience de "télémagnétogramme" décrit par Bélizal ?
Auriez-vous des conseils d'utilisation à me donner ?
Celui que j'ai est en ébène, plombé.
Merci pour les infos (et ça relancera peut-être la discussion sur la liste,
bien calme ces temps-ci...).
Objet: Re: Rad: Le Pendule EGYPTIEN
Date: vendredi 21 janvier 2000 21:31
----- Original Message -----
Sent: Friday, January 21, 2000 8:08 PM
Subject: Re: Rad: Le Pendule EGYPTIEN
LE PENDULE EGYPTIEN.
J'ajoute ma modeste pierre à la tentative d'explication de
l'identification des ondes,et de leur traitement ou manipulationJe distingue
la radiesthésie sur ondes concrétes de celles dites abstraites.Pour ces
dernières qui irradient d'aucun corps physique tangible,le pendule Egyptien,
qui fonctionne ss doute a l'identique d'un accumulateur,permet en giration
inverses d'une aiguille d'une montre de s'impregner ,grace à un temoin
(eventuellemet valorisé)d'un principe d'une énergie,d'une qualite et d'agir
ainsi pour soi même ou les autres.CA MARCHE.Certaines periodes sont plus
propices que d'autres.Pour la divination,je ne connais pas l'envers du
decors mais les resultats sont impressionnants.Le Pendule Egtptien doit ss
doute permettre ,grace à une modification locale du champs spatio-temporelle
d'acceder à une autre dimension .Trebucher ds le temps Einstein en a parlé
trés serieusement.Ainsi le Pendule Egyptien(en grés ou ebene) en plus de
presenter des risques de remanence faibles,permet des transfert
d'énergie.Celui-ci à des qualités"Magiques"ds le sens on il peut suivre
certaines creations mentales.Appliqué aux humains si plusieurs destins se
chevauchent au même moment il permet de choisir la meilleur voix
d'epanouissement.Il pemet l'epanouissement par le developpement de
l'INTUITION,donc de la création
Objet: Re: Rad: Le Pendule EGYPTIEN
Date: vendredi 21 janvier 2000 23:06
D'abord merci pour l'info, c'est très réfléchi, et j'apprécie la tentative
d'explication "scientifique".
Je n'avais jamais lu cela : il s'imprègne, dis-tu, par giration lévogyre ?
Dans quel but ? Restituer sur autre chose ou ailleurs ?
Ex. (pour voir si j'ai bien compris) : je le fais tourner au-dessus d'un
médicament (homéo ou chimio) et je restitue sur une personne (ou son
témoin - en radionique) par giration dextrogyre (à droite). Ce serait cela ?
Je suis en train de lire "L'homme superlumineux" de Régis et Brigitte
Dutheil. On y parle de cette autre dimension "au-delà de la vitesse de la
lumière", qui serait l'envers du décor de notre univers tangible. On y
évoque également la conscience, comme étant en fait une forme de matière,
mais constituée d'éléments ne faisant pas tous partie de la matérialité que
la physique classique observe. C'est le monde de la physique quantique
(l'observateur qui influe sur les caractéristiques des objets observés), des
tachions et autres psytrions, des hologrammes créés par le cerveau
(traduction de ondes à la fois concrètes et abstraites, pour prendre tes
expressions) dans son état habituel "normal" et dans des états de conscience
altérée.
>Appliqué aux humains si plusieurs destins se
>chevauchent au même moment il permet de choisir la meilleur voix
>d'epanouissement.Il pemet l'epanouissement par le developpement de
>l'INTUITION,donc de la création
Objet: Re: Rad: Pendule égyptien
Date: samedi 22 janvier 2000 07:33
Bonjour la liste,
Je suis un peu surpris du message qui viens de passer sur la liste ce jour, à savoir :
La particularité de ce pendule est qu'il n'a pas d'effet de rémanence, on
peut passer d'un sujet à l'autre sans faire passer un bâton de soufre. Il a
d'ailleurs le même effet que le bâton de soufre, il suffit de le lancer en
mode NON avec comme convention d'éliminer la rémanence, d'attendre, il s'arrête tout
seul après un certain temps.
Pour avoir utilisé de nombreux pendules, j'ai toujours obtenu la neutralité de mes pendules par simple "centrage mental".... la pensée à toujours une action sur la matière....
Je crois qu'il faut retenir que le pendule (si particulier soit-il) n'a absolument aucun pouvoir... c'est toujours celui qui est à l'autre bout de la ficelle qui à un "pouvoir" (et je n'aime pas du tout ce mot)... mais je l'utilise pour faire comprendre que le "pouvoir de la pensée" est important. Il suffit donc d'être suffisamment centré pour que l'effet rémanence soit neutralisé quelque soit le pendule utilisé.
Sent: Thursday, January 20, 2000 9:53 PM
Subject: Rad: Pendule égyptien
>Voir son E-Mail ...
Oui, j'ai acquis la maison en question, mais je dois attendre que
l'ex-propriétaire la quitte ( il bâtit )
Et j'ai aussi lu le livre.
J'utilise toujours et que le pendule de Thot.En fait, il ne me quitte
jamais, je l'ai toujours avec moi.
La particularité de ce pendule est qu'il n'a pas d'effet de rémanence, on
peut passer d'un sujet à l'autre sans faire passer un bâton de soufre. Il a
d'ailleurs le même effet que le bâton de soufre, il suffit de le lancer en
mode NON
avec comme convention d'éliminer la rémanence, d'attendre, il s'arrête tout
seul après un certain temps.
Je l'utilise aussi et surtout pour des prévisions événementielles, "l'avenir
existe dans le présent".
Les résultats sont assez concluant mais pas révélateurs, cela ressemble a :
vais-je m'enrichir ?
réponse oui...
je viens de gagner 100 F au Lotto...
Il y a beaucoup de nuance a apporter dans les questions et il faut souvent
être contradictoire.
D'autres part, j'ai testé sur un mal de dos l'effet, c'est a dire :
je lance et laisse tourner le pendule juste au dessus de la douleur jusqu'a
ce qu'il s'arrête.
La personne m'a signale la diminution de la douleur ( un peu comme un
massage )
Dans l'ensemble, je n'est pas beaucoup d'expérience, car je pratique peu.
Objet: Rad: Pendule Egyptien et FP
Date: mardi 25 janvier 2000 10:29
Bonjour,
Les pouvoirs du pendule Egyptien ... ???
Tout d'abord, je reprendrais l'analogie avec la voiture:
Qui est capable de conduire une voiture de sport (propulsion
arrière) en conduite sportive?
Peut, très peut de personne, en revanche une 2CV, une R5 No
probleme!
Maintenant pourquoi certains symboles (certains pendules)
sont-ils puissants ?
J'opte pour la notion de Forme Pensée (FP pour Denis ;o) )
ou encore égrégore. C'est à dire une accumulation d'énergie,
de force pensée autour d'une idée, d'une pensée.
Supposons que le pendule Egyptien, choisi à l'époque pour
certaines de ces qualités, soit utilisé régulièrement.
L'égrégore du pendule Egyptien s'enrichit. Si cela dure de
nombreuses années voire de nombreux siècles, l'égrégore
devient très fort, très puissant. Les personnes puissantes
l'utilisent donc et il devient encore plus puissant.
Voilà, je ne pense pas que la nature du pendule soit
primordiale mais je ne ferais pas un pendule avec un déchet
de Tchernobyl... ;-[
En revanche la FP, l'égrégore est à mon avis essentiel et se
connecter à un égrégore (symboles, runes, courant de pensée,
religion, ...) est une méthode efficace. Cette connexion
peut se faire par la méditation, le rituel, les histoires
"secrètes", l'étude des écrits, ...
Pour finir, l'égrégore, la FP n'est pas forcément bénéfique,
positive, ainsi la télévision en diffusant aux informations
systématiquement des faits graves, "bad-evil", favorise la
création d'une FP négative qui s'enrichit chaque jours
-(( !!!
Objet: Rad: Pendule Egyptien et FP
Date: jeudi 27 janvier 2000 09:18
J'ai vu passer le message :
>Ne perdons jamais de vue que le seul veritable instrument en rad,
>c'est l'esprit. Le reste n'est qu'un support pour acceder,
>avec le moins d'interference possible, avec cet esprit.
Je suis completement et totalement en accord avec ceci.
Le pendule n'est qu'un support... Bien sûr autant choisir un support qui
soit en harmonie avec le sujet, mais que ce support soit Egyptien ou je ne
sais quoi, c'est avant tout l'esprit (la partie inconsciente et non
subconsciente) qui capte l'information, c'est à dire l'énergie, la vibration
et qui la transforme par une réaction neuro-musculaire inconsciente (c'est à
dire non décidée par le consicent) mais pré-programmée (convention mentale),
ce qui donne le mouvement au pendule.
Ce qui veux dire que plus l'être travail sur lui même pour évoluer et
grandir en Esprit (c'est à dire, travailler à un élargissement de la
conscience) et plus il peut capter l'information vibratoire.... et pourquoi
pas se passer du pendule.
Lorsque je donne des cours de Radiesthésie, j'ai l'habitude de dire (pour
rire mais aussi pour faire prendre conscience de l'énorme capacité de
l'esprit), que "le but premier d'apprendre à se servir du pendule, c'est de
pouvoir s'en passer le plus rapidement possible".
Ce qui veux dire d'une autre manière.... que lorsque l'on est enfant... on
utilise souvent un "youpala" pour apprendre à marcher... mais très
rapidement on apprend à s'en passer....
Le pendule est l'outil idéal qui permet à tout un chacun de pouvoir
"décrasser" les canaux de son intuition et devenir de plus en plus
perceptif....
Le pendule peut aussi être considéré comme un amplificateur... un micro.
Je l'ai dit plus haut....il y a une réaction neuro-musculaire.... c'est ce
qui fait bouger le pendule.
En étant simplement concentrer.... cette réaction neuro-musculaire peut être
ressentie, dans la main par exemple, sans avoir pour autant de pendule en
main.
La pensée est le véhicule de l'énergie... la pensée consciente est l'onde
produite par le cerveau et c'est elle qui va être transporteuse de
l'énergie.
Donc... dans les tranferts d'énergie (d'un produit, remède, etc...) vers un
témoin, (photo d'un sujet ou autre), c'est la pensée qui agit.
Par la pensée vous vous mettez en synthonie parfaite avec le produit à
charger... puis vous dirigez votre pensée sur le témoin en question et vous
pourrez alors constater que le transfert s'est normalement effectué sans
pour autant avoir eu besoin d'un pendule.
Ne croyez pas que je sois ici en train de dire que le pendule ne sert à
rien.... car je l'utilise moi même régulièrment dans le contexte de mon
travail, mais j'ai voulu attirer l'attention ici sur ce qui se passe à un
niveau plus subtil, car en restant concentré sur les pouvoirs de tel ou tel
pendule, vous fixez l'arbre qui vous cache la forêt.
Objet: Re: baguette
Date: samedi 26 février 2000 21:59
Pourrais-je avoir des informations sur la fabrication d'une baguette?
Merci
2 tiges en plastique soit de 35 cm, soit de 50 cm, assez souples, mais pas
molles. Une "tête", en général métallique (cuivre, alu,...) pour ligaturer
les 2 brins, voire lester un peu la baguette.
Dans le commerce, on trouve cela pour 120 F en moyenne. Celles du commerce
sont souvent dotées de bagues de couleur, correspondant aux éléments
recherchés. Il s'agit de longueurs bien précises, indiquant où il faut tenir
la baguette pour chercher de l'eau (vert), le réseau Hartmann (jaune), le
Curry (rouge), les failles (gris), etc. Auriculaire contre la bague.
En fait, je pense que c'est surtout une convention mentale évitant de se
concentrer en permanence sur l'objet de la recherche.
Mais on travaille aussi bien avec une baguette sans bagues, en mental pur.
J'en ai une longue avec bagues et une courte sans (en permanence dans ma
serviette). J'aime bien travailler avec ces baguettes, c'est très "parlant".
Mais il m'a fallu plus d'un an pour avoir la première réaction... le temps
que se syntonisent (ou synchronisent) l'onde électro-magnétique recherchée
et le mouvement réflexe qui fait baisser (ou lever) la baguette.
Objet: Re: Rad: Un nouveau sur la liste !.
Date: mardi 14 mars 2000 23:29
>Je vous remercie pour vos messages d'accueil qui m'ont fait très plaisir.
>Petite question:
>Qu'est-ce que l'antenne de Lecher ?
>Ca se fabrique ? ça se vend ?
>Y a il de la documentation,ou un livre qui en parle?
Il y a un livre : l'antelle de Lecher de Dominique Coquelle
Il y a deux sites :
www.respublica.fr/renaud91/
www.altern.org/radetsante/
Objet: Re: Rad: expérience [1]
Date: mardi 16 mai 2000 11:06
Patrick,
J'utilise l'antenne de Lecher depuis quelques années et en complétant avec des
graphiques, tels que contenus dans "Le Pendul'Or" de Dominique Coquelle,
éditions Trajectoire.
Avec ces graphiques, tu peux utiliser ton pendule ou l'antenne de Lecher (16,40)
et toutes les ondes nocives t'apparaîtront facilement à l'exception des ondes
subtiles: fantômes, entités, vampirisme, vaudou, etc.
Par la suite, on peut faire les corrections avec des graphiques d'ondes
positives, des correcteurs, ou autres. Tout peut être amélioré ou corrigé avec
des moyens simples...
Pour d'autres informations, communique avec moi: cfdubuc@grenier-nature.com
> > Je dresse un plan de mon appartement.
> >
> > Je "d=E9coupe" ce plan en zones r=E9guli=E8res (une sorte de gros quadr=
> > illage), qui
> > d=E9finiront les zones d'=E9tude.
> > Pour chacune de ces zones, je pose la question:
> > est ce qu'il y a des ondes nocives dans la zone num=E9ro xxx. ?
>
> Mon avis sur ta démarche :
> 1. Un appartement est en principe déjà découpé en zones naturelles : les
> pièces. Pourquoi se compliquer la vie ?
> 2. Il y a des pièces et des endroits précis à privilégier dans une analyse :
> ceux où l'on dort et où l'on se tient le plus souvent, pendant longtemps
> (fauteuil, canapé, bureau,...).
> 3. Des "ondes nocives", ça ne veut pas dire grand chose... Les ondes ne sont
> pas "nocives" par nature et pour tout le monde.
> Déjà convient-il de préciser "nocives pour moi" ou "pour ma famille".
> De plus, avec une question de ce type, tu peux obtenir n'importe quelle
> réponse, sans jamais savoir si elle est bonne.
> Tant que tu bricoles pour toi, pas de grandes conséquences. Si c'est pour
> d'autres, attention.
>
> > Pour chaque quart de zone ayant des ondes nocives, je pose la question:=
> > est ce que les ondes nocives sont d'origine electrique?
> > est ce que les ondes nocives sont d'origine souterraine?
> > etc....
> Là, ça va déjà mieux, mais il est tout de même plus simple de partir d'un
> minimum de rationnel :
> tout ce qui est ondes électro-magnétiques naturelles ou artificielles (les
> seules qui mériteraient vraiment le nom d'ondes) répond à des lois
> physiques. Donc eau, failles, Hartmann et Curry, vaut mieux les détecter en
> les cherchant directement, en comprenant leur logique de cheminement
> (orientation des réseaux, profondeur et débit de l'eau, dessin de la faille,
> présence de cavités). Pour les OEM d'origine "réseau électrique", il est
> plus simple de se munir d'un détecteur de champs OEM. Ca vaut dans les
> 600-800 F, et c'est sans doute plus sûr que le pendule. Or, c'est une des
> causes principales de pollution ! (mauvaise prise de terre en particulier,
> mauvais branchement d'une lampe de chevet, qui, comme chacun sait, n'a
> jamais de terre et est presque toujours - oh hasard - branchée de sorte à
> couper le neutre et non la phase : effet garanti sur le sommeil du voisin,
> au moins à long terme).
>
> Enfin, tu peux mesurer le taux vibratoire de l'appartement entier, de chaque
> pièce, de chaque endroit précis qui t'intéresse, selon une des nombreuses
> techniques (mesure en unités Bovis, en taux de "bénéficité", en "onde de
> vie", en ce que tu veux, puisqu'il s'agit toujours de conventions mentales).
> Cela permet de confirmer ou non la justesse de ta recherche. Ou de te
> planter par auto-suggestion, c'est au choix (mais c'est ça la rad !).
Objet: Re: Rad: expérience [1]
Date: jeudi 18 mai 2000 01:22
L'antenne de Lecher se tient comme la baguette du sourcier. Elle est munie
d'une règle graduée en millimètres qui correspondent à des longueurs d'antenne.
Ces longueurs d'ondes ont été établies par des chercheurs de l'université
d'Heidelgerg en Allemagne.
Le taux vibratoire de recherches est le 16,40. On place donc le curseur à ce
taux et, en passant l'antenne au dessus du graphique, elle bascule au rayon
correspondant à la réponse de ce que je cherche. C'est très rapide et précis.
Mon mental avait besoin de quelque chose à caractère scientifique pour
m'apprendre à écouter mon intuition, et c'est avec l'antenne de Lecher qui j'y
suis arrivé.
J'espère que c'est une réponse complète à votre demande,
Merci!
> >J'utilise l'antenne de Lecher depuis quelques années et en complétant avec
> des
> >graphiques, tels que contenus dans "Le Pendul'Or" de Dominique Coquelle,
> >éditions Trajectoire.
>
> Tu la tiens exactement comment, ta Lecher ?
> Et elle réagit comment ?
> Merci d'avance !
Objet: Re: Rad: Pendules
Date: dimanche 4 juin 2000 22:59
Un clip pour foulard au bout d'une ficelle: voilà ce qui m'a
servi de pendule sur mon lieu de travail un jour où je n'avais
rien d'autre sous la main . Depuis, je le garde précieusement
dans mon tiroir. Je m'y suis attachée...
----- Message d'origine -----
De : Philippe
À : Rad
Envoyé : dimanche 4 juin 2000 19:05
Objet : Re: Rad: Pendules
> Selon moi (et pour moi) : aucune importance. Toutefois, en
ayant plusieurs
> differents, je me rends compte que je choisis quelquefois en
fonction du
> moment ou du type de travail, mais instinctivement.
>
J'ai déjà dit ici que j'avais longtemps utilisé un boulon au bout
d'une ficelle. J'ai gardé très précieusement ce premier pendule,
petit
coté nostalgie. Je pense que l'utilisation d'une pendule, c'est
comme
un stylo, un jour tu as envie de prendre un parker, un autre jour
un
watermann etc... Le parker à une plume douce, l'écriture est
ronde et
généreuse, le watermann est plus agressif, la plume est fine et
dure.
J'imagine donc que je choisis selon l'humeur. Le rapport avec les
pendules est évident n'est-ce pas. J'ai un pendule de Mermet,
gros,
rond, ballourd, je le qualifierais même de reput, il me fait
penser à
ces moines à bedaine de la littérature du moyen-âge. Je l'utilise
peu,
sauf quand je n'ai rien d'autre sous la main et que l'enjeu n'est
pas
important. Susan dont nous avons déjà parlé m'a offert un pendule
en
laiton à disque. C'est mon préféré, il est vif, rapide, mais je
le
trouve parfois un peu cabotin. Un pendule dont je me méfie, comme
d'un
cheval trop vif, très efficace grace a sa pointe effilée pour
faire
des mesures précises. J'ai aussi le pendule des grandes
occasions,
quand l'enjeu est important et que je m'adresse à mon
subconscient (ou
pire, à celui des autres), c'est une bague que je m'étais fait
faire
sur mesure en Asie il y a plus de vingts ans, je l'ai fixée au
bout
d'une chaine. Celui-là c'est le pendule mystique, quand il risque
d'y
avoir une bagarre entre moi et... Et quoi au fait?
Bref, c'est le boulon au bout de la ficelle qui est toujours le
plus
polyvalent, serviable, un tantinet agressif, pas toujours là
quant il
faut, un peu bourrin mais fiable, à mon image en quelque sorte.
Tu as raison Raymond, tout dans la tête, comme les stylos, les
bijoux
les innombrables petites choses sur lesquelles on projetent nos
pensées, energies, craintes, amours, rêves. Des petites choses
bien
sympatiques puisque nous les faisont vivre.
Objet: Rad: cône fictif et autres types de pendules
Date: lundi 5 juin 2000 10:24
J'ignore s'il existe une bonne raison de travailler avec des pendules
très sophistiqués, des antennes hypergraduées, des accessoires qui
semblent issus de laboratoires de physique nucléaire. En revanche, je
sais que d'éminents radiesthésistes (je pense au RP Jean Jurion, à
l'abbé Mermet, à Henry de France, etc.) se contentent de masses plus ou
moins quelconques attachées à une chaînette ou à un fil. Si l'on est
convaincu, comme je le suis, que les instruments ne sont que des
béquilles et, qui plus est, si l'on se réclame de la radiesthésie dite
"mentale", les pendules à cône fictif, les pendules dits "universels" et
autres formes plus ou moins savantes n'apportenet rien de plus que
n'importe quel autre poids se balançant au bout d'une ficelle.
Cependant, je possède une centaine de pendules très différents les uns
des autres et je ne choisis jamais au hasard. Un peu comme si, certains
jours, je pencais naturellement vers tel type, d'autres jours, vers tel
autre. Et je me fie pour ce choix à mon intuition.
jherman@planet.ch
Objet: Rad: cône fictif et autres types de pendules
Date: lundi 5 juin 2000 10:25
J'ignore s'il existe une bonne raison de travailler avec des pendules
très sophistiqués, des antennes hypergraduées, des accessoires qui
semblent issus de laboratoires de physique nucléaire. En revanche, je
sais que d'éminents radiesthésistes (je pense au RP Jean Jurion, à
l'abbé Mermet, à Henry de France, etc.) se contentent de masses plus ou
moins quelconques attachées à une chaînette ou à un fil. Si l'on est
convaincu, comme je le suis, que les instruments ne sont que des
béquilles et, qui plus est, si l'on se réclame de la radiesthésie dite
"mentale", les pendules à cône fictif, les pendules dits "universels" et
autres formes plus ou moins savantes n'apportenet rien de plus que
n'importe quel autre poids se balançant au bout d'une ficelle.
Cependant, je possède une centaine de pendules très différents les uns
des autres et je ne choisis jamais au hasard. Un peu comme si, certains
jours, je pencais naturellement vers tel type, d'autres jours, vers tel
autre. Et je me fie pour ce choix à mon intuition.
jherman@planet.ch
Objet: Re: Rad: au sujet des pendules
Date: mardi 6 juin 2000 08:28
Bonjour,
Tu as du recevoir le message de Philippe Camus qui choisit son pendule en fonction du moment comme il choisit son stylo en fonction du moment ou il écrit.... Je suis d'accord avec cette vue.... Il m'arrive d'utiliser mon index sur une surface dure (par exemple au cours d'un réunion) je fais des petits ronds avec l'index je me centre sur ma question
si c'est non mon index se fixe au support si c'est oui il glisse comme sur coussin d'air.....
J'aime particulierement travailler avec des pendules en bois... Et recement un de nos enfant m'a rapporté ce pendule a cone fictif je l'ai utilisé sans la couronne (simplement la partie bois attachée au fil) puis je me suis dit que je devais essayé de mieux connaitre ce pendule.... apres des lectures j'ai posé la question sur la liste....
Bonne journée
> En lisant, relisant, je m'aperçois que beaucoup de personnes possèdent plusieurs pendules.Est-ce par necessité suivant le travail a accomplir, par l'envie d'en avoir plusieurs, ou bien ....Pour moi un pendule reste un pendule, d'autant plus qu'on m'a toujours dit que l'on devait etre "intime" avec son pendule, alors si on en possede beaucoup ...
> Voilà, c'etait ma question du jour
Objet: Rad: sÐ'yø¶'Þµ«ë-ʬuê^Û¥zÊ.~)ÚéÙ^ré
Date: mercredi 7 juin 2000 03:19
>> Si l'on est convaincu, comme je le suis, que les instruments ne sont que
> des
>> béquilles et, qui plus est, si l'on se réclame de la radiesthésie dite
>> "mentale", les pendules à cône fictif, les pendules dits "universels" et
>> autres formes plus ou moins savantes n'apportenet rien de plus que
>> n'importe quel autre poids se balançant au bout d'une ficelle.
>> Cependant, je possède une centaine de pendules très différents les uns
>> des autres et je ne choisis jamais au hasard. Un peu comme si, certains
>> jours, je pencais naturellement vers tel type, d'autres jours, vers tel
>> autre. Et je me fie pour ce choix à mon intuition.
>> jherman@planet.ch
>
> Excellent ! Tu es (si tu permets la familiarité...) l'exemple vivant de la
> contradiction apparente que nous sommes nombreux à vivre en rad : convaincus
> que n'importe quoi fait l'affaire (et capables de se servir de n'importe
> quel pendule), mais convaincus, au moment d'en prendre un, que ici et
> maintenant, ce sera celui-là plutôt qu'un autre.
>
bah pour ma part je n'utilise jamais de pendule ....
on parle finalement peu du mentale ... et bien pourquoi pas laisser son
esprit aller ou nos questions le portes ??
un pendule, pourquoi pas .... mais finalement on peu très bien l'avoir dans
sa tête .... °-)
Pour ma part j'utilise beaucoup mes sensations .... l'eau, les réseaux ou
autre sont tous a fait identifiable par des sensations .... à nous de mettre
des mots dessus .... y faut juste se mettre en situation, faire le plus
d'expériences possibles, continuer sans relâche car les résultats, et la je
crois que l'on est tous d'accord, viennent avec le temps .... le temps de
finalement apprendre à se connaître ....
On parle de béquille pour définir le pendule .... c'est évident ....
le corps ne ment pas .... le corps ne triche pas ....
le véritable outil c'est nous même ....
j'utilise par exemple ma main que je promène sur un plan pour ressentir le
lieux en question ....
sinon c'est le sujet de mon mémoire donc j'expliquerais plus en détails cela
dans la mise a jour de mon site que je ferais quand j'en aurais le temps
Objet: Re: Rad: Pendule à cone fictif
Date: mercredi 7 juin 2000 18:24
Voici ce que disent: A. de Bélizal et P. A. Morel dans "Physique
Micro-Vibratoire et Forces Invisibles" DESFORGES- PARIS
" LES DÉTECTEURS "
Le pendule à cône fictif.
" Ce détecteur possède, lui aussi des possibilités universelles, puisqu'il
est étalonné sur toutes les vibrations du spectre visible et invisible.
Il s'agit d'une tige de bois, cylindrique, terminée à chaque extrémité par
un cône. Sur une surface plane du cylindre de la tige sont repérées les
vibrations-couleurs. Un plateau également cylindrique mais de plus grandes
dimensions, calculées comme rapport, coulisse sur la tige des
vibrations-couleurs. Suivant la profondeur de la tige par rapport à la masse
qu'elle traverse, on obtient un cône fictif plus ou moins court ou plus ou
moins long.
La valeur de la vibration émise se lit instantanément sur la tige graduée en
longueur d'onde.
Ce petit pendule de laboratoire est des plus précieux, particulièrement pour
toutes les recherches et diagnostics en biométrie, et sur planche
anatomique.
En effet, il est possible d'accorder ce pendule avec l'onde d'une personne.
Nous voulons parler de l'onde «personnelle», imprégnation astrale qui suit
chaque être humain depuis sa naissance jusqu'à sa mort. En détectant avec ce
pendule colorimétrique accordé, on a infiniment plus de chance de ne pas se
tromper.
Mais ce détecteur possède aussi des propriétés de séparateur d'ondes, pourvu
que son fil de suspension soit réglé correctement en longueur de fil. C'est
dans ce but que sur ce dernier, figurent trois réglages repérés par des
noeuds. Le premier noeud (en bas) correspond au réglage en biométrie, qui
est
également « l'onde astrale ». C'est ce réglage que l'on doit employer pour
toutes les détections et mesures biométriques.
Le deuxième noeud (au-dessus du précédent) est un réglage spécial plus
sensible au « rayon de forme » (ondes de forme).
Le troisième (le dernier au-dessus) est sensible uniquement au « rayon de
couleur ». Il s'agit de l'émission de la couleur visible.
Chaque sorte d'onde est ainsi bien sélectionnée, et sur chacun de ces
réglages le détecteur ne réagit que sur la sorte d'onde sur laquelle il est
réglé, ou alors bien faiblement par rapport aux girations franches et aux
démarrages nets des réglages spécialisés. "
Je n'utilise pas ce pendule et ne puis en dire plus.
----- Original Message -----
Sent: Thursday, June 01, 2000 11:46 AM
Subject: Re: Rad: Pendule à cone fictif
> Excusez mon ignorance, car je suis novice dans la radiesthésie, mais
qu'est-ce qu'un pendule à cône
> fictif ?
Objet: Re: Rad: Bonhomme
Date: samedi 10 juin 2000 10:41
J'ai vu une participante s'en servir dans un cours de rad : tube de verre avec
partie metalique recourbée a l'intérieur plus planches magnetiques....
Néanmoins cette participante est tellement particulière qu'elle n'a rien voulu
dire....
> Quelqu'un connaîtrait-il le pendule "Bonhomme", d'origine belge
> aparemment? Merci pour tout renseignement à ce sujet.
Objet: Re: Rad: Recherche de l'eau
Date: dimanche 11 juin 2000 03:24
Avec l'antenne de Lecher, je peux découvrir l'endroit où il y a de l'eau (5,00)
la qualité de l'eau (2,50) (bonne à boire), (15,30)(très bonne), (17,60)(Eau de
Pâques ou de l'Équinoxe du printemps); (2,00)(polluée), (1,35)(eaux
croupissantes), (7,80)(eau courante), (5,50)(eau ferreuse), etc.
Avec la vibration 17,60, on peut définir le débit et la profondeur exact de la
source.
C'est simple la Vie!!!
> > merci a l'avance pour vos indications concernant la recherche de
> l'eau..pour
> > ma part j'utilise depuis qq mois des baguettes de noisetier ou de pommier
> > et sur des arrivées d'eau souterraines j'ai des réponses de +en+ rapides,
> > mais je ne suis qu'un "pauvre" débutant...
> > PS: je viens de me procurer un détecteur de métaux, p'tet avez vous des
> > trucs là dessus....
>
> Les veines d'eau souterraines provoquent, en se frottant contre les parois,
> un champ électromagnétique, perceptible par le sourcier (cf. La science et
> les sourciers - Y. Rocard, et Le rayonnement de la terre et son influence
> sur l'homme - R. Andrös, entre autres).
>
> Il existe un champ vertical au-dessus de la veine, détectable (baguette,
> radmasters, pendule, Lecher...) au-dessus des 2 "rives" du courant.
> Mais, de chaque côté de ces "rives", on détecte 7 rayonnements plus ou moins
> espacés, appelés "annonces d'eau". C'est là qu'il convient de ne pas
> confondre (et creuser !). Ces rayonnements sont obliques : donc en mesurant
> au ras du sol, puis à hauteur des épaules, on perçoit le décalage. Plus
> l'annonce est éloignée de la veine, plus le décalage est important. En
> effet, le rayon part toujours de la veine.
>
> Deuxième moyen pour distinguer l'eau des annonces : le sens du courant.
> Baguette et pendule permettent une convention, indiquant le sens du courant.
> Ma baguette se relève "contre" le courant et descend dans le sens du
> courant.
> Mon pendule bat dans le sens du courant si je suis à face à l'aval, et bat
> latéralement si je suis face à l'amont.
>
> Ensuite, on peut mesurer profondeur et débit.
> Profondeur : je tiens ma baguette "en position" et tape de la pointe du pied
> en comptant les mètres. Elle s'incline lorsque mentalement, j'arrive à la
> hauteur de la veine. J'ajoute 1 mètre (distance sol-baguette).
> Débit : je compte d'abord en m3 jusqu'à 10. Si elle ne réagit pas, je
> recompte en 10aines de m3, jusqu'à 10, voire en 100aines de m3. Sinon, je
> reviens en arrière.
> En 2 ou 3 tâtonnements, j'ai la bonne échelle et (en principe) le débit.
>
> Je demande toujours "maintenant", car le débit varie dans l'année. Si je
> veux connaître les maxi-mini, je demande le débit maxi annuel ou absolu,
> etc.
>
> Attention : "l'ennemie" du sourcier est la marne, notamment la marne bleue.
> Elle fait réagir la baguette comme s'il y avait de l'eau. Mais il n'y a pas
> de sens du courant...
Objet: Re: Rad: Antenne de Lecher
Date: mercredi 23 août 2000 07:18
L'antenne LECHER, aux dires de tous les spécialistes, à commencer par
Dominique Coquelle lui-même, mais c'est aussi l'opinion du Dr. Walter KUHN,
ne sert en effet qu'à mesurer, ce qui est déjà beaucoup.
Certains diront qu'ils harmonisent avec cette antenne, mais on entre là
dans le débat des harmonisations par le mental.... et dans ce cas on peut
utiliser n'importe quel support, ou pas de support du tout.
Donc cette antenne est à considérer comme un instrument de mesure
d'ailleurs particulièrement performant.
Christian
A 08:52 15/08/00 -0400, vous avez écrit :
>
>Intéressé par l'antenne de Lecher, la lecture du livre de D.Coquelle vient
de me laisser sur ma faim ; il n'y est en effet question que
>de '' tester '' sans jamais indiquer comment '' agir '' ou rectifier des
données nocives ou patogenes ; cette antenne ne doit pas que capter mais
bien aussi émettre. Quelques-uns pourrraient-ils nous faire profiter de
leurs remarques avisées sur la question ?
Objet: Rad: Antenne de Lecher
Date: mardi 24 octobre 2000 08:28
>Je demandai sur la liste, voici 9 jours, s'il était possible de faire un
>travail, avec l'antenne, autre que de lecture ou d'analyse ; donc,
>d'émettre.
Dans le protocole Acmos de bio-énergie, on parle d'Acmo-dynamisation. Il s'agit
d'utiliser l'antenne pour envoyer directement l'information vibratoire sur un
centre énergétique.
Supposons, que du bilan ressorte du NuxVomica 12ch Acmo-dynamisé sur le centre
du plexus.
Tu mets quelques granules dans la "masse" de l'antenne. Tu branche cette masse à
l'antenne que tu règle sur 17.6
Tu pose alors l'antenne sur le plexus (ou si tu préfère tu la tiens et la dirige
vers le plexus).
Au bout d'un petite minute l'info a ré-informé le centre concerné et tu jettes
les granules maintenant désinformées.
Objet: Rad: rad.mesures energies
Date: jeudi 9 novembre 2000 04:24
Tout nouveau sur la liste je viens vous faire part d un outil que j utilise depuis 4 ans pour la mesure des energies
vibratoires
Fil cu continu de 5/10 sous isolant plastique diametre
total 15/10 .
15 cm fil droit (antenne de captation ) 50 spires sens inverse des aiguilles d une montre 50 spires sens inverse aiguille montre ( ces 100 spires bobinees sur cylindre bois de 12
ou 13 mm) puis 15 cm fil droit (antenne de queue)
tout cela monte sur plaquette bois 23/3/0.6 cm graduee de
plus 50 a zero et de zero a plus 50
avec cela j ai fait de nombreuse mesures sur pieces
d habitation personnes
objets divers temoins catalyseurs recherche sur plan
cathedrale( de BOURGES) ondes nocives etc...
Suivant les energies que l on veux mesurer on peut mettre
deux fois 60 ou deux fois 100 spires mais le modele 50 est passe partout et peu encombrant on met ca dans la poche avec le pendule et on vas fouiner et on trouve des choses
interessantes
je suis en train de faire des concordances entre les
graduations de cette regle de la regle de turenne et
les unites bovis (je n utilise ces dernieres que depuis que je suis venu sur la liste)
si des amis rad ont utilise ce systeme ou qqchose
d equivalent je serais heurex de connaitre leur avis
Objet: Re: Rad: Dowsing
Date: mercredi 22 novembre 2000 13:14
> C'est quoi le dowsing ?
Le Dowsing , c ' est la pratique de recherche avec un Dowser .
Un Dowser est ni plu ni moins qu ' une antenne de recherches
radiesthésique .
Il donne de très bon résultat suivant la personne qui l ' utilise .Il
détecte la variation du champ magnétique terrestre émis par un objet enterré
ou il donne des indications aux questions que se pose le Radiesthésiste par
le mental , comme l ' utilisation d ' un pendule .
Objet: Rad: RAD
Date: jeudi 23 novembre 2000 12:26
Bonjour à tous,
Bien sûr il ne faut pas se poser des questions auxquelles
personne ne pourra apporter de réponses rationelles,
mais il ne faut pas pour autant refuser ou ignorer les lois
de la physique, de la chimie et des maths.
Autrement dit : savoir utiliser ses " dons " et être capable
de les allier a des principes connus et expliquables en physique
A ce titre j'ai créé plusieurs pendules qui associent l'intuition
et la physique, dont un qui utilise les principes de Bernoulli sur la
pénétration des corps dans l'air et un principe de mythologie Nordique
basé sur deux fois le chiffre 7 symbole d'équilibre. Et assez
employé par des géobiologues
Objet: Re: Rad: RAD
Date: mardi 28 novembre 2000 22:18
Une autre idée pour confectionner des pendules sans se ruiner, Les cochonets
de pétanque (vendu par 5 dans les magasins de sport, env. 20 F les 5) On les
perce à la perceuse à colonne et Basta !! avec un fil au milieu et ça marche
pour les moins bricoleurs, il y a aussi les glands à rideaux vendus par deux
dans tous les magasins de bricolage. Il est même possible de les découper
dans un manche à balai et là l'imaginaire ne s'arrête pas, j'ai même vu
quelqu'un travaillé avec un galet (oui un galet) troué et une corde...
Objet: Re: Rad: RAD
Date: mardi 28 novembre 2000 23:44
Une simple bille
Tu colles un anneau et chainette dessus avec de la colle chaude.
Objet: Rad: Pendules à gogo
Date: jeudi 30 novembre 2000 13:38
Comme l'on évoqué de nombreux co-listeur, il existe de nombreuses façon de
s'inventé un pendule. Rappelons juste que cela provient du fait que c'est le rad
lui même qui fait bouger son pendule c'est donc lui le capteur, l'antenne et
c'est donc sa qualité qui prime sur celle de son pendule.
Si comme moi vous venez de recevoir le catalogue de la librairie de l'inconnu,
vous aurez remarqué que le nombre de pendules proposés est en augmentation et les
descriptifs très farfelus: pendule pour la loterie, pendule pour la médecine,
pendule pour les personnes disparues, ...
Objet: Re: Rad: Antenne de lecher
Date: vendredi 19 janvier 2001 17:45
>Une nouvelle antenne Lecher , nouvelle conception voir Hestia@xs4all. nl
>POUR TOUTES Expériences scientifiques. Roger.
>>Quelle est cette nouvelle antenne de Lecher, Roger ? Où Peut-on en savoir
>>plus ?
>>Selon toi, peut-on avec une antenne de Lecher émettre et non seulement
>>évaluer ? Quoi, comment ?
>>Merci de tes réponses ; cet outil rad semble plus apprécié en Amérique qu'en
>>Europe, pourquoi ?
Au contraire , cet instrument est typiquement Europeen et permet de
differencier les ondes qu'on mesure. Sur ce plan la RAD en Amerique est
encore au moyen age.
La nouvelle antenne a eliminé les inconveniants de la vieille et est
beaucoup plus robuste et précise.
Voir documentation Hestia@xs4all. Nl
Objet: Re: Rad: [Fwd: Alfred Bovis]
Date: jeudi 1 février 2001 20:46
> j'ai mon pendule universel cette semaine ...
> happy life °-))))
Je rame un peut pour m'en servir. Ce qui me bloque c'est que je ne
sais pas vraiment quoi chercher avec car il faut le régler tout le
temps. J'utilisais assez bien le cadran équatorial que hugen m'avait
envoyé. Facile on met un témoin et on fait tourner l'aiguille jusqu'a
résonance. Avec le PU je passe des heures à régler le machin, je
tombe sur des résonances multiples, phénomène que j'avais déjà
observé avec le cadran mais plus facilement maîtrisable car peu
amplifié par un pendule normal, on pouvait bien faire la différence
entre le signal principal et ce que j'appellerais les harmoniques.
Avec le PU, c'est pieds au plancher tout le temps. A mon avis il faut
un sérieux apprentissage avant de maîtriser la bestiole. Intéressant
en tout cas.
Objet: Re: Rad: [Fwd: Alfred Bovis]
Date: vendredi 2 février 2001 22:48
Mais justement, Vincent : toi qui vas avoir un PU grandeur nature (le petit
ou le grand ou les deux ?), bombe n°1 :
le pendule universel est un instrument sophistiqué. Au même titre qu'une
antenne Lecher, mais selon un autre concept.
Est-ce que, selon toi (et les marmottes sont également invitées à
s'exprimer) ça fonctionne en "physique pur", càd sans intervention du
mental, uniquement par perception des "couleurs" par la sensibilité du
pendule ?
On dit cela de la Lecher (fréquence d'accord de la longueur du "fil de
Lecher" qui ferait réagir l'antenne) alors que plusieurs ici ont déjà
reconnu (Cram le premier) qu'en fait, il s'en servait comme d'une baguette
normale, donc en "mental".
Pourquoi cette question ? Parce qu'on peut aussi (en principe) détecter les
couleurs rad avec un pendule et un graphique, mais que franchement, je ne
crois pas à la fiabilité des résultats.
Votre avis ?
Objet: Re: Rad: Référence: Référence: recherche
Date: dimanche 11 février 2001 18:27
> j'ai une question à te poser, est-ce que ca t'arrive de perdre ton
> pendule ?
> ...
bien sûr. Et ça me chagrine chaque fois, surtout lorsque je m'y étais
attaché. Quelquefois je parcours ensuite beaucoup de magasins dans
différentes villes afin de retrouver tel ou tel autre cristal qui
ressemblerait à celui que j'ai perdu. Avec le temps j'ai appris à ne
plus trop m'en faire: si le pendule est parti, c'est probablement qu'il
y avait une bonne raison à cela. J'ai une certaine foi en ces "raisons
supérieures" et je les laisse prendre soin de la fréquence à laquelle
"elles" estiment que je dois changer de pendule.
> ...
> donc j'ai établi que si le stylo ou le crayon glissait de mes doigts
> (le pouce et l'index) c'était oui, s'il ne glissait pas c'était non,
> et pour vérifier c'est le contraire bien sûr.
> ...
cela me rappelle la "radiesthésie sans pendule" dont on parle de temps à
autre sur les listes américaines, très utile lorsque la discrétion est
de rigueur: tu frottes le pouce contre l'index. Si ça "colle" un peu,
c'est "oui", si ça glisse bien, c'est "non". Tiens, à y penser, c'est
exactement la méthode utilisée sur bon nombre de boites à radionique, où
l'on frotte légèrement un doigt sur une sorte de petite surface en
caoutchouc (ou quelque chose de semblable) tout en manipulant de l'autre
main les différents boutons de réglage. Lorsque le doigt résiste sur la
surface, le réglage est au point!
Objet: Re: Rad: pendule universel
Date: dimanche 18 février 2001 21:19
>Le pendule universel correspond t'il à ce que la "boutique de la
radiesthésie" appelle le pendule cosmomagnétique?
>Qui peut me répondre? Sinon qu'est ce au juste que le pendule universel?
Rien à voir. Le pendule universel est expliqué sur plusieurs sites, dont (et
surtout) celui de Bernie (lien à partir du site ci-dessous). Il a été créé
par Chaumery et Bélizal sous le nom de pendule équatorial. Descriptions
détaillées dans les livres de Chaumery et Bélizal, et Bélizal et Morel (voir
rubrique Livres de mon site).
Objet: Re: Rad: pendule universel
Date: lundi 19 février 2001 20:44
> attention à ne pas confondre le pendule équatorial et le pendule
> universelle ...
> ressemblant mais différent
>
Le pendule universel est décrit par Chaumery et Bélizal dans Essai de
radiesthésie vibratoire, page 77, et par Chaumery et Morel dans Physique
vibratoire et forces invisibles, page 73.
Le pendule équatorial est décrit par Jean de La Foye dans Ondes de vie,
ondes de mort, page 69. Page suivante, il explique le pendule équatorial
"unité", dont l'équateur est divisé en 12 unités (couleurs radiesthésiques)
au lieu de 24 pour le précédent.
Le disque équatoriale et la "bombe" équatoriale sont des dérivés de ce
système.
En y regardant de plus près (je n'ai pas ces instruments, je ne les connais
que par les livres), on remarque en effet que le P.U. comporte une anse
métallique sur laquelle coulisse le fil de suspension, alors que
l'équatorial n'a pas d'anse, le fil entrant directement dans la sphère pour
ressortir de l'autre côté. Tu as raison, Vincent, et je n'avais jamais fait
attention à cela.
Pourtant, il semble que les 2 s'utilisent aux mêmes fins, si ce n'est avec
les mêmes moyens. J'irai voir sur les sites indiqués pour confirmer cette
différence. Ca complique encore un peu notre débat... avantages et
inconvénients comparés de ces outils ?
Objet: Re: Rad: pendule universel
Date: lundi 19 février 2001 21:17
Ben celui que l'on trouve à la maison de la rad, le pendule équatoriale est
pour moi un pendule qui marche dans le mentale ... ( mais peut être existe
t'il d'autre modèle ??? )
tandis que le PU lui marche beaucoup plus en émissions physique ... mais je
ne suis pas du tout un utilisateur de pendule classique donc je ne peut pas
vraiment t'éclairé ...
d'ailleurs je ne voie pas comment on peu travailler en électrique, en
magnétique et en electromagnetique ( dernière nuance qui semble être très
intéressante et dont on parle très peu ... quelqu'un à des détails ?? ) avec
le pendule équatoriale en physique ...
si tu veux en gros sur le PU on arrive a 9 combinaison possible ... méridien
électrique, magnétique et électro magnétique avec lesquelles on a trois
position "d'aura"( les différentes position par lesquels tu le tien ),
l'électrique, le magnétique et l'électromagnétique ...
avec le pendule équatorial aussi ??? je ne sais pas ...
en me relisant je ne sais pas si c'est vraiment claire °-))))
mais bon ... le mieux à ce sujet est de contacter bernie tout simplement et
à jean ugyen ( url sur ma page de liens ou chez raymond ).
en tout cas le pendule universelle reste un outil dont il faut faire
attention ... et savoir ce que l'on fait ... sinon on peut se faire très
très mal ... j'insiste ... je dit ça pour les gens débutants en rad qui
seraient intéressés par cette outil
(tiens en passant merci à susan pour son pendule qu'elle ma gentiment offert
et qui me plais beaucoup ... )
Objet: Re: Rad: couleurs
Date: mercredi 28 février 2001 23:28
> puisque l'on parle couleurs ...
> un internaute qui d'ailleurs est inscris sur cette liste également m'a
> envoyé les fameuses planches radiesthésiques sur les couleurs ... couleur
> magnétique et électrique ...
J'ai remarqué qu'ils ont beaucoup de mal à représenter le V-e... mais
puisque nous sommes à nouveau branchés Couleurs, cercles réciproques (sur
Géobio) et P.U., une question aux rainureurs de planches :
avec-vous fabriqué un disque équatorial (émetteur sélectif de rayonnement -
pour les bleus) ?
Si oui, l'émission des rayons-couleurs est-elle réellement tangible,
vérifiable, directive ? Ou n'est ce "réel que si j'y crois" ?
D'autre part, pour reprendre une question posée il y a belle lurette,
d'aucuns auraient-ils testé le pendule "à cône fictif" ? C'est mon côté
économe qui s'exprime : ça ferait la même chose (en détection) qu'un P.U.
pour ... 150 balles. Alors, pourquoi faire plus compliqué et plus cher...
Oui, Vincent, je m'attends déjà à ta réponse : sans pendule, on peut aussi.
Moi pas... (oui, oui, je sais, on n'a que les limites qu'on se fixe
soi-même,etc. Mais tu vois, je n'arrive même pas à traverser un malheureux
petit mur en béton, alors...).
Mon objectif est en fait d'apprendre à détecter correctement les couleurs en
:
- "envoyant" grâce au disque équatorial des couleurs bien précises
(programmation par une tierce personne)
- détectant soit avec un pendule à cône fictif, soit avec un pendule
quelconque et un graphique des couleurs rad
Moyennant quoi on doit pouvoir s'étalonner correctement avec un peu (ou
beaucoup...) d'entraînement.
Parce que pour l'instant, quand on me dit que tel truc émet du V-e ou du Ne,
il y a comme le parfum d'un petit doute qui vient s'immiscer dans le nirvana
de mon cerveau (hémisphère gauche, of course).
Des avis ?
Objet: Re: Rad: couleurs
Date: jeudi 1 mars 2001 00:43
oui et non ...
j'en suis quand même pas mal revenue °-)))
et ça par rapport au P.U
ça sert à rien de se compliquer la vie aussi °-))) ...
Ce qui est très intéressant dans celui ci c'est qu'il marche pour ma part en
physique ... un peu comme le disque équatorial ( remarque c'est il y a
longtemps et finalement je n'était pas assez open °-)
Le P.U émet réellement .. et rien à voire avec le mental ... même si bien
sur ça aide et à une relation ...enfin c'est ce que je ressens ...
intéressant aussi le fait d'avoir la main fermée sur le cordon ou ouvert ...
quand on le tien la main ouverte, sa fuie littéralement ...
Si l'on veux fabriquer un P.U il me semble que les demi-shperes à
l'intérieur doivent être découpés selon leurs polarités ( nord/sud ou si on
veut négatif/positif ) ce qui fait un sacré boulot nécessitant un
radiesthésiste confirmé pour son élaboration ... elles on un effet
amplificateur un peu comme une bombe C30 ( philippe ?, faut absolument que
je mettent la main sur ces fameux bouquins °-)
Pour la détection, bernie nous expliquais qu'on pouvais également se servire
de son corps .. .écouter ses différents chakras ( les 12 c'est mieux ) et
ainsi devenir le détecteur ...
c'est ainsi que je procède également en quelque sorte ... le P.U servant à
émettre après en fonction ...
mais j'ai encore pas mal à expérimenter ...
comme les différents méridiens ... l'électrique, le magnétique et surtout
l'électromagnétique ....
j'ai pour l'instant pas du tout bossé sur l'électrique ... comme quoi on est
quand même conditionné °-)))
Objet: Rad: Rad cône fictif et couleurs
Date: jeudi 1 mars 2001 09:55
Une amie rad. et giobiol. m'a fait fabriquer des pendules couleurs.
Je les ai fait en buis et la bague en cuivre.
Les couleurs sur le coté plat c'est elle qui les a déterminé après lui avoir soumis ce que je pouvais sortir par ordinateur. Au bout de quelques essais, les couleurs testées ont été mises sur les pendules
en 1440 dpi et papier couché qualité photo.
Elle a trouvé que ce modèle était plus sensible et intéressant que les modèles industriels en résine.
Quant au cône fictif de C & B , il est basé aussi sur les longueurs d'ondes des couleurs. Sa hauteur est de 17 cm. et la bague d'arrêt de 53 m/m ces mesures m'ont été communiquées par une rad. inscrite sur cette liste. je n'avais pas ces mesures, le livre de C & B ne les donnant pas.
Apparemment ces modèles , P.U. couleur et C. fictif doivent agir de la même façon, travaillant sur les longueur d'ondes des couleurs.
Cette rad. après avoir reçu le cône fictif m'a écrit qu'il était mieux fait que celui trouvé dans les commerces spécialisés, ce qui au passage m'a procuré grand plaisir.
Objet: Rad: Lecher et Radionique
Date: samedi 3 mars 2001 09:45
1> Ahh la Lecher... j'en ai une, j'essaie 5 minutes et je laisse
tomber..
2> Et je ne suis pas convaincu que ce soit réellement physique
3> j'ai déjà posé la question, et ça n'a jamais inspiré personne...
Alors là Raymond il te faut relire les archives ;o)
Je récapitule:
1- Aux formations Acmos la pratique de l'antenne c'est une journée
complète soit 7h.
Au terme de cette journée, et même au bout de 3-4 h, 100% des
participants ont un ressenti à l'antenne. C-a-d qu'il arrive à
localiser la position des champs centripète (5.7) et centrifuge
(7.8). Ce ressenti s'exprime de deux grande façons: soit une
relachement qui fait que l'antenne descend (très visuel pour les
autres) soit une tension comme une micro-vibration.
Ensuite la pratique des bilans (un bilan = 50 tests à l'antenne)
affirme le ressenti en quelques mois.
2- Le modèle physique de l'antenne est basé sur un générateur 1GHz
pour le reste l'antenne sert de filtre harmonique ou /et symbolique.
L'appareil MORA (50KF) objective parfaitement le ressenti de
l'antenne. Un simple ohmètre, par mesure des points Tings permet
également de vérifier le choix d'un harmonisant fait à l'antenne.
3- Ok j'ai été le seul inspiré à l'époque ;o)
Puisque l'on évoque les sujets restés plus où moins sans réponses, la
radionique!
Il y a un ou deux mois Philippe C. lançait:
- Y-a-t'il quelqu'un qui utilise un Tansley ou White Mountain?
Pas de réponse à ce jour. De mon coté je me remet en travail sur la
radionique mais peut de personne ont des réponses validées par de
nombreuses expériences. Cela m'a ammené à reprendre le "Doctor Paper",
les anciens de la liste ont-ils essayés depuis ???
Objet: Rad: Lecher à tous
Date: mardi 6 mars 2001 22:55
Juste une petite remarque :
Lecher c'est pas pas mal; quoique qu'assez inconfortable.
Mais surtout :
Utiliser LECHER c'est comme ton autoradio tip top dernier cri, seules les stations avec un rapport signal bruit suffisant ont la chance de pouvoir etre ecoutées par recherche auto.
Mais si tu possédes un vieux poste avec tuning condensateur lambda tu peux passer par tous les cannaux, même si c'est innaudible parfois ( mais tu restes maitre à bord ).
Conclusion n'oublions jamais que le condensateur à air qui fait le tuning c'est nous et rien ne vaut la bonne vieille furcelle et/ou le pendule comme ampli...Lecher de par son esprit de conception reste le fruit de scientifique, et ne perdons pas de vue que la science cherche à placer des modeles pour decrire ce qu'elle observe, donc, non pas des moteurs , mais des preneurs de trains en marche....
Objet: Re: Rad: Lecher à tous
Date: mercredi 7 mars 2001 10:33
UNE TOUTE NOUVELLE Antenne Lecher d'une toute nouvelle conception vient de
sortir. Elle est en fosforbronse elle n'a plus ces inconvéniants , est tres
bonne pour le scanning a distance, gradueé et avec indication des fréquences
les plus fréquentes. Robuste à 4800 fr B.
Objet: Re: Rad: Lecher à tous
Date: mercredi 7 mars 2001 20:33
Le prix modéré est parceque'elle a été construite pour un groupe 'd étude
ODIN c'est au fond le prix pour les membres, mais tout le monde peut se la
procurer bien quelle est numérotée. L'antenne est formidable meme pour
débutants!
Jai une foto , mais ça prend trop de Kb!!
Objet: Re: Rad: Lecher à tous
Date: mercredi 7 mars 2001 22:12
Je suis tout à fait d'accord avec toi l'ami, pour ma part j'ai toujours pris
cet instrument pour un leurre. un ami en avait une et il s'en servait en
géobiologie, pour cherhcer les failles, les réseaux ou les sources, il
réglait consciensieusement son antenne, jusqu'au jour où distrait, il oublia
de la régler et qu'elle ne fut pas sa surprise de trouver un réseau (c'est
ce qu'il cherchait dans sa tête), l'antenne avait réagit sans changement de
réglage.
-----Message d'origine-----
Date : mardi 6 mars 2001 22:55
Objet : Rad: Lecher à tous
Juste une petite remarque :
Lecher c'est pas pas mal; quoique qu'assez inconfortable.
Mais surtout :
Utiliser LECHER c'est comme ton autoradio tip top dernier cri, seules les
stations avec un rapport signal bruit suffisant ont la chance de pouvoir
etre ecoutées par recherche auto.
Mais si tu possédes un vieux poste avec tuning condensateur lambda tu peux
passer par tous les cannaux, même si c'est innaudible parfois ( mais tu
restes maitre à bord ).
Conclusion n'oublions jamais que le condensateur à air qui fait le tuning
c'est nous et rien ne vaut la bonne vieille furcelle et/ou le pendule comme
ampli...Lecher de par son esprit de conception reste le fruit de
scientifique, et ne perdons pas de vue que la science cherche à placer des
modeles pour decrire ce qu'elle observe, donc, non pas des moteurs , mais
des preneurs de trains en marche....
Objet: Re: Rad: Lecher à tous
Date: jeudi 8 mars 2001 15:12
Irremplaçable : pas si affirmatif que toi, le travail à mains nues cela
existe, mais pas indispensable en ce qui concerne LECHER, qui somme toute
reste comme par hasard un outils onereux et fatalement...
indispensable...Tout dépend de quel coté de la barriere commerciale on se
situe...
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 08, 2001 12:09 PM
Subject: Re: Rad: Lecher à tous
> le "mental" est la base pour tout instrument mais la confiance dans (le
bon) l'intrument est irremplacable, donc l'instrument est irremplacable...
Objet: Re: Rad: Lecher à tous
Date: jeudi 8 mars 2001 17:09
Je partage l'opinion de Michel sur les immobilisations financières à mes
yeux inutiles pour un outil dont l'efficacité dépend du mental de
l'opérateur.
Objet: Rad: Pendule ou antenne
Date: vendredi 9 mars 2001 12:49
Suite a vos réflexion sur Lecher, voici ce que je pense;
Le meilleur outil de rad, est sans aucun doute le pendule, l'utilisant depuis de longues années, il m'a toujours été un bon compagnon qui m'a donné toute satisfaction.
C'est le plus simple des instrument, peu encombrant, il peut être toujours a votre disposition dans une poche.
Pour augmenter sa sensibilité, j'ai toujours sur moi un cristal de quartz . ayant fait des essais avec et sans, je me suis aperçu qu'avec, les résultats étaient plus rapides et précis.
J'ai aussi pour des cas délicats, fabriqué une table que j'appelle magnétique, c'est une sorte de pendule pile, elle est formée d'une petite plaque de fer reliée sur le + d'une pile 9 volts le fil du - que je tient en même temps que mon pendule dans la main droite, je pose sur la plaque la planche ou cadrans de recherche. Je pose la main gauche sur mon témoin qui peut être une photo) , la réaction du pendule est très rapide
Objet: Rad: Pendules etc.
Date: samedi 12 mai 2001 18:26
Je suis toujours effaré par le nombres impressionnant de types de pendules mis en vente. Car je m'aperçois qu'en définitive le plus simple est le meilleur.. Il ne faut pas croire que le plus cher est le meilleur , surtout qu'il y en a dont le prix est disproportionné a leur qualité annoncé
Au début de mes expériences en rad , j'avais tout un stock de pendule différent, et j'allais de l'un a l'autre, selon la particularité donné par le vendeur pour une recherche déterminée.
Maintenant il ne m'en reste plus qu'un, le plus simple celui en forme de goutte d'eau et il me donne de très bons résultats.
Tous les autres je le garde en temps que collection, car certains sont jolis a contempler
Au cours des conférences que je fait sur la radiesthésie, je propose aux personnes présentes de faire un essai, pour cela j'ai toujours par dévers moi un petit stock de pendules de ma fabrication, ceux ci ne sont que de petites pierres que j'ai ramassé dans le jardin sur lesquelles j'ai collé un fil de coton. Pour d'autre personnes je leur propose de faire un pendule soit avec une bague ou en pendidif en leur possession.
Après leur avoir expliqués la façon de tenir le pendule , et de leur inculquer la convention a utiliser pour le oui ou le non, et après quelques balbutiements, une bonne moyenne de personnes commencent a avoir de réponse a de questions très simples
Voici donc la preuve que ni la forme du pendule ni son texture n'a d'importance, tout est dans la façon de l'utiliser.
Objet: Re: Rad: Pendules etc.
Date: samedi 12 mai 2001 19:03
Tu resteras toujours un espiègle provocateur ! Je te mets au défi de
détecter les 24 fréquences issues d'un disque équatorial avec ton pendule
"généraliste".
Objet: Rad: Henri ou Jacques ?
Date: samedi 12 mai 2001 20:42
Bien sûr je suis d'accord avec Jacques voir:
www.radetsante.fr.st\rad\instru.htm :
"Comme le pendule est un amplificateur du ressenti kinesthésique
du radiesthésiste, tout corps au bout d'un fil convient. Ainsi,
le plus simple sans doute, une aiguille au bout d'un fil de
couturière fera l'affaire de même qu'une bague ou un écrou au
bout d'une ficelle fine."
> détecter les 24 fréquences issues d'un disque équatorial
OK un rad qui pratique peut avoir, pour une mesure particulière,
besoin d'un contexte particulier:
- lieu
- pendule
- rituel ...
Maintenant, parmi la liste, qui mesure régulièrement les 24
fréquences ? ;o)
Je crois vraiment que le problème "des rads débutants" ou "des
anciens très intéressé par la Rad" c'est qu'ils ne pratiquent
pas.
15 min par jour pendant 2 mois me semble une base minimale
(plusieurs heures par semaines c'est mieux :o)
Evidement dans ce cadre il est impératif d'utiliser cette liaison
avec son intuition qu'est la Rad, sur un sujet qui a du sens
pour soi!
Nous rejoingnons alors un sujet fraîchement aborder sur la liste.
Objet: Rad: l'inconscient ....
Date: samedi 12 mai 2001 20:51
le pendule n'est t'il pas simplement le prolongement de l'inconscient ???
une façon de déterminer visiblement ce que nous savons pertinemment au fond
de nous même ???
le plus simple °-)))
n'est ce pas toi ???
Objet: Re: Rad: Pendules etc.
Date: samedi 12 mai 2001 23:17
Sujet déjà abordé (voir Archives > Instruments) mais j'y vais aussi de ma
petite réponse, après Henri, Cram et Vincent (qui ont tous raison, cela va
de soi, bien qu'ils disent des choses non pas différentes, mais exprimées
selon des points de vue différents).
Ne souhaitant pas généraliser, je ne parlerai que de mon expérience perso :
j'ai commencé par un "goutte d'eau" modèle Luzy, mais il était un peu lourd
pour moi (20 g) et, selon un ami rad, me "chargeait" (métal).
Ensuite, j'ai acheté un Lavalou cuivre-bois, je l'ai trouvé plus sensible
(allez savoir ce qu'on entend vraiment par là...).
Puis, mes enfants m'ont offert un égyptien en ébène lestée. Il m'a longtemps
impressionné : sa forme fait qu'il est bp plus expressif que d'autres, car
il se met vite à trembler (enfin... moi). Mais je voulais l'utiliser pour
ses propriétés émettrices, et finalement je ne m'y suis jamais mis.
Entretemps, j'en ai fabriqué moi même 3 ou 4 en bois : cochonet de pétanque
(mais je trouve un peu trop gros) et boules parfumées lavande. Je les aime
bien, ceux-là : plus petits, légers, hyper-rapides.
Après lecture de Onde vie, j'ai fait un hébraïque ("Il jaillira de l'eau",
parce que si je trouve l'eau à la baguette et aux radmasters, mes pendules
ne tournent jamais sur l'eau ! C'est con mais c'est comme ça, on s'y fait.
Avec l'hébraïque, ça ne marche pas mieux).
Enfin, je viens de me faire une série numérotés avec des boîtes de
pellicules photos, selon la méthode d'Henri-Simon (pas tous, mais les
principaux). Mais j'y ai ajouté les deux trais dépolarisants de de La Foye.
Ca ne marche pas terrible. Mais comme dit Cram, pendant qu'on écrit sur la
liste, on ne pratique pas.
Et tout dernièrement, j'ai fait (avec boîtes à pellicules) un + et un -,
plus deux pendules "polarités" indiqués par de La Foye (solénoïde gravé sur
le pourtour), histoire de m'exercer sur mes petits cartons + et -.
Moralité : tant qu'on est en recherche d'un meilleur résultat, on doit être
tenté d'essayer toutes sortes de pendules.
Ma conclusion (provisoire, sans doute) : un pendule "généraliste" comme dit
Henri, on peut n'en avoir qu'un seul, et ça peut être n'importe quoi (y
compris pas de pendule, n'est-ce pas Vincent). Mais pour certains travaux
spécifiques, des outils spécifiques sont parfois nécessaires, surtout pour
les débutants ou ceux qui ne travaillent pas assez souvent, ce qui est assez
fréquent quand on n'a pas encore l'âge de la retraite. On se rattrapera...
Objet: Re: Rad: Pendules etc.
Date: dimanche 13 mai 2001 08:20
Bonjour à tous, le meilleur pendule n'est-il pas la main inerte au bout du
bras ? mais il n'est pas facile pour tous, de faire un tel exercice! alors,
le pendule préfèré, sera peut-être celui qui s'accorde le mieux (matériau,
poids, maniabilité), avec une personne déterminée, question aussi d'être sur
la même longueur d'onde, ce qui permet de mieux ressentir nos propres
vibrations, et de les traduire clairement. C'est ainsi que je le ressens, du
moins. bien amicalement
Objet: Rad: RAD pendules
Date: dimanche 13 mai 2001 09:44
Au sujet des types de pendules différents, tous les avis exprimés sont bons.
UN PENDULE UNIQUE, oui pourquoi pas ...
c'est une question de personne. J'ai du en discuter en mail privé avec Cram
Pour moi, il est difficile d'être juge et partie sans être taxé de partialité.
Mais en restant sincère, un de mes arguments est :
On peut aller de Paris à Marseille, à pied, à vélo, à moto, avec une 2 chevaux
ou avec une Mercédès ( Sans faire de pub évidement )
On arrivera toujours à Marseille, mais plus vite et avec plus de confort.
On peut visser une vis tork avec un petit tournevis plat mais ce n'est pas fait pour çà, Pour travailler sur une carte géo, un pendule long et fin est plus fiable.
J'arrête là les exemples. Si des chercheurs on trouvé certaines " astuces " de forme ou matière, il y a peut être bien une raison. Plusieurs de mes clients qui sont vétérinaires et utilisent la rad et l'homéopathie, aiment beaucoup plus se servir de pendules en corne qu'une autre matière.
Tout est une question de sensibilité propre à soi même.
Sinon pourquoi existerait-il autant de techniques et opinionsdifférentes en tout ? pas simplement en Rad. géobio. mais aussi thérapies, éthiques, religions etcc...
Un Norvégien est Norvégien, et différent ( bien qu'être humain sur la même terre) d'un Grec ou d'un Chinois.Ceci exprimé sans aucune allusion à une ethnie plus qu'une autre bien sûr .
Objet: Re: Rad: Questions de débutant
Date: dimanche 13 mai 2001 09:56
Un bon Rad est un homme simple, proche de la terre et des valeurs
universelles. Loin du marchandising vendeur et accrocheur, il sait trouver
ce qui lui conviendra le mieux pour s'écouter penser. Comme c'est son
inconscient ( avec tous les risques de manipulations ) qui lui parle, c'est
comme avec un confident l'ambiance fait tout, Mon pendule fait aussi partie
du rituel. Il est à moi , un peu privé et caché. Cela fait aussi sa force
et la mienne. Confiance et simplicité.
Objet: Re: Rad: Pendules etc.
Date: dimanche 13 mai 2001 16:43
Je suis tout à fait d'accord avec Jacques.
Je n'ai jamais eu qu'un seul pendule et j'en suis très content.
Du moment que ca se termine en pointe (pratique pour obtenir une valeur sur un
règle) et que le fils est attaché au sommet au milieu, je crois que c'est
suffisant...
Par exemple, mon pendule, c'est une clé de voiture, original non?
Alors Henri, ta vas aussi vouloir me mettre au défi, hahaha...
Objet: Re: Rad: RAD pendules
Date: dimanche 13 mai 2001 16:48
Encore faut-il apprendre à conduire la voiture... Tu vois ou je veux en venir...
Il existe toujours de meilleurs outils, mais on ne peut pas passer tout son
temps à en apprendre de nouveau.
Par exemple en informatique, si tu as besoin de faire un petit programme, tu vas
pas passer ton temps à apprendre un
nouveau langage parce qu'il est légèrement mieux adapté au problème qui se pose,
tu vas plutôt utuliser ce que tu connais.
Objet: Re: Rad: Questions de débutant
Date: dimanche 13 mai 2001 20:59
Tu peux combiner la voyance ( apparition d'image mentale ) et la
radhiesthesie . A toi de trouver la ou les methodes qui te conviennent le
mieux .
L'une comme l'autre ne sont pas fiables a 100 % ( R.Reant disait " au
mieux 80 % ) .
La Rad peut aussi se faire sans pendule a "main nue" et la frontiere entre
rad et Voy est parfois difficile a definir .... l'essentiel est le resultat
.
Pour ma part je procede toujours " sans bequille " ( pendule baguettes
...) puis je refais la meme experience avec , ce qui me permet d'eviter de
devenir dependant du pendule .
Tu peux aussi mentalement " charger " temporairement ou de facon
permanente ton pendule pour des applications specifiques .
Essayes aussi de manipuler sur une surface noire ou bleu foncee ... cela
t'evite d'etre visuellement distrait par une nappe a fleur et aussi evite
certaines perturbations tellurriques ... ou d'utiliser un pendule dont la
foreme ou/et la charge le rend insensible a ces perturbations telluriques .
Objet: Rad: Pendule
Date: mardi 15 mai 2001 14:01
A propos des différentes sensibilités de pendules, J'ai fabriqué un pendule en fer de Damas, constitué de 112 couches d'aciers forgés à chaud
Au départ je l'ai voulu dans un but esthétique, car les différentes couches d'acier lui donne un aspect sympa , mais aussi t par passion du fer de Damas La sensibilité de ce pendule me semble nettement supérieure aux autres pendules en ma possession
Peut être que le rayonnement des différentes couches d'aciers différents y est pour quelque chose
Henri Simon en possède un qu'il utilise en Géobio Il pourra donner son avis de pro
Objet: Rad: pendules
Date: jeudi 17 mai 2001 10:53
Petit rappel sur les pendules en général et, en fin, mon opinion sur le
pendule en ACIER DAMAS
PENDULES
Contrairement à ce que l’on peut penser, un pendule n’est rien d’autre qu’un
outil (définition de l’outil : l’outil est le prolongement de la main).
L’on ne passe pas de « conventions » avec un outil : l’on s’en sert.
De la même façon qu’il y a des couteaux de cuisine, de table, de boucher, à
pain, etc. … il y a plusieurs sortes de pendules :
Le généraliste : c’est le « passe-partout », sans personnalité bien définie,
employé à tous les usages … le plus souvent logé dans votre poche !
Le traceur avec sa plume encrée amène à interpréter les dessins obtenus.
Le pendule à trois nœuds : tenu par le nœud n°1 il détectera le physique, au
2 le vital et au 3 le mental.
Les numériques : au lieu de porter les couleurs définies par les anciens,
ils sont numérotés de 15 en 15 en représentant par leur nombre nominal la
position correspondant à la couleur correspondante ( en degrés) sur le
disque équatorial.
Les hébraïques : ils prennent la valeur de la mention qu’ils portent dans la
langue hébraïque (MAGIE – TERRE – TUER)
Les cristaux : qui sont à la fois porteur de leur fréquence propre et, en
plus, de l’intention de leur affectation préalablement « chargée ».
Leur forme : elle leur confère la fréquence découlant de la forme choisie
qui vient encore accentuer la vibration du matériau qui le constitue.
Leur utilisation : ils sont le plus souvent utilisés en qualité de
détecteurs » mais ils peuvent, également, être employés comme
« émetteurs »
Leur poids ne semble pas avoir d’incidence autrement que pour leur confort d
’utilisation.
Évidemment il n’est pas question de leur attribuer la qualité des réponses
obtenues grâce à eux … puisque nous savons qu’ils ne sont que des
« outils ».
PENDULE ACIER DAMAS : usiné par mon ami Jean-Michel NOWICKI
Poids = 30 grammes environ Forme : sphère prolongée par un cône pointe en
bas
Bovis = 1.242.000 Utilisation parfaite pour travail sur plan en
géobiologie
Travaille en détection uniquement.
EXEMPLE de l'incidence de la forme :
TDTR tourné dans du buis : poids = moins de 10 grammes Forme : fuseau
allongé surmonté de trois demi-sphères portant chacune trois rainures
Bovis = 1.242.000
Travaille en émission au niveau 3
Objet: Re: Rad: pendules
Date: jeudi 17 mai 2001 18:10
Je suis étonnée que personne ne parle du pendule de Thot.
J'ai une amie qui l'utilise, elle le porte toujours au cou comme un
pendentif et elle le sent vibrer lorsqu'elle se pose certaines questions.
Y a-t-il quelqu'un parmi vous qui l'utilise?
Objet: Re: Rad: pendules
Date: jeudi 17 mai 2001 19:22
J'utilise un pendule type Tot depuis tres longtemps , je n'ai pas a m'en
plaindre . Je ne connais absoluement pas les "proprietes" de ce pendule ,
a vrai dire je l'ai achete car je le trouve tres beau et aussi je le sens bien .
Egalement il est fait dans ma pierre preferee .... (sodalithe)
Tout ce que je peux dire est que je le trouve insensible aux perturbations
telluriques ( sauf quand on veut les detecter avec ) et egalement a la
telekinese ( j'ai fais l'essai en aveugle avec deux amis dont un Rad qui
manipulait sans savoir le but de la manip et l'autre qui est un entraine de
la telekinesie et qui se trouvait dans une piece a coté ) .
Comme il est assez "gros" il est tres bien pour l'exterieur ....
Certains lui conferent une vertue "emissive" mais je n'ai aucune idee sur la
question ... il parait que les freres servanx ont ecrit un bouquin la dessus
..
Je n'ai pas eu l'occasion de tester ces pretendues vertues emissives ne
sachant pas de quoi il en retourne.
Objet: Re: Rad: pendules Thot
Date: jeudi 17 mai 2001 19:55
J'ai utilisé un peu de tout comme pendule. Pour le moment, mon favori, c'est
un pendule forme Thot, mais simplement en laiton. ça marche pour tout. Bien
aussi pour la télérad et pour des problèmes psychiques. Valable en geobio.
Petite anecdocte: lors d'un chat récent avvec exercices de groupe sur la
voyance à distance, je jouais d'une main avec ce pendule. Ben y en a une du
groupe qui l'a vu : Objet brillant roulé dans la main gauche, chaine, forme
étrange: Le pendule de Thot.
Objet: Re: Rad: pendules
Date: vendredi 18 mai 2001 00:26
J'utilise depuis peu ce pendule et je l'utilise en émission radionique,
c'est extraordinaire et les résultats sont inattendus. Je vous conseille
vivement la lecture du livre sur le pendule de Thot aux éditions Servranx,
il se lit comme un roman.
Objet: Re: Rad: pendules
Date: vendredi 18 mai 2001 01:11
J'utilise le pendule de thoth (au Québec on l'appelle égyptien) depuis
longtemps sans le savoir que tout récemment. Mon ami Daniel m'a fait
parvenir un livre sur ce pendule et me l'a fait découvrir. Il est très
rapide à répondre, à émettre, il opère bien sur tout les plans. Moi aussi je
dis à tous un vulgaire bout de ficelle avec... fait l'affaire mais rien ne
me ferais changer mon pendule de THOTH pour rien au monde.
Objet: Re: Rad: pendules
Date: vendredi 18 mai 2001 08:56
Qu'il soit de Thot, de Mermet ou de Luzy, ou encore un boulon pendu à votre
lacet de bottine, le pendule n'est jamais qu'un amplificateur de votre
sensibilité. Si vous voulez en avoir un "beau" choisissez-le comme un bijou
mais travaillez-plutôt vos conventions mentales... Bonnes recherches.
Objet: Rad: Toth émetteur?
Date: vendredi 18 mai 2001 13:56
Proposition d'expérience :Pour vérifier la différence entre un vulgaire
boulon (excellent généraliste) et un pendule « émetteur » (Toth ou autre) il
suffit de pratiquer l’expérience suivante :
- se procurer des petits tubes d’essais (ou des tubes intérieurs d’
homéopathie)
- les remplir si possible de la même quantité d’eau
- mesurer l’état (neutre ou positif) de l’eau dont le tube est rempli
- mesurer et noter sa vibration (quelques dizaines d’unités)
- lancer le chronomètre en même temps que l’on pose le pendule à côté du
tube.
- Enlever le pendule au bout de 15 secondes par exemple et mesurer le
changement d’état et de vibration.
- Entourer le tube de papier alu et le conserver pour pouvoir, plus tard,
observer si cette modification « tient »
- Faire une autre expérience en mesurant avant, en augmentant le temps jusqu
’à 5 minutes, et en mesurant à nouveau … puis conserver comme dit ci-dessus)
- Une troisième expérience montant à 15 minutes d’exposition peut être
faite.
Conclusion : nous aurons fait la preuve de LA MÉMOIRE DE L’EAU et surtout
nous serons convaincu de la qualité d’émetteur du pendule ayant servi aux
essais … accessoirement, nous aurons démontré que CHACUN DOIT FAIRE SA
PROPRE EXPÉRIENCE sans prendre argent comptant tout ce que l’on lit sur les
bouquins … aussi sérieux soient-ils.
Objet: Re: Rad: Toth émetteur?
Date: vendredi 18 mai 2001 19:57
Très bonne expérimentation que d'utiliser la mémoire de l'eau.
Pour prouver que l'antenne de Lecher "Acmos" est très émettrice
ont fait le même test.
On charge l'eau au 17.6 pendant 1min puis on mesure au bout de
5min, 15 min etc..
Notons que l'eau de Lourde est naturellement au 17.6 et à vie !
Objet: Rad: pendules ! !
Date: samedi 19 mai 2001 10:52
Je n'arriverai jamais a comprendre pourquoi l'on veut a tout pris promotionnel un type de pendule par rapport a un autre.
Pour ma part je considère que tous se valent, que se soit un boulon au bout d'un fil ou bien le plus sophistiqué qu'il soit égyptien ou même les antennes type Lecher
Il ne faut pas oublier que tout est dans le mental , le principal c'est que le radiesthésiste y croie Et surtout qu'il ne soit pas dérangé par des personnes a côté de lui
Personnellement je travaille surtout en Teleradiesthesie, car de cette façon je peux travailler tranquillement a l'abris de toutes perturbations extérieures , et avec un pendule le plus simple qu'il soit
Objet: Re: Rad: pendules ! !
Date: samedi 19 mai 2001 13:20
> ... le plus sophistiqué qu'il soit égyptien ou même les
>antennes type Lecher
97% d'accord avec toi MAIS ... il ne faut pas négliger
l'importance de l'égrégore lié à la forme.
Sinon, c'est refusé la notion de symbole.
En effet si je dis mon écrou fait l'affaire: OK, et si mon écrou
me dit de mettre un décagone c'est bien que le déca à une
influence non?
Un égrégore c'est quoi pour toi?
> Il ne faut pas oublier que tout est dans le mental , le
>principal c'est que le radiesthésiste y croie
100% d'accord mais ce n'est pas suffisant, c'est une base
nécessaire. Suivant le type de questionnement il faut bien
reconnaître que la réponse, si elle finie bien dans la main du
rad, est d'abord passée par d'autres chemins même si c'est dans
le non-espace non-temps ;o)
Donc, si je choisi un remède homéo sans rien connaître de
l'homéo, j'ai forcément tranversé plus de "filtres", plus de
déformation de l'information que si je connais bien la matière.
Comme l'écris Yvon Combe:
"Les Qualités de la Thérapeutique Radionique Dépendent des
Qualités du Praticien. Les possibilités sont infinies et
dépendent du praticien avant tout."
Bien sûr on parle là de radionque pas de Rad, mais plus on
séloigne d'un modèle physique, électromagnétique de la Rad plus
on se rapproche de la radionique.
Ainsi, choisir une fleurs de Bach en les faisant prendre dans la
main et en testant est très différent de choisir sur une planche.
Objet: Re: Rad: pendules
Date: samedi 19 mai 2001 23:15
Pour rebondir sur le message de Gérard et répondre à Martine et Chameleon :
1. Je suppose que tu parles de "Le pendule de Thot et ses mystères" de Marc
Roquart ?
Je le décris sur mon site > Livres Rad. Oui, il est intéressant et
effectivement romancé (au point de se demander si on peut lui attribuer une
certaine objectivité).
2. J'utilise un pendule égyptien en ébène, lesté de plomb. Sa forme lui
confère des possibilités de "signaux" supplémentaires par rapport aux autres
pendules (tremblement), mais je l'expliquais dans un mail récent.
3. Pour l'émission : voir "Physique micro-vibratoire" de Bélizal et Morel. 2
ou 3 pages sur le pendule égyptien en "bois de fer" lesté. Il émet les
couleurs rad de base suivantes : V- au Nord, V+ au Sud, Vi à l'Ouest, R à
l'Est. Mais le livre ne dit pas si c'est par la pointe tenu dans ces
directions ou en position verticale normale. En tout cas, un ami m'a un jour
dirigé un p. égyptien en grès vers le front en me demandant si je sentais qu.
chose. Immédiatement, j'ai eu un fort vertige à partir du point d'impact !
Etonnant... Mais je n'ai pas pu savoir ce qu'il avait fait exactement. En
émettant Vert négatif, il crée une "porteuse" susceptible de véhiculer des
pensées, des intentions, etc. On dit (mais je n'y étais pas) que les
Egyptiens l'utilisaient pour communiquer. L'expérience du télémagnétogramme
est décrite par Bélizal et Morel, ainsi que par Roquart (si c'est vrai,
c'est très très fort...).
4. Thot n'est que le nom "commercial" du pendule égyptien en silice vendu
par les éditions Servranx - éditeurs du livre de Roquart, qui en fait
d'ailleurs la pub dans son bouquin (échange de bons procédés...).
Objet: Re: Rad: pendules
Date: samedi 19 mai 2001 23:16
> Qu'il soit de Thot, de Mermet ou de Luzy, ou encore un boulon pendu à
> votre lacet de bottine, le pendule n'est jamais qu'un amplificateur de votre
> sensibilité. Si vous voulez en avoir un "beau" choisissez-le comme un
bijou mais travaillez-plutôt vos conventions mentales... Bonnes recherches.
C'est vrai, je partage... avec une petite réserve toutefois. La forme est
émettrice en soi, le savoir et savoir l'utiliser va amener à faire des choix différents.
D'ailleurs, la plupart d'entre nous ont des sensations différentes avec
différents pendules et, selon le travail, vont préférer celui-ci ou
celui-là.
Comme pour tout : voiture, guitare, pinceau, et j'en passe des centaines.
Nous avons tous une relation particulière avec les objets, comme avec les
humains.
Le résultat peut donc en partie dépendre de cette osmose avec son pendule.
Enfin... c'est mon avis.
Objet: Re: Rad: Télégéobiologie :désimprégnation lieu /personne à distance
Date: jeudi 24 mai 2001 22:10
Juste une petite correction sur ton mail, c'est Moïse qui a trouvé l'eau
dans le désert avec un baton, Noé, c'est l'arche et le déluge :"Que d'eau,
que d'eau" disait il. A propos de baton, savez-vous qu'au temps des
bâtisseurs, on utilisait ce baton ou plutôt ce gnomon pour implanter un
édifice religieux. J'ai eu l'occasion d'avoir cet instrument dans les mains,
les réactions sont particulièrement fortes et surprenantes. C'est ce qui est
devenu depuis l'emblême des compagnons.
Objet: Rad: Baguette perso
Date: vendredi 22 juin 2001 17:24
Le pendule chinois marche bien mais je ne sens pas une relation directe, en visitant un site que préconise celui de Raymond, je suis tombé sur la description de différents outils et hormis les pendules, et baguettes en L et en Y, il y avait une espèce de baguette unique avec une poignée et une tige de 0,3 à 1 mètre.
Dans ma caisse à outils, il y a un espèce de pince pour aller chercher les petites pièces tombées au fond d'un moteur ou autre. je vous le décris:
Il s'agit d'une tige metallique de 60 centimètres que l'on peut pousser à partir de la poignée et qui a pour rôle de faire sortir d'une gaine torsadée la dite tige avec au bout deux petites pinces qui s'ouvre (pour ramasser les pièces).(la pince se ferme quand on ramène la tige vers soi).
La gaine torsadée est en fait un tube cylindrique metallique et qui à l'avantage d'être elastique.
En haut: vu de profil (de gauche à droite: la poignée, la gaine torsadée dans laquelle coulisse la tige et au bout, les crochets de préhension.
En bas: Vu de face (du centre vers la périphérie: la tige centrale, le crochet, la gaine torsadée)
Alors, cette baguette a été essayée ce soir et c'est tout bonnement super !, je retrouve le contact direct comme la baguette mais avec bcp plus d'expressivité et la justement, je souhaiterais savoir si parmi vous qqu'un utilise cet engin et quelles sont les "normes" usuelles en termes de convention ?
En mode "sourcier", la baguette oscille de bas en haut et comme il s'agit d'un ressort je sens bien quand le mouvement s'amortit et là pas besoin de le lancer comme avec le pendule: il part avec bcp d'énergie et quand je dépasse le point, il oscille encore plus fort comme si l'extrémité "pince" voulait sauter par dessus mon épaule !!!! (vue de profil)
En mode "mental", il semblerait que je retrouve le mouvement pendulaire avec une rotation soit de droite à gauche, soit de gauche à droite mais bien sûr, la tige est horizontale au lieu de vertical pour le pendule.
Je ne sais pas comment "conventionner" l'utilisation et n'ayant pas envie de refaire le monde, si qq'un connait des conventions de base, ce serait bien de les communiquer.
Objet: Re: Rad: Baguette perso
Date: lundi 25 juin 2001 08:47
Un mot sur le pendule universel, appelé aussi baguette universelle ou
biotenseur. En gros deux versions: une boule de bois à l'extrémité, ou un
anneau en laiton. Personnellement je n'utilise plus que ce dernier modèle,
plus fiable.
On l'utilise tout d'abord en pendule, en tenant fermement le manche, même
en serrant la main. C'est le seul moyen, à ma connaissance, de penduler à
l'horizontale ou à la verticale.
Les thérapeutes l'utilisent pour contrôler les chakras de la façon suivante
(le patient étant debout):
tenir la baguette avec l'anneau perpendiculaire au sol, démarrer
par le chakra racine en posant la question: ce chakra fonctionne-t-il
normalement (oui, non)
cela fait on peut recommencer en posant la question sur le sens de
rotation du chakras
puis on peut tester le chemin principal de l'énergie (kundalini),
mais en commençant par le chakra cosmique et en laissant agir la baguette.
Elle commencera à penduler en vertical et on suit, très très doucement vers
le bas. Si elle pendule en biais, on suit ainsi la ligne indiquée. De temps
en temps on est surpris car ce chemin d'énergie peut aller jusqu'à
quasiment 1m de la personne, donc pratiquement à l'horizontal. Toute
dévviation de ce chemin d'énergie par rapport à la droite est signifiant
pour un blocage à l'endroit de la "bosse".
En géobiologie, on utilise la baguette avec l'anneau parallèle au sol.
Quand je teste un terrain, quel que soit l'instrument que j'utilise, il
faut que je passe au moins 4 fois sur la même ligne: 1 fois pour l'eau, 1
fois pour curry, une autre pour les failles etc etc.. Cela signifie, que
pour dégrossir, il faut au moins faire 1 chemin en longueur au milieu du
terrain, un autre perpendiculaire, puis les deux diagonales, puis le tour
du terrain.
Avec la baguette universelle, un seul passage suffit: la baguette, lorsque
l'on avance lentement, va montrer les différents réseaux ou ondes
rencontrés. Par exemple rotation à gauche pour l'eau, à droite pour
hartmann, pendulation en vertical pour un faille, horizontale pour curry etc..
MAis attention, cette convention change pour chacun d'entre nous. Il ne
s'agit pas non plus de l'imposer.
Pour la découvrir, on cherche par exemple une veine d'eau (à la main, au
pendule, à la Lecher oou autre) puis, quand on sait où est la veine d'eau,
on approche de cette veine, la baguette avec l'anneau à l'horizontale, on
regardant comment elle réagit au dessus de l'eau. On continue de la sort
avec ls autres rayons ou ondes que l'on veut chercher, on prenant note à
chaque fois pour ne pas oublier cette convention personnelle.
Objet: Re: Rad: Baguette perso
Date: lundi 25 juin 2001 10:28
Oui , bien vu pour le tenseur ... je l'utilise pour localiser un tuyau dans un
mur lorsque je fais des petits travaux menagers !!!
Mais je n'aime pas trop cet outil , je le trouve vraiment trop capricieux , j'ai
l'impression de conduire une BM sur une route glissante ;- )
Objet: Rad: a la baguette
Date: mercredi 27 juin 2001 18:27
Je me demande pourquoi a cette époque l'on se sert toujours de baguettes en rad,
En effet cela est une vieille méthode, (Moïse l'a utilisée dans le désert pour trouver de l'eau) maintenant je pense que le pendule est le plus utilisé
La différence entre les deux est surtout l'encombrement de la baguette, tandis qu'un pendules est facilement mis dans une poche, et si par hasard vous avez besoin de vous servir d'un pendule , et que vous n'en ayez pas , il vous suffit d'en construire un avec ce que vous pouvez trouver sur place ,un bout de ficelle , un fil, au bout desquels vous pourrez attacher n'importe quoi ( une bague , un écrou un pierre etc)
Alors voici pourquoi je ne veux pas vous mener a la baguette
Objet: Re: Rad: a la baguette
Date: vendredi 29 juin 2001 01:38
Personnellement j'utilise tous les instruments, la baguette sur les terrains
montagneux, le pendule sur carte, les l rod pour les ondes nocives, le
bobber avec des nouveaux qui on une faible concentration et en dernier
recours mon corps cela prend plus de temps pour la réponse mais on ne peut
se tromper.
Objet: Re: Rad: a la baguette
Date: vendredi 29 juin 2001 08:40
je ne sais pas de quand date l'usage du pendule mais l'usage de la baguette
vient de la nuit des temps . en effet si vous avez lu l'article que je viens
de faire passer de georges Rocal on parlait dse LITUUS - georges Rocal a
ecrit le petit liivre de la " BAGETTE des BAGUETTISANTS " et si quelqu'un
peut me donner la datation du pendule, cela enrichirra mon savoir .
Objet: Re: Rad: a la baguette
Date: samedi 30 juin 2001 20:20
C'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleurs soupes, ce n'est
pas à toi que je vais apprendre cela (quoique il faut que le pot soit
bien culotté comme une vieille pipe).
Le pendule n'est pas assez stable
par grand vent, on ne peut pas marcher avec sans qu'il fasse des
excentricités. La baguette tu l'as bien en main, tu peux marcher
tranquillement et elle reste très réactive, tu peut tourner sur toi même
sans attendre une stabilisation, c'est pratique.
Tu peux faire une baguette avec n'importe quoi, pas besoin de noisetier.
Au fait savez vous pourquoi le noisetier? Si vous vous retrouvez souvent
sans baguette vous remarquerez que le noisetier offre les plus belles
fourches comparé à d'autres arbres, de plus laissez la six mois, elle
reste souple, l'écorce est lisse et agréable. J'en ai une qui a deux ans
et qui est a peine plus rigide qu'au début. Si vous ne trouvez
pas de noisetier prenez n'importe quel bout de bois souple en double et
lié les extrémités avec du scotch ou de la ficelle, pourquoi pas une
fibre genre roseau, bref la démerde. J'en ai même fait avec des
rallonges de stores en plastique souple.
Pas pratique la baguette? Pas si bêtes les anciens ;-)
Objet: Re: Rad: radmaster et baguette
Date: mercredi 8 août 2001 22:44
Je veux bien t'éclairer sur la façon de tenir les rade-masters, pour les
baguettes c'est un peu plus difficile par écrit enfin on peut esayer. pour
en revenir aux rades, je pense qu'il te faut compléter ton équipement,
d'avoir les deux barres métalliques pliées à angle droit c'est bien, les
proportions paraissent bonnes, il conviendrait de mettre la plus petite
partie dans un tube d'environ 10 cm de long, le diamètre est en fonction du
calibre de tes barres de métal, elles doivent pouvoir tourner librement dans
lles tubes. Quant à la façon de les tenir, une dans chaque main, lés bras à
angle droit, les coudes plaqués contre les flancs, l'extrémité des rades
légèrement penchés vers l'avant. Les puristes évoquent un poids égal de
chaque instrument, je n'y fais pas attention.Pour lla baguette, à moin
d'etre un inconditionnel du coudrier ou de toutes ces baguettes de lluxe, tu
peux t'en fabriquer avec un vieil essuie-glace (c'est du recyclage), tu
dégarnis les lames d'acier situées dans les garnitures de caoutchouc, tu
fixes les extrémités avec du fil de laiton ou de fer bien serré, et tu as là
un instrument extremement sensible, si ça ne te conviens pas, dans les
magasins de bricolage tu achètes des baguettes en polypropylènen denviron un
mètre de long que tu coupes par la moitié et que tu fixes avec de la super
gl et du chaterton, c'est un peu plus ferme tout dépend de ce qui te
correspond. L'idéal est de les prendre, la paume tournée vers le ciel les
doigts repliés sur cette dernière (poing fermé), tu rapproches les mains
l'une de l'autre tout en maintenant la partie tenue perpendiculairement, la
baguette doit rester souple et ferme. Si tu n'y arrives pas tu viens me
voir, j'te paierai une petite goutte... de Calva.
Objet: Re: Rad: Rad : infos néophytes
Date: samedi 10 novembre 2001 20:24
Je me permets de donner mon avis sur cette question:
- consulter les sites de radiesthésie pour les livres, mais peut-être peut-on
commencer par l" ABC de la radiesthésie" de Jean-Louis Crozier et Mandorla
(chez Grancher) et le "Guide de la radiesthésie" de Michel Moine (chez
Stock).
Pour ma part, j'ai plusieurs pendules,mais en fait, c'est simplement pour
avoir la garantie d'être tranquille toujours (si j'en perds un ou si j'en
casse un en quartz) ; la matière ne m'a jamais déterminer de différence ;
j'aime bien le bois (buis) ; la forme qui me plaît, c'est la forme d'une
petite poire ou cône (la pointe en bas). La pointe, c'est très intéressant
pour travailler sur plans (précision). A chacun de sentir ses préférences.
Quand je passe un pendule à quelqu'un (pour essai) et que ça bouge, je lui
dit "çà marche"; il me répond : ça veut dire quoi ? Je lui répète que çà
marche pour lui, mais qu'il doit travailler pour déterminer le sens à donner
à tous les balancements du pendule ; bien sûr, il est intéressant de
s'inspirer de ceux qui ont fait des livres ou par d'autres (radiesthésistes
ou en stage Etc..) De plus savoir ce qu'on veut faire de ce moyen pour que e
soit utile pour soi ou les autres, et dans quel domaine : trouver des
renseignements pour soigner, détecter des vibrations en géobiologie, trouver
des points, des endroits bons ou mauvais, des objets; de l'eau aussi : bien
moins pour avoir de l'eau (elle est très "courante" de nos jours) mais
surtout pour détecter les rivières souterraines perturbantes pour la santé de
l'habitat; et tous les renseignements que l'on peut essayer d'obtenir
(...même des mots sur un alphabet disposé en cadran)
Une chose : travailler beaucoup au début (sa neutralité) et même une pratique
quotidienne m'a beaucoup fait progresser. On arrive à se poser des questions
sur la provenance de l'influence qui agit sur le pendule : le destin nous en
donne la réponse.
Bonne pratique et il faut y croire avec confiance. La précision de la demande
est importante pour avoir une bonne réponse : j'ai fait un stage avec
Quiquandon ; il disait en montrant sa tête: l'ordinateur...
Objet: Re: Rad: Bonjour à tous !
Date: samedi 19 janvier 2002 00:43
> Toutefois, l'approche n'est jamais physique.
> Ainsi l'antenne de Lecher réagit en physique à un géné de 1 Ghz à
> quelques centimètres mais on est bien loin des ordres de
> grandeurs qui seraient en jeux en radiesthésie.
Merci Cram, c'est une précision que je ne connaissais pas !
Mais si je te comprends bien, tu es en train de me confirmer que la Lecher
est aussi "physique" entre mes mains que ma baguette en plastique, que je
tiens à l'anneau vert pour l'eau, au jaune pour le H etc.
Et quand j'utilise ma "petite" baguette "de poche" sans les anneaux, je
pense simplement "Eau" ou "Hartmann" etc.
L'avantage du plastique : c'est moins froid aux mains et c'est souple. La
Lecher me fait mal aux auriculaires au bout de cinq minutes (lorsque j'ai la
patience de l'essayer pendant 5'). Et puis c'est 10 fois moins cher...
Mais je ne veux décourager personne... ;-)
Objet: Re: Rad: Le choix d'un premier pendule
Date: mardi 12 mars 2002 20:35
> Je suis allee voir dans une maison prestigieuse de Paris (dont je
> ne citerai pas le nom pour ne pas me faire accuser de publicite
> abusive) et j'ai eu l'impression que ces gens vendaient du pendule
> comme ils auraient vendu des cassettes videos ...
En janvier 2001 j'ai visité une certaine maison Parisienne
prestigieuse qui vraiment avait 'Maison' dans son nom - la France
a une bonne réputation pour les pendules intéressants.
J'avais l'impression d'entrer un boutique à Londres juste après une
querelle a fini. L'atmosphère était glaciale. Les clients n'étaient pas
bienvenus.
Le catalogue a contenu des pendules nombreux intéressants mais il
n'y avient que deux ou trois disponibles.
La BSD (voir www.britishdowsers.org) a une bonne rangée standarde
qui inclut environ trois pendules ordinaires en bois, plusieurs du
métal, un grand Mermet acrylique avec une chambre du témoin qui
coûte environ euro 32, une petite acrylique solide et une rangée de
pendules ornés des bois différents fait par le Secrétaire, Michael
Rust. Un magasin chaotique à Londres qui s'appelle "Mysteries" (9
Monmouth Street WC2 - Leicester Square tube - principalement une
librairie) vend une grande rangée de pendules différents de cristal
et des métaux différents.
La pendule-manie semble de se déplacer vers l'est. Bernie
Schaefer (membre de cette liste) achète une rangée de Pologne qui
est évocateur du français il y a 25 années - Isis, Isis-Mermet et un
Isis agrandi avec six disques au lieu de quatre dont je ne sais pas
le nom correct. Mais rien de bois sauf le Pendule Universel, je
crois.
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: samedi 23 mars 2002 03:04
>Si c'est cela l'antenne de Lecher, il s'agit d'un parfait exemple de
>radionique.
Que voilà un beau et vieux débat qui renait de ses cendres ! Cram, vas-y,
dis-lui...
Il existe un principe physique appelé "les fils de Lecher" (un fil au
pluriel, pas Lecher & Fils depuis 1912 !) que ce physicien allemand a
découvert vers 1890. Ces fils sont un cas particulier d'antenne parallèle,
dont les brins rayonnent en opposition de phase
Un autre physicien, Reinhard Schneider, a mis au point l'"antenne de
Lecher", dont le curseur coulissant sur une règle graduée forme un pont
métallique, raccourcissant la longueur de l'antenne. Précisons qu'au bout de
l'antenne, il y a deux poignées, donc deux mains, polarisées, qui émettent
un champ électromagnétique par différence de potentiel. En réglant le
curseur, on crée un accord sur la longueur d'onde de la fréquence
recherchée. Une histoire de courants Foucault et de forces de Laplace, qui
va faire réagir l'antenne comme une baguette. OK ?
Mais... la similitude de cette brave antenne avec une baguette est telle
(forme, tenue, réaction) qu'au-delà du principe physique ci-dessus, va
intervenir autre chose : le mental de l'opérateur, qui va croire opérer un
"physique" et en réalité agir en "mental". Mêmes causes, mêmes effets : la
baguette, pardon... l'antenne va réagir, mais on ne sais pas si c'est
l'effet Foucault-Laplace, ou l'effet radionique que tu décris. A chacun sa
croyance...
C'est la raison pour laquelle, dans les archives "Instruments", on trouve
cette question que j'avais alors posée : l'antenne Lecher peut-elle être
considérée comme un instrument scientifique capable de vérifier une
recherche sensitive (baguette ou pendule ?).
Ma réponse perso est : non, parce qu'il est impossible de faire la part des
choses entre le physique et le mental.
Je comptais en effet sur la Lecher pour vérifier les réactions de la
baguette, mais je crois que c'est râpé...
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: samedi 23 mars 2002 22:01
> Je n'ai jamais vu une antenne de Lecher, ni ne connais son
> fonctionnement. De par ce massage et les autres qui ont suivi, j'en
> deduis cependant qu'il s'agit d'un instrument, fonctionnant
> vraisemblement avec un position d'equilibre ressemblant a celle de
> la baguette, et ou il est possible de faire des preajustement sur la
> longueur du balancier... Ca ressemble, par analogie avec le
> pendule, a la theorie de ce radiesthesiste qui pretendait qu'il fallait
> varier la longueur entre le corps du pendule et la prise de la
> chainette soit qu'on veuille trouver un type d'objet plutot qu'un autre
> (autrement dit que la longueur de la chainette etait proportionnelle
> a la "vibration" du corps recherche).
>
> Si c'est cela l'antenne de Lecher, il s'agit d'un parfait exemple de
> radionique. En fait, un exemple de toute beaute, puisqu'il n'y a
> aucune pile, voyant lumineux, cadran ou autre gadget pour distraire
> (pour "meler les cartes" comme on dit au Quebec) et laisser planer
> l'idee, tout a fait fausse et trompeuse, qu'il y a de l'intelligence la-
> dedans.
>
> Dans la terminologie de mon modele hyper simpliste de radionique,
> une graduation significative sur l'antenne de Lecher fonctionnerait
> comme une etiquette (ou synonimement comme un "ancrage")
> activant un programme dans l'esprit de l'operateur et l'aidant a se
> maintenir dans l'etat d'esprit requis pour envoyer ou recevoir
> l'information necessaire sur le plan subtil.
>
> La representation consciente que se fait l'operateur du
> fonctionnement de l'antenne, par exemple qu'elle va se deplacer
> que pour certains niveaux de "vibration", n'a rien a y voir. Ce qui
> importe, c'est la confiance que l'operateur a dans son instrument,
> sa radionique si on veut, qui lui ouvre le chemin sur des
> potentialites autrement enfouies. L'antenne elle-meme n'est qu'un
> bout de ferraille: c'est l'esprit de l'operateur que est le seul vrai
> instrument, qui donne inconsciemment de la "vie" a l'antenne.
>
> Corollaire: tout ce qui peut se faire a l'antenne, peut se faire au
> pendule.
C'est mon avis aussi, mais une fois convaincu comment organiser les
recherches pour aller plus loin?
Je tappe au hasard en ce moment et lis Jung (qui à mon avis peut
apporter beaucoup dans la pratique de la rad, avec décodeur évidemment),
Reich, de auteurs très physiques et des mentalistes (en vrac Durville,
Brennam, Kerviel etc...). Tout cela pour finalement, non pas me
débarrasser de béquilles (un peintre peut-il peindre sans pinceau) mais
pour aller plus loin dans la connaissance de ce que tu appelles très
justement des potentialités enfouies. Si tu as des pistes elles sont
bienvenues.
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: samedi 23 mars 2002 22:01
> Un autre physicien, Reinhard Schneider, a mis au point l'"antenne de
> Lecher", dont le curseur coulissant sur une règle graduée forme un pont
> métallique, raccourcissant la longueur de l'antenne. Précisons qu'au bout de
> l'antenne, il y a deux poignées, donc deux mains, polarisées, qui émettent
> un champ électromagnétique par différence de potentiel. En réglant le
> curseur, on crée un accord sur la longueur d'onde de la fréquence
> recherchée. Une histoire de courants Foucault et de forces de Laplace, qui
> va faire réagir l'antenne comme une baguette. OK ?
Bonjour Raymond. OK? Non. Je veux bien admettre que les réactions que
l'on obtient avec une lecher peuvent faire penser aux phénomènes
ondulatoires mais de là à déduire que nous sommes en présence d'un
phénomène physique et de parler de courant de Foucault et de force de
Laplace, cela ressemble fort à un extrapolation scientiste.
>
> Mais... la similitude de cette brave antenne avec une baguette est telle
> (forme, tenue, réaction) qu'au-delà du principe physique ci-dessus, va
> intervenir autre chose : le mental de l'opérateur, qui va croire opérer un
> "physique" et en réalité agir en "mental". Mêmes causes, mêmes effets : la
> baguette, pardon... l'antenne va réagir, mais on ne sais pas si c'est
> l'effet Foucault-Laplace, ou l'effet radionique que tu décris. A chacun sa
> croyance...
>
Ce n'est pas de l'ordre de la croyance Raymond, il n'y a pas de mesures
physiques sur les signaux à l'origine des phénomènes rad (sauf peut-être
pour la sourcellerie avec Rocard). Certe on peut dire que la science
progressant, on trouvera une autre forme de, disons vecteur de
transmition de données, qui pourra expliquer...Expliquer quoi, rien du
tout. Même si on arrive à mettre en évidence le phénomène physique on
aura pas avancé d'un pas, puisque l'humain comme tu le sous entends sera
toujours le filtre qui détermine le centre.
Tu es musicien et bien placé pour savoir que ce qui fait un bon musicien
n'est pas sa connaissance des phénomènes physiques acoustiques mais sa
capacité à découvrir ses potentialités humaines enfouies et par synergie
(non pas résonances qui impliquerait un asservissement au sens
technique du terme) à les révéler chez les auditeurs.
Nous ne sommes donc pas dans un processus de croyance mais de choix
délibéré, se placer au centre de notre humanité et mieux la connaître!
> C'est la raison pour laquelle, dans les archives "Instruments", on trouve
> cette question que j'avais alors posée : l'antenne Lecher peut-elle être
> considérée comme un instrument scientifique capable de vérifier une
> recherche sensitive (baguette ou pendule ?).
> Ma réponse perso est : non, parce qu'il est impossible de faire la part des
> choses entre le physique et le mental.
>
J'inverserais ta proposition, au lieu de dire l'antenne Lecher peut-elle
être un instrument scientifique capable de vérifier ma recherche
sensitive, je dirais que, ma sensitivité (qui n'a pas besoin d'être
vérifiée) confirme peut-être un phénomène physique, mais qu'étant
centrale et déterminante, j'en ferais mon sujet d'étude.
C'est un choix :-))))
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: dimanche 24 mars 2002 13:02
> OK? Non. Je veux bien admettre que les réactions que
> l'on obtient avec une lecher peuvent faire penser aux phénomènes
> ondulatoires mais de là à déduire que nous sommes en présence d'un
> phénomène physique et de parler de courant de Foucault et de force de
> Laplace, cela ressemble fort à un extrapolation scientiste.
Tu interviens peu, mais la qualité remplace la quantité...
Toutefois, l'extrapolation scientiste est issue de trois sources :
- le livre de Dominique Coquelle "L'antenne de Lecher" Ed. Librairie de
l'Inconnu
- des docs provenant de l'institut Hartmann en Allemagne
- les infos reçues d'un architecte-géobio qui a personnellement appris le
maniement de la Lecher auprès de son inventeur, Schneider.
Mon souci de comprendre et d'expliquer fait évidemment le reste.
Mais là où je crois que nous sommes d'accord, c'est l'impossibilité de
savoir, entre le phénomène purement physique de fréquence et le réflexe
purement radiesthésique, lequel des deux agit. En effet, l'ami ci-dessus
cité reconnait que, de temps à autre, il oublie de régler son curseur sur la
fréquence recherchée, il fait donc "comme si" et l'antenne réagit.
Pour ma part, je reprends de temps en temps la Lecher en main (parce qu'elle
m'intrigue) mais j'abandonne très vite, parce qu'elle de réagit pas, ou peu,
ou mal, et qu'en tout cas elle m'est moins agréable au contact qu'un
baguette plastique.
J'ai bien tenté les exercices d'assouplissement préconisés par Cram il y a 2
ans, mais bon, faut de la patience et de l'endurance. J'en ai, mais pas pour
ça...
>
> Ce n'est pas de l'ordre de la croyance Raymond, il n'y a pas de mesures
> physiques sur les signaux à l'origine des phénomènes rad (sauf peut-être
> pour la sourcellerie avec Roccard).
Le mot "croyance" voulait dire : si mon antenne bouge, je peux penser
(croire) qu'il s'agit d'un phénomène physique, comme le peux penser qu'il ne
l'est pas.
> Même si on arrive à mettre en évidence le phénomène physique on
> aura pas avancé d'un pas, puisque l'humain comme tu le sous entends sera
> toujours le filtre qui détermine le centre.
De toute façon, ça ne change rien, je suis bien d'accord.
> Nous ne sommes donc pas dans un processus de croyance mais de choix
> délibéré, se placer au centre de notre humanité et mieux la connaître!
Oui, 100% OK sur l'intention et le choix. Sinon, nous n'en parlerions pas
depuis... 3 ans sans se fatiguer !
> J'inverserais ta proposition, au lieu de dire l'antenne Lecher peut-elle
> être un instrument scientifique capable de vérifier ma recherche
> sensitive, je dirais que, ma sensitivité (qui n'a pas besoin d'être
> vérifiée) confirme peut-être un phénomène physique, mais qu'étant
> centrale et déterminante, j'en ferais mon sujet d'étude.
> C'est un choix :-))))
L'un n'est pas exclusif de l'autre. En faire mon sujet
d'étude ne me permet malheureusement pas de lui donner une dimension
universelle, au sens de "reconnue par la science ou au moins convergeant
vers elle".
Il y a trop de gens dans la rad, des thérapeutes notamment (je risque d'en
faire bondir dans les prochains mails...), qui font une confiance aveugle à
LEURS mesures. Et qui trouvent toujours à peu près entre zéro et 3000 unités
Bovis dans une maison ou sur une personne quand ils arrivent et 9000 ou
13500 (selon leurs "croyances", désolé, je maintiens...) quand ils
repartent.
Que ce soit avec un pendule et un graphique, ou avec une Lecher à rayon
laser, le capteur dans la main du sujet observé et tout l'aspect
technologique qui s'en dégage. Mais ont-ils mesuré "juste" où sont-ils
auto-conditionnés ?
Il me parait important, surtout pour quelqu'un qui s'occupe des autres,
d'avoir des moyens les plus objectifs possibles de vérification de ses
trouvailles.
C'est là que la dimension physique de la Lecher aurait pu éventuellement
apporter un plus, d'où mon commentaire :
" Je comptais en effet sur la Lecher pour vérifier les réactions de la
baguette, mais je crois que c'est râpé...".
... et ta réponse : :-)))))
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: lundi 25 mars 2002 02:49
Tout d'abord, merci pour ces fichiers fort intéréssants. Par contre
deux questions me viennent à l'esprit.
1) Comment parler de longueur d'onde supérieure à 18, alors que toutes
les antennes que je connaisse ont une graduation qui s'arrête à ce chiffre ?
2) Si le phénomène tient à une projection mentale de
l'expérimentateur, comment expliquer que des mesures effectuées en "aveugle"
par plusieurs expérimentateurs ne se connaissant pas, ne se rencontrant pas,
et ne sachant pas que le même sujet serait testé par d'autres, donnent le
même résultat pour un protocole de test bien défini. C'est une expérience
parfaitement reproductible, que j'ai mis en oeuvre de nombreuses fois, car au
début de mon apprentissage de l'antenne, cela me paraissait une gentille
fumisterie ?
Objet: Re: Rad:
Date: lundi 25 mars 2002 09:51
> < Comment parler de longueur d'onde supérieure à 18, alors que toutes
>les antennes que je connaisse ont une graduation qui s'arrête à ce chiffre ?
>
Je partage la même perplexité quand je lis : 25,125 ou 40,15 ???
De plus le 10 ème de mm de me semble pas réglable " autrement" que
mentalement et je ne me sens pas capable de régler 4,66 1,85 3,75
14,733 3,33 3,27.
>< Si le phénomène tient à une projection mentale de l'expérimentateur
>
Je crains , malgré un espoir initial de me libérer des aléas de la
radiesthésie, que le mental ne soit encore le moteur, mais dans une
part bien moindre qu'avec pendule ou baguette. Le réglage du curseur
obligerait une "intention", mais comment expliquer que cela marche si le
dit curseur est resté sur la position antérieure ?
Objet: Rad: Antenne Lecher
Date: lundi 25 mars 2002 20:00
> 2) Si le phénomène tient à une projection mentale de
> l'expérimentateur, comment expliquer que des mesures effectuées en
> "aveugle" par plusieurs expérimentateurs ne se connaissant pas, ne se
> rencontrant pas, et ne sachant pas que le même sujet serait testé par
> d'autres, donnent le même résultat pour un protocole de test bien défini.
> C'est une expérience parfaitement reproductible, que j'ai mis en oeuvre de
> nombreuses fois, car au début de mon apprentissage de l'antenne, cela me
> paraissait une gentille fumisterie ?
Je suppose ici que l'on parle de l'antenne dans un contexte
therapeutique.
L'observation est juste. Normalement s'il s'agit d'une radionique, on
devrait s'attendre a ce que que la graduation varie d'un operateur a
un autre, pour un meme observation ou sujet.
Par ailleurs, il est arrive que, dans le cas d'une radionique tres
utilisee, il se forme des formes de pensee collectives, qui peuvent
arriver en prendre le pas sur l'operateur lui-meme, ce qui
expliquerait ce type de concensus. C'est le cas, notamment, de
l'homeopathie (qui, soit dit en passant, peut se pratiquer tout aussi
efficacement sans Materia Medica - voir un recent post de Dan
Wilson, par ex.) ou la part de l'utilisateur est negligeable.
Objet: Re: Rad: Antenne Lecher
Date: jeudi 28 mars 2002 17:34
Livre:
"L'antenne de Lecher" de Dominique Coquelle aux éditions de la
librairie de l'inconnu, expose l'utilisation de l'antenne en
détail ainsi que nombreux protocoles adaptés à l'antenne.
Formation à la santé (bio-énergéticien)
www.acmos-sbj.com
Vente:
Le modèle périscopique (1000F à 1200F)
www.acmos-sbj.com mais c'est souvent moins cher à la Librairie de
l'inconnu à Paris
Le modèle classique (600F à 800F)
Dans toutes les boutiques de Rad ou d'Eso
Pour les bricoleurs (199F ;o):
http://www.radetsante.fr.st/rad/al-cons.htm
Objet: Re: Rad: Aura et radmasters
Date: mercredi 17 avril 2002 22:14
> Voici, à l'attention de débutants, une question que j'ai reçue en privé,
> mais dont la réponse est d'intérêt général.
> Son destinataire m'autorise à la diffuser sur la liste, pour ceux que ça
> intéresserait...
>
> >> je sais en gros ce que c'est une aura mais sans plus...mais avec le
> radmaster, que puis-je faire comme exercices ? A quoi est-il surtout
destiné
> ? Ce qui m'intéresse, dans un premier temps, c'est trouver les endroits
> bénéfiques pour se réénergétiser par exemple...je ne sais pas moi, les
> arbres, le côté bénéfique des mégalithes...mais je me doute que cela
passera
> par de l'entraînement...
> >
> Beaucoup de livres parlent des auras, des chakras. C'est une des
> connaissances de base en matière d'équilibre énergétique.
> Je citerai notamment :
> - Manuel des chakras - S. Sharamon et B.J. Baginski
> - Se soigner et guérir par les couleurs et les sons - J.M. Weiss et M.
> Chavelli
> - Cristal d'éveil - Dominique Coquelle.
>
> Mais sur le net, tu dois en trouver...
>
> Les radmasters, surout des petits pour une question de précision,
permettent
> de détecter ces enveloppes subtiles, encapsulant le corps physique :
> - corps éthérique : 3 à 8 cm du corps physique
> - astral : 20 - 40 cm cm du corps physique
> - mental : 80 cm à 2 m
> - causal, akashique, spirituel : variable et difficile à mesurer,
> compte-tenu de l'étendue.
> Le "champ aurique" est l'ensemble, à environ 4 à 6 mètres du corps
physique
> en moyenne (plusieurs kilomètres pour les grands initiés, dit-on).
>
> Généralement, avec des radmasters, on recherche le corps astral, parce
qu'il
> serait directement lié aux chakras, donc au bon fonctionnement des
"moteurs
> énergétiques" qu'ils constituent.
>
> Comment agir ?
>
> Avancer vers la personne testée, les 2 radmasters en équilibre. Quand
elles
> touchent la "ceinture d'énergie" que constitue le corps astral, elles
> s'écartent ou se croisent (peu importe : tu choisis par convention mental
ce
> qu'elles doivent faire).
> Mesurer les 4 côtés de la personne :
>
> 1. Les distances (par ex. 20 cm) doivent être identiques, sinon elles
> traduisent un déséquilibre : le corps astral a été déplacé. Causes
possibles
> : choc physique (accident de voiture,...), choc psychologique, influence
> d'un champ électro-magnétique nocif (ex. : veine d'eau ou croisement de
> réseau cosmo-tellurique sous le lit), anesthésie générale (parfois).
>
> 2. Les distances, équilibrées, doivent être d'env. 20 cm au minimum. A
moins
> de 10 cm; il y a lieu de craindre d'importantes perturbations énergétiques
> (dysfonctionnement des chakras) susceptibles d'entraîner une maladie.
> Autrement dit, la maladie apparaît dans les corps subtils AVANT le corps
> physique. C'est un des principaux intérêts de la rad pour un non médecin,
> d'être alerté par ce moyen avant qu'une pathologie apparaisse.
>
> Dans le 1er cas, on "remet le corps astral en place" :
> - les deux mains face à la partie déplacée, qu'il convient de sentir
> ("palper") avec les mains (si les radmasters ont pu le faire, les mains
> aussi en sont capables, puisque dans les deux cas, c'est la sensibilité de
> l'opérateur qui ressent)
> - avancer lentement en "poussant" avec une intention mentale concentrée
> (générant un flux électro-magnétique)
> - s'arrêter au point d'équilibre (somme des distances de part et d'autre
> divisée par deux) et fermer les mains
> - mesurer.
>
> Dans le second, on "réactive les chakras", par exemple avec un cristal de
> roche (voir "Cristal d'éveil").
>
> Le livre de Weiss et Chiavelli explique comment palper et même visualiser
> les différentes enveloppes, qu'ils appellent ECIS : enveloppes
conscientes,
> intelligentes et subtiles. Très intéressant.
>
> Mais il n'y a pas que les auras... les radmaster font à peu
> près tout ce qu'on peut faire avec des baguettes, ou une antenne Lecher,
ou
> un pendule. Exemple :
>
> - chercher des veines d'eau souterraines. Convention : "je cherche de
l'eau"
> ou "eau...source...eau...source...." tout en avançant sur un terrain ou
dans
> une pièce. Agir par triangulation : un axe, puis la perpendiculaire,
revenir
> un mètre à côté, croiser, et marquer le sol par des bouts de n'importe
quoi,
> des allumettes, des boutons...
>
> - chercher la profondeur : tenir les radmasters devant soi, , debout sur
une
> veine d'eau souterraine, et compter les mètres de profondeur, en tapant du
> pied (toutes les 2 secondes env.). Les antennes se croisent à la
profondeur
> de la veine. Enlever environ 1 mètre (distance des baguettes au sol).
>
> - chercher le sens du courant : convenir qu'elles se croisent si on
remonte
> le courant, et qu'elles restent droites en le descendant.
>
> - chercher les réseaux cosmo-telluriques : Hartmann, Curry
essentiellement.
> Convention : "Hartmann... Hartmann..." par exemple. Pour simplement fixer
le
> mental sur l'objet de la recherche. Beaucoup de sites en parlent
> (l'architecture du sensible, radetsante, mon site évidemment sous "réseaux
> cosmo-telluriques"). Bien sûr, une baguette avec des bagues de couleur ou
> une antenne Lecher affranchissent de cette concentration et de l'effort
> mental, puisqu'on va se régler sur une mesure conventionnelle physique,
> marquée sur la baguette, et tenant lieu de convention.
>
> Attention : les débutants ont fréquemment le syndrôme du "retard", càd une
> réaction des radmasters se croisant un mètre au-delà de la veine d'eau, ou
> du réseau cosmo-tellurique. C'est pourquoi, il faut refaire la recherche
en
> sens inverse : la réalité se trouve entre les deux réactions.
>
> Avec ça, tu diagnostiques déjà une maison (en partie) !
>
> - chercher la distance d'influence nocive d'un écran. Exemple de
convention
> : "Mes radmasters se croisent lorsqu'ils arrivent à la limite d'un effet
> négatif de cet écran pour moi, en cas d'exposition de plus d'une heure".
> Ceci s'applique à tous les appareils émetteurs de champ électro-magnétique
:
> lampe de chevet, radio-réveil...
>
> - on parlait d'aura ? Recherche donc celui d'un arbre. Dans les archives,
> sous "Nature", certains ont parlé de la manière d'échanger avec les arbres
> et
> de se ressourcer. Il faut entrer dans l'aura de l'arbre en la détectant
> au préalable.
>
> - sur une cheminée cosmo-tellurique, une antenne radmaster tenue d'une
main
> au-dessus de sa tête va se mettre à tourner comme une hélice
d'hélicoptère.
> Impressionnant ! Certains font de même sur un croisement Hartmann ou un
> "point menhir" (croisement multiple).
>
> - mégalithes : vérifier si ce sont des "vrais", "actifs", en recherchant
où
> se trouvent les réseaux (en tournant autour et en notant les croisements
des
> radmasters. Si le menhir n'est pas sur un croisement multiple, il ne peut
> pas fonctionner (respirer de l'énergie selon son rythme - voir "Le souffle
> du menhir" - Gilbert Le Cossec - Dervy).
>
> Voilà quelques pistes... bon travail !
pour compléter ton approche, qui est excellente d'ailleurs, je conseillerai
la lecture de ce qui fut un best-seller il y a quelques années, il s'agit du
livre de B.Legrais et G.Altenbach "Santé et Cosmo-tellurisme" je pense qu'on
doit encore le trouver en librairie (ed. Dangles). Pour travailller sur les
ambiances et sur les couches auriques les auteurs conseillaient
l'utilisation d'Antennes géodynamiques. Ce sont des tiges de laiton de 3mm
de diamètre et longue de 45 cm, elles sont pliées en forme d'angle à une
distance de 15 X 30. Personnellement j'utilise ces mini rad, pour les
ambiances ou pour le rayonnement de certains objets ou meubles et pour bien
d'autres choses.
On les tient, face à face, il y a trois niveaux de mesure : physique - en
dessous de la ceinture, énergétique - au niveau du plexus solaire, spirituel
ou informationnel (porteur d'une information) - au plexus frontal. Lorsque
les antennes s'ouvrent vers l'extérieur c'est que c'est positif, si au
contraire elle s'ouvrent vers l'intérieur c'est négatif.
Le livre pourra vous en dire plus.
|